Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 129 206
  • 65 451
J

JusuPlus

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, KeuPa HT
Ukrainan vastahyökkäyksen heikko eteneminen johtuu isoilta osin joukkojen huonosta sijoittelusta rintamalla, arvioivat yhdysvaltalaiset ja länsimaalaiset viranomaiset yhdysvaltalaiselle New York Times -lehdelle (NYT).

www.mtvuutiset.fi

NY Times: Ukrainan hyökkäysjoukot sijoitettu huonosti – Länsikomentajat ylipuhuvat Ukrainan kenraalia

Ukrainan vastahyökkäyksen heikko eteneminen johtuu isoilta osin joukkojen huonosta sijoittelusta rintamalla, arvioivat yhdysvaltalaiset ja länsimaalaiset viranomaiset yhdysvaltalaiselle New York Times -lehdelle (NYT).
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Everstiluutnantti Mäenpään mukaan länsimaiden antama kalustokoulutus ja lyhyet kurssit taktiikasta eivät "näytä riittävän".

www.mtvuutiset.fi

Suomen Sisu-panssarit tallentuivat kameralle Ukrainassa – suomalaisupseeri tylynä: "Kertoo karua kieltään siitä, miksi tappiot kasvavat"

Suomen todennäköisesti Ukrainalle antamat Sisu XA-185S -panssariajoneuvot näkyvät sosiaalisessa mediassa kiertävässä videossa tavalla, joka Maavoimien everstiluutnantti Mika Mäenpään mukaan "kertoo ikävä kyllä karua kieltään siitä, miksi tappiot kasvavat".
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
 
Y

yökkömies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Bundesliga
Viimeksi muokattu:
V

Viherpuiston Ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
finnjewel kirjoitti:
Eiköhän ne uudet vallanpitäjät saa perustuslakia muutettua yhtä vaivattomasti kuin nykyisetkin.
Jos haluavat.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä se varmaan mahdollista olisi, mutta aitoa halua ei välttämättä ole. "Eihän me nyt Vladimir Suuren perintöä voida tahrata/kumota/tms." "Kyllähän me muuten, mutta kun tämä on säädetty ikuiseksi".

Kunhan ensin saataisiin pikkutsaari pois valtaistuimelta. Katsotaan sen jälkeen, mikä muuttuu vai muuttuuko mikään.
 
U

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
JusuPlus kirjoitti:
Everstiluutnantti Mäenpään mukaan länsimaiden antama kalustokoulutus ja lyhyet kurssit taktiikasta eivät "näytä riittävän".
Laajenna klikkaamalla

Varmaankin tehokkuuden maksimoimiseksi noiden joukkojen ja niitä komentavien tahojen olisi tullut käydä läpi useammat NATO-johtoiset sotaharjoitukset oppien perille viemiseksi, mutta tilanteen ollessa mitä se on, niin tuolle ei ollut aikaa.
 
K

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
yökkömies kirjoitti:
Toivotaa, että tilanne olisi todellakin näin. Mielenkiintoista seurata kuinka tuo toinen puolustuslinja pitää (=pettää):


Linkki: https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1694182827305123888
Laajenna klikkaamalla

Puolustuslinjojen vahvuuksia on mahdoton ennalta tietää. Se on kuitenkin varmaa, että Venäjä syötti ykköslinjaan reservejä paljon enemmän kuin osattiin odottaa, joten ainaki halu puolustaa ensimmäistä linjaa oli suurempi kuin ennakoitiin. Mielenkiintoista tosiaan nähdä, miten tilanne etenee toisessa linjassa. Joidenkin karttojen mukaan Tokmakin ympäristö olisi vahvasti suojattu, mutta välittämättähän Ukrainan ei ole tarve sinne hyökätä. Yhtenä kohteena oleva rata voidaan katkoa myös Tokmakin ulkopuolelta ja Tokmak periaatteessa olisi kohteena mielestäni oivallinen saarrettavaksi.
 
M

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Kampitus kirjoitti:
Puolustuslinjojen vahvuuksia on mahdoton ennalta tietää. Se on kuitenkin varmaa, että Venäjä syötti ykköslinjaan reservejä paljon enemmän kuin osattiin odottaa, joten ainaki halu puolustaa ensimmäistä linjaa oli suurempi kuin ennakoitiin. Mielenkiintoista tosiaan nähdä, miten tilanne etenee toisessa linjassa. Joidenkin karttojen mukaan Tokmakin ympäristö olisi vahvasti suojattu, mutta välittämättähän Ukrainan ei ole tarve sinne hyökätä. Yhtenä kohteena oleva rata voidaan katkoa myös Tokmakin ulkopuolelta ja Tokmak periaatteessa olisi kohteena mielestäni oivallinen saarrettavaksi.
Laajenna klikkaamalla
Tuo Venäjän älytön tarve pumpata reserviä ykköslinjaan joustavan puolustautumisen sijaan kieltämättä yllätti. Se takana oleva pääpuolustuslinja on kuitenkin rakennettu syvemmäksi, joten olisi odottanut, että pääpaukut käytetään siellä, eikä joukkoja kipata puolustamaan heikompaa puolustuslinjaa, jossa omatkin tappiot kasvavat. Vai onko tässä jotain, mitä ei vielä tiedetä? Onko siis esim niin, että miinakentät on nähty tehokkaimmaksi puolustusavuksi ja ne suurimmat kentät onkin jo ulommaisten linjojen ympärillä ja takimmaiset linjat koostuvat enemmän juoksuhaudoista ja panssariesteistä? Ei siitä takimmaista linjasta ainakaan ole paljon hyötyä, jos joukot ja reservit on kulutettu jo ensimmäisellä linjalla.
 
V

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
mirasane kirjoitti:
Tuo Venäjän älytön tarve pumpata reserviä ykköslinjaan joustavan puolustautumisen sijaan kieltämättä yllätti. Se takana oleva pääpuolustuslinja on kuitenkin rakennettu syvemmäksi, joten olisi odottanut, että pääpaukut käytetään siellä, eikä joukkoja kipata puolustamaan heikompaa puolustuslinjaa, jossa omatkin tappiot kasvavat. Vai onko tässä jotain, mitä ei vielä tiedetä? Onko siis esim niin, että miinakentät on nähty tehokkaimmaksi puolustusavuksi ja ne suurimmat kentät onkin jo ulommaisten linjojen ympärillä ja takimmaiset linjat koostuvat enemmän juoksuhaudoista ja panssariesteistä? Ei siitä takimmaista linjasta ainakaan ole paljon hyötyä, jos joukot ja reservit on kulutettu jo ensimmäisellä linjalla.
Laajenna klikkaamalla

Venäjällä on poliittisia syitä sille, ettei vetäydytä paremmille puolustuslinjoille. Venäjä näyttää vahvemmalta sisäisesti ja vähän ulkoisestikin kun Ukraina pysäytetään heti alkuunsa.
 
M

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
vanukas kirjoitti:
Venäjällä on poliittisia syitä sille, ettei vetäydytä paremmille puolustuslinjoille. Venäjä näyttää vahvemmalta sisäisesti ja vähän ulkoisestikin kun Ukraina pysäytetään heti alkuunsa.
Laajenna klikkaamalla
Jep, ja silloin olisi varmaan kannattanut poliittisista syistä rakentaa sen uloin puolustuslinja vahvimmaksi, jos on päätetty, että se on se, mitä puolustetaan kynsin ja hampain. Tulee fiilis, että sodanjohto on rakentanut puolustusta normaalin puolustusstrategian mukaan, mutta poliitikot on sitten määränneet toisenlaisen strategian.
 
S

Sanainen arkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
chauron kirjoitti:
Olikos jo? Balkan Serbia mukaanluettuna lupaa tukea Ukrainalle

”Today leaders of #Serbia, #Moldova, #Montenegro, #Romania, #Kosovo, Bosnia Herzegovina, North Macedonia, #Bulgaria & #Croatia & #Greece, signed a document expressing “unwavering support for #Ukraine’s independence, sovereignty & territorial integrity...”

Laajenna klikkaamalla
Jos Putin saa yhdistettyä Balkanin valtiot (tai siis Serbian) samaan veneeseen ja vielä soutamaan samaan suuntaan, niin sehän olisi melkein rauhan Nobelin paikka. Eiku siis...

No mutta yksi rasti ruutuun kuitenkin siinä bingossa, jossa Suomen Nato-jäsenyys edustaa yhtä rastia.
 
U

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
mirasane kirjoitti:
Tuo Venäjän älytön tarve pumpata reserviä ykköslinjaan joustavan puolustautumisen sijaan kieltämättä yllätti. Se takana oleva pääpuolustuslinja on kuitenkin rakennettu syvemmäksi, joten olisi odottanut, että pääpaukut käytetään siellä, eikä joukkoja kipata puolustamaan heikompaa puolustuslinjaa, jossa omatkin tappiot kasvavat. Vai onko tässä jotain, mitä ei vielä tiedetä? Onko siis esim niin, että miinakentät on nähty tehokkaimmaksi puolustusavuksi ja ne suurimmat kentät onkin jo ulommaisten linjojen ympärillä ja takimmaiset linjat koostuvat enemmän juoksuhaudoista ja panssariesteistä?
Laajenna klikkaamalla

Voipi olla että linjojen välissä ei tuo miinoitus ole niin tiheä että omilla reserveillä olisi paremmin tilaa liikkua vastaiskuihin, näin mutuna.
 
E

Etana#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, Suomalaiset maailmalla
Uuhis #97 kirjoitti:
Voipi olla että linjojen välissä ei tuo miinoitus ole niin tiheä että omilla reserveillä olisi paremmin tilaa liikkua vastaiskuihin, näin mutuna.
Laajenna klikkaamalla
Näin luulisi mutta jos pitäisi veikata, niin
1. Linjojen välissä on vahvat miinoitteet ettei ukrainalaiset etene mutta toisaalta oma etulinjan väki ei karkaa.
2. Pakeneva etulinjan väki on raivannut miinoitteita vetäytyessään.
 
F

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
vanukas kirjoitti:
Venäjällä on poliittisia syitä sille, ettei vetäydytä paremmille puolustuslinjoille. Venäjä näyttää vahvemmalta sisäisesti ja vähän ulkoisestikin kun Ukraina pysäytetään heti alkuunsa.
Laajenna klikkaamalla
Ei pelkästään poliittisia, vaan kyllähän Venäjä haluaa pitää kiinni jokaisesta palasta maata, jonka se on vallannut. Koska uudet hyökkäykset eivät enää johda merkittäviin valtauksiin. Aika vähiin on jäänyt venäläisten valloitukset sen jälkeen, kun eivät ole voineet vain pommittaa puolustusta paskaksi kaukaa.

Toki myös hyökkääjän moraalin kannalta on merkittävää, että isoja voittoja ei ole tullut. Liekkö siellä on myös pelko persiissä, että hyvistä linjoista huolimatta dominopalikat kaatuvat hyvin helposti, jos yksikin palikka pääsee kaatumaan?

Kun miinoitten määrä on yllättänyt kaikki, onko Venäjä kylvänyt suurimman osan miinoista heti kärkeen ja pidemmälle mentäessä miinotteiden vaikutus sitten vähenee?
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Flou kirjoitti:
Kun miinoitten määrä on yllättänyt kaikki, onko Venäjä kylvänyt suurimman osan miinoista heti kärkeen ja pidemmälle mentäessä miinotteiden vaikutus sitten vähenee?
Laajenna klikkaamalla
Sitä ei käsittääkseni kukaan vielä tiedä. Miinoissa on se hyvä / huono puoli - kuten PV:ssä silloin aikanaan kerrottiin - että ne ovat aseeksi tavattoman halpoja eli niitä voi kylvää aika surutta. En siis tohtisi laskea sen varaan, että raskas ensimmäisen linjan miinoittaminen vaikuttaisi siihen, paljonko niitä on seuraavilla linjoilla.
 
M

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
jalperi kirjoitti:
Venäjä ja sen sairas paradoksaalinen pelko homoja kohtaan
Laajenna klikkaamalla

Lapinlahden Lintujen legendaarinen "Homous voi tarttua"-sketsi pitäisi päivittää nykyaikaan.

"Venäläinen, varo! Homous voi tarttua!".

Sketsin lopun presidentin tiedotustilaisuus korvattaisiin sitten toki Putinin "Kansakunnan tila"-puheella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös