Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 125 094
  • 65 432

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Voisiko tuossa taustalla olla jonkinlainen veivaus millä yritetään saada Valko-Venäjän armeija liittymään aktiivisesti sotaan?
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika




Minun on puolestani vaikea ymmärtää, että nämäkin pääsevät yhä Suomeen mökkilomalle Norjan kautta kiertämällä.

Mitä helvettiä?
Jep, minusta loogisin toimenpide, mikä tästä pitäisi seurata olisi keskustelut Norjan kanssa, miten voi olla sen rajan tukkiminen niin helvetin vaikeaa siellä Norjassa? Ei kyllä huvittaisi ruveta Suomen ja Norjan välistä rajaliikennettä rajoittamaan, eikä se ongelmitta taitaisi Schengen-sopimuksen takia onnistuakaan, mutta jotain saisivat siellä puolella rajaa asialle tehdä.

Voisi myös kansallistaa nuo mökit, niin voitaisiin noille "kotiintulijoille" sanoa, ettei tartte senkään takia enää pyrkiä Suomeen. Kotinne on Moskovassa, tai missä ikinä, maailman heittämällä parhaassa maassa joka tapauksessa. Ja jos arki on tylsää, ainahan voi ainakin perheen mieshenkilö lähteä suunnitelmien mukaisesti sujuvaan kolmipäiväiseen erikoisoperaatioon. Eikä hätää, eiköhän tällä menolla maatuskatkin jollain tapaa pääse kantamaan kortensa kekoon. Olihan noilla edellisessä isossa rähinässä esim. yönoidat, jotka lenteli jollain PO-2 Polikarpovin kaksitasorämillä. Siitä vaan mallia ottamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Voisko seuraavat valkoryysyläisten hekot pudottaa jollain elektronisella häirinnällä? Pakottaa laskeutumaan Puolan puolelle. Sekös vasta ois noloa Backalle. Hyvää matskua someen, kun valkotunkiolentäjät kömpii kopterista ulos ja pidetetään.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Arty Greenin viimeisimmät ajatukset. Jos on 56 minuuttia ylimääräistä aikaa, niin suosittelen. Mielenkiintoista pohdintaa mm. Wagnerin ja kokin tulevasta roolista venäjän "uudelleen järjestelyssä", USA:n pressanvaalien vaikutuksesta Ukrainan tulevan läpimurron ajoitukseen sekä Krimin saartamiseen. Tietysti läpi käydään myös Ukrainan (länsimaiden mielestä) hidas eteneminen ja syyt, miksi näin toimitaan. Myös kalustotarpeesta mainitsee, että kaikki kalustotoimitukset eivät suinkaan ole julkisia. Mielenkiintoista pohdintaa koko haastattelu.

Toki Ukrainan kannalta positiivinen näkökulma asioihin, mutta ei kuitenkaan kovin epärealistinen.



Erinomaista analyysiä vallitsevasta tilanteesta. Kuten ukrainalainen herrasmies videolla kertoo, vastahyökkäyksen onnistumista ei mitata välttämättä vallatuilla neliökilometreilla vaan miten paljon ryysyjen miehistöä ja kalustoa pystytään tuhoamaan. Nyt ei olla vielä juoksuvaiheessa vaan nyt kulutetaan valloittajan resursseja sekä miehistöä. Ryysyt joutuvat tuomaan rintamalle reservejä koska väkeä lakoaa melko huimaa tahtia. Myös kalustotappiot ovat huomattattavia mukaan lukien ammusvarastot. Hänen mukaansa läpimurto voi tapahtua lähiviikkoina.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Puola muuten koitti ensin ignoorata koko tapahtuman
Niin voi hyvin olla, että halusivat tarkoituksellisesti etteivät venakot tiedä heidän havainnoistaan, mutta sitten kun huomasivat että venakot huomasivat että heidät havaittu, niin sitten pakko nostaa julkiseksi?
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
"Hallin mukaan käytävä olisi erityisen haavoittuvainen palkkasotilaiden mahdolliselle hyökkäykselle, mutta muistutti sen kuitenkin olevan epätodennäköistä.

– Vaikka Wagner onnistuisi lyömään reiän Puolan puolustuksen läpi ja valtaamaan Suwalkin käytävän, niin se olisi sodanjulistus. Wagnerin sotilaiden määrä ei mielestäni riitä pitämään tuota aluetta hallussaan."

No shit, asiantuntija? Muutama sata tai tuhatkaan Wagneria ei ole mitään jos vertaa Puolan kokoisen maan armeijaan.

 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
"Hallin mukaan käytävä olisi erityisen haavoittuvainen palkkasotilaiden mahdolliselle hyökkäykselle, mutta muistutti sen kuitenkin olevan epätodennäköistä.

– Vaikka Wagner onnistuisi lyömään reiän Puolan puolustuksen läpi ja valtaamaan Suwalkin käytävän, niin se olisi sodanjulistus. Wagnerin sotilaiden määrä ei mielestäni riitä pitämään tuota aluetta hallussaan."

No shit, asiantuntija? Muutama sata tai tuhatkaan Wagneria ei ole mitään jos vertaa Puolan kokoisen maan armeijaan.

Suwalkin käytävä ja Wagnerit siellä? - Venäjän narratiivin mukaan ajatuskin (Wagnerit Suwalkissa) hämmentää länttä. Jos operaatio kuitenkin toteutuisi, olisi tuon tarkoitus Venäjän narratiivissa laajentaa Ukrainassa olevaa sotaa länteen. Wagnerit olisivat Venäjän narratiivissa "siviileitä", jotka todennäköisesti "operaatiossa" olisi julmasti lanattu maantasalle, ja Venäjä vastaisi tähän.

Tuohon hypoteettiseen ajatukseen "Wagner operaatio Suwalkissa" vielä sellainen kommentti, että Wagner operaatiolla olisi Suwalkin ilmatilassa sellainen vaikutus, että Suwalkin yläpuolinen ilmatila olisi välittömästi lentokieltoaluetta. Nythän esim. Finski lentää Kreikkaan Suwalkin käytävän kautta. Jos Suwalkissa olisi venäläinen operaatio, joutuisi Finski varmaan mm. Kreikkaan lentäessään käyttämään Kaliningradin länsipuolista ilmatilaa Itämeren yläpuolella. Eihän tuolla sinällään isoa vaikutusta olisi, mutta olisi kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:

-Ville-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin Jokerit 1967-2014 & 2023> | Leijonat | Nato

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
"Hallin mukaan käytävä olisi erityisen haavoittuvainen palkkasotilaiden mahdolliselle hyökkäykselle, mutta muistutti sen kuitenkin olevan epätodennäköistä.

– Vaikka Wagner onnistuisi lyömään reiän Puolan puolustuksen läpi ja valtaamaan Suwalkin käytävän, niin se olisi sodanjulistus. Wagnerin sotilaiden määrä ei mielestäni riitä pitämään tuota aluetta hallussaan."

No shit, asiantuntija? Muutama sata tai tuhatkaan Wagneria ei ole mitään jos vertaa Puolan kokoisen maan armeijaan.

Minua vähän ihmetyttää että millä logiikalla Puola tai edes Liettua olisi "erityisen haavoittuvainen" tunkioimperiumin palkkaraiskaajien hyökkäykselle. Toki haavoittuvaisempi varmaan kuin tunkioimperiumin mobikkien hyökkäykselle, mutta ei nuo palkallisetkaan montaa hetkeä juhlisi länsimaisittain koulutettua ja varustettua armeijaa vastaan. Luonnollisesti koska sivistysmaailman vastapuoli on terroristinen paskalämpäre, yrittäisivät ne salakähmäistä ensi-iskua jollain tunnuksettomilla "partisaaneilla", mutta olen äärimmäisen pettynyt jos alueen turvallisuusviranomaisilla ei ole vähintään auttavaa näkemystä jo alueelle tuoduista palkkaraiskaajista ja niiden suunnitelmista.

Eikä semmoista Krim-skenaariota tosiaan ole nähtävissä millään lailla että tunnuksettomat terroristiraiskaajat vaan valtaisivat hallintorakennuksen jostain kylästä ja alue siirtyisi tunkioimperiumin de facto alaisuuteen, kuminaamaisen pikkuhitlerin virnuillessa onnellisena että "kaikkea ne paikalliset aktivistit touhuaa". Tuommoista paskatunkion sotilaallista iskua ei myöskään voisi kuitata olankohautuksella (saati yrittää vaieta kuoliaaksi) samaan tyyliin tunkiolle normaalien paskanaamailuiden tapaan (ilmatilaloukkaukset ja satunnaiset ohjusten eksymiset NATOn puolelle).

Jos wagneriitit lähtevät itsemurhakävelylle kohti Königsbergiä, olisi se käytännössä virallinen julistus siitä että tunkioimperiumin pieni tsaari on luovuttanut pelin tai vähintään kokee että selvitäkseen tarvitsee täysin hallitsemattoman anarkian paskalämpäreellään.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
On juuri niin paskalehdistön tapaista kirjoittaa tällä hetkellä mitään juttuja siitä, että Nato-maihin kohdistuisi sotilaallista uhkaa tällä hetkellä.

Jokainen, jolla nyt vähäistäkään aivotoimintaa kulkee tuolla päässä, on pystynyt näkemään sen jo reilusti yli vuoden ajan, että ei Venäjä kykene aloittamaan sotaa mitään muuta maata vastaan, koska ovat niin kusessa jo Ukrainan kanssa yksistään. Kaikkein vähiten jonkun Nato-maan kanssa.

Wagner ei yksinään mitään sotia aloittele, vaan on suoraan Kremlin käskyvallassa. Toisekseen tuossa jutussa jo itsessään perustellaan se, miksi on aivan naurettavaa ajatella, että Venäjä lähtisi jotain Baltiaa tässä nyt eristämään muusta Natosta ja hyökkäämään sinne.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Miten kukaan voi pitää Saksaa Euroopan johtajan tän sodan jälkeen kun joka asiassa USAn pitää näyttää esimerkkiä?
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Mikä, missä, milloin ja kenen toimesta solmittu sopimus estää Nato-maita Puolaa ja Liettuaa sulkemasta alueillaan olevaa Suwalkin käytävää kokonaan?
Onko Medvedev tai Putin ilmoittanut, että nuketus alkaa heti, jos tie Valko-Venäjältä Kaliningradiin katkaistaan?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Miten kukaan voi pitää Saksaa Euroopan johtajan tän sodan jälkeen kun joka asiassa USAn pitää näyttää esimerkkiä?

Britit ovat Venäjän suhteen Euroopan johtajia ja suunnannäyttäjiä. Taisivat britit olla mm. ensimmäisiä, jotka lähettivät pitkän matkan ohjuksia Ukrainaan. Saksa ja Ranska ovat varovaisia perässähiihtäjiä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Kenian oppositiojohtaja toteaa, että ei olisi minkään Venäjä-Afrikka kokouksen aika vaan Kenia ei voi olla neutraali tässä konfliktista, kyse on siitä mikä on oikein ja mikä on väärin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mikä, missä, milloin ja kenen toimesta solmittu sopimus estää Nato-maita Puolaa ja Liettuaa sulkemasta alueillaan olevaa Suwalkin käytävää kokonaan?
Onko Medvedev tai Putin ilmoittanut, että nuketus alkaa heti, jos tie Valko-Venäjältä Kaliningradiin katkaistaan?

Eihän sieltä mitään suoraa tietä mene alueen läpi tuossa suunnassa. Nimitys on vähän harhaanjohtava, mutta mitään oikeaa käytävää Kaliningradiin tuosta ei mene. Puolan puolella on etenkin varsin pitkä matka Valko-Venäjän rajan ylittäville teille. Liettuassa on lyhempi matka, mutta en minä tuota yhteyttä miksikään käytäväksi Kaliningradiin laskisi.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Eihän sieltä mitään suoraa tietä mene alueen läpi tuossa suunnassa. Nimitys on vähän harhaanjohtava, mutta mitään oikeaa käytävää Kaliningradiin tuosta ei mene. Puolan puolella on etenkin varsin pitkä matka Valko-Venäjän rajan ylittäville teille. Liettuassa on lyhempi matka, mutta en minä tuota yhteyttä miksikään käytäväksi Kaliningradiin laskisi.
Sitä suuremmalla syyllä; mikä estää Nato-maita miehittämästä koko aluetta ja eristämästä siten Kaliningradin aluetta?
Onko eskalaation uhka niin suuri?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sitä suuremmalla syyllä; mikä estää Nato-maita miehittämästä koko aluetta ja eristämästä siten Kaliningradin aluetta?
Onko eskalaation uhka niin suuri?

Eiköhän Puola ole juuri sinne laittanut joukkoja kaiken varalta.

Sen verran on todettava, että menee tuolta käytävästä Google Mapsin mukaan sittenkin yksi pieni tie Valko-Venäjälle. Se näkyi vasta kunnollisen zoomauksen jälkeen. Kaliningradiin ei näyttäisi sellaista menevän. Kaipa se skenaario, johon pitäisi varautua, on se, että venäläiset tulevat tuolta ja miehittävät sitten kaikki Puolasta Liettuaan vievät valtatiet.
 

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Niin, eiköhän se "käytävä" ole nimenomaan niinkuin Naton "käytävä" mannereuroopasta Baltiaan päin ja jos Wagner/venäläiset sen sulkisivat, niin Baltia jäisi vähän niinkuin pussiin (maitse katsottuna, toki itämeren kautta vielä pääsy ko. maihin siinäkin tilanteessa). Mun mielestä aikaisemmin sodan aikana oli jotain pientä kriisin poikasta Baltian suunnalle kehittymässä, kun Latvia ja Liettua meinasivat kieltää junien kauttakulun Venäjältä Kaliningradiin. Tai siis kun pakotteita oli alettu laittamaan EU:n ja Venäjän väliselle rajalle, tiettyjen tavaroiden osalta, niin käsittääkseni nämä Baltian maat halusivat vain samaa säännöstöä alkaa ylläpitämään omilla rajoillaan. Silloinhan nämä Medvedevit ja muut vastaavat huutelivat kovaan ääneen uhkauksia ja lopulta Baltian maat (varmaan EU:n ja USA:n neuvosta) antoivat periksi ja antoivat kauttakulun jatkua. En toki tiedä, onko tilanne milläänlailla muuttunut vai onko tuo sama tilanne vieläkin päällä, että junat saavat vapaasti kulkea Venäjältä Kaliningradiin ja takaisin.
 

P Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoimen liigan karsinnat, Marcin Kolusz
Sitä suuremmalla syyllä; mikä estää Nato-maita miehittämästä koko aluetta ja eristämästä siten Kaliningradin aluetta?
Onko eskalaation uhka niin suuri?
Jos Venäjän raja vähän vuotaa, pitäisikö Suomen miehittää Kouvola?

Käytävä on sanonta. Ei siinä ole oikeasti minkäänlaista väylää kenellekään.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Jos Venäjän raja vähän vuotaa, pitäisikö Suomen miehittää Kouvola?

Käytävä on sanonta. Ei siinä ole oikeasti minkäänlaista väylää kenellekään.
No vielä suuremmalla syyllä puolalaisilla ei luulisi olevan mitään estettä hyökätä heti mahdollisten maahantunkijoiden kimppuun.
 

rpeez

Jäsen

P Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoimen liigan karsinnat, Marcin Kolusz
No vielä suuremmalla syyllä puolalaisilla ei luulisi olevan mitään estettä hyökätä heti mahdollisten maahantunkijoiden kimppuun.
Ne pitäisi ensin tunnistaa. Ei Lukashenkon lentokoneilla tuotuja Aasian pakolaisiakaan voinut ampua Puolan rajalle.

Suosittelen tätä Denys Davydovin Youtube-videota, kohdasta 12:06. Kun kyseessä on hämmennysoperaatio, sitä ei todellakaan tarvitse aloittaa täsmälleen Suwałkin karttaviivan kohdalta - rajan voi ylittää jossain metsäisemmässä paikassa. Ja eiköhän Wagnereilla/Venäjällä ole jo nyt uskollisia miehiä sekä Puolassa, että Liettuassa? Kun suomalaisiakin on saatu värvättyä Venäjän armeijaan, uskon, että Baltian venäjänkielisistä saa aika nopeasti jotain 20-30 Putin-uskovaista mukaan tällaiseen operaatioon. Yksinkertaisia kikkoja on paljon ja kansainvälisiä sääntöjä voi käyttää hyväkseen - siksi hämmennysoperaatio nähdään mahdollisena. Mihinkään ns oikeaan, uniformumiesten johtamaan rintamahyökkäykseen ei uskota.

 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös