Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 203 091
  • 62 119
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kampitus kirjoitti:
Millä reagoit, jos ei ole kykyä reagoida? No jonkun entisen presidentin voi päästää viinapäissään televisioon, mutta siinä se sitten olikin.
Laajenna klikkaamalla

Nuo voisivat kyllä ruveta tekemään omaa versiota vanhasta kunnon Spede Show:sta. Minulla on tarjolla heille jo pari hyvää aihiota sketseihin.

Ensimmäisessä sketaissä kovasti päihtynyt entinen presidentti juontaa poliittista ajankohtaisohjelmaa. Nenä punoittaa ja välillä juontaja katoaa pitkäksi ajaksi pöydän alle. Juontajan vakiolause kuuluu: "Mitja-setä on nyt hyvin hyvin vihainen...".

Toisessa sketsissä pari venäläistä diplomaattia matkaa tapaamaan NATO:n pääsihteeriä. He kertovat, kuinka eivät suvaitse lainkaan sitä, että NATO aseistaa Ukrainaa ja ylittää muutenkin jatkuvasti punaisia viivoja laajentuessaan Venäjän rajoille. NATO:n pääsihteeri toteaa näille, että "Mitä sitten?!"

Ja ehkä tuosta saisi kolmannenkin sketsin. Venäläinen ja yhdysvaltalainen diplomaatti tapaavat alkuun sovussa ja liennytyksen hengessä olutlasillisen ääressä. Keskustelu menee alkuun hyvässä hengessä, mutta kääntyy sitten piakkoin politiikkaan tai muuhun päivänpolttavaan aiheeseen. Lopulta venäläinen tekee hyvin erikoisia johtopäätöksiä asioista, ja konflikti on valmis. Sketsin nimi on "venäläisen logiikka".
 
V

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sistis kirjoitti:
Ja ehkä tuosta saisi kolmannenkin sketsin. Venäläinen ja yhdysvaltalainen diplomaatti tapaavat alkuun sovussa ja liennytyksen hengessä olutlasillisen ääressä. Keskustelu menee alkuun hyvässä hengessä, mutta kääntyy sitten piakkoin politiikkaan tai muuhun päivänpolttavaan aiheeseen. Lopulta venäläinen tekee hyvin erikoisia johtopäätöksiä asioista, ja konflikti on valmis. Sketsin nimi on "venäläisen logiikka".
Laajenna klikkaamalla

RU: Euroopassa puhutaan, että Naton tulisi laajentua.
US: Aivan, niin pitäisikin! Katsopas vain Nato tuo vakautta ja turvallisuutta Eurooppaan.
RU: Kuule me just politbyroolla puhuttiin, että me ei tunneta ketään, joka luottaa Natoon. Onhan meillä Venäjä, luotetaan siihen!
 
K

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Väittävät Twitterissä Valkoryzzien helikopterien käyneen pari kilometriä Puolan puolella tänään. Onkohan Puola sittenkin munaton vai antavatko noitten nyt rauhassa härkkiä ja sitten ampuvat alas kun aika on.
 
J

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Siis mitä p****a YK

Linkki: https://twitter.com/NOELreports/status/1686424432716271618


"Drone attacks on Moscow must be stopped," Deputy Spokesperson for the UN Secretary-General Farhan Haq said. "We don't have any firsthand information on who was responsible for this attack. But certainly, we are against any and all attacks on civilian facilities and we want them to stop." Is this guy real?


Lähde: Daily Press Briefing by the Office of the Spokesperson for the Secretary-General | UN Press
Question: A couple of questions. First, last weekend, the Moscow financial district has been attacked by drones. The Russian Government claims it’s Ukrainian drones there. What’s the reaction from the Secretary-General on this incident?

Deputy Spokesman: Well, we don’t have any first-hand information on who is responsible for this attack. But certainly, we are against any and all attacks on civilian facilities and we want them to stop.
 
Viimeksi muokattu:
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
korkki kirjoitti:
Väittävät Twitterissä Valkoryzzien helikopterien käyneen pari kilometriä Puolan puolella tänään. Onkohan Puola sittenkin munaton vai antavatko noitten nyt rauhassa härkkiä ja sitten ampuvat alas kun aika on.
Laajenna klikkaamalla

Aiheesta YLE:llä. Matalalla tulleet rajan yli, minkä vuoksi tutkajärjestelmä ei ollut havainnut näitä. Puola on tiedottanut NATO:a rajaloukkauksesta, aikoo lisätä joukkoja rajalle ja kutsuu Valko-Venäjän edustajan "keskustelemaan asiasta".

Menee ihan länsimaisen käytännön mukaan. Mutta jos tuo perseily jatkuu, niin en kyllä sulje pois sitäkään vaihtoehtoa, että tuolla aletaan ainakin varoituslaukauksia ampua.

yle.fi

Valkovenäläiset helikopterit loukkasivat Puolan ilmatilaa

Valkovenäläiset helikopterit loukkasivat Puolan ilmatilaa
yle.fi yle.fi
 
A

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Kauko Viisas kirjoitti:
Valko-Venäjä loukkasi Puolan ilmatilaa

Pelkkä provokaatio vai jotain muuta?
Laajenna klikkaamalla
Ihan uskomatonta sontaa, mutta jälleen kerran tulee mieleen se, että etsitäänkö tässä ulospääsyä sodasta? Jos NATO tai yksittäinen maa saadaan mukaan konfliktiin, niin voidaan myydä vetäytyminen omille. Tämän jälkeen voidaan uhriutua ihan uudella levelillä kaikissa instansseissa.
 
S

Sanainen arkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
McTorso kirjoitti:
Kiina on kyllä pirullinen. Kiina syöttää Venäjää mikrosirulla ja on saanut Venäjältä aiempaa isommat markkinat vientituotteilleen. Kiina saa myytyä Venäjälle omaa tuotantoaan ja ostettua halpaa öljyä. Eikö sota ole tässä suhteessa Kiinalle mahtava asia? Toki toisella suunnalla tulee takkiin, kun länsimaiset yritykset vetävät Kiinasta investointeja pois. Mitenkä tuossa lopulta käy? Minä pelkään, että itsevaltiaat tukevat lopulta toisiaan.
Laajenna klikkaamalla
Kiina saattaa jopa pelata pitkää, mutta Venäjää tahallaan syvenevään kaaokseen ajavaa sotaa. En ihmettelisi, jos Venäjä tässä kaikessa olisi lopulta se, joka tulee menettämään neliökilometrejä eniten...
 
C

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
www.hs.fi

Rajoitukset | Venäläiset mökinomistajat eivät ymmärrä, miksi sodasta rangaistaan kaikkia venäläisiä

Venäläiset kiinteistönomistajat eivät ymmärrä, miksi Suomi rajoittaa heidän maahanpääsyään. Kiinteistön omistus ei yksin riitä maahantulon syyksi.
www.hs.fi www.hs.fi

Stepanovin ja Vorobjovan on vaikeaa ymmärtää, miksi Suomi rajoittaa venäläisten kiinteistönomistajien maahanpääsyä.

...

”Meille ei ole määrätty henkilökohtaisia pakotteita, joten miksi emme voisi päästä maahan? Nykyinen käytäntö ei ole reilu."
Heinäkuun alussa Suomi päätti kiristää Venäjän kansalaisten matkustusrajoituksia. Kiristysten myötä kiinteistönomistajilta vaaditaan perustetta henkilökohtaiselle läsnäololle Suomessa. Kiinteistön omistus ei siis pelkästään riitä maahantulon syyksi.

Norjan kautta Suomeen pääsee, sillä venäläiset voivat edelleen matkustaa Norjaan voimassa olevalla viisumilla ja Schengen-alueelle saavuttuaan he ovat oikeutettuja liikkumaan alueella.
...

Kannanottoa sodan puolesta tai vastaan he epäröivät, jottei heille aiheutuisi siitä Venäjällä ongelmia. ”Vastustamme kaikkia sotia."
Laajenna klikkaamalla


Minun on puolestani vaikea ymmärtää, että nämäkin pääsevät yhä Suomeen mökkilomalle Norjan kautta kiertämällä.

Mitä helvettiä?
 
B

BaronFIN

Jäsen
Minä en ymmärrä miksi pelkkä saksalaisuus riitti aikanaan syyksi takavarikoida Suomessa sijainneet omaisuudet ja antaa ne Neuvostoliitolle.

Ai niin, voittajat kirjoittavat historian ja jotenkin jännästi tämä voittajavaltio ja sen kansalaiset eivät ole koskaan tajunneet olevansa luusereita.
 
C

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
anthax kirjoitti:
Ihan uskomatonta sontaa, mutta jälleen kerran tulee mieleen se, että etsitäänkö tässä ulospääsyä sodasta? Jos NATO tai yksittäinen maa saadaan mukaan konfliktiin, niin voidaan myydä vetäytyminen omille. Tämän jälkeen voidaan uhriutua ihan uudella levelillä kaikissa instansseissa.
Laajenna klikkaamalla

Eli Venäjä haluaa NATOn mukaan sotaan jolloin sitä lyödään turpaan entistä kovempaa, mutta onpahan ainakin hyvä tekosyy esittää kansalaisille? En tiedä, mutta mielestäni aika kaukaa haettua.

Joskin eipä tuon Venäjän (lasken V-V:n jo mukaan äiti Venäjään) touhu ole millään tasolla järjellä muutenkaan selitettävissä.
 
A

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Cloaca Maxima kirjoitti:
Eli Venäjä haluaa NATOn mukaan sotaan jolloin sitä lyödään turpaan entistä kovempaa, mutta onpahan ainakin hyvä tekosyy esittää kansalaisille? En tiedä, mutta mielestäni aika kaukaa haettua.

Joskin eipä tuon Venäjän (lasken V-V:n jo mukaan äiti Venäjään) touhu ole millään tasolla järjellä muutenkaan selitettävissä.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. On äärimäisen erikoinen skenaario, mutta miksi ei? Mitä tällä loukkaamisella saavutetaan, jos ei kaveria haluta mukaan?
 
C

Cloaca Maxima

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Philadelphia Flyers
anthax kirjoitti:
Juuri näin. On äärimäisen erikoinen skenaario, mutta miksi ei? Mitä tällä loukkaamisella saavutetaan, jos ei kaveria haluta mukaan?
Laajenna klikkaamalla

Ärsyttää ja katsoa, että kuinka länsi reagoi. Aiheuttaa ylipäätään vain kaikenlaista hämmennystä, epävarmuutta ja hybridivaikuttaa. Matalalla tutkan alla lentäminen kielii selvästä suunnitelmallisuudesta ja tahallisuudesta ja kenties haluttiin testata, että miten helposti tällainen pelleily Puolassa huomataan.

Tällainen yleinen hämmennys nyt on paljon todennäköisempää kuin suora konflikti NATOn kanssa jossa Venäjällä olisi ihan eri kokoluokan ongelmat luin sillä on jo Ukrainassa. Tällainen pikainen ilmatilaloukkaus on vieläpä siinä mielessä "harmiton", ettei siitä seuraa juuri mitään kuin nootti ja lisää Puolan rautaa rajalle.

Toki jos nuo jatkossa viihtyy kauemmin Puolan ilmatilassa ja ammutaan alas niin onhan siinä Putella taas tekosyytä itkeä, että miten koko satanistinen natsilänsi on rauhaa rakastavaa Venäjää vastaan.
 
L

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Eipä tuossa Puolan ilmatilan loukkaamisessa nyt mitään uutta ole. Ovat ne Suomenkin ilmatilaa tavan tästä loukanneet. Länsi-maissa vaan se tyyli, että käydään tunnistamassa ja ajetaan vihu pois. Natomaista Turkilla tietty eri tyyli ja ei taideta tunnistaa edes vaan ammutaan heti alas :).

Periaatteessahan tuo alas ampuminen ihan perusteltua ja kysyä perään, että eihän teillä voi olla niin huonoja koneita sekä pilotteja etteivät tiedä edes missä lentävät?

Vasteaikojahan nuo testaavat, kun tietävät ettei tulta tulla käyttämään.
 
L

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
cottonmouth kirjoitti:
www.hs.fi

Rajoitukset | Venäläiset mökinomistajat eivät ymmärrä, miksi sodasta rangaistaan kaikkia venäläisiä

Venäläiset kiinteistönomistajat eivät ymmärrä, miksi Suomi rajoittaa heidän maahanpääsyään. Kiinteistön omistus ei yksin riitä maahantulon syyksi.
www.hs.fi www.hs.fi




Minun on puolestani vaikea ymmärtää, että nämäkin pääsevät yhä Suomeen mökkilomalle Norjan kautta kiertämällä.

Mitä helvettiä?
Laajenna klikkaamalla
Jep, minusta loogisin toimenpide, mikä tästä pitäisi seurata olisi keskustelut Norjan kanssa, miten voi olla sen rajan tukkiminen niin helvetin vaikeaa siellä Norjassa? Ei kyllä huvittaisi ruveta Suomen ja Norjan välistä rajaliikennettä rajoittamaan, eikä se ongelmitta taitaisi Schengen-sopimuksen takia onnistuakaan, mutta jotain saisivat siellä puolella rajaa asialle tehdä.

Voisi myös kansallistaa nuo mökit, niin voitaisiin noille "kotiintulijoille" sanoa, ettei tartte senkään takia enää pyrkiä Suomeen. Kotinne on Moskovassa, tai missä ikinä, maailman heittämällä parhaassa maassa joka tapauksessa. Ja jos arki on tylsää, ainahan voi ainakin perheen mieshenkilö lähteä suunnitelmien mukaisesti sujuvaan kolmipäiväiseen erikoisoperaatioon. Eikä hätää, eiköhän tällä menolla maatuskatkin jollain tapaa pääse kantamaan kortensa kekoon. Olihan noilla edellisessä isossa rähinässä esim. yönoidat, jotka lenteli jollain PO-2 Polikarpovin kaksitasorämillä. Siitä vaan mallia ottamaan.
 
Viimeksi muokattu:
M

Motti-Masa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP, PeTo
Voisko seuraavat valkoryysyläisten hekot pudottaa jollain elektronisella häirinnällä? Pakottaa laskeutumaan Puolan puolelle. Sekös vasta ois noloa Backalle. Hyvää matskua someen, kun valkotunkiolentäjät kömpii kopterista ulos ja pidetetään.
 
B

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
yökkömies kirjoitti:
Arty Greenin viimeisimmät ajatukset. Jos on 56 minuuttia ylimääräistä aikaa, niin suosittelen. Mielenkiintoista pohdintaa mm. Wagnerin ja kokin tulevasta roolista venäjän "uudelleen järjestelyssä", USA:n pressanvaalien vaikutuksesta Ukrainan tulevan läpimurron ajoitukseen sekä Krimin saartamiseen. Tietysti läpi käydään myös Ukrainan (länsimaiden mielestä) hidas eteneminen ja syyt, miksi näin toimitaan. Myös kalustotarpeesta mainitsee, että kaikki kalustotoimitukset eivät suinkaan ole julkisia. Mielenkiintoista pohdintaa koko haastattelu.

Toki Ukrainan kannalta positiivinen näkökulma asioihin, mutta ei kuitenkaan kovin epärealistinen.


Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=KrnEPA_Om8g
Laajenna klikkaamalla

Erinomaista analyysiä vallitsevasta tilanteesta. Kuten ukrainalainen herrasmies videolla kertoo, vastahyökkäyksen onnistumista ei mitata välttämättä vallatuilla neliökilometreilla vaan miten paljon ryysyjen miehistöä ja kalustoa pystytään tuhoamaan. Nyt ei olla vielä juoksuvaiheessa vaan nyt kulutetaan valloittajan resursseja sekä miehistöä. Ryysyt joutuvat tuomaan rintamalle reservejä koska väkeä lakoaa melko huimaa tahtia. Myös kalustotappiot ovat huomattattavia mukaan lukien ammusvarastot. Hänen mukaansa läpimurto voi tapahtua lähiviikkoina.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös