Archereita eilen nähty ekaa kertaa tositoimissa rintamalla.
Tai sitten kaverit vaan päättivät kokeilla miten pellolla juokseva Iigori lentää ilmaan kun Stugnalla kajauttaa. Ja tajusivat itsekin että tuli käytettyä 15ke ammus johonkin paskalle juoksevaan mobikkiin, niin kehiteltiin peitetarina, että "Se oli joku tosi iso pamppu!"Onko dronella käyty katsomassa lähempää mikäs dirika siellä viipottaa saapuvaa votkatilaustaan vastaan.
Archereita eilen nähty ekaa kertaa tositoimissa rintamalla.
Eikun siinä on Ruotsin porukka solidaarisuudesta varustautunut siten kuin oletettava vihollinenkin.Sen sijaan tuossa kuvassa lie ruotsalainen kunniakomppania, se ei oikein tee vaikutusta, pitkätukkia ja nostoväkeä...
Ruotsalaiset ajatteli käydä Pultavan taistelun uudestaan, ottivat vain paremmat "tykit" matkaan.Eikun siinä on Ruotsin porukka solidaarisuudesta varustautunut siten kuin oletettava vihollinenkin.
Onhan se käytävä Puolan ja Balttian välillä, jossa kulkee esimerkiksi suomalaisillekkin tuttu Via Baltica.Käytävä on sanonta. Ei siinä ole oikeasti minkäänlaista väylää kenellekään.
Tämähän on tilanne ollut siitä lähtien kun Puola ja Balttian maat ovat olleet Natossa.Sitä suuremmalla syyllä; mikä estää Nato-maita miehittämästä koko aluetta ja eristämästä siten Kaliningradin aluetta?
Sotarikollisten identifointi kovassa vauhdissa
![]()
Ukraine identifies hundreds of thousands of Russian soldiers, checks their involvement in war crimes – Prosecutor General’s Office
The Prosecutor’s Office of Ukraine, jointly with the Security Service of Ukraine and the National Police of Ukraine, have identified hundreds of thousands Russian soldiers, who are in Ukraine at the moment. The law enforcers are currently checking their involvement in war crimes.www.pravda.com.ua
![]()
Torture, sexual violence commonly used by Russian forces in Ukraine, say experts
A large number of prisoners held in makeshift detention centres in Russian-occupied southern Ukraine were tortured and sexually violated, a team of international experts said on Wednesday in a summary of their latest findings.www.reuters.com
Miten kukaan voi pitää Saksaa Euroopan johtajan tän sodan jälkeen kun joka asiassa USAn pitää näyttää esimerkkiä?
Kremlin’s mouthpiece Sergei Markov’s reaponse to Zelenski’s interview:“Zelensky admitted that he received an order from the United States to be ready to fight Russia for another 10 years. He mentioned it by saying that Putin would not be able to fight with Ukraine for another 10 years, but Ukraine could.He stated this in an interview with the Globa TV channel in Brazil.So the Americans are ready to fight (Russia) through their Ukrainian slaves for 10 years. 10 years. Did everyone understand this? Once again, they want another 10 years.”Oh, how I wish America would respond to Markov’s words by sending Ukraine everything the Ukrainian Army needs so they can kick Russia’s butt in 10 days!Alas, that's not going to happen. Everyone is too afraid of the potential escalation… Everyone except for Ukraine, the only country actually fighting for its survival.
Don't let Russia exhale! ‘Freedom or death’ should not even be a choice for any nation in the 21st century. For any sovereign state the only choice should be the freedom to choose how to live, not whether or not to live or to perish fighting for your right to exist.
Civ Div -YouTube-kanavalle tullut kuusiosainen ja monikamerainen videosarja nykyisen vastahyökkäyksen alkuajoilta. Suosittelen lämpimästi, jos haluaa päästä rivisotilaan perspektiivistä katsomaan sotaa ilman mitään musiikkeja tai muita ärsyttäviä tehostuksia. GoPro-kuvaajat ovat vapaaehtoisia kokeineita länkkäreitä. Kokemuksen kyllä huomaa kun katseleee videosarjaa eteenpäin ja ei voi kuin arvostaa miten tuollaisissa tilanteissa voi ihminen toimia noin rationaalisesti.
Ensimmäiseen videoon pääsee hyppäämään tästä:
Varsinkin tuo juuri katsomani kuudes osa on kyllä aivan hullua kamaa. Kauhuelokuvaa first-person näkymästä.
Samaa mietin. Yllättävän pihalla tuntuu mies olevan.Minä en ymmärrä lainkaan tätä "uutista". Miksi ryysyjen linnoittautumisesta pitäisi käydä julkinen keskustelu, hämmentävää.![]()
“Tämä on ikävä ajatus, mutta siitä pitäisi käydä julkinen keskustelu” – asiantuntijan arvio sodasta on nyt synkkä
Yle pyysi Ukrainan sotaa seuraavaa asiantuntijaa John Heliniä arvioimaan, mitä satelliittidatan pohjalta piirretyt kartat kertovat Venäjän valmistelemista puolustuslinjoista.yle.fi
No onhan esimerkiksi tällä palstalla näkynyt ihmisiä joiden mielestä Ukrainan kannattaisi luovuttaa kun eteneminen on hidasta. Samoin sitten heitä on oikeassa elämässäkin jossa hämmästytään kuinka eteneminen ei onnistu ihan kuin Strömsössä ja venäläiset sotilaat eivät olekaan täysiä tunareita jotka eivät ymmärrä mitään sotimisesta.Eniten häiritsi tämä: "Helinin mukaan moni tuntuu aidosti odottavan Ukrainan juoksevan Venäjän puolustusasemien läpi.".
Siis onko tämä toimittajan virhe vai onko Helin näin pihalla. Mikä ihmismäärä tai missä asemassa ovat nämä "monet"? Onko heidän mielipiteellään tai teoillaan mitään merkitystä sodan kannalta? Tuijottaako mies vähän liikaa oman kuplansa seiniä.
Eiköhän siellä ne keskustele keitä asia koskee eli tukijamaat ja Ukraina. Julkisella keskustelulla tuskin saavutetaan yhtään mitään. Tavan tallaajilla tuskin on suurta käsitystä siitä mitä on edetä läpi miinakentän tykkitulen alla, ei minullakaan.No onhan esimerkiksi tällä palstalla näkynyt ihmisiä joiden mielestä Ukrainan kannattaisi luovuttaa kun eteneminen on hidasta. Samoin sitten heitä on oikeassa elämässäkin jossa hämmästytään kuinka eteneminen ei onnistu ihan kuin Strömsössä ja venäläiset sotilaat eivät olekaan täysiä tunareita jotka eivät ymmärrä mitään sotimisesta.
Eli pitäisi käydä keskustelua siitä, että tuossa saattaa kestää vähän kauemmin kuin odotettiin ja tukea pitäisi silti jatkaa. Eikä niin, että koska homma ei etene salamannopeasti niin ei kannata enää Ukrainaa tukea sodassa.
Ja ihan tällä palstallakin vähän naureskeltiin niille, jotka ensimmäisinä alkoivat huomata, ettei venäläisten puolustuslinjat olekaan paperia. Juu, ehkä ei luultu läpijuoksuksi, mutta selvästi moni odotti paljon enemmän hyökkäykseltä.Samaa mietin. Yllättävän pihalla tuntuu mies olevan.
Eniten häiritsi tämä: "Helinin mukaan moni tuntuu aidosti odottavan Ukrainan juoksevan Venäjän puolustusasemien läpi.".
Siis onko tämä toimittajan virhe vai onko Helin näin pihalla. Mikä ihmismäärä tai missä asemassa ovat nämä "monet"? Onko heidän mielipiteellään tai teoillaan mitään merkitystä sodan kannalta? Tuijottaako mies vähän liikaa oman kuplansa seiniä.
Minä ymmärrän tämän niin, että pitäisi alkaa puhua pitkästä sodasta ja siitä, mitä se tukijamailtakin vaatii. Ettei tule sitten pettymyksiä ja turhautumista, joka voi näkyä tuen hiipumisena.Minä en ymmärrä lainkaan tätä "uutista". Miksi ryysyjen linnoittautumisesta pitäisi käydä julkinen keskustelu, hämmentävää. Eikös tämä Helin ole se karttaheppu, ei kai karttoja päivittämällä asiantuntijaksi tulla?![]()
“Tämä on ikävä ajatus, mutta siitä pitäisi käydä julkinen keskustelu” – asiantuntijan arvio sodasta on nyt synkkä
Yle pyysi Ukrainan sotaa seuraavaa asiantuntijaa John Heliniä arvioimaan, mitä satelliittidatan pohjalta piirretyt kartat kertovat Venäjän valmistelemista puolustuslinjoista.yle.fi
Mielestäni kansalaisten mielipiteellä on merkitystä kun valtiot tekevät päätöksiä asioista. Ei Yhdysvallat Vietnamissa sotilaallisesti hävinnyt vaan kansalaisten mielipide kääntyi sotaa vastaan. Sitten oli "pakko" vetäytyä sodasta.Eiköhän siellä ne keskustele keitä asia koskee eli tukijamaat ja Ukraina. Julkisella keskustelulla tuskin saavutetaan yhtään mitään. Tavan tallaajilla tuskin on suurta käsitystä siitä mitä on edetä läpi miinakentän tykkitulen alla, ei minullakaan.