Tänään on Ukrainan laivaston päivä.
Sotilaan näkemystä tilanteesta. Minä tämän olemassa olevan tiedon varassa olen sitä mieltä, että ainakin kaikki ajatukset siitä, että Ukraina tekee täyden läpimurron kaikista venäläisten puolustuslinjoista, ja rupeaa siitä vyöryttämään syvyyteen hyökkäystä Harkovan operaation tavoin vapaasti edeten, perustuu tällä hetkellä enemmän toiveajattelulle, kuin realistisille tilannekuvalle.
Ei ole Ukrainalla tarpeeksi voimaa siihen, että he edes yhdessäkään rintamankohdassa pystyisivät tämmöisen ihan oikean läpimurron tekemään, ja jatkamaan hyökkäystä sen jälkeen syvyyteen. Twitterissä on paljon nyt kyllä liikkunut näitä juttuja, että "breakthrough" on tapahtunut siellä ja täällä, mutta kerta kerrasta ne ovat toistaiseksi osoittautuneet vain korkeintaan jonkun ensimmäisen heikommin linnoitettujen juoksuhautojen valtaamisiksi.
Mistään päin rintamaa Ukraina ei ole käsittääkseni vielä päässyt läpi niistä varsinaisista puolustuslinjoista, jotka on kunnolla linnoitettuja.
Sotilaan näkemystä tilanteesta. Minä tämän olemassa olevan tiedon varassa olen sitä mieltä, että ainakin kaikki ajatukset siitä, että Ukraina tekee täyden läpimurron kaikista venäläisten puolustuslinjoista, ja rupeaa siitä vyöryttämään syvyyteen hyökkäystä Harkovan operaation tavoin vapaasti edeten, perustuu tällä hetkellä enemmän toiveajattelulle, kuin realistisille tilannekuvalle.
Ei ole Ukrainalla tarpeeksi voimaa siihen, että he edes yhdessäkään rintamankohdassa pystyisivät tämmöisen ihan oikean läpimurron tekemään, ja jatkamaan hyökkäystä sen jälkeen syvyyteen. Twitterissä on paljon nyt kyllä liikkunut näitä juttuja, että "breakthrough" on tapahtunut siellä ja täällä, mutta kerta kerrasta ne ovat toistaiseksi osoittautuneet vain korkeintaan jonkun ensimmäisen heikommin linnoitettujen juoksuhautojen valtaamisiksi.
Mistään päin rintamaa Ukraina ei ole käsittääkseni vielä päässyt läpi niistä varsinaisista puolustuslinjoista, jotka on kunnolla linnoitettuja.
Asiantuntijat ovat julkisuuteen kertoneet ja kartoilla havainnollistaneet, että siellä on useissa portaissa näitä pääpuolustuslinjoja. Ja hyökkäyssuunnat kohti sitä Asovinmerta ovat kaikkein parhaiten linnoitettuja. Siellä on jostain eteen työnnetyistä juoksuhaudoista tultu kyllä läpi, mutta ei ilmeisesti mistään näistä raskaimmin linnoitetuista portaista. Nuo linjat koostuvat vahvoista miinakentistä, panssarikaivannoista, juoksuhaudoista, panssariesteitä ja linnoitetuista tuliasemista. Venäläiset ovat käsitykseni mukaan pystyneet vielä valitsemaan linnoitteilleen puolustajalle hyvin edullisia maastonkohtia.Kyllä sitä itse ajatteli täysin epärealistisesti, että siellä mennään länsitankkien kanssa ja otetaan koko itärintama parissa viikossa takaisin ja venäläiset juoksee karkuun.
Kyllä muuten harmittaa, että Ukrainassa ei tehty samanlaisia puolustussysteemejä 2014 jälkeen tärkeimpiä kaupunkeja yms. suojaamaan. Eivät olisi ryysyjoukot saaneet läheskään niin paljon alueita haltuun niin helposti sodan alettua. Ja ne olisi voitu pikaisesti ottaa käyttöön silloin, kun Venäjän joukot käytännössä piirittivät Ukrainaa loppuvuodesta 2021 ja alkuvuodesta 2022.Asiantuntijat ovat julkisuuteen kertoneet ja kartoilla havainnollistaneet, että siellä on useissa portaissa näitä pääpuolustuslinjoja. Ja hyökkäyssuunnat kohti sitä Asovinmerta ovat kaikkein parhaiten linnoitettuja. Siellä on jostain eteen työnnetyistä juoksuhaudoista tultu kyllä läpi, mutta ei ilmeisesti mistään näistä raskaimmin linnoitetuista portaista. Nuo linjat koostuvat vahvoista miinakentistä, panssarikaivannoista, juoksuhaudoista, panssariesteitä ja linnoitetuista tuliasemista. Venäläiset ovat käsitykseni mukaan pystyneet vielä valitsemaan linnoitteilleen puolustajalle hyvin edullisia maastonkohtia.
Yhdenkään tuollaisen linjan murtaminen ei ole helppoa, ja siinä vääjäämättä tulee tappioita. Panssarienkaan menettämistä ei voi mitenkään hyökkääjä estää. Sitten kun noita linnoitteita on vielä monta peräjälkeen, niin homma menee entistä kuluttavammaksi hyökkääjälle. Puolustajalle tämmöinen portaittainen puolustuslinjojen tekeminen on tietenkin edullista, koska hyökkääjä joutuu jokaisen portaan murtamaan itse tappioita kärsien, ja se nakertaa hyökkääjän voimaa niin paljon, että jossain vaiheessa se vähenee niin paljon, että hyökkäystä ei pystytä enää jatkamaan.
Tuolla rintamalla palvelleet suomalaiset ovat kaikki haastatteluissaan sanoneet, että eivät tunnista itse sitä ilmiötä, missä venäläisille nauretaan, että eivät he muka yhtään osaa tuota sodankäyntiä, ja se on pelkkää aivotonta zombien tapattamista.
Kyllä se venäläinenkin heidän mukaansa taistella osaa. Etenkin puolustustaistelu on helpompaa, koska vahvasti kärjistäen ihan kuka tahansa voidaan istuttaa konekiväärin kahvoihin, ja sanoa että tuossa on sinun sektorisi, ammu kaikkea mikä liikkuu.
Ja tämän kaiken sanottuani olisin valtavan iloinen, jos Ukraina pystyisi Venäjän vastarinnan murskaamaan. Tai, että Venäjällä tulisi niin voimakasta sisäistä levottomuutta, että se kääntäisi sodan kulun suotuisaksi Ukrainan puolelle.
Mutta silti koen tärkeäksi, että realismi säilytetään. Realismia ei ole missään vaiheessa ollut se, että Ukraina potkaisee noista linnotteista läpi, niin että heilahtaa ja linjat sortuvat, kuin lahonnut lato. Voimasuhteet venäläisten ja ukrainalaisten välillä ovat kuitenkin tällä hetkellä melko tasoissa. Ne ovat olleet sitä jo pitkän aikaa, ja se on johtanut tämmöiseen pattitilanteeseen, jossa kummallakaan ei riitä voima nujertaa toista osapuolta.
On etenemistä ja etenemistä. Ehkäpä vielä ei kannata olla huolissaan, jos venäläiset vasta siirtyvät kohti ukrainalaisten asemia.Maljarin mukaan Venäjän joukot ovat etenemässä Avdijivkan, Marjinkan, Lymanin ja Svatoven sektoreilla.”
Ukraina antaa niin vähän tietoja julkisuuteen, että koko "vastahyökkäys" on kaikesta pöhinästä huolimatta varsin epäselvä kokonaisuus. Toiminta on ollut todella varovaivaista ja enemmänkin systemaattista möyhentämistä ilman minkäänlaista all-in -mentaliteettia. Tässä varmasti tiedustelutiedolla suuri vaikutus, eli tiedetään varsin tarkkaan miten naapurin puolella menee ja jatketaan palautusprosessia omat tappiot minimoiden. Toki noista Ukrainan tappioista ja niiden pienuudesta/suuruudesta voi vain esittää valistuneita arvioita, sillä eivät itse kerro niitä julkisuuteen ja Venäjän puolelta kysyttynä kaikki on tuhottu jo kahteen kertaan "kuvatodistein". Varmsti käydään paljon pääesikunnassa kiistelyä siitä, millä voluumilla ja riskitasolla operaatiot tulisi jatkossa toteuttaa. Useamman prikaatin yhtäaikaisia rynnistyksiä ei ole todennäköisesti toteutettu niistä yksinkertaisista syistä, että huoltovalmisteluja sekä yleistä operaatiovalmiutta ei ole saatu riittävälle tasolle. Katsellaan rauhassa. Kokonaisuutena rintama liikkuu vain yhteen suuntaan ja osapuolista toinen vahvistuu jatkuvasti ja toinen taasen heikkenee jatkuvasti.Kyllä sitä itse ajatteli täysin epärealistisesti, että siellä mennään länsitankkien kanssa ja otetaan koko itärintama parissa viikossa takaisin ja venäläiset juoksee karkuun.
Kaipa se realistisinta on toivoa, että saadaan joku iso läpimurto ja iso yhka huoltoreiteille tai sitten joku tärkeä kaupunki takaisin.
Tämä:Mikä voisi olla vastalääke tälle? Eikö ole olemassa sellaisia tarpeeksi pitkän kantaman maasta ilmaan -ohjuksia, joita rintamajoukot voisivat käyttää ja kuljetella mukanaan?
Venäjän helvetinkone uhkana Ukrainalle
Vakaat ja ketterät helikopterit ovat Venäjälle hyödyllisiä. Niiden käyttö etulinjassa voi kuitenkin kertoa pelosta.www.iltalehti.fi
Venäläiset laajentavat liikkuvien krematorioiden verkostoa tappioiden peittelyyn.
Tämä pisti hymyilyttämään erityisesti tuossa twiitissä:
One of them smokes around the clock in the Berdyansk port, the other - on the territory of the former children's sanatorium. There, the enemy set up a military hospital a long time ago, but it is cheaper to smoke than to treat.
One of them smokes around the clock in the Berdyansk port, the other - on the territory of the former children's sanatorium. There, the enemy set up a military hospital a long time ago, but it is cheaper to smoke than to treat.
Joo, jotenkin tuo Venäjän eteneminen tuntuu erikoiselta, sillä hyökkääminen on huomattavasti puolustamista kuluttavampaa. Jos mielii pitää alueet ja on pitkään valmistelluissa hyvissä puolustusasemissa, niin luulisi olevan järkevintä pysytellä niissä. Ukrainan virittämä ansa vai Venäjän yllätys? Jännä nähdä mitä tästä tulee, itse en ainakaan uskalla ennustella mitään vaikka Ukrainan nopeaa läpimurtoa toivonkin.Aletaan panikoimaan vasta sitten jos Ukrainan päähyökkäys ei tuota tulosta. Siellä on kaikesta päätellen taistelukentän muokkaus edelleen käynnissä ja Ukraina pyrkii tuhoamaan tunkiolandian kalustoa, huoltovarikoita, ammusvarastoja ja tukikohtia. Ovat iskeneet jo pidemmän aikaa selustaan esim. Tokmakiin ja nämä iskut jatkuvat edelleen...
Uskon asia tosiaankin. Mutta faktuaalisesti tuo Saksan hyökkäys Ardenneilla ei vertaudu Ukrainan rintamilla olevaan tilanteeseen.Jos ottaisi esimerkiksi toisen maailmansodan natsi-Saksan joulukuussa 1944 tekemän Ardennien offensiivin länsirintamalla, niin siinäkin rintamalinja siirtyi lännemmäksi, koska liittoutuneet yllätettiin. Lopultahan tuo kääntyi sitten liittoutuneille edulliseksi ja tämän jälkeenhän natsi-Saksa ei saanut enää merkittäviä voittoja länsirintamalla. Uskon näin käyvän myös Venäjälle, että etenevät jonkin verran lännemmäksi, mutta lopulta Ukraina onnistuu kääntämään edun itselleen.
On hämmentävää miten terroristinen naapurimme ei ole kuitenkaan varsinaisesti hyödyntänyt näitä syvyyspuolustuslinjojaan, vaan lähettää sotilaitaan kuolemaan puolustuslinjojen eteen. Tästä on ollut useammassakin lähteessä juttua ja syy on luonnollisesti, ettei haluta antaa Ukrainalle propaganda-asetta että ovat saaneet läpimurtoa (edes etuvartiosta), vaikka mitään järkeä tuommoisessa touhussa ei ole. Siellä on todennäköisesti pieni johtaja antanut nerokkaan sotilaallisen ukaashin että senttiäkään pyhää paskaimperiumin valtaamaa maata ei anneta enää takaisin ja sitten rintamakomentajat tunkevat elävää voimaa pois niistä valmiista puolustusasemista joihin normaalisti ja järkevästi operoiva puolustaja itse asiassa vetäisi ne etuvartioasemien henkilöt.Asiantuntijat ovat julkisuuteen kertoneet ja kartoilla havainnollistaneet, että siellä on useissa portaissa näitä pääpuolustuslinjoja. Ja hyökkäyssuunnat kohti sitä Asovinmerta ovat kaikkein parhaiten linnoitettuja. Siellä on jostain eteen työnnetyistä juoksuhaudoista tultu kyllä läpi, mutta ei ilmeisesti mistään näistä raskaimmin linnoitetuista portaista. Nuo linjat koostuvat vahvoista miinakentistä, panssarikaivannoista, juoksuhaudoista, panssariesteitä ja linnoitetuista tuliasemista. Venäläiset ovat käsitykseni mukaan pystyneet vielä valitsemaan linnoitteilleen puolustajalle hyvin edullisia maastonkohtia.
Yhdenkään tuollaisen linjan murtaminen ei ole helppoa, ja siinä vääjäämättä tulee tappioita. Panssarienkaan menettämistä ei voi mitenkään hyökkääjä estää. Sitten kun noita linnoitteita on vielä monta peräjälkeen, niin homma menee entistä kuluttavammaksi hyökkääjälle. Puolustajalle tämmöinen portaittainen puolustuslinjojen tekeminen on tietenkin edullista, koska hyökkääjä joutuu jokaisen portaan murtamaan itse tappioita kärsien, ja se nakertaa hyökkääjän voimaa niin paljon, että jossain vaiheessa se vähenee niin paljon, että hyökkäystä ei pystytä enää jatkamaan.
Tuolla rintamalla palvelleet suomalaiset ovat kaikki haastatteluissaan sanoneet, että eivät tunnista itse sitä ilmiötä, missä venäläisille nauretaan, että eivät he muka yhtään osaa tuota sodankäyntiä, ja se on pelkkää aivotonta zombien tapattamista.
Kyllä se venäläinenkin heidän mukaansa taistella osaa. Etenkin puolustustaistelu on helpompaa, koska vahvasti kärjistäen ihan kuka tahansa voidaan istuttaa konekiväärin kahvoihin, ja sanoa että tuossa on sinun sektorisi, ammu kaikkea mikä liikkuu.
Ja tämän kaiken sanottuani olisin valtavan iloinen, jos Ukraina pystyisi Venäjän vastarinnan murskaamaan. Tai, että Venäjällä tulisi niin voimakasta sisäistä levottomuutta, että se kääntäisi sodan kulun suotuisaksi Ukrainan puolelle. Se on ilmeisesti myös jonkinlaista realismia, että Ukraina kykenisi kaukovaikutteisilla aseilla ja partisaanitoiminnalla häiritsemään venäläisten huoltoa ja johtamista niin paljon, että se voisi saada jonkinlaisen linjojen paikallisen romahtamisen aikaan.
Mutta silti koen tärkeäksi, että realismi säilytetään. Realismia ei ole missään vaiheessa ollut se, että Ukraina potkaisee noista linnotteista läpi, niin että heilahtaa ja linjat sortuvat, kuin lahonnut lato. Voimasuhteet venäläisten ja ukrainalaisten välillä ovat kuitenkin tällä hetkellä melko tasoissa. Ne ovat olleet sitä jo pitkän aikaa, ja se on johtanut tämmöiseen pattitilanteeseen, jossa kummallakaan ei riitä voima nujertaa toista osapuolta.
Samaa uutista katsoin aamulla ja pöyristyin. Sitten tajusin, että vaikka tuo kansalaisryöstö onkin totta, niin mikään rysäytetty numero tuskin on lähelläkään totuutta. Jos ne sanoo 700k ja vuosi sitten uskottavat tahot ovat ilmoittaneet 240k, niin totuus lienee lähempänä sitä vuoden takaista.Miettikää 700 000 lasta, Suomessa syntyy reilut 40 000 lasta vuodessa..
Venäjä vienyt 700 000 lasta Ukrainasta Venäjälle
Venäjän liittoneuvoston ulkoasiainvaliokunnan johtaja Grigori Karasin kertoo Telegram-viestipalvelussa Venäjän siirtäneen 700 000 lasta Ukrainasta Venäjälle.
–Viime vuosien aikana 700 000 lasta on löytänyt turvapaikan meiltä paettuaan pommituksia Ukrainan konfliktialueilta, Karasin kirjoitti Telegram-kanavallaan.
Venäjä väittää suojelevansa orpoja ja konfliktialueelle jääneitä lapsia.
Ukrainan mukaan kysymys on kuitenkin laittomista pakkosiirroista. Yhdysvallat arvioi jo vuosi sitten Venäjän pakkovieneen Ukrainasta 260 000 lasta.
Asiasta uutisoi Reuters.