Toki, joskaan tässä tapauksessa tuo ei mikään oleellinen tieto, koska dynamiikka nyt se, että Ukraina hyökkää, eli etenemistä voi olla vain yhteen suuntaan. Mitään suuria johtopäätöksiä ei voi myöskään vetää muutenkaan, koska Ukrainakin vasta tunnustelee, mistä voi koittaa läpi, ja toisaalta tosiaan venäläisetkin voi ihan aidosti harrastaa myös taktista vetäytymistä. Sitten kun jollain suunnalla aletaan painua trendinomaisesti syvemmälle, on syytä alkaa enemmän heittää hattua ilmaan.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
U20 MM-päiväraportti: Latvia varmisti jatkopaikkansa kohtalonottelussa, Kazakstanin sensaatiovoitto kariutui jatkoajallaLue lisää »
-
Luukku kiinni − ei ihan normipäiväLue lisää »
-
Pittsburgh Penguins asetti Jesse Puljujärven NHL:n siirtolistalleLue lisää »
-
Ässät vaihtuu Lukkoon − Joni Ortio raumalaisten maalilleLue lisää »
-
Marc Crawford irtisanoutui mielenterveyssyistä Sveitsin huippuseurastaLue lisää »
-
Ilves nostaa kuusi uutta jäsentä seuran kiekkolegendojen joukkoonLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 367 054
- 66 143
Juu, ja roki ne minustakin hyvältä tuntuu. Kun sanoun, etten "jaksa innostua", niin pointti oli lähinnä, että eivät kerro sinällään juuri mitään sotatilanteesta ilman tarkkaa tietoa siitä, miten kylästä jouduttu taistelemaan ja miten sijaitsee päälinjojen suhteen. Ei nyt ollut tarkoitus negailla sen enempää.
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Olennaista on saada nuo alas sen verran rajulla kyydillä ettei lentäjät selviä. Ryysyt voivat rakentaa uusia koptereita vuodessa tai parissa, mutta uusien lentäjien koulutus vie paljon pidempään.
Pula lentäjistä haittaa jo oleellisesti Venäjän sotimista. Ja tämä on olennaista, koska venäläiset hävittäjät kykenevät laukaisemaan ohjuksen 150- 200 km päästä ukrainalaiskoneeseen ja venäläisillä on myös toimiva järjestelmä tehdä tämä. Ukrainan osalta puhutaan vanhojen hävittäjien ja helikoptereiden luokkaa 50 km tuhoamiskyvystä. Toisenlaisiakin tietoja on, tiedän, mutta tämä BBC/Ukrainan ilmavoimat ja linkki alla.
Joidenkin ukrainalaisarvioiden mukaan Ukrainan ilmavoimat on jos ei pitkälti tuhottu, niin harvennettu merkittävästi johtuen yllä olevasta. Ennen sotaa Ukrainalla oli luokkaa 125 taistelukelpoista konetta. F-16 on erittäin tervetullut ja sen ohjukset yltävät samaan luokkaan kuin Venäjän. Ennen F-16 käyttöönottoa on parhaillaan menossa olevia koulutuksia ja kiitoteiden pidentäminen. Alla pohditaan sitäkin, että F-16 joutuu varomaan myös maasta tulevaa uhkaa. Voisi sanoa alustavasti, että edes F-16 ei ehkä ole ratkaiseva sodan kulun osalta.
Ukraine war: Jet pilots talk about the air war with Russia
Ukrainian and Russian pilots are fighting to control the skies. Could Western jets change the war?
www.bbc.com
Bump for Leopard justice, koska editointeja...
Itse olen ruvennut viime päivinä pohtimaan että mitä sitten kun/jos örkit saadaan tungettua takaisin omalle maaperälle. Kuinkahan pitkään ne jatkaa Ukrainan pommittamista ihan vaan huvin vuoksi?
No juuri tämänkin takia Ukraina pitäisi saada Naton jäseneksi...
Ja jäsenyyteen asti ne oikeat turvatakuut, kun aikanaanhan Ukraina joutui täysin kusetetuksi luovuttuaan ydinaseistaankin.
Tanska lähettää välittömästi parituhatta ammusta.
Kirjoitin tästä muutama päivä sitten. Alkuun Ukrainan tulee saada NATO:n turvatakuut. Toki paras olisi, jos Ukraina saisi YK:n rauhanturvaoperaation, jota NATO toteuttaisi. Serbia, Unkari yms valvomassa operaatiota YK:n mandaatilla ei välttämättä takaisi rauhaa tai edes koskemattomuutta. Operaation aikana Ukraina vähitellen valmistautumaan NATO:n täysjäsenyyten, joka vie vuosia.
Sekin on mahdollista, että Puola kokoaa allianssin, joka lähettää sotilaansa raskaan aseistuksen kera Ukrainaan. Tunnusteluja on jo menossa.
Pikkuhiljaa se matka etenee, vaikkakin joidenkin mielestä tuskastuttavan hitaasti.
Hieno urakehitys: voimanoston maailmanmestari → vankila → auringonkukkaa kasvamaan.
Hieno urakehitys: voimanoston maailmanmestari → vankila → auringonkukkaa kasvamaan.
Noita YK:n rauhanturvaoperaatioita on yritetty ja ei tule onnistumaan niin kauan kun tunkiolandia istuu YK:n turvallisuusneuvoston pysyväisjäsenenä.
Muutenkin on ihmeellistä, kun aina haetaan syitä sille, että miksi Ukrainalla tulee kestämään kauan päästä Naton jäseneksi tilanteessa missä se on ainoa vaihtoehto. Ukrainan turvallisuuden lisäksi tuo olisi käytännössä shakkimatti mitä tulee tunkiolandian laajentumispyrkimyksiin Euroopassa.
NATO:n johtavat maat ovat sitä mieltä, että Ukrainaa ei nyt oteta jäseneksi. Zelenskyi ilmoitti tässä kuussa ymmärtävänsä tämän. NATO ei halua Venäjän hyökkäyssotaa NATO:n sisälle ja tämän takia Ukrainalta portti on kiinni sodan aikana.
Tässä on myös syy, miksi NATO:n sisällä on ajatuksia toisenlaisesta tiestä. Marssitaan yli rajan Ukrainaan ja pakotetaan Venäjä vetäytymään. Jos kesän aikana ei tapahdu selviä etenemisen askelia Ukrainan turvaamisessa eri tavoin, sekin on mahdollista, että uusi liittokunta toteuttaa Venäjän poistamisen Ukrainasta.
Venäjä siirtää parhaillaan taktisia ydinaseita Valko-Venäjälle. Tavoitteena on myös pitää NATO-maat poissa Ukrainasta.
Lehmussaari
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Avalanche, Rangers, TPS
Jos ne sinne asti oikeasti saadaan niin eiköhän siellä ala omat välienselvittelyt ja Ukraina jää rauhaan. Vaihtoehtoisesti vaan lopettavat ja tarjoavat lännen suuntaan sovintoa (eli halpaa öljyä, kaasua ja sähköä).
Venäläiset tuntien he ampuvat itse selviytyneet pilotit. Kun kerran pelkuruuttaan menettivät lentolaitteen ja perääntyivät omille linjoille.
No ei toki nyt, mutta heti sodan jälkeen uskottavat turvatakuut, Nato-hakemusta sisään ja hyväksyntä asap. Mihin eskaloinnin vältteleminen tunkiolandian kanssa on johtanut? Ei mihinkään hyvään ja ei se siihen jatkossakaan johda. Kaikki heikkous mitä länsi osoittaa on taas tunkiolandialle kuin syömään kutsuisi. Kuten totesin, niin Ukrainan Nato-jäsenyys on ainoa "tae" rauhalle Ukrainassa ja lisää Euroopan turvallisuutta huomattavasti. Jälleen mietitään, että miksi Ukrainan nopea Nato-jäsenyys ei ole mahdollinen tilanteessa missä pitäisi miettiä, että kuinka tämä saadaan toteutumaan mahdollisimman nopeasti.
Sodan jälkeen on kokonaan toinen asia. Siihen on NATO:ssa valmius. Kesällä mitataan huippukokouksessa sitä, mitä tuo valmius on konkreettisesti. Onko se julistus vailla tekoja vai aito lupaus ratkaisusta.
Selvyyden vuoksi: oma kantani on sama kuin vuosi sitten. Enemmän huippuaseita Ukrainaan ja kyky tuhota pitkälle Venäjän puolelle Venäjän ammusvarastoja, polttoaineita, sotilaita jne. Myös sellaista kalustoa useampia versioita, joilla Krimin silta kyetään tuhoamaan jos siihen juuri nyt päädytään.
Noista vapautetuista kylistä sen verran, että eräs venäläinen lähde kettuili toiselle venäläiselle lähteelle siitä, että oli poistanu nyt useamman kylän nimen kartastaan, jotta sai peiteltyä sellasta 9 kilometriä Ukrainan vapauttamaa maata. Bahmutissa sama kaveri oli karttoihinsa piirtäny joka korttelin(tai tiilen, kuten oli ilmaisu).
Viimeksi muokattu:
Voi olla, että jos rypäleet ajetaan ihan kokonaan Ukrainan rajojen ulkopuolelle ja siinä sivussa menee vielä myös Krim, niin se saattaa pyöräyttää Venäjällä sisäisiä mannerlaattoja vähän uuteen asentoon. Tuohan on Putinille ihan järkyttävä arvovaltatappio jos noin käy, joten vaikea kuvitella että homma jatkuisi sisäisesti ihan entisellään. Jos Putte saa pidettyä päänsä ja paikkansa niin pommittelu voi jatkuakin, mutta jos Putinille tapahtuu esim. defenestraatio, niin voi olla että Ukrainan pommittaminen ja kiusaaminen voi painua prioriteettilistalla vähän alemmas.
Mutta onhan se mahdollista, että Ukrainan kiusaaminen jatkuu niin kauan kuin jostakin vanhasta neukkuvarastosta löydetään vielä yksikin pommi. Mutta siihen pitäisi kyllä puuttua tarjoamalla Ukrainalle sellaiset turvatakuut ja varma reitti NATO:n jäseneksi, että rypäleet ei enää uskaltaisi lähteä kokeilemaan onneaan.
Ellei jo ollut, hyvää pohdintaa:
www.verkkouutiset.fi
Nykyään Prahassa riippumattomana turvallisuuspolitiikan ja sotilasasioiden analyytikkona toimiva entinen moskovalaisprofessori, tohtori Juri Fjodorov arvioi virolaiselle tiedejulkaisu Fortelle, että Ukrainan vastahyökkäyksen nykyistä etenemistä Zaporižžjassa voi pitää menestyksensä.
"Hän myös huomauttaa, ettei toistaiseksi ole esiintynyt tietoja siitä, että Ukraina olisi jo lähettänyt taisteluun aiemmin koulutettuja reservejään. Kyse on siis yksiköistä, jotka muodostettiin keväällä juuri hyökkäystä varten, aseistettiin ja varustettiin länsimaiden avulla ja koulutettiin Euroopassa. Tähän mennessä näitä yksiköitä ei ole juuri rintamalla havaittu.
Vaikka ukrainalaiset heti korostivat, ettei Kahovkan padon räjäytys häiritse heidän suunnitelmiaan, on Fjodorovin mukaan aivan selvää, että padon räjäytyksellä on negatiivinen vaikutus Ukrainan vastahyökkäykselle.
– Sillä on jo nyt merkitystä ja se vapauttaa [venäläisille] vähintään kaksi maahanlaskujoukkojen prikaatia ja rannikkopuolustuksen 22. armeijakunnan, johon kuuluu myös moottoroituja kivääriyksiköitä. Nyt onkin jo tullut tietoja tiettyjen yksiköiden osittaisesta siirtämisestä Hersonin alueelta Bahmutiin."
Asiantuntijan mukaan tämä oli syy Kahovkan padon räjäytykselle | Verkkouutiset
Asiantuntijan mukaan tämä oli syy Kahovkan padon räjäytykselle | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Nykyään Prahassa riippumattomana turvallisuuspolitiikan ja sotilasasioiden analyytikkona toimiva entinen moskovalaisprofessori, tohtori Juri Fjodorov arvioi virolaiselle tiedejulkaisu Fortelle, että Ukrainan vastahyökkäyksen nykyistä etenemistä Zaporižžjassa voi pitää menestyksensä.
"Hän myös huomauttaa, ettei toistaiseksi ole esiintynyt tietoja siitä, että Ukraina olisi jo lähettänyt taisteluun aiemmin koulutettuja reservejään. Kyse on siis yksiköistä, jotka muodostettiin keväällä juuri hyökkäystä varten, aseistettiin ja varustettiin länsimaiden avulla ja koulutettiin Euroopassa. Tähän mennessä näitä yksiköitä ei ole juuri rintamalla havaittu.
Vaikka ukrainalaiset heti korostivat, ettei Kahovkan padon räjäytys häiritse heidän suunnitelmiaan, on Fjodorovin mukaan aivan selvää, että padon räjäytyksellä on negatiivinen vaikutus Ukrainan vastahyökkäykselle.
– Sillä on jo nyt merkitystä ja se vapauttaa [venäläisille] vähintään kaksi maahanlaskujoukkojen prikaatia ja rannikkopuolustuksen 22. armeijakunnan, johon kuuluu myös moottoroituja kivääriyksiköitä. Nyt onkin jo tullut tietoja tiettyjen yksiköiden osittaisesta siirtämisestä Hersonin alueelta Bahmutiin."
Janukovitsin entiselle kansliapäällikölle osoitettiin paikkansa
Ihan hyvää pohdintaa. Padon räjäytyksellä on kuitenkin se negatiivinen vaikutus Venäjälle, ettei se luo enää uhkaa Ukrainalle. Padon vaikutusalueelle ei voinut viedä joukkoja, koska räjäytyksen sattuessa niitä ei olisi ehditty vetää pois. Nyt sinne voidaan teoriassa mennä, kun pohja vain jossain vaiheessa kuivuu. Ei tuo alue silti välttämättä Ukrainan hyökkäyksen suunnitelmaan kuulu, mutta kaikesta huolimatta Venäjä pystyi paljastamaan padon suhteen korttinsa vain kerran ja voi olla että se teki sen liian aikaisin, vaikka saikin siirrettyä sen avulla hetkellisesti joukkoja muualle.Ellei jo ollut, hyvää pohdintaa:
Asiantuntijan mukaan tämä oli syy Kahovkan padon räjäytykselle | Verkkouutiset
Asiantuntijan mukaan tämä oli syy Kahovkan padon räjäytykselle | Verkkouutiset
Nykyään Prahassa riippumattomana turvallisuuspolitiikan ja sotilasasioiden analyytikkona toimiva entinen moskovalaisprofessori, tohtori Juri Fjodorov arvioi virolaiselle tiedejulkaisu Fortelle, että Ukrainan vastahyökkäyksen nykyistä etenemistä Zaporižžjassa voi pitää menestyksensä.
"Hän myös huomauttaa, ettei toistaiseksi ole esiintynyt tietoja siitä, että Ukraina olisi jo lähettänyt taisteluun aiemmin koulutettuja reservejään. Kyse on siis yksiköistä, jotka muodostettiin keväällä juuri hyökkäystä varten, aseistettiin ja varustettiin länsimaiden avulla ja koulutettiin Euroopassa. Tähän mennessä näitä yksiköitä ei ole juuri rintamalla havaittu.
Vaikka ukrainalaiset heti korostivat, ettei Kahovkan padon räjäytys häiritse heidän suunnitelmiaan, on Fjodorovin mukaan aivan selvää, että padon räjäytyksellä on negatiivinen vaikutus Ukrainan vastahyökkäykselle.
– Sillä on jo nyt merkitystä ja se vapauttaa [venäläisille] vähintään kaksi maahanlaskujoukkojen prikaatia ja rannikkopuolustuksen 22. armeijakunnan, johon kuuluu myös moottoroituja kivääriyksiköitä. Nyt onkin jo tullut tietoja tiettyjen yksiköiden osittaisesta siirtämisestä Hersonin alueelta Bahmutiin."
Onhan tämä ollut jo tiedossa että tätä tapahtuu, mutta perinteistä puna-armeijan käytöstä päätyny videolle
Ukrainalainen pakolainen on voittanut 500 000 euroa Belgiassa raaputusarvasta ja häntä ei ainakaan voi kutsua itsekkääksi. Hienoa ja arvostettavaa toimintaa.
www.is.fi
Vermoeren mukaan voittaja aikoo ensimmäisenä järjestää juhlat kiitokseksi kaikille niille, jotka ovat auttaneet häntä sopeutumaan Belgiaan. Tämän jälkeen hän aikoo käyttää voittorahojaan ukrainalaisten ja Ukrainan jälleenrakentamisen hyväksi.
Ukrainalaispakolainen raaputti arvasta jättivoiton – keksi heti rahoille sydämellisen kohteen
Ukrainalaismiehen huimasta voitosta tiedotti maanantaina Belgian kansallinen arpajaisorganisaatio.
www.is.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy