Kumpaan suuntaan? ;)...Twitterissä ainakin nyt kova pöhinä että Bakhmut on kaatunut.
Odottavan aika on ollut pitkää, mutta kyllä tässä sellainen Antero Mertaranta "tämä on lopun alkua" fiilis alkaa olla kun viime päiviä on seurannut, vaikka koko hyökkäys on vasta aivan alku vaiheessa.Kumpaan suuntaan? ;)...
Vähän pelkäsin että onnistuuko Ukrainan vastahyökkäys, ja mitä siitä seuraa. Mutta hyvinhän tuo vaikuttaa menevän vaikka onko tuo kunnolla alkanutkaan?
Ukrainalaislähteistäkin tulee nyt tietoa, että Wagner-rypsäkät on nyt nuo viimeisetkin metrit kaupungista saaneet vallattua. Jonkinlainen propagandavoitto Prigozhinille ainakin, mutta moni ei tunnu tuota muuten pitävän huolestuttavana kun ukrainalaiset ovat edenneet kaupungin laidoilla niin hyvin ja käytännössä venäläisten tie kaupungista eteenpäin on tukossa koska sivustat vuotaa ja Ukraina on muodostanut puolustusrenkaan maaston kannalta edullisille paikoille.Twitterissä ainakin nyt kova pöhinä että Bakhmut on kaatunut.
Strategisesti hyvin vähäinen merkitys koko kaupungilla
Niinno, strateginen vetäytyminen ja vastustajalle isot menetykset, sekä vastustajan saaminen mahdollisesti mottiin. Ei välttämättä lainkaan niin paha asia kun voisi kuvitella. Varsinkaan jos rybyt keskittäneet liikaa voimia tuonne, Ukraina pääsee muualla etenemään ja aiheuttaa isoja tappioita muihin joukkoihin.Mutta tappio ja menetetty maapläntti lisää. Ihan sama menikö 1pv vai 6kk. Ukraina ei ole saavuttanut mitään kuukausiin.
Mikähän on seuraava pääpainopiste paskamaalla?
Usko tulevaan on itsellä aika heikko.
Kyllä minä luulen, että ovat ihan oikeastikin saaneet tuon kaupunkialueen vallattua, on tuosta ollut ukrainalaislähteissäkin juttua. Mutta toinen asia on, että onko tuosta muutaman viimeisen raunioituneen korttelin valtaamisesta Venäjälle mitään iloa, kun samaan aikaan kaupungin sivustoilta on menetetty enemmän ja esim. tärkeät kaupunkiin johtavat tiet on saatu taas tukevasti ukrainalaisten hallintaan.Venäjä ainakin väittää vallanneensa koko Bahmutin. Putte lähetellyt jo kiitos-viestejä. Saas nähdä mikä on todellisuus.
Nyt alkaa nostaa päätään sellainen narratiivi, että suurhyökkäys voi alkaa vastahyökkäys sitten kun on F16-hävittäjiä.
Tätä en ymmärrä. Jos vähän saivareellaan, niin saavatko hävittäjät/ohjukset lentää Krimillä, Luhanskissa tai Donetskissa? Nämäkin ovat Kremlin virallisen kannan mukaan osa Venäjää.Bidenin mukaan F-16 koneiden ehtona Ukrainalle on se, että koneita - tai tarkemmin niiden ohjuksia - ei käytetä Venäjän rajojen sisällä. Ymmärrän eskaloitumista koskevan pelon, mutta kyllä Venäjän rajojen sisällä riittää sellaista sotilaallista tuhottavaa, jolla on merkitystä Ukrainan voitolle. Tietenkin mm. ammusvarastoja ja hävittäjiä voidaan tuhota Venäjän alueella muilla keinoin.
Tätä en ymmärrä. Jos vähän saivareellaan, niin saavatko hävittäjät/ohjukset lentää Krimillä, Luhanskissa tai Donetskissa? Nämäkin ovat Kremlin virallisen kannan mukaan osa Venäjää.
Ymmärrän, jos kielletään selkeää siviili-infraa vastaan hyökkääminen, mutta onhan tuo nyt ihan perseestä "taata" Venäjän sotilaallinen koskemattomuus Venäjän puolella rajaa, vaikka näillä "suojelluilla" sotilasjärjestelmillä jatketaan suoraan Ukrainan järjetöntä tuhoamista.