Todennäköisimmin konetykkikalustolla, eli mm. Gepardilla ja vastaavilla. Suomesta Ukrainaan viedyt wanhat Sergeitkin ovat näitä vastaan varmasti soivia pelejä, vaikka poistettiinkin pariksi vuosikymmeneksi kalustosta vanhentuneena kalustona. Suomi on toki ottanut myös näitä takaisin aktiivikäyttöön pistemaalien suojaamiseksi nimenomaan drooneilta.
Luulisi, että halvat ja yksinkertaiset sergeit ja 12,7 mm itkot ovat palaamassa tärkeään asemaan droneiden sotilaskäytön lisääntymisen myötä. Muutenkin Ukrainan sota on osoittanut, että erikoisoperaatioita lukuunottamatta ja droneista huolimatta, sotaa käydään aika perinteisesti. Pari päivää sitten katsoin brittitoimittajan juttua itärintamalta ja siellä yli kuusikymppinen kaveri hallitsi pesäkkeestään etumaastoa vanhalla Maxim-konekiväärillä.
Lännessä keskittyminen (kustannus)tehokkaisiin, kv-tehtäviin sopiviin pieniin ammattiarmeijoihin on kolahtanut omaan nilkkaan. Suomessakin tähän suuntaan mentiin poliittisilla päätöksillä, jotka pakottivat luopumaan toimivasta asemateriaalista. Maamiinoista luopuminen on oma lukunsa, mutta myös puolustusvoimien kiinteistöjen ja varastojen siirtyminen Senaattikiinteistöjen alaisuuteen, pakotti miettimään varastointi ja kiinteistökustannuksia tarkemmin. Kun puolustusvoimien sodanaikaista kokoonpanoa "rakennemuutoksen" myötä supistettiin, lisäsi se painetta luopua "turhasta" tavarasta. Hukkakeron räjäytysalueella on paukuteltu massaräjäytyksissä ilmaan nykynäkökulmasta varmasti ihan kuranttia tavaraa. Myös nurina T-72 vaunujen hävittämisestä ei tainnut olla olla ihan turhaa, näitä olisi voinut varastoida vaikka maakuntajoukoille, tai jakaa nyt näistä varastoista Ukrainaan vietäväksi.
Nämä opetukset kannattaa muistaa ja samalla Paasikiven sanat: "Maantieteelle emme voi mitään". Yli tuhat kilometriä yhteistä rajaa tuollaisen itänaapurin kanssa, silloin pitää olla taskussa muutakin kuin vähän ihan huipputavaraa.