Ei tietenkää ole se Kiovan lähellä oleva. Tuossa karttaa.
Minä olen tälle naureskellu (en siis mitenkään pahalla) jo moneen kertaan, kun olen Liveumapsia tutkinut, "New York". :D
Onhan Idahossa, USA: ssakin sentään Moscow.
www.is.fi
Luhanskin läheltä löytyy myös Miami Beach. Ukrainalaiset voivat mennä sinne sitten vähän rantalomalle kun paikka on saatu vapautettua:
Voisiko olla niin, että Venäjä olisi laskeskellut, että Ukraina ei uskalla lähteä hyökkäämään Donetskin suunnalle, ja sieltä on vedetty joukkoja esim. Bakhmutiin tai Melitopolin/Zaporizzjan suunnalle, jonne tuota hyökkäystä on enemmän odoteltu? Jos Venäjä on heikentänyt puolustustaan tuolla ja Ukraina on osannut haistella tuon, niin voisiko tuossa olla mahdollisuus jonkinlaiseen ylläriin? Tuosta kiilan kärjestä ei ole kuin muutama kilometri E50-tielle, joka yhdistää Donetskin ja Horlivkan. Ja Donetskin ja Horlivkan yhdistävä rautatie kulkee myös siinä E50-tien vieressä. Tuo Donetskin ympäristö näyttää olevan melkoinen rautateiden hubi, joten jos tuolta saataisiin tuo rautatieyhteys etelään poikki, niin se tekisi oikeastaan koko eteläisen rintaman huoltamisen melko lailla hankalaksi. Kertsin siltakin taitaa edelleen olla sellaisessa kunnossa, että sitä kautta ei saa rautateitse kuljetettua tavaraa?
www.hs.fi
Venäläiset myy niitä rahapulassa tai jotain vastaavaa. Mikään ei enää yllättäisi niiden touhuissa.
Sodankäynti ei kummallakaan puolella ole erityisen tehokasta, molemmat kuuluvat samaan kulttuuripiiriin sodankäynnin tekniikoissa. Suomalaisen upseerin arvio Ukrainastakaan ei ole kovin mairitteleva. Länsimaisia tekniikoita ja asiantuntemusta tarvitaan siellä roppakaupalla. Eipä juuri ole hyötyä panssarivaunuprikaatistakaan, jollei sitä käytetä asianmukaisesti. Prikaatiin pitäisi kuulua likemmäs tuhat erilaista ajoneuvoa runsaan sadan panssarin lisäksi. Ja hyökkäystä ei toteuteta oikein, päästään panssareistakin eroon Venäjän tapaan. Kohta varmaan venäläiset tekevät pahvista panssareita.
Ukrainalla on käytössä kaksi? IL-76 konetta. Noihin on asennettavissa ripustimet. En tiedä onko modattavissa JASSM-yhteensopivaksi.
Aikamoisia pellepelottomia nuo ukrainalaiset tuntuvat olevan, mitä tulee noihin eri järjestelmien yhteen sovitteluun. Sen HARM-yhteensopivuuden MiG:eihin taisi rakennella loppujen lopuksi joku USAF:n kumppani, mutta käsittääkseni tuon alkuperäisen suunnittelun ja jonkinlaisen proton tekivät ukrainalaiset itse, ja todistivat samalla että noita länsiohjuksia voidaan integroida myös noihin rybyvehkeisiin. Ei tuo ihan mahdoton ajatus ole, että saisivat nuo JASSM:itkin toimimaan.
Ukraina joutuu tyytymään kompromissiin. Paikallisesti saavat ylivoiman jolla lyövät Venäjää. Mutta koko vanhan Ukrainan haltuunottto on utopiaa. Venäjän resurssit ovat vaan isommat. Venäjän ja Ukrainan taistelutaktiikat ovat vähän viime vuosituhannelta. Suomi kykenee enempään. Peitteisessä maastossa olemme ehkä ylivoimaisin armeija. Ainakin talvella.