Ei pidä sulkea silmiään tälläiseltä pahuudelta, mutta olen eri mieltä videoiden katsomisen tarpeellisuudesta. Nuo pahimmat videot voi ihan oikeasti laukaista traumaperäisen stressihäiriön tai muuta ahistusta.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tommi Niemelä ei hyväksy fanien väkivaltaa – Muistuttaa kaikenlaisten tunteiden olevan koko ajan läsnäLue lisää »
-
Kuortane oli emäntä Ilveksen kotibileissä − "Kaikilla kulki ja meillä oli hauskaa"Lue lisää »
-
Verneri Hellman siirtyy vahvistamaan TPS:n puolustustaLue lisää »
-
Viljami Nieminen peräänkuuluttaa Liigaan kattavampaa videotuomarointia ja vannoo Sportin nousevan talousvaikeuksistaLue lisää »
-
KooKoo katkaisi tappioputkensa kaatamalla sarjakärjenLue lisää »
-
Kukitus, kadonnut sekunti ja hylätty maali: TPS venyi voittoon Sportista jatkoajan jälkeenLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 131 862
- 65 455
Ei pidä sulkea silmiään tälläiseltä pahuudelta, mutta olen eri mieltä videoiden katsomisen tarpeellisuudesta. Nuo pahimmat videot voi ihan oikeasti laukaista traumaperäisen stressihäiriön tai muuta ahistusta.
Kai nyt tieto että päitä leikataan irti riittää vakuuttamaan maailman (ja tässä tapauksessa Venäjän) pahuudesta. Videota ei ole tarpeellista katsoa kenenkään muun kuin Haagin viranomaisten. Oletan että se on enempi joku uteliaisuus tai kauhuviehtymys joka saa ihmiset etsimään videot katseltavaksi.
Ase- ja ammustuotantoa ollaan ajamassa ylös tilauksin, joita on jo tehty. Siinä vaan nyt tovi kestää, että teollisuus saa nostettua kapasiteettiaan. Vaan koska kyse on markkinataloudesta, niin hyvin tehokkaasti ja ripeästi se tulee tapahtumaan. Vertailukohdaksi voi ottaa vaikkapa koronarokotteet ja sen, kuinka nopeasti alkuun kysyntään nähden aivan riittämättömällä kapasiteetilla toiminut teollisuus alkoi tööttäämään tavaraa ympäri maailman. Silloinkin jengi hikoili jatkoajassa, kun mitään ei tapahdu ja rokotteita ei saada ikinä.
Länsimaisten armeijoiden kohdalla tämä on ihan kalkuloitu juttu. Valtavia varastoja ei haluta pitää, koska se on äärimmäisen tehotonta resurssien käyttöä. Jos oltaisiin kerätty varastoja, olisi se ollut kaluston teknisestä edistyksellisyydestä pois ja ilman edistyksellistä länsimaista aseistusta Ukraina ei ehkä olisi enää kartalla itsenäisenä valtiona.
Markkinavetoisen tavan vaihtoehtona oli se Venäjän ei-markkinavetoinen tapa. Eli resurssit panostaminen saatanallisiin varastoihin, joita ei voida käyttää, koska logistiikka ei toimi ja valtiovetoinen aseteollisuus on tuottanut muutenkin pelkkää paskaa. Varastot notkuvat sälää, jota ei tarvita, eikä mitään semmoista ole, mitä tarvittaisiin.
Mun on mahdotonta katsoa pään leikkaamista irti, pelkkä ajatuskin kääntää vatsan ympäri. Kyse ei ole "silmien sulkemisesta".
Vähän alkaa nyt semmoistakin henkeä olemaan ilmoilla, että jossain tunnelin päässä on jo näkyvissä se piste, kun Ukrainan sietokyky tämän sodan käymiseen tulee päätepisteeseen.
Oma arvaukseni on, että jossain kohtaa ensi vuotta on todettava realiteetit. Jos Ukraina valtaa vielä lisää alueitaan takaisin, niin niiltä sijoilta neuvottelut aloitetaan. Onko esimerkiksi Krim silloinkin vielä venäläisten hallussa? No tosi vaikeaa sen takaisin valtaaminen enää on, joskin ei täysin mahdotontakaan.
Kaikkia alueitaan en mitenkään jaksa nähdä, että Ukraina kuitenkaan enää takaisin saa, ja jotain Venäjä tulee saamaan itselleen pysyvästi.
Oma arvaukseni on, että jossain kohtaa ensi vuotta on todettava realiteetit. Jos Ukraina valtaa vielä lisää alueitaan takaisin, niin niiltä sijoilta neuvottelut aloitetaan. Onko esimerkiksi Krim silloinkin vielä venäläisten hallussa? No tosi vaikeaa sen takaisin valtaaminen enää on, joskin ei täysin mahdotontakaan.
Kaikkia alueitaan en mitenkään jaksa nähdä, että Ukraina kuitenkaan enää takaisin saa, ja jotain Venäjä tulee saamaan itselleen pysyvästi.
Ukraina on Himarseilla saaanut tuhottua useammankin venäläisten ammusvaraston ja silti venäläisillä riittää moninkertainen määrä ammuksia ammuttavaksi Ukrainaan verrattuna, eli kyllä Venäjän varastot ovat notkuneet muutakin kuin turhaa sälää. Maa on siirtynyt sotatalouteen ja vaikuttaa pakotteista huolimatta siltä, että pystyvät ainakin tykistölleen tuottamaan lisäammuksia.
Mitä tulee tuohon A-studion jaksoon, josta kerroin, niin siinä asiantuntijat olivat yksimielisesti sitä mieltä, että tulppana ase- ja ammustuotannolle on nimeomaan poliittinen päätöksenteko. Ja kun päätöksiä on sitten tehty, niin aseteollisuudella kestää vuodesta puoleentoista tuottaa se käytäntöön Ukrainan rintamalle. Patrian toimitusjohtajasta oli tehty insertti ja kyllä sieltä suunnalta kovastikin huudettiin eurooppalaisten poliittisten päätösten perään. Jostain syystä edelleen himmataan. Markkinatalous nimeomaan ohjaisi nyt tuotantojen radikaaliin lisäämiseen, eikä pelkästään Ukrainaa varten, vaan myös omien varastojen paikkomiseen.
Nykyinen EU:n tavoite miljoonan tykistöammuksen saamisesta vuoden aikana Ukrainalle riittäisi kahden kuukauden tarpeisiin, jos Ukrainan sodanjohto saisi päättää.
Vähän tämmöinen kuva tulee myös minulle Hesarin artikkelista Ukrainan sota | Propaganda peittää yhä tiukemmin sen, miten Ukrainalla menee – eli huonosti, sanoo ukrainalaiskuvaaja (maksumuuri).
Joukot alkavat olla todella väsyneitä vaikka tahtoa olisi. Ja porukkaa kuolee koko ajan.
Ei nyt maalata vielä piruja seinille. Mutta katkeamispiste tulee kaikille joskus, vaikka olisi millainen henki päällä. Niin se tuli meidän puolustajillekin sankarillisen taistelun jälkeen talvisodassa, vaikka myyttinen talvisodan henki olikin mukana.
Noo, se oli tuntemukseni paketoituna yhteen lauseeseen tuosta artikkelista, ei oma maalaus. Jos pitäisi vetoa lyödä, tullee tähän sama lopputulos kuin talvisodassa. Kyllähän nämä omat tuntemukset välillä masentaa enemmän ja vähemmän.
V sai valmistautua tähän vuosikymmenen ainakin kaikin keinoin, merkkejä oli nähtävillä ja ne nähtiin, mutta mukavuudenhaluisina ei haluttu uskoa ja toivottiin parasta. Virhe.
Sekin täytyy muistaa että Talvisodassa itsenäisyys säilytettiin mutta sitähän ei varsinaisesti voitettu. Ukrainalle saattaa käydä samoin että saavat pitää itsenäisyytensä alueluovutusten hinnalla. Haasteena onkin sitten mahdollisen rauhan pysyvyys jos rybyt saavat tahtoaan läpi. Helposti se rajalinja saattaa Dnepr-joelle jäädä ja mahdollinen rajakin. Kyllä tässä asiassa ollaan kesän jälkeen varmaan viisaampia.
Kyllähän talvisota oli kuitenkin voitettu sota. Alueluovutuksista huolimatta. Siitä saamme olla ikuisesti kiitollisia silloisille maanpuolustajillemme, että itsenäisyys säilyi.
Ukrainalaiset päättäköön itse omasta linjastaan, mutta samalla tavalla minä näkisin sen heidän kannaltaan voittona, kun itsenäisyys säilyisi. Siitä eteenpäin onkin sitten se kysymys, että Ukraina pitää integroida riittävän vahvasti länteen, jotta tulevaisuudessakin he pärjäävät Venäjän uhan kanssa.
Ranska hidastaa ammustoimituksia Ukrainaan
Tämä ehdottomasti näin. Sitä en haluaisi nähdä että Ukrainan yli alettaisiin neuvotella muiden maiden johtajien suulla. Geopolitiikka on kumminkin raadollista ja varmasti monet suurten maiden johtajat näkevät Ukrainan lännen etupiirinä vaikka juuri tätä Venäjän ajattelussa kritisoivat. Todellisuus tietenkin on niinkin että se kenen aseapua saat niin vähän senkin lauluja laulelet, toivottavasti ei kuitenkaan määrättömästi.
On tämä Macron kyllä velmu äijä. Ranskalaisille Ukrainan sota ei oletettavimmin näyttäydy samanlaisena osana arkipäivää, kuin itäisemmässä Euroopassa, mutta onkohan kansakaan yhtä nuiva Ukrainan avustamiselle, kuin presidenttinsä?
Kansalaisten suhtautuminen muuttuu kauempana sodan osapuolista hyvin nopeasti jos se vähääkään vaikuttaa omiin asioihin. Sekin täytyy muistaa ettei Ukrainan auttaminen ilmaista ole kenellekään. Onhan Ranskassa jo oltu kaduilla asioista jotka vaikuttavat pieniltä sotaan verrattuna. Euroopassa on ihan liian pitkään totuttu että jenkit hoitaa tämänkin asian heidän puolestaan. Ranska Saksan kanssa ihan samassa kastissa.
Myös @adolf varmasti kentällä on väsymystä ja sitä enemmän mitä vittumaisemmassa paikassa on oltu. Esimerkiksi Bakhmutin puolustajana voi tuntua että me ollaan hävitty tää peli, kun tunkioimperiumin terroristiraiskaajaa ryömii kivien takaa vaikka niitä miten tappaisi ja omalta puolelta kuluu putket ja paukut.
Toisaalta Ukrainalla on se ajantasaisella länsikalustolla varustettu vastaiskuosasto joka todennäköisesti ei tule kompastumaan tälläkään kertaa naamalleen ja vyörytyksen alkaessa terroristiraiskaajien rintama romahtaa melko varmasti jälleen erittäin laajalti. Tuossa vaiheessa saavat myös luonnollisesti nämä itäpaskan painopistealueella kärsineet puolustajat vihdoin vapautuksen ikeestään.
Lisäksi kannattaa muistaa, että Ukrainassa tiedostetaan täydellisen selvästi, että jos aselepo solmittaisiin minkäänlaisena paskaimperiumille myytävänä voittona, olisi kyseessä parhaimmillaan vuosikymmenen välirauha. Todennäköisesti paskaimperiumi jatkaisi myyräntyötään entistä ponnekkaammin ja korruptiomiljardit löytäisivät edellisyritystä paremmin myös kohteensa, kun tuskin edes itäpaskassa annettaisiin pakonomaisen varastelun mahdollistaa tämä toista vuotta nähty surkuhupainen (vaikkakin toki samalla äärimmäisen hirveä ja traaginen) räpellys mihin "maailman 2. sotilasmahti" on osoittanut parhaimmillaan pystyvänsä.
Tuskin poliitikot estävät Patriaa tuottamasta murkulaa kolmessa vuorossa, vaikka poliitikot voisivat toki antaa sitoumuksen että jokainen paukku ostetaan vaikka seuraavat 24kk, riippumatta siitä onko tuotannolle tarvetta miten pitkään.
Jos/kun Ukraina saavuttaa Melitopolin, on Kerchinsalmen silta maalta ammuttavien latinkien piirissä ja yhtä kuin lopullisesti katki. Myös merialue niemimaan ympärillä on merkittävältä osin Ukrainan kaukovaikutuskyvykkyyden piirissä. Ja jo ilman lännen toimittamaa pidemmälle ulottuvaa aseistusta. Paskamaan terroristit saattavat vielä hikoilla ihmeissään omaksi olettamallaan niemimaalla, toivottavasti toki ennemmin kuin myöhemmin.
Samaa oli moni muukin kirjoittanut ja itse muiden tohinoiden ohessa nopeasti ketjua lukiessa meinasin tämmöistä kirjoittaa. En näe yhtään syytä, miksi noita kurkunkatkojien (oli sitten kyseessä tunkioimperiumin terroristiraiskaaja, daeshin murhamies, tai vaikka joku afrikkalainen hirviökultti) suoritteita pitäisi nähdä kyetäkseen ymmärtämään teon barbaarisuuden ja epäinhimillisyyden. Pystyn oikein hyvin käsittämään sanallisestakin kuvauksesta, että teot ovat äärimmäisen brutaaleja ja ihmiselle sopimattomia ja niiden tarkoitus on täysin sama kuin muillakin terroristipaskanaamoilla, eli aiheuttaa kauhua, mutta myös indoktrinoida omia siihen hirviömäisyyden ja lopullisuuden suohon. Että nyt kun ollaan jo hirviöitä niin on pakko olla sitten katkeraan loppuun asti ja etenkään ei voida enää palata ihmisten puolelle kun ne eivät katso hyvällä hirviöitä ja suhtautuisivat siten antautujiin epämiellyttävästi. Ihan samaa paskaa se on ollut eri vivahteilla ja ympäröivän yhteiskunnan hyväksyntätasolla vähintään Spartasta lähtien, todennäköisesti suunnilleen siitä asti kun ihminen on ylipäätään osannut yhdistää tekojen vaikutuksen muiden tunnekokemukseen.
Tärkeintähän tässä varmasti jaksamiselle olisi saada tuo uusi vastahyökkäys käyntiin ja sillä etenemistä aikaan. Ja Bakhmutista porukkaa parin viikon lomalle. Alkaisi taas tunnelmat nousta rintamalla ja täällä meilläkin asti, jos Ukraina saa rintamaa siirrettyä itään. Henkisesti aivan valtava lisävoima kauttaaltaan, sekä kenties jonkin aikaa toivottavasti pian edettyään saattaa rybylinjalla kans alkaa pelko hiipiä perseeseen ja linjat rakoilemaan, mikä vain pehmittää vihollista ja auttaa etenemään nopeammin.
Nyt tässä on vedetty väsyttävää stalematea, mikä vahvistaa itäpaskan moraalia, kun ei viime aikoina ole tarvinnut jatkuvasti peruuttaa vaan on päästy jopa etenemään. Ukrainalle taas pitkittynyt paikallaan jauhaminen ja lihamyllyn pyörittäminen on käynyt varmasti raskaaksi.
Toivottavasti kohta saadaan kevättä rintaan kaikille, ukrainalaisille voittojen merkeissä ja raiskaajille auringonkukkien lannoitteena.
Nyt tässä on vedetty väsyttävää stalematea, mikä vahvistaa itäpaskan moraalia, kun ei viime aikoina ole tarvinnut jatkuvasti peruuttaa vaan on päästy jopa etenemään. Ukrainalle taas pitkittynyt paikallaan jauhaminen ja lihamyllyn pyörittäminen on käynyt varmasti raskaaksi.
Toivottavasti kohta saadaan kevättä rintaan kaikille, ukrainalaisille voittojen merkeissä ja raiskaajille auringonkukkien lannoitteena.
Tietyllä tavalla estävät. Patria tekee töitä kahdessa vuorossa ja on tarvittaessa valmis tekemään töitä kolmessa vuorossa. Jos Suomessa hallitus tekee päätöksen, että autetaan Ukrainaa teettämällä heille Patrialla ammuksia, voisi tuotantoa pyörittää kolmessa vuorossa.
Myös EU:n tasolla poliittisista päätöksistä Ukrainan aseellinen tukeminen on kiinni. Aseteollisuus alkaa mukautumaan sitä mukaa, kun päätöksiä tehdään. Isossa kuvassa kuitenkin ikävä kyllä viiveellä. Uusia linjoja ei laiteta pystyyn noin vain.
YK:ta pidetään jonkinlaisena diplomatian käytön last resorttina, jossa valtioiden pitäisi löytää keskusteluyhteys diplomaattisten suhteiden tilasta riippumatta.
Eipä siitä Kansainliiton hajottamisestakaan sen enempää hyötyä ollut. Nytkin Venäjä pääsisi vain uhriutumaan jos muut jäsenmaat tekisivät mitä tahansa tavallisista rutiineista poikkeavia toimenpiteitä Venäjän aseman suhteen. Ei niistä mitään hyötyä kellekään muulle olisi, jos nyt sitten Venäjällekään.
New York times kertoo että Syyskuussa oli todella lähellä yhteenotto Venäläisen ja Brittien kesken.
Venäläishävittäjä ampui ohjuksen kohti brittikonetta mutta Venäläistä laatua kun on, niin ohjuksessa oli vikaa eikä se lauennut.
Siitä olisi voinut lähteä pallo vyörymään. Lähellä kävi.
Venäläishävittäjä ampui ohjuksen kohti brittikonetta mutta Venäläistä laatua kun on, niin ohjuksessa oli vikaa eikä se lauennut.
Siitä olisi voinut lähteä pallo vyörymään. Lähellä kävi.
Venäläiseen tapaan, kaikille jaettiin mitalit, lentäjälle, ohjuksen valmistajalle ja ohjukselle.
Lähellä on ollut napsahtaa. Onneksi oli venäläinen laatu iskussa.
Narrimaani
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Helsingin Jokerit, Finnish Defence Forces, Ukraine
Sen jälkeen olis ry***ltä tippunut joka ikinen kone Mustanmeren alueella.
Ehkä eskalaation kannalta parempi ettei mitään sattunut, mutta jotenkin tunnelma että r****t lopulta olisi kuitenkaan valmis testaamaan Brittien sietokykyä.
Tästä oli Iltalehti mukavasti ottanut otsikkonsa, 5.30 kun aamukahvia join, niin otsikko oli luokkaa "Venäjä ampui ohjuksella kohti Britannian lentokonetta". Siinä heräsi ilman kahviakin, itse jutussa mainittiin ajankohdaksi toki syyskuu. Olipahan herätys.
/img-s3.ilcdn.fi/168e73b52fb2e60703d4e9471dbb4b4bb93b388a0011c34609022f5b554b7c6d.jpg)
IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
Ukrainalaisen tuntoja
Edit:
Polina siis toimittaa paljon harkovalaisille apua.
Edit:
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy