Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 134 279
  • 65 463
B

BaronFIN

Jäsen
Tietysti tahallinen väärinymmärrys on nyt paikallaan, että saadaan puniikkidemari hiljaiseksi ja yleinen paheksunta päälle. Varsinkin näin vaalien alla keskustalaisen ministerin kannattaa huutaa vastaan ihan vaan periaatteesta.

Ukraina voi toki uusia ilmavoimansa Migeillä tai sitten voidaan antaa F35:Sten jonopaikkamme Ukrainalle, niin tulee kaikille jestakivaa hyvö mieli.

Jos Ukraina on nyt joutunut jollain 80-luvun aikaisilla Suhoi-hävittäjillä tulemaan toimeen, niin meidän 90-luvun Hornetit ovat kuin tieteiselokuvasta kun meillä on F35-laivueet käytössä. Ei niitä Hornetteja kannata mereen upottaa.
 
A

Animal

Jäsen
Euro71 kirjoitti:
Sen mitä olen käsittänyt aiheen asiantuntijoiden lausunnoista, niin kyllä. Niillä alkaa käyttöaika olla tiensä päässä eikä niitä sen jälkeen voi enää käyttää luotettavasti. Jos muistan oikein, niin niistä puretaan kaikki käyttökelpoinen, mutta rungot ja muut menevät kierrätykseen.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin ja niistä luovutaan oletettavasti laivue kerrallaan, kun uutta konetta tulee sisään, saadaan lentäjät koulutettua ja poistuvat koneet puretaan niiltä osin varaosiksi jäljelläoleviin mitä niistä järkevää on uusiokäyttää.
 
J

Joe Plop

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
E

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Taitaa vaatia jenkkien luvan hornettien luovuttamiseen eteenpäin. Eivät välttämättä anna ihan heti lupaa, eivät oikein suvaitse edes huoltoukkojen rekrytoimista ostajamaan ulkopuolelta vaikka molemmilla olisi sama konemalli käytössä.
 
N

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ihan pieni tahaton ääneen lausuttu ääntenkalastelu sieltä PM:ltä lipsahti vain. Vaalien läheisyydellä ei varmaan ole mitään tekemistä asian kanssa.

Kannattaisi tosiaan kysyä asiantuntijoilta ensin onko tällainen edes teoriassa mahdollista.
 
E

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Rike.K kirjoitti:
Täydellinen teurastus neukuille ja liittoutuneille, tuossa lyhyt vastaus kysymyksiisi.

Historiahan tuntee paljonkin näitä tapauksia, jossa paremmalla teknologialla mennään sotimaan, jopa täysin vieraalle maalle ja tuhansien miehien alivoimalla. Espanjan Meksikon valtaus on hyvä esim. tästä. Vain sadoilla miehillä tuhottiin atsteekkien sotilaallinen suurvalta täysin. Kun oli hevosia, sotakoiria, ruutiaseita ja ennen kaikkea terästä, niin ei edes tuhansien miesten pelätyistä ja julmista joukoista ollut vastusta.
Laajenna klikkaamalla
Zuluja vastaan tosin britit kärsivät tuhansien miesten tappiot teknologisesta ylivoimasta huolimatta. Toki zulujen tappiot olivat isompia ja britit siitä voiton ottivat, mutta kotimaassa esitystä pidettiin heikkona "villejä" vastaan.

Neuvostoliiton sotimisessa on kyllä sekin, että täydellistä teurastustahan se oli heille, vaikka eivät edes olleet niin pahasti teknisesti alakynnessä. Miljoonien kuoleman ei annettu tulla voiton esteeksi.
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
El Gordo kirjoitti:
Zuluja vastaan tosin britit kärsivät tuhansien miesten tappiot teknologisesta ylivoimasta huolimatta. Toki zulujen tappiot olivat isompia ja britit siitä voiton ottivat, mutta kotimaassa esitystä pidettiin heikkona "villejä" vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Muistanko väärin, vai oliko tässä kyseessä strategis-taktinen kömmähdys? Zulut eivät pärjänneet briteille perinteisessä taistelussa, muuttivat taktiikoita eikä brittien sodanjohto oikein osannut reagoida?

El Gordo kirjoitti:
Neuvostoliiton sotimisessa on kyllä sekin, että täydellistä teurastustahan se oli heille, vaikka eivät edes olleet niin pahasti teknisesti alakynnessä.
Laajenna klikkaamalla
Nyt purskahti kahvit näppikselle :D
 
K

KooMT

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
Noh kai sitä voisi yrittää säästää joidenkin hornettien lentotunteja ja muutaman luovuttaa siten tulevaisuudessa, mutta onko siinäkään järkeä. Ja pystyykö kuinka hornettien käyttöikää kasvattamaan. Onhan Hawkitkin vanhoja osa ja googletan että on tehty rakennevahvistusohjelmaakin niille aiemmin. Mutta taisi sielläkin käyttöikiä tulla vastaan kun vanhoja Hawk 51 piti poistella pl 1, mutta kaksi Sveitsistä hommattua romuttui ja piti ottaa useampi vanha käyttöön vielä.
 
J

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Venäjä vie Bahmutiin jääneitä siviilejä jonnekin, toki osa noista niitä "odottajia".

Linkki: https://twitter.com/EuromaidanPR/status/1634262017409163267


euromaidanpress.com

In villages around Bakhmut, civilians refuse to leave homes: photo report

Elderly residents, whose villages now resemble military garrisons rather than the once idyllic homes they once were, are refusing to abandon their homes, leaving them directly in the path of a Russian advance should Bakmuht fall. With little fresh water, food, or electricity, they depend on food...
euromaidanpress.com euromaidanpress.com
Bahmut

Linkki: https://twitter.com/BenDoBrown/status/1634251621969305617


Venäläisen sotilaan Codex of Honor

Linkki: https://twitter.com/MarkoSuprun/status/1634245668129894401


Norja lähettää lisää Nasamseja

Linkki: https://twitter.com/sentdefender/status/1634246740738973711

 
D

DarkTower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pool, NHL, MMA, Kärpät
Itseäni ihmetyttää valtioiden ja muutenkin ihmisten välinpitämättömyys siitä, että Venäjä ampuu ohjuksia Ukrainan ydinvoimaloiden lähelle. Mediassakin kyseiset iskut ovat vain yhden päivän uutinen ja sen jälkeen ydinvoimalat jälleen unohdetaan kunnes taas on vaarallinen tilanne. Toki kulissien takana tapahtuu varmasti asioita, joista emme tiedä. Kun on kyse ydinvoimaloista niin on aivan turha lässyttää mistään asioiden suurentelusta. Omasta mielestäni Ukrainan ydinvoimalat ovat juuri se kriittinen piste, josta sota voi levitä maailman laajuiseksi. Ydinvoimalat ovat kuin todella suuria ydinpommeja ja jos tapahtuu suuri katastrofi niin Venäjä voi aina keksiä uusia valheita ja vaikka väittää, että Ukraina itse räjäytti ydinvoimalat. IAEA:n pääjohtaja on jo varoittanut asiasta useita kertoja, mutta jotenkin asia ei mene jakeluun? Ja kummasti Fukushima on joiltakin unohtunut ja siinä päästiin aika vähällä pelkästään hyvän onnen avulla. Puhumattakaan Tšernobylista, jossa ei päästy. Silti kumpaakaan ydinvoimalaan ei ammuttu ohjuksilla.

Mitä pitäisi sitten tehdä asian eteen? Kuinka pakottaa Venäjä jättämään ydinvoimalat rauhaan? Vaikea sanoa, eikä se olen minun asia miettiä ja päättää. Silti jotakin on tehtävä. Itseäni ainakin pelottaa nämä uutiset Ukrainan ydinvoimaloista helvetin paljon ja minun mielestäni kaikkia muitakin pitäisi pelottaa.
 
N

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Euro71 kirjoitti:
Sen mitä olen käsittänyt aiheen asiantuntijoiden lausunnoista, niin kyllä. Niillä alkaa käyttöaika olla tiensä päässä eikä niitä sen jälkeen voi enää käyttää luotettavasti. Jos muistan oikein, niin niistä puretaan kaikki käyttökelpoinen, mutta rungot ja muut menevät kierrätykseen.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä, ja nimenomaan rungon väsyminen on se asia missä se käyttöiän raja tulee vastaan. Muita kuluvia osiahan voi vaihtaa vielä suht. halvalla. Voisihan niille rungoille varmaan asettaa jonkun g-rajoituksen ja lentää niillä hiljaa ja varovasti, mutta ei niistä enää tositilanteen hävittäjiksi oikein olisi, ilman helvetin kallista remonttia.

Lisäksi osa puretuista osista joudutaan lähettämään sopimuksen mukaan takaisin Navylle (kaikki vähänkin salaisempi sotateknologia), ja osa ehkä voidaan purkaa (Navyn luvalla / sopimuksen mukaan) itselle varaosiksi. Niin tiukat on sopimukset ja ehdot jopa loppuunajettujen hävittäjien purkamisesta/hävittämisestä, että niiden antaminen yksipuolisesti meidän omalla päätöksellä jonnekin Ukrainaan on jo senkin vuoksi aika mahdoton ajatus.
 
R

rpeez

Jäsen
DarkTower kirjoitti:
Itseäni ainakin pelottaa nämä uutiset Ukrainan ydinvoimaloista helvetin paljon ja minun mielestäni kaikkia muitakin pitäisi pelottaa.
Laajenna klikkaamalla
Jostain ymmärsin ettei mahdollista Zapo turmaa voisi verrata Tsernobyl katastrofiin, vaan vahingot jäisivät paljon paikallisemmiksi. No ei silti hyvä asia mitenkään tietenkään olisi, mutta omasta pelostani se on poistanut tuon "helvetin".
 
U

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Axbor Nocturne kirjoitti:
Meinaavatko ne käyttää niitä Donetskin alueen kaluston tuhoamiskilpailuissa? Eihän tuossa olisi minkään valtakunnan järkeä. Tuhotkoon omat neuvostoajan purkkinsa siellä ja käyttäköön premium-kalustoa paremmissa paikoissa.
Laajenna klikkaamalla

Tuo viesti oli nähdäkseni vain hassuttelua, videollahan Ukrainalaiset(?) ovat peittäneet jonkun vanhan neukkupurkin lepardinnahalla.
 
N

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
rpeez kirjoitti:
Jostain ymmärsin ettei mahdollista Zapo turmaa voisi verrata Tsernobyl katastrofiin, vaan vahingot jäisivät paljon paikallisemmiksi. No ei silti hyvä asia mitenkään tietenkään olisi, mutta omasta pelostani se on poistanut tuon "helvetin".
Laajenna klikkaamalla
Eikös tästäkin joskus informoitu Venäjää hyvän selvästi, että myös ydinkatastrofin aiheuttaminen rinnastetaan ihan täysin ydinaseen käyttöön (olkoon itse poksahdus sitten vahinko tai ei, sillä tarkoituksella nuo voimalat on kuitenkin Venäjän toimesta vallattu). Vai sekoitanko nyt johonkin muuhun (täähän saattoi liittyä vain Chernobyliin sodan alussa)?

En nyt tarkoita että Zapon poksahdus tarkoittaisi suoraan ydinsotaa, mutta esim. Mustanmeren laivasto voisi olla mennyttä sen jälkeen jos Venäjä tuolla ydinkatastrofin aiheuttaa. Ja tämähän olisi taas (glub) eskalaatio arvaamatonta ydinasevaltaa vastaan.

Minä en usko että Venäjä tuolla itsekään haluaisi aiheuttaa mitään muuta kuin katastrofin pelkoa ja uhkaa, ja viedä Ukrainalta sähköt tietysti. Mutta kun näillä itäisillä velikullilla on tuo ryssimisfaktori aika korkealla, niin onhan tuo uhka ihan todellinen.
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Jos tämä ei ollut vielä täällä tai et ole vielä lukenut, niin suositus:

yle.fi

Brittiasiantuntija kirjoitti murskaraportin Ukrainan asevoimista – ukrainalaiseversti on samaa mieltä vain yhdestä asiasta

Ukrainan asevoimat hyvin tunteva britannialainen sotilasasiantuntija Glen Grant sanoo, että upseerien huonon osaamisen takia ukrainalaisia sotilaita kuolee turhaan.
yle.fi yle.fi

Asiallista tekstiä, jossa on paljon sitäkin asiaa Ukrainan armeijasta, josta ollaan tässä ketjussa jo vuoden puhuttu,
 
P

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
DarkTower kirjoitti:
Itseäni ainakin pelottaa nämä uutiset Ukrainan ydinvoimaloista helvetin paljon ja minun mielestäni kaikkia muitakin pitäisi pelottaa.
Laajenna klikkaamalla
Onneksi on sen verran kiireistä tuo arki, ettei riitä aikaa pelkäämiseen. Ja vaikka kuvitteellisesti pelkäisin, niin ketä se auttaa? Ei minua ainakaan ja tuskin ketään kiinnostaisi meikäläisen pelot.
Toivotaan että hommat menee hyvin ja pahempaa ei satu. Ei siitä sen enempää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös