Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 141 855
  • 65 539

Morgoth

Jäsen
”Suurhyökkäys” on näillä näkymin taantunut isojen panssaritappioiden myötä Vuhledarissa jalkaväen epätoivoiseksi yritykseksi.
Hyvä niin. Onhan tuo aika karua miten helvetisti r**ä puskee kalustoa rajan yli, vaikka se onneksi tuhotaankin suurelta osin. Tuohon päälle muutama kymmenentuhatta jalkaväkiukkoa juoksemaan aivottomasti päälle niin biomassaa on taas mukavasti Ukrainan pelloilla.

Menihän tuossakin taistelussa lukumäärällisesti puolet Suomen panssareista. Jokainen voi pohtia paljonko meillä on sitten varaa antaa omistamme tällä hetkellä, kun uusien saamiseen vanhojen tilalle menee tässä tilanteessa useita vuosia.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ensimmäinen asia mikä minulla tulee mieleen, olisi sotatilan julistus ja sen seurauksena halutaan eristää kansan tiedonkulku, ei vain ulkomailta vaan myös maan sisältä.

Sellaista tuolla varmaankin aletaan kyhäämään?

Putin allekirjoitti asetuksen - koskee yrityksiä, jotka eivät onnistu noudattamaan valtion puolustussopimusten määräaikoja
Reutersin mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin allekirjoitti perjantaina uuden, yrityksiä koskevan asetuksen.

Asetuksen myötä ne yritykset, jotka eivät onnistu noudattamaan valtion puolustussopimusten määräaikoja, asetetaan "ulkoisen hallinnon" alaisiksi, mikäli maassa astuu voimaan sotatilalaki.

Anna Nuutinen, IS
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Viimeksi muokattu:

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Venäjän johdon pitäisi hävetä, koska sen johdosta on kuollut jo suorastaan käsittämätön määrä venäläisiä ja ei pidä unohtaa veljeskansa ukrainan uhrauksia. Tämä on vain niin hirveä asia, että valtaosan nykyisten suomalaistenkin on sitä mahdoton käsittää (ehkä se "vanhin" sukupolvi vielä käsittää, mutta nuorin ei). Täytyy sanoa, että ymmärrän täysin Sauli Niinistön rauhan ja sen keskustelujen tavoittelun, koska tämä järjettömyys pitäisi lopettaa.

Nuoremman sukupolven valtaanpääsy vähän jopa pelottaa. Sanna Marin ja monet muut edustavat selvästi kovempaa linjaa ja se voi olla lopulta se tuhoisin tie, jos eskalaatio pääsee valloilleen. Mielestäni yksi ainoita hyviä asioita Putinissa on se, että on selvästi varttuneemman sukupolven edustaja. Kylmän sodan ja Neuvostoliiton nähnyt ei ehkä halua ensimmäiseksi ydinsotaa, vaikka valtionmedia ja jopa ex-presidentti siitä jauhaa. Oikeastaan on jopa pelottavaa, että tämä seuraava sukupolvi valtaan päästessään ei enää ymmärrä pahimpia skenaarioita kunnolla.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Nahkalerputin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lerputten ja likasangon täystuho, RD:n Uimalakki
Nyt on bahmutissa kusiset paikat. Enää yks soratie jota ukraina voi käyttää.. Vetäytyvät varmaan vkl aikana. Harmi vaikkei isossa kuvassa hommaa muutakaan. Vituttaa kun örkit saa jotai aikaseks. Kiinassa menossa is:n mukaan joku pikakokous venäjän "tukemiseen" liittyen. Haluaako ne tosissaan tästä ison rähinän..?
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers


Hostomelin taistelusta hyvä animoitu kuvaus, jos ei ole jo ollut täällä.

Ko. taistelun kokonaismerkityksen lisäksi on erityisen hienoa myös se, miten järjettömästi ruzziskit tuhlasivat arvokkaita taisteluhelikoptereitaan jo sodan ensimmäisinä päivänä. <3
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Hostomelin taistelusta hyvä animoitu kuvaus, jos ei ole jo ollut täällä.
Tästä voitaneen ottaa uusi sanonta käyttöön: "Meni vituiksi kuin hyökkäys Hostomeliin."

Mutta siis kyllä mulle ainakin tuon taistelun kuvauksista tuli fiilis, että se nähtiin jo tuossa aivan ensimetreillä, että miten pahasti pieleen Putin oli laskenut vastarinnan määrän.

Ei se "sotilaallinen erikoisoperaatio" ole mitään pelkkää propagandaa, vaan hän luultavasti ihan oikeasti oli ajatellut niin, että saa Ukrainan näppeihinsä pelkällä sotilaallisella erikoisoperaatiolla.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Nuoremman sukupolven valtaanpääsy vähän jopa pelottaa. Sanna Marin ja monet muut edustavat selvästi kovempaa linjaa ja se voi olla lopulta se tuhoisin tie, jos eskalaatio pääsee valloilleen. Mielestäni yksi ainoita hyviä asioita Putinissa on se, että on selvästi varttuneemman sukupolven edustaja. Kylmän sodan ja Neuvostoliiton nähnyt ei ehkä halua ensimmäiseksi ydinsotaa, vaikka valtionmedia ja jopa ex-presidentti siitä jauhaa. Oikeastaan on jopa pelottavaa, että tämä seuraava sukupolvi valtaan päästessään ei enää ymmärrä pahimpia skenaarioita kunnolla.
Mielestäni kova linja ei ole se, mitä Marin ja muut profiilipoliitikot niin Suomessa kuin pääsääntöisesti koko läntisessä koalitioissa edustaa todetessaan, että tie rauhaan on Venäjän poistuminen Ukrainasta.

Vaikka Putin onkin ns. vanhan koulukunnan edustaja niin eipä se kokemus ole juuri hyviä asioita Venäjälle tuottanut. Talousuudistus jäi telineisiin, ihmisoikeuksien tilanne on huonontunut, tiedonvälitys ja media on hallinnon tiukassa kontrollissa, Venäjän sotaisa nationalismi on kasvanut, Putinin toimintaa ohjaa etupiiriajattelu ja sen toteuttaminen, joka on konkretisoitunut Georgiassa ja Ukrainassa kahdesti. Putin varttuneemman sukupolven edustajana on pikemminkin rasittanut maailmanrauhaa ja vakautta kuin rakentanut sitä ja jotka juontaa juurensa Putinin harhaisesta "Russkij MIr" ideologiasta ja ajasta jolloin ent. Neuvostoliitto hallitsi puolta Eurooppaa ja jonka se haluaa palauttaa väkivalloin Venäjän käskyvallan alle.

On mielestäni erinomainen asia, että nykypoliitikot Suomessa läpi lähes koko poliittisen spektrin ovat löytäneet konsensuksen siitä, että hyssyttely ja ongelmien lakaiseminen maton alle johtaa ennen pitkää vain suurempiin ongelmiin Venäjän kanssa. He ovat ymmärtäneet, että mikäli Venäjälle annettaisiin periksi, annettaisiin samalla Venäjälle signaali, että väkivallalla saa tahtonsa perille ja tavoitteet saavutettua.

edit. Aika paljon yhtymäkohtia on entisellä Natsi-Saksalla ja silovikkiregimiin hallitsemalla Venäjällä. Saksassa kansallissosialistien valtaannousu perustui Saksassa ensimmäisen maailmansodan rauhanneuvotteluissa syntyneen sopimuksen pettymykselle ja nyky-Venäjällä kylmän sodan ja sitä seuranneen kommunismin asteittaiseen romahtamiseen ja Neuvostoliiton hajoamiseen. Samalla koko Neuvostoliiton ote ent. Varsovan liiton maista irtosi. Se tarkoitti samalla sitä, että sen etupiirit pienenivät. Nyky-Venäjän silovikit haluavat nuo etupiirit takaisin. Osittain siksi, että Putin on elänyt ja nähnyt Neuvostoliiton kukoistuksen kauden KGB:n upseerina.

Kokemus ja varttuneempaan ikäpolveen kuuluminen ei siis tarkoita sitä, että siitä seuraa myönteistä kehitystä. Etenkin jos se kokemus on ruokkinut - Putinin tavoin - vihaa demokratiaa kohtaan, ihmisoikeuksien polkemista, sotarikoksia, imperialistisia pyrkimyksiä ja harvainvaltaista patriarkaalista ja kleptokraattista yhteiskuntaa.
 
Viimeksi muokattu:

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
IL:

Saksalainen asevalmistaja Rheinmetal haluaa rakentaa tankkitehtaan Ukrainaan, uutisoi Spiegel. Rheinmetallin johdosta ollaan aiemmin kommentoitu Leopard 2 -tankkien luovutusta Ukrainaan, sillä yrityksellä on varastoissaan tankkeja, jotka vaatisivat huollon ennen sotaan lähettämistä.

Yhtiön pomo Armin Pappergerin mukaan noin 200 miljoonalla eurolla voitaisiin rakentaa tehdas, joka tuottaa 400 Panther-tankkia vuodessa. Yrityksen mukaan asiasta keskustellaan parhaillaan Ukrainan johdon kanssa ja keskustelut vaikuttavat "lupaavilta". Päätöstä voidaan odottaa mahdollisesti jo seuraavan kahden kuukauden aikana.


Tässä myös ihan mielenkiintoinen uutinen.

 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Tästä voitaneen ottaa uusi sanonta käyttöön: "Meni vituiksi kuin hyökkäys Hostomeliin."

Mutta siis kyllä mulle ainakin tuon taistelun kuvauksista tuli fiilis, että se nähtiin jo tuossa aivan ensimetreillä, että miten pahasti pieleen Putin oli laskenut vastarinnan määrän.

Ei se "sotilaallinen erikoisoperaatio" ole mitään pelkkää propagandaa, vaan hän luultavasti ihan oikeasti oli ajatellut niin, että saa Ukrainan näppeihinsä pelkällä sotilaallisella erikoisoperaatiolla.
Ukrainan ennakkoluuloton oman kentän pommitus tykistöllä sai aikaan sen että armeijan laivue IL-kuljetuskoneita päässyt laskeutumaan
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Pahoittelut vähän off-topikin puolelle, mutta muistatteko tämän:
Se muuten oli harvinaisen hyvin koristermein sukkana kolmenpisteen linjan takaa sisään mennyt Venäjän info-operaatio
However, in the last few days, we have been besieged by bewildering evidence-free assertions, that we somehow grossly exaggerated the Russian business retreat. Last week, two European authors released a publication claiming that only 8.5% of Western companies have actually pulled out of Russia. This study was published without supporting evidence, on the non-peer-reviewed, open-submission platform SSRN.

The headline was immediately, uncritically picked up by reporters, who rushed to publish stories that parrot the same cynical talking points as the researchers. Buttressed by a suspicious number of tweets and other social media posts from shell accounts (bearing an uncanny resemblance to disinformation bots), we were besieged by international messages angrily accusing us of inventing the Russian business retreat.

But all these journalists and critics missed an inconvenient truth: The “research” claiming only 8.5% of Western companies had actually pulled out of Russia was based on false data, as the academics’ own files blatantly reveal.

What stands out is that this is NOT a list the 1,404 Western companies as they claim but is a list of hundreds of individual PEOPLE–many of whom are Russian oligarch cronies of Putin–and hundreds of Russian companies, as evidenced here. This blatant data fabrication is obvious the minute anyone opens the data file–most egregiously, from lines 737 to 947 of tab three. Here are some select examples of Russian individuals who were conflated with “Western companies”

Kirjotin jo tuosta toiselle palstalle, mutta tänään myös tänne inspiroi tästä kirjottamaan Ykkösaamu. Kuunnelkaapa mitä Vanhanen sanoo 27:35 jälkeen.
Tuo valeuutinen elää siis vieläkin aika vahvana mielikuvana jopa valtakuntamme ykköspoliitikkojen tasolla. Eipä tuota tosin oo tainnu Suomessa ykskään media korjata.
Tuo Fortune joka asiaan on kommetoinut kuukausi sitten on siis jo vuodesta 1929 lähtien julkastu Yhdysvaltalainen talouslehti ja tuossa jutussa noita linkkejä on Yalen sivuille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös