Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 325 953
  • 66 058

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mielenkiintoinen arvio, Suomella kun on se 200 tankkia. Eli lisää pitäisi hommata 400-600 jotta oltaisiin hyvässä tilanteessa. Ja varmaan selittää miksi niistä ei nyt liikene Ukrainaan meiltä.

Toki Suomessa erilainen maasto ja tykistö & ilmavoimat vahvempia joten 200 tankkia voi riittääkin.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mielenkiintoinen arvio, Suomella kun on se 200 tankkia. Eli lisää pitäisi hommata 400-600 jotta oltaisiin hyvässä tilanteessa. Ja varmaan selittää miksi niistä ei nyt liikene Ukrainaan meiltä.

Toki Suomessa erilainen maasto ja tykistö & ilmavoimat vahvempia joten 200 tankkia voi riittääkin.
Tässä kohtaa ilmenee ”vakuuttava oma puolustus” ja ”NATO huolto” käsitteet.

Oma ilmapuolustus ajan tasalle kans.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Mielenkiintoinen arvio, Suomella kun on se 200 tankkia. Eli lisää pitäisi hommata 400-600 jotta oltaisiin hyvässä tilanteessa. Ja varmaan selittää miksi niistä ei nyt liikene Ukrainaan meiltä.

Toki Suomessa erilainen maasto ja tykistö & ilmavoimat vahvempia joten 200 tankkia voi riittääkin.

Kai tuossa meinataan sitä vastahyökkäystä ja kuinka paljon tarvitaan voimaa sen toteuttamiseen? Ukrainassa rintamalinja on myös hyvin laaja ja parilla sadalla tankilla ei kovin laajasti lähdetä hyökkäilemään.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Mielenkiintoinen arvio, Suomella kun on se 200 tankkia. Eli lisää pitäisi hommata 400-600 jotta oltaisiin hyvässä tilanteessa. Ja varmaan selittää miksi niistä ei nyt liikene Ukrainaan meiltä.

Toki Suomessa erilainen maasto ja tykistö & ilmavoimat vahvempia joten 200 tankkia voi riittääkin.

Tässä on kyse myös siitä, että Ukrainan on voittaakseen valloitettava mieletön pinta-ala (noin puolet koko Suomesta) omaa maataan takaisin.

Toki silloin puhutaan paljon suuremmasta tankkimäärästä, kuin Suomen uskottavaan puolustamiseen tarvitaan.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Kai tuossa meinataan sitä vastahyökkäystä ja kuinka paljon tarvitaan voimaa sen toteuttamiseen? Ukrainassa rintamalinja on myös hyvin laaja ja parilla sadalla tankilla ei kovin laajasti lähdetä hyökkäilemään.
Tähän perustaen kyselin joku aika sitten josko joku osaisi analysoida kopterien järkevyyttä hyökkäyksen tukena, mutta en saanut vastauksia. Siispä kyselen uudelleen, josko täällä olisi joku asiantuntija linjoilla?
 
Minä uskon, että tämä sota on lisännyt ja tulee lisäämään länsikaluston kysyntää eri puolella maailmaa, kun maat haluavat neukkuroskasta eroon, joten lähivuosina Rheinmetallin kaltaisille toimijoille avautuu isot markkinat.

Kun kolmannessa maailmassa nähdään miten venäläisellä kalustolla pärjätään Ukrainassa länsimaista vastaan niin halu länsimaistaa aseistustaan saattaa ulottua myös muuten Venäjään myönteisesti suhtautuviin maihin.

Karu fakta, mutta sodat ovat hyvää bisnestä "sotateolliselle kompleksille."
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tähän perustaen kyselin joku aika sitten josko joku osaisi analysoida kopterien järkevyyttä hyökkäyksen tukena, mutta en saanut vastauksia. Siispä kyselen uudelleen, josko täällä olisi joku asiantuntija linjoilla?

Kyllähän se auttaisi, jos maalta ja ilmasta voi hyökätä. Taisteluhelikoptereihin pätee samat asiat kuin hävittäjiin.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo


Hostomelin taistelusta hyvä animoitu kuvaus, jos ei ole jo ollut täällä.

Ko. taistelun kokonaismerkityksen lisäksi on erityisen hienoa myös se, miten järjettömästi ruzziskit tuhlasivat arvokkaita taisteluhelikoptereitaan jo sodan ensimmäisinä päivänä. <3

Miettikääpä mikä olisi tilanne tällä hetkellä, jos Kiovan lahjominen terroristien toimesta olisi onnistunut samaan tapaan kuin Hersonin lahjominen ja Hostomelissa ei olisikaan taisteltu (ainakaan kunnolla). Aika hemmetin kylmäävä ajatus. Aivan ehdottomasti sodan tärkein taistelu top 1.
 

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Miettikääpä mikä olisi tilanne tällä hetkellä, jos Kiovan lahjominen terroristien toimesta olisi onnistunut samaan tapaan kuin Hersonin lahjominen ja Hostomelissa ei olisikaan taisteltu (ainakaan kunnolla). Aika hemmetin kylmäävä ajatus. Aivan ehdottomasti sodan tärkein taistelu top 1.
Suomen puolustusvoimien taistelukenttä 2020 näkyy aivan uudessa valossa tuon videon jälkeen. Käytännössä juuri tuohon oli meilläkin varauduttu.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Venäläiset ovat päättäneet alaa säästämään tykistöammuksia ja ovat ottaneet 1800-luvun kenttälapioita lähitaisteluaseiksi. Tällainen tietää hyvää tulevaisuutta silmällä pitäen, kun ryysyillä alkaa olla ammuspula ja alkavat käyttää entistäkin vanhempia sodankäyntitapoja. Ukraina vahvistuu ja vastapuoli heikkenee jatkuvasti.

Britannian tiedustelutiedot: Sodassa nyt yhä enemmän lähitaisteluita - venäläisten aseistukseen näyttäisi kuuluvan vanhanaikainen kenttälapio​

Britannian puolustusministeriön sunnuntain tilannekatsauksessa arvioidaan, että lähitaistelutilanteet ovat lisääntyneet Ukrainan sodassa. Britannian tiedustelutietojen mukaan lähitaisteluiden lisääntymiseen näyttäisi vaikuttavan Venäjän sotilasjohdon taktiikka, joka tähtää nyt tykistön ammusten säästämiseen.

Hyökkäystehoa painotetaan brittitietojen mukaan nyt jalkaväen toimintaan ja hyökkäystä tuetaan harvemmin tykistötulella.

Puolustusministeriö jakaa tietoja myös venäläisreserviläisten sotakokemuksista. Katsauksessa sanotaan, että venäläisten reserviläisten mukaan heitä oli käsketty hyökkäämään Ukrainan linnakkeeseen aseenaan vain ampuma-aseet ja lapiot. Ministeriön mukaan lapioilla tarkoitettiin tässä kohtaa luultavammin kenttälapiota, jota voidaan käyttää myös lähitaisteluaseena. Sen mukaan kyse on MPL-50 -kenttälapiosta, jota ei ole suuresti päivitetty suunnitteluvuotensa 1869 jälkeen.

Yhden reserviläisen mukaan hän ei ollut "henkisesti tai fyysisesti" valmis toimintaan, katsauksessa sanotaan.


 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Lisäksi sen verran high tech homma kuitenkin, että kuinka suuri osa työntekijöistä sitten lopulta olisi tuosta vain viikon perehdytyksellä kykeneviä moisen pantterin hitsailemaan kasaan.
Uskoisin, että kyseessä kokoonpano tehdas. Elektroniikka ja putket ja sen sellaset valmistetaan Saksassa.

Uusi Challenger varustetaan Rheinmetallin putkella L55/120(sama kuin Leopard A6:ssa), joka on outoa kun tämä uusi 130mm putki jo julkaistu. No tämä vähän ot. Tietty Ukrainaan lähetettävät Challenger kakkoset ovat eri putkella kuin Leot, kun kerran niissä rihlatut putket. No jatkossa kaikki länsimaalaiset tankit käyttävät Rheinmetallin putkea(jenkeillä oma lisenssi valmistamiseen).
 
Viimeksi muokattu:

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Venäläiset ovat päättäneet alaa säästämään tykistöammuksia ja ovat ottaneet 1800-luvun kenttälapioita lähitaisteluaseiksi. Tällainen tietää hyvää tulevaisuutta silmällä pitäen, kun ryysyillä alkaa olla ammuspula ja alkavat käyttää entistäkin vanhempia sodankäyntitapoja. Ukraina vahvistuu ja vastapuoli heikkenee jatkuvasti.




Prigozhin on Nextan mukaan jo uhkaillut Bakhmutista vetäytymisellä mikäli ammuspulalle ei tehdä jotain. Wagnerin ja armeijan kädenvääntö siis näyttää vaan jatkuvan.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Prigozhin on Nextan mukaan jo uhkaillut Bakhmutista vetäytymisellä mikäli ammuspulalle ei tehdä jotain. Wagnerin ja armeijan kädenvääntö siis näyttää vaan jatkuvan.

Wagner sai jo kyllä armeijalta ammuksensa toissa viikolla, mutta Ukraina HIMARsitti välittömästi Wagnerin ammusvarastot Bakhmutin itäpuolella kun huomasivat että siellä on nyt tykistön ammuksia.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Prigozhin on Nextan mukaan jo uhkaillut Bakhmutista vetäytymisellä mikäli ammuspulalle ei tehdä jotain. Wagnerin ja armeijan kädenvääntö siis näyttää vaan jatkuvan.
Tämä olisi loistava manööveri. Uhrataan tuhansia, ellei enemmänkin, miehiä kylän pakkomielteiseen valtaukseen, ja sitten lähdettäisiin menemään.
 

Numero13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
On kyllä hienoa nähdä, että terroristivaltion ohjusvarastojen pohja alkaa selvästi häämöttää ja terrori-iskut siviilejä kohtaan harvenee harvenemistaan. Nyt myös jo pitkään toimitetut erilaiset lännen ilmapuolustusjärjestelmät tekee hyvin työnsä ja harva ohjus/drone enää läpi pääsee.

Etenkin tuo Saksan toimittama Iris-T kuulostaa raporttien perusteella tuhoavan jokaisen sen säteelle eksyvän ohjuksen ja noita pitäisikin saada toimitettua jokaiseen isompaan Ukrainan kaupunkiin. Saksa käsittääkseni sitoutunut neljän järjestelmän toimittamiseen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös