Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 326 139
  • 66 058

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara

No ei nyt jumalauta
Jumalauta että jossain on rahaa virrannut. Muut maat Suomi, Ruotsi, Norja, Ranska, Viro, Saksa, Usa ja vaikka Kanada vois laittaa boikotin päälle. Hiihtäköön bolsu sitten vaikka Sveitsin kanssa kilpaa

Kyllähän Ruotsi, Norja ja Suomi akseli äkkiä kyhää kisat jotka käydään samaan aikaan ja ne ovat sitten kutsukilpailut. Katsotaan sitten, että kummissa kisoissa on enemmän katsojia
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Jos toteutuu niin Suomen joukkueen pitäisi heti ilmoittaa MM-kisojen boikotista. Tuskin kuitenkaan uskalletaan sitä tehdä, siis boikottia.
Suomi on uhrattavissa, mutta jos esim hiihdon MM-kisoja ilmoittaisi boikotoivansa Suomi, Ruotsi, Norja ja Puola, niin haluaisin kyllä nähdä että pitääkö FIS:n pokeri. Tietenkin tämä ukaasi on tehtävä heti ja hyvissä ajoin, niin FIS voi ihan ite päättää, minkä puolen valitsevat. KOK:ta varten on kerättävä tietysti isompi yhteenliittymä.
Mutta Planican kisojen osalta kyseessä taitaa olla lähinnä toimittajan omaa revittelyä, ei venäläisiä siellä nähdä.
 

rpeez

Jäsen

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Todella kummalliselta kuulostaisi jos USA ei lähetä Abramseja suoraan varastoistaan, vaan ne pitäisi erikseen tilata. Heillä on kuitenkin varastoissaan valtavat määrät noita olemassa. Venäjän eskalaation pelko ei ole mikään syy, jos niitä kuitenkin lähetetään. Ja toisekseen niitä tankkeja tarvitaan Ukrainaan mahdollisimman nopeasti. Heillä ei myöskään ole näköpiirissä mitään sellaista aktiivista konfliktia, jonka varjolla pientä siivua varastoista ei voisi luovuttaa Ukrainalle.
Hesarissa taisi olla spekuloitu, että kyseessä on lähinnä Saksaa ja Scholzin vaatimuksia mukaileva suostumus, että jenkit sanoo lähettävänsä omia vaunuja Ukrainaan, niin sitten sakutkin voi hyvällä omallatunnolla laittaa harvat Leopardinsa sinne. Tämähän vaikuttaa tällä hetkellä jenkkien puolelta täysin vain "näön vuoksi" päätökseltä, jos niitä tosiaan ruvetaan vasta tehtailla sorvaamaan. Kummallista, mutta jos se helpottaa Scholzia toimimaan oikein, niin menköön sitten.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Meinaako ne pistää koko väestön miehitetyiltä alueilta niihin 24 Gulag- leiriin kun lopettivat sosiaalitukien maksutkin
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

No ei nyt jumalauta
Mulla oli mukava päivä töissä kunnes luin tämän. Voi vittu! Häpeällistä ja munatonta puuhaa kaikilta asianosaisilta. Myös Suomelta kun tämä hyväksytään. Venäläinen sotilas otetaan mukaan kilpailemaan. Naurettavaa.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Kampitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Wild, Avalanche
Mulla oli mukava päivä töissä kunnes luin tämän. Voi vittu! Häpeällistä ja munatonta puuhaa kaikilta asianosaisilta. Myös Suomelta kun tämä hyväksytään. Venäläinen sotilas otetaan mukaan kilpailemaan. Naurettavaa.
Tähänhän voisi katsojat vastata samalla mitalla. Ei muuta kun havuja perkeleesti ladulle ja tehdään soltun kisasta se kuuluisa Via Dolorosa!
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Tappio on vääjäämätön, mutta silti hämmästyttävän hyvin venäläiset ovat säilyttäneet asemansa. Ukkoja kaatuu joka päivä reilusti yli puoli tuhatta, upseerien laatu heikkenee joka päivä pätevien kuollessa tarkka-ampujien luoteihin eikä varusteita riitä kuin osalle ja silti he ovat säilyttäneet asemansa.
Jos ja oikeastaan kun Kiina jossain vaiheessa päättää alkaa laajentaa omia rajojaan pohjoisen suuntaan, tulevat kaatuneiden lukemat olemaan ihan eri mittakaavassa, mutta on tämä tahti aivan häkellyttävää.
 

Fordél

Jäsen
Ryssä näyttää kestävän yllättävän paljon tukkaan ottamista niin rintamalla kuin kansakuntana.
Ku ei ole kyse demokratiasta, oikeusvaltiosta ja meille arkipäiväisiä kansalaisoikeuksia (esim. sananvapaus) kunnioittavasta maasta, tuo raja "tukkaan ottamiselle" on jotain aivan muuta kuin länsimaissa. Meno itänaapurissamme on näiden osalta paljon lähempänä Pohjois-Koreaa kuin kehittynyttä länsimaata. Niimpä asiaa ei kannata arvioida meidän mittapuulla. Toki jossain vaiheessa se raja tulee todennäköisesti Venäjälläkin vastaan.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Saksasta lähtevä määrä onkin 14 Leopardia ja lupa tuli liittolaisille.

Edit:
Tavoitteena koota nopeasti kaksi pataljoonaa, pakettiin kuuluu huolto, logistiikka ja ammukset


 
Viimeksi muokattu:

Nahkasohva

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Saksasta lähtevä määrä onkin 14 Leopardia ja lupa tuli liittolaisille.
Panzer Alaaaaaaaaaaarm! Vihdoinkin oikeasti myönteistä kehitystä Leopard-asiassa. Onneksi myös höpinät siitä, ettei saksalaisia vaunuja tulisi historian painolastin vuoksi päästää möyrimään Ukrainaan, ovat oleellisesti vähentyneet.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Ukrainan sodasta on pakko saada jokin hyvä tulos, vaikka sitten se, että Ukraina Krimiä lukuun ottamatta vapautetaan. Toisaalta, Venäjän joutuessa nurkkaan ajetuksi kasvaa eskalaation riski.
Hyvä tulos ei ole se, että Krimiä ei vapauteta. Krim kuuluu Ukrainalle ja se on ollut miehitysvallan alla kohta 10 vuotta. Venäjällä ei edelleenkään ole mitään legitimiteettia Krimiin. Kun Krim on palautettu Ukrainalle ja kun Venäjä on korvannut aiheuttamansa tuhot Ukrainassa sekä sotarikoksiin syyllisiksi todistetut ovat saaneet tuomionsa ollaan vasta tasapelitilanteessa. On kestämätöntä, että terroristivaltio mielivaltaisesti valtaa suvereenin valtion alueita vastoin kansainvälisiä sopimuksia - jotka se on itse allekirjoittanut - ja että kansainvälinen yhteisö antaisi tämän tapahtua. Venäjälle ei tule antaa mitään erillisvapauksia tämän suhteen tai kansainvälisen oikeuden merkitys sen keskeiselle tehtävälle - luoda pohja vakaalle kansainväliselle järjestykselle ja perusta kansainväliselle rauhalle ja turvallisuudelle - on vain sanoja paperilla.

Ukrainan sodan aivan keskeinen syy on, että Venäjää ei laitettu tilille v. 2014 sen vallatessa Krimin vaan kansainvälinen yhteisö lakaisi ongelman maton alle. Kuten nyt tiedetään, nuo ongelmat eivät kadonneet mihinkään vaan Venäjän imperialistiset harhat vain voimistuivat ja johtivat sen päätökseen pyrkiä ottamaan koko Ukraina hallintaansa voimakeinoin. On siis ehdoton edellytys, että Venäjä joko luovuttaa varastamansa Krimin takaisin tai se otetaan niiltä voimakeinoin takaisin, mitään neuvoteltavaa tai välimuotoa ei ole. Mihinkään Venäjän narratiivin sodan eskaloitumiselle ei kannata korviaan lotkauttaa kuten ei ydinaseilla uhkailuihinkaan. Venäjällä on täysi työ pyrkiä löytämään keinot irtautua Ukrainan sodasta siten, että sen rikollinen regiimi säilyttää vallan Venäjällä.
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Tätä ei valitettavasti tulla ikinä näkemään.
Hyvin on hatarat mahdollisuudet. Länsipankeissa oli jo sodan alkuhetkillä takavarikoituna Venäjän keskuspankin mukaan n. 600 miljardia dollaria Venäjän valtion tai siihen tiiviisti sidoksissa olevaa valuuttaa ja tänä päivänä vielä enemmän. Nämä varat ohjattuna Ukrainan jälleenrakentamiseen toimisivat toki sotakorvauksina joko osittain tai kokonaan. Mutta syyllisiä Kremlin sotarikollisia ei tulla koskaan saamaan oikeuden eteen.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Eikös Jenkit tätä suositelleet. Sama Bakhmutin kanssa.
Käsittääkseni aika kovaa luokkaa olleet viime aikoina Ukrainankin päivittäiset tappiot tuolla möyhennyksessä. On puhuttu kuulemma taas kolminumeroisesta luvusta päivittäin. Strategisesti Bakhmutin asema pienentyi syksyllä aika merkittävästi joten voi olla turha enää kuluttaa porukkaa tuolla puolustustaistelussa. Toki ovat sitoneet myös ihan älyttömän määrän venäläisjoukkoja ja aiheuttaneet heille isot tappiot, joten ei tuo turhaakaan ole ollut. Mutta jossakin vaiheessa voi olla järkevää pistää peli poikki ja siirtyä parempaan puolustusasemaan.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Hyvä tulos ei ole se, että Krimiä ei vapauteta. Krim kuuluu Ukrainalle ja se on ollut miehitysvallan alla kohta 10 vuotta. Venäjällä ei edelleenkään ole mitään legitimiteettia Krimiin. Kun Krim on palautettu Ukrainalle ja kun Venäjä on korvannut aiheuttamansa tuhot Ukrainassa sekä sotarikoksiin syyllisiksi todistetut ovat saaneet tuomionsa ollaan vasta tasapelitilanteessa. On kestämätöntä, että terroristivaltio mielivaltaisesti valtaa suvereenin valtion alueita vastoin kansainvälisiä sopimuksia - jotka se on itse allekirjoittanut - ja että kansainvälinen yhteisö antaisi tämän tapahtua. Venäjälle ei tule antaa mitään erillisvapauksia tämän suhteen tai kansainvälisen oikeuden merkitys sen keskeiselle tehtävälle - luoda pohja vakaalle kansainväliselle järjestykselle ja perusta kansainväliselle rauhalle ja turvallisuudelle - on vain sanoja paperilla.

Ukrainan sodan aivan keskeinen syy on, että Venäjää ei laitettu tilille v. 2014 sen vallatessa Krimin vaan kansainvälinen yhteisö lakaisi ongelman maton alle. Kuten nyt tiedetään, nuo ongelmat eivät kadonneet mihinkään vaan Venäjän imperialistiset harhat vain voimistuivat ja johtivat sen päätökseen pyrkiä ottamaan koko Ukraina hallintaansa voimakeinoin. On siis ehdoton edellytys, että Venäjä joko luovuttaa varastamansa Krimin takaisin tai se otetaan niiltä voimakeinoin takaisin, mitään neuvoteltavaa tai välimuotoa ei ole. Mihinkään Venäjän narratiivin sodan eskaloitumiselle ei kannata korviaan lotkauttaa kuten ei ydinaseilla uhkailuihinkaan. Venäjällä on täysi työ pyrkiä löytämään keinot irtautua Ukrainan sodasta siten, että sen rikollinen regiimi säilyttää vallan Venäjällä.
Totta kai melkein kaikki ovat samaa mieltä tästä, kyse on siitä, että neuvotteluasemat luodaan sotamenestyksellä. Jos Ukraina, kuten toivomme, saa kaipaamansa boostia panssareista ja kykenee murtamaan Venäjän rintaman, silloin tietenkin mennään päätyyn saakka.

Sotamenestys avaa kukkaronnyörejä ja saa liittolaiset uskomaan Ukrainaan. Mutta, jälleen kerran törmäämme siihen, mikä on mahdollista neuvottelurintamalla. Mitkä ovat Ranskan ja Saksan tavoitteet, mitä EU tai Nato hyväksyy ratkaisuksi. Ukraina ei voi sotia yksin, joten sen täytyy ottaa huomioon myös huonommat skenaariot.

Meillähän on tästä kokemusta, talvisodasta. Maailma kylläkin osoitti meille suosiotaan, kun huomasi, ettei Suomi antanutkaan periksi. Mutta Suomen oli kuitenkin suostuttava raskaisiin rauhanehtoihin, koska kukaan ei koskaan antanut konkreettista apuaan meille, siis sotilaitaan ja kalustoa. Teetä ja sympatiaa tuli, vapaaehtoisia tuli, mutta hallituksilla oli muuta mielessään. Silti Karjalan menetys oli siinä tilanteessa asia, johon oli vain suostuttava. Ja tämä rikos on nyt moneen kertaan sopimuksilla vahvistettu.

Toivotaan siis, että Ukraina ottaa murskavoiton. Venäjä tosin on kuulu sitkeydestään, joten länsimaiden tulee jatkaa aseapuaan ja antaa Venäjälle niin selkeä viesti, että hulluinkin sotahaukka ymmärtää pelin olevan päättynyt häviöön. Muu Venäjään liittyvä täytyy tapahtua sisältäpäin: valitettavasti Nato ei voi marssia Moskovaan ja pistää kriminaalit oikeuteen. Ennen ydinaseita oli kaikki paljon helpompaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös