Näistä tankeista on riittänyt keskustelua, saako Ukraina niitä vaiko ei, mutta olisin utelias kuulemaan viisaammiltani mikä niiden konkreettinen merkitys tulee olemaan nyt rintamalinjoilla, ja itse taistelutilanteissa Ukrainan eduksi?
Sodan alkuvaiheissa Venäjä ei tankkiensa kanssa pärjännyt, mutta maastokin oli ilmeisesti erilaista kuin nykyisten rintamalinjojen seutuvilla. Entä millaista panssarintorjuntakalustoa Venäjältä mahdollisesti löytyy Leopardeja torjumaan?
Panssarivaunu on edelleen vallan mainio kapine, kunhan sitä operoidaan järkeä käyttäen. Itäpaska ei operoinut ja niiltä on tuhottu ja kaapattu tuhansia panssarivaunuja. Ukrainalaiset operoivat todennäköisesti fiksummin ja itäisen terroristivaltion erikoisoperaattorit tulleevat kärsimään siitä. Lisäksi länsivehkeet ovat luonnollisesti täysin ylivertaisia verrattuna paskamaaperäisiin, mutta tärkeitä tuo käyttö.
Toisaalta nuo länsivaunut kestävät myös kurmootusta aika hyvin, Leopardit selvinneet todistetusti käyttökuntoisina kun daeshin kurkunkatkojat pääsivät räpsimään jämäneukkulaisilla pst-ohjuksilla puolen tusinaa kertaa vierestä. Jämäneukkulan panssarivaunusta lähtee yleensä ensimmäisestä osumasta kupoli kiertoradalle. Länsivaunuilla paskamaan terroristiraiskaajatkin olisi varmaan saanut jotain aikaan myös kentällä kun vaunujen elinaika ei lopu ensimmäiseen osumaan ainakaan läheskään niin todennäköisesti kuin mitä niiden käytössä olevista.
Panssarivaunu on edelleen taistelukentällä erittäin merkittävä ja käytännössä ylivoimainen lähi-iskukyvyn ja pistemäisen suojan yhdistelmä. Yhdessä jalkaväen ja tukevien rynnäkkövaunujen, sekä ajantasaisen kokonaistilannekuvan kautta mm. tykistön yhteistoiminnan kanssa operoidessa mainio vekotin.
edition.cnn.com
/img-s3.ilcdn.fi/fb605092fb7e2af551f49e5c390c210ebb93649ce12202c4e3edb29346f10943.jpg)
