Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 045 203
  • 61 623

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Ukkoja tulee huomattava määrä lisää venäläisten puolelle. Monia kysymysmerkkejä silti leijuu ilmassa esimerkiksi uusien joukkojen moraalista, ja muustakin suorituskyvystä. Minkälaista kalustoa ja varusteita näille joukoille on antaa?
Kuinka moni kuolee tauteihin rintamalla? Varmasti tuollakin korona ja influenssa jyllää, eikä Sputnikista paljon apua ole.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Tuossa erilaista näkökulmaa. Saa nähdä mihin suuntaan sota kääntyy.
Nyt jos koskaan Ukrainaa ei sovi unohtaa, vaan apua on jatkettava ja entisestään lisättävä nykyisestä. Herrat Scholtz ja Macron toki lienevät jo ojentamassa "sovinnon kättä" Putinin kouraan, mutta me olemme samassa Veneessä loppuun asti. Mikäli Ukraina kaatuu, on se suurin häpeämme sitten Toisen maailmansodan loppuvaiheen ja sen jälkeiset vuodet, kun puoli Eurooppaa annettiin jäädä rautaesiripun taakse yli neljäksikymmeneksi vuodeksi.
 

Tuamas

Jäsen
Ukkoja tulee huomattava määrä lisää venäläisten puolelle. Monia kysymysmerkkejä silti leijuu ilmassa esimerkiksi uusien joukkojen moraalista, ja muustakin suorituskyvystä. Minkälaista kalustoa ja varusteita näille joukoille on antaa?

Niin, nykysodassa mobikit ilman suojaliivejä, pimeänäkölaitteita ja mekanisoitua tukea ovat yhtä tyhjän kanssa, ihan sama lyödäänkö niitä rintamalle 10 000 vai 300 000.

Venäjä ei ole edennyt käytännössä kilometriäkään sen jälkeen kun Ukraina käänsi tykistösodan itselleen pidemmillä kantamilla, Venäjä ei tule etenemään käytännössä kilometriäkään jos ja kun eivät saa tykistösodan momentumia käännettyä.

Kuten on noin tuhanteen kertaan tässä konfliktissa demottu, venäläiset eivät osaa käyttää panssarijoukkoja, ilmavoimia ja jalkaväkeä tehokkaasti yhdessä, vaan ainoastaan vanhasta doktriinista tuleva ”epäsuoralla tulella paikat paskaksi ja sitten joukot kävelevät sisään” on ainoa taktiikka mikä on toiminut.

Myöskin arviot siitä, että asemien linnoittaminen jotenkin olennaisesti muuttaisi kuviota jättää huomiotta motivaation merkityksen puolustustaistelussa sekä sen, että ne asemat on kohtuu vaikea pitää jos vastapuoli osaa käyttää aselajeja yhdessä.

Taas voi tsekata kuinka kauan Venäjä pystyi pitämään Khersonin alueen, sen jälkeen kun Ukraina lähti etenemään ja siellä oli ollut hyvää aikaa rakentaa puolustusta.

Sama tulee toistumaan kaikkialla muualla Venäjän valtaamilla alueilla aikanaan, pois lukien mahdollisesti Donetsk/Donbass, jossa puolustusmotivaatiota voi jopa löytyä.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Rintamakarkuruus lienee aika korkealla tasolla tuossa uudessa porukassa, kun he havaitsevat, ettei heille ole tarjolla kuin jämiä varusteista. Ja mitä tulee sotakokemukseen, niin tuskinpa se kovin kummoinen on noilla uusilla "vahvistuksilla", kun merkittävä osa parhaimmista ja kokeneimmista on joko mullan alla tai lähtenyt helvettiin Venäjältä.

Luultavasti rintamalle kuskataan taas syyrialaisia, iranilaisia ja muita ulkolaisia palkkasotilaita, jotka ovat tulleet paikalle vain rähisemään ja uskoneet venäläisiä värvääjiä näiden vakuutellessa heille, että tämä on hyvä diili, josta saa hullusti rahaa. Vaikka joku sotaurho siellä olisikin säilynyt hengissä jollain ihmeen keinolla sodan ensimmäisistä päivistä lähtien, hän ei taatusti pääse leveän pöydän ääreen tai edes lomalle, vaan työnnetään päättäväisesti takaisin rintamalle. Siinäpähän kärsivät, ihan sama minulle.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Aleksanteri-instituutin voisi lakkauttaa turhana Kremlin äänitorvena.
Kyseisestä tahosta, kuten myös "Suomi-Venäjä"-ystävyysseurasta soisi käytävän huomattavasti enemmän julkistakin keskustelua. En todellakaan väitä jokaisen kyseisissä instansseissa mukana olevan työskentelevän Kremlin laskuun, mutta kovin Venäjä-myönteistä materiaalia erityisesti Aleksanteri-instituutti on vuosien aikana tuottanut.

Lisäksi vaikka ennen 24.2.2022 eräänlaisen "pragmatismin" suhteessa Venäjään kykenenkin ymmärtämään ja toki Venäjä on tuottanut ihmiskunnalle myös suuria taiteentekijöitä, ei kai Venäjää kohtaan niin suurta kiintymystä tunne, että ihan ystävyysseuraan haluaa liittyä? Jäänviileä laskelmoitu "apinaa koijataan"-kaupankäynti on eri asia.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Itse uskon vahvasti siihen että seuraajan olkoonsa nyt kuka tahansa tulee osoittaa olevansa vahva johtaja, jolloin myös nyt jo nähtyihin tapahtumiin tulee napsu kovempaan suuntaan. En olisi yhtään yllättynyt että valtaan nousisi armeijan sotilasjuntta.
Mikähän se napsu kovempaan suuntaan tulisi olemaan, ydinaseet? Se on oikeastaan ainoa napsu kovempaan suuntaan minkä minä ymmärrän, konventionaalisilla aseilla ryysyt eivät etene vaan häviävät. En olisi yhtään yllättynyt mikäli tämän sodan seurauksena maa syöksyisi kaaokseen ja hajoaisi.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Kyseisestä tahosta, kuten myös "Suomi-Venäjä"-ystävyysseurasta soisi käytävän huomattavasti enemmän julkistakin keskustelua.
En kauhean perillä Suomi - Venäjä seurasta ole, mutta ainakin julkisesti tuomitsivat Venäjän hyökkäyksen. Jopa siinä määrin, että Venäjän ulkoministeriö katkaisi kaikki välit ja syytti russofobiasta. En sano, ettei siellä voisi Kremlin yksittäisiä miehiä/naisia olla, mutta en ainakaan sodan aikana ole huomannut toiminnassa mitään paheksuttavaa.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Slava Ukrajini!

Hyvää Yötä ketjuun!
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Slava Ukrajini!

Hyvää Yötä ketjuun!
Пора спати(pora spati). до перемоги(Do peremohi)(Hyvää yötä. Voittoon! ukrainaksi) vaan :)

Tässä pätkässä nuorempi studiovieras puhuu melkein järkeviä, mutta vanhempi studioisäntä ojentaa, että tämä on liian nuori ja ei ymmärrä mistään mitään, mutta jättää kertomatta kuitenkin sen mitä venäläiset ukrainassa puuhaa. Alkaa 5 minuuin kohdalla, aluksi on keskustelua rekrytointiin liittyvistä mainoksista ja kahehdintaa länsimaisista mainoksista.




Ilmahälytyksiä nyt yölläkin
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mikähän tuo Venäjän tavoite Ukrainan lyömiseksi oikein on, Ukrainan armeijalla on miljoona miestä aseissa, joiden tappamiseksi tarvitaan ehkä kolme miljoonaa sotilasta, venäläisistä kun on kyse niin ollaan varmaan lähempänä viittä kuutta miljoonaa.

Never stop the Madness, kohta mennään!
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Mikähän tuo Venäjän tavoite Ukrainan lyömiseksi oikein on, Ukrainan armeijalla on miljoona miestä aseissa, joiden tappamiseksi tarvitaan ehkä kolme miljoonaa sotilasta, venäläisistä kun on kyse niin ollaan varmaan lähempänä viittä kuutta miljoonaa.
Lisätietoja tästä? Siis kirjaimellisesti siellä on Ukrainan puolella miljoona ukkoa aseissa ja valmiina taisteluihin?

Tuo kuulostaa ehkä vähän liian hurjalta ollakseen totta. Siitä en ole eri mieltä, että tuskinpa Venäjä kykenee mihinkään Kiovan valtaamisen kaltaiseen, suureen strategiseen tavoitteeseen pääsemään jatkossakaan. Senkään jälkeen, kun saavat nuo mobilisoidut joukot täysimääräisesti rintamille.

Ehkä Putinin tavoitteena on venyttää sotaa vaan niin pitkälle, että jossain vaiheessa Ukraina joutuu jollain tapaa luovuttamaan, ja suostumaan johonkin myönnytyksiin. Siinäkin tapauksessa se merkitsisi Ukrainalle talvisodan kaltaista torjuntavoittoa. Missään olosuhteissa Venäjä ei tätä sotaa tule enää voittamaan.
 
Suosikkijoukkue
Vimpelin Veto, Roihuttaret, Kaljakylä Rangers, Fla
Sama tulee toistumaan kaikkialla muualla Venäjän valtaamilla alueilla aikanaan, pois lukien mahdollisesti Donetsk/Donbass, jossa puolustusmotivaatiota voi jopa löytyä.
Minulla kun on ollut kaksi Ukrainasta kotoisin olevaa tyttökaveria. Ensimmäinen niistä oli Donetskista. Olin jo häpeäkseni unohtanut 2014 hyökkäyksen ja jostain syystä tuli sota puheeksi. Kertoi, että hän (Ukrainan venäläinen) katsoi omasta ikkunasta, kun naapuritalo pommitettiin matalaksi. Tuumasi, että ei todellakaan kannata venäjän valtauksia. Eli en usko, että sieltä puolustustahtoa Ukrainaa vastaan löytyy.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Lisätietoja tästä? Siis kirjaimellisesti siellä on Ukrainan puolella miljoona ukkoa aseissa ja valmiina taisteluihin?

Tuo kuulostaa ehkä vähän liian hurjalta ollakseen totta. Siitä en ole eri mieltä, että tuskinpa Venäjä kykenee mihinkään Kiovan valtaamisen kaltaiseen, suureen strategiseen tavoitteeseen pääsemään jatkossakaan. Senkään jälkeen, kun saavat nuo mobilisoidut joukot täysimääräisesti rintamille.

Ehkä Putinin tavoitteena on venyttää sotaa vaan niin pitkälle, että jossain vaiheessa Ukraina joutuu jollain tapaa luovuttamaan, ja suostumaan johonkin myönnytyksiin. Siinäkin tapauksessa se merkitsisi Ukrainalle talvisodan kaltaista torjuntavoittoa. Missään olosuhteissa Venäjä ei tätä sotaa tule enää voittamaan.
Oleksi Reznikovin lausunto heinäkuussa, Uusimaa ja Times lähteinä.

Kun tuolla käytetään nyt drone pommeja, kuolonuhreja tulee päivittäin todella paljon vaikka rintamalinja ei liikkuisi senttiäkään. Venäläiset upseerit tosin säästyy kun he ovat noin 100 km päässä rintamasta ja Himars kantavuus on noin 85 km.
 

Glove

Jäsen

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Ikävänkantaja, Jerry100, Hereworth
Lisätietoja tästä? Siis kirjaimellisesti siellä on Ukrainan puolella miljoona ukkoa aseissa ja valmiina taisteluihin?

Tuo kuulostaa ehkä vähän liian hurjalta ollakseen totta. Siitä en ole eri mieltä, että tuskinpa Venäjä kykenee mihinkään Kiovan valtaamisen kaltaiseen, suureen strategiseen tavoitteeseen pääsemään jatkossakaan. Senkään jälkeen, kun saavat nuo mobilisoidut joukot täysimääräisesti rintamille.
Ukrainan armeijalla reservin koko on miljoona miestä(lähde: wikipedia). Se että onko ne kaikki aseissa ja taisteluvalmiina onkin sitten eri asia.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ukrainan armeijalla reservin koko on miljoona miestä(lähde: wikipedia). Se että onko ne kaikki aseissa ja taisteluvalmiina onkin sitten eri asia.
Onhan Venäjälläkin paperilla 2 miljoonan miehen reservi, mutta ei oo näkyny.
 

Ice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Ikävänkantaja, Jerry100, Hereworth
Onhan Venäjälläkin paperilla 2 miljoonan miehen reservi, mutta ei oo näkyny.
Enhän mä väittänytkään nähneeni miljoonaa ukrainalaista aseissa. Kerroin vain, että lähteiden mukaan Ukrainan armeijan reservi on miljoona miestä, kun siitä kahden keskustelijan välillä oli puhetta.

Venäjän armeijan reservillä ole mitään väliä. Suurin osa juoppoja ja "ei niin terävää"-ainesta. Eikä varustusta, ainakaan kovin tuoretta, ole. Sama vaikka niitä oli 5 miljoonaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös