Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 153 166
  • 65 600

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
En ole huomannut, että juurikaan muita kuin saksalaisia pystyisi vastaavilla keinoilla provosoimaan. Myönnän olevani pelaajatyypiltäni hieman ikävä tapaus, kun keskityn moisiin asiattomuuksiin. Mitäs sitä muutakaan, kun matsi on ainakin minun mielestäni jo hävitty. :D
Niin saksalaiset ovat pitkälti ainoa kansa joka on käsitellyt omat sotarikoksensa ja muutenkin pyrkinyt parempaan päin. Sitten tulee joku vitsailemaan juutalaisten uunituksista, kaasusta, Hitleristä yms. ja ihan sama mitä tekee niin aina tullaan puhumaan siitä.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ilmeisesti jossain on vaadittu Ukrainaan ydinkärjellä varustettuja ohjuksia? Sota on vakava asia ja en ainakaan itse lähtisi moisia ydinasejuttuja kirjoittelemaan kun kyse on täysin muista asioista. Haluaako Saksa auttaa tappavilla aseilla enemmän, kuten iso osa muista pl. Scholz vaatii. Hyökkäysvaunuista on etua siinä tilanteessa, kun Ukraina pääsee vyöryttämään.
Aina on ihmisiä vaatimassa että pitäisi koko ajan tehdä enemmän. Varmaan jos alkaisin etsimään niin tästä ketjusta löytyisi useampia viestejä joissa toivotaan että NATO tai muu taho kävisi tuhoamassa Moskovan, Pietarin ja muut merkittävät asumiskohteet kostona Venäjän pommituksista. Ei ole nimittäin erilaiset kansanmurha toiveet olleet tässä ketjussa mitenkään poikkeuksellisen harvinaisia.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Aina on ihmisiä vaatimassa että pitäisi koko ajan tehdä enemmän. Varmaan jos alkaisin etsimään niin tästä ketjusta löytyisi useampia viestejä joissa toivotaan että NATO tai muu taho kävisi tuhoamassa Moskovan, Pietarin ja muut merkittävät asumiskohteet kostona Venäjän pommituksista. Ei ole nimittäin erilaiset kansanmurha toiveet olleet tässä ketjussa mitenkään poikkeuksellisen harvinaisia.
Olipa vastaus.

Ukraina tarvitsee lisää tappavaa aseistusta.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Olipa vastaus.

Ukraina tarvitsee lisää tappavaa aseistusta.
Minähän siis puhuin siitä miten tässä ketjussa huudellaan aina vähän kaikkea jännää. En siitä mitä esimerkiksi lehdistössä tai "oikeassa" maailmassa merkittävissä keskusteluissa höpistään.
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Aina on ihmisiä vaatimassa että pitäisi koko ajan tehdä enemmän. Varmaan jos alkaisin etsimään niin tästä ketjusta löytyisi useampia viestejä joissa toivotaan että NATO tai muu taho kävisi tuhoamassa Moskovan, Pietarin ja muut merkittävät asumiskohteet kostona Venäjän pommituksista. Ei ole nimittäin erilaiset kansanmurha toiveet olleet tässä ketjussa mitenkään poikkeuksellisen harvinaisia.
Hyvä kun on ihmisiä, jotka vaativat enemmän. Se rohkaisee länttä ymmärtämään, ettei ole vaihtoehtoja. On tulossa patriotia ja ehkä joskus se Scholzin kalukukkaron lukonkin avain löytyy. Joitakin se harmittaa, ihme kyllä.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Solovyev eilen paasannu pyhästä sodasta Ukrainaa ja länttä vastaan. Uusi Sodoma ja Gomorra odottaa Herran tuomiota. Ja sitten sää.



Varsin huvittavathan nuo kontekstit tälle "pyhälle sodalle" olisivat ellei tuolla niin totisesti asiaan suhtauduttaisi. Eräässä postauksessa toisaalla tätä nimettiin jo "kristofasismiksi", kristillisten oikeistolaisten liikkeenä. JeeZuZkin tunnustaa z:aa.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Täytyy sanoa että väärä paikka, mutta kyllä olin ilonen kun venäläismielinen makarooni jakoi hopeamitalleja..
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Mikä on suurin taustatekijä tuossa, että EU-jätit Ranska ja Saksa ovat niin venäjänmielisiä? Esim. Ranska ei ole tainnut edes tukea Ukrainaa kovin paljon, vaikka iso maa ja isot resurssit. Macron höpisee turvatakuista ja neuvotteluista Venäjän kanssa yms.
Tässä muuten Ranskan suhteesta Venäjään
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Varsin huvittavathan nuo kontekstit tälle "pyhälle sodalle" olisivat ellei tuolla niin totisesti asiaan suhtauduttaisi. Eräässä postauksessa toisaalla tätä nimettiin jo "kristofasismiksi", kristillisten oikeistolaisten liikkeenä. JeeZuZkin tunnustaa z:aa.
Juu, samoin nuo puhuvien päiden paasaus siitä miten Puola valtaa jo Ukrainaa olisivat komediaa, jos siellä ei olisi taustalla kansanmurhaeetosta kun samassa videossa oliko nyt duuman jonkun valiokunnan edustaja kertomassa virallisesti alueella nyt asuvista epäihmisistä joiden poistaminen on oleellista riippumatta ottaako alueen haltuun itäinen paskamaa vai Puola.

Ja sitten kummastelevat kun heistä ei tykätä. On se jännä.
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Siinä vähän Macronille ja Scholtzille mietittävää. Ei bunkkerihullun kanssa ole mitään neuvoteltavaa:


Neuvotteluilla voidaan saavuttaa vain pienimuotoisia voittoja Putinille "hengähdystaukojen" muodossa, ei siis mitään järkeä. Tämä on nyt vain kestettävä ja annettava Ukrainalle parasta mahdollista kalustoa, jotta saavat minimoitua omat tappionsa, samalla toivottavasti kasvattaen örkkien tappioita. Mitä paremmaksi tuon suhdeluvun saisi, sitä nopeammin tämä paska olisi ohi.

Jossain kohtaa tuolla menolla örkeilläkin saattaisi joku aivosolu päässä pohtia, että pitäiskö meidän tehdä jotain asialle vai mennä vaan kiltisti teuraalle, kuten kaikki edellisetkin toverit. Tai sitten pohdintani on täysin väärä, eikä niillä ei yksinkertaisesti ole aivoja, jolloin jää jäljelle kaksi vaihtoehtoa: Putinin eliminointi ja tämän hallitseman örkkien komentopaneelin sammuttaminen (kun kai niitä jollain vehkeellä kuitenkin ohjataan :D), tai sitten taisteleminen viimeiseen örkkiin asti. Viimeisen vaihtoehdon kanssa tuo edellä mainitsemani suhdeluku nousee entistäkin merkityksellisemmäksi tekijäksi.
 
Viimeksi muokattu:

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kun Scholz ja kumppanit istuu sormi pepussa niin britit toimittaa: UK to Announce Major New Artillery Package for Ukraine

Eli britit pistää yli 250 miljoonalla punnalla tykistöammuksia Ukrainaan, tarkoituksena pitää huoli siitä että Ukrainaan virtaa tasaisesti ammuksia myös ensi vuonna. Tästähän oli juuri jossakin lukemassani analyysissä esitetty huolta, että Ukraina ampuu tällä hetkellä niin paljon ammuksia päivässä että kaikki Euroopan maiden itäammusten varastot alkaa olla tyhjennelty ja lännen tuotantokapasiteetti ei enää pysy vauhdissa ja ammusvarastot tyhjenee huolestuttavaa tahtia. Tässä analyysissä esitettiin, että USA:n ja Euroopan pitäisi (tai olisi jo pitänyt) laittaa tuotanto pyörimään sodan ajan kapasiteetilla, koska muuten voi käydä niin että Ukrainan suunnitelma ajaa venäläiset maasta pois tyrehtyy siihen, että ammukset ei enää riitä suurten hyökkäysten toteuttamiseen.

Toki sama ongelma on myös venäläisillä, mutta siellä ilmeisesti tuota neukkuvarastoa on vieläkin sitä tahtia reippaasti varastossa että nuo "tyhmät" paukut eivät ole ihan heti loppumassa.

Toki tässä miettii sitäkin, että pitäisikö Ukrainalle ihan oikeasti alkaa toimittamaan sellaista aseistusta ja ammusta jolla pystyttäisiin iskemään riittävän pitkälle venäläisten selustaan? Saataisiin ehkä näin häirittyä venäläisten ammushuoltoa vielä enemmän ja tuhottua ammusvarastoja myös kauempaa. Nythän venäläiset on käsittääkseni siirtäneet ison osan ammusvarastoistaan ja lastauspaikoistaan HIMARS:ien kantaman ulottumattomiin. Donetskin ja Luhanskin alueilla pystytään silti järjestämään joten kuten tasainen virta ammuksia etulinjaan koska siellä on edelleen hyvät huoltoyhteydet.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Toki tässä miettii sitäkin, että pitäisikö Ukrainalle ihan oikeasti alkaa toimittamaan sellaista aseistusta ja ammusta jolla pystyttäisiin iskemään riittävän pitkälle venäläisten selustaan? Saataisiin ehkä näin häirittyä venäläisten ammushuoltoa vielä enemmän ja tuhottua ammusvarastoja myös kauempaa. Nythän venäläiset on käsittääkseni siirtäneet ison osan ammusvarastoistaan ja lastauspaikoistaan HIMARS:ien kantaman ulottumattomiin. Donetskin ja Luhanskin alueilla pystytään silti järjestämään joten kuten tasainen virta ammuksia etulinjaan koska siellä on edelleen hyvät huoltoyhteydet.

Venäjän ammusvarastoja on siirretty kauemmaksi selustaan, jotta Ukraina ei ulotu niihin. Looginen johtopäätös on, että koska sotaa käydään Ukrainan alueella, Venäjän iskujen vähentäminen Venäjältä vaatii Ukrainalta ohjuksia ja pitkän kantaman älyammuksia. Jälkimmäisiä on "luotu" USA:n toimittamasta materiaalista, jota on yhdistetty vanhoihin ammuksiin. Tällainen uutinen tuli jossain vastaan ja toivottavasti muistan sen oikein.

Kantamat eivät kuitenkaan vielä riitä. Esimerkiksi HIMARS on luokaa 450 km pisimmillään ja sillä vaikeuttaisi venäjän kykyä sotia jo lisää.

Kysymys on nähdäkseni siitä, kuinka paljon Venäjää lännessä pelätään. Useat ammattilaiset (kuten NATO:n Euroopan ex-komentaja Philip Breedlove pitävät länttä liian varovaisena. Kyse on hänen ja monen muun mukaan siitä, että Ukrainalle annetaan sen verran, jotta Ukraina pysyy taistelukentällä. Mutta ei anneta sitä, jolla Ukraina kykenisi ajamaan Venäjän pois Ukrainasta.

Myös Saksassa useat hallituspuolueiden kansanedustajat ovat vaatineet Scholzilta toimia tappavampien aseiden lisäämisessä.

Lisätietoa mm. alta. Juttu on syyskuulta 2022:

 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
En tiedä, millä kulkuneuvolla ovat liikkeellä, mutta nyt pitää toivoa, että asiaan liittyisi mahdollisimman paljon varomatonta tupakointia.
No Lavrovhan polttaa tupakkaa, niin on ainakin jonkinlaiset mahdollisuudet varomattomalle tupakoinnille.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Hyvä Suomi!

Suomi on toimittanut Ukrainalle raskasta ja tehokasta aseistusta.

Asialle saatiin maanantaina suora ja konkreettinen vahvistus, kun Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kiitti JEF-maiden huippukokouksessa tasavallan presidentti Sauli Niinistöä APC-ajoneuvojen ja MLRS-järjestelmän toimittamisesta.

APC-lyhenne tulee englannin kielen sanoista ”armoured personnel carrier”, jotka tarkoittavat panssaroitua miehistönkuljetusajoneuvoa.

Suomi siis toimittaa Patrian valmistamia Paseja ukrainalaisille.

– Kiitän teitä panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen toimittamisesta. Nämä toimittamanne APC:t auttavat meitä paljon, Zelenskyi painotti.

Ukrainan presidentti kiitti Suomea myös haupitsien antamisesta ja ennen kaikkea raketinheittimistä. Suomi auttaa Ukrainaa myös elektronisessa sodankäynnissä.

– Olette antaneet elektronisen sodankäynnin lennokkien tuhoamisjärjestelmiä ja raketinheittimiä. Olkaa kilttejä, pitäkää yllä sama korkean tason aseapu, jota olemme jo ottaneet vastaan, Zelenskyi vetosi Suomeen ja suomalaisiin.

Ukrainan Suomelta saamiin raketinheittimiin Zelenskyi viittasi MLRS-lyhenteellä (engl. Multiple Launch Rocket System).
 

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Moldovan mukaan Venäjällä on edelleen pöydällä suunnitelmat Moldovaan hyökkäämisestä


Varmasti looginen jatkokohde, JOS Ukrainan miehittäminen olisi venäläisten kannalta sujumassa paremmin, mutta ovatko hekään niin tyhmiä, että jollain maahanlaskuoperaatiolla todennäköisesti jo laskuvaiheessa kovien tappioiden saattelemana pyrkisivät muodostamaan valmiiksi mottitilanteesta aloittavan "sillanpääaseman"?

Jos Transnistriaan onnistuisi ilmaantumaan useampi tuhat ylimääräistä örkkiä, veikkaisin myös Ukrainan irrottavan jostain joukkoja omalle puolelle rajaansa. Joten uskoisin, ettei jollain rykmentillä tai kahdella vahvistettu Transnistria kovin kauaa heilu, kun toiselta puolelta iskevät moldovalaiset ja toiselta ukrainalaiset. Ja jos nyt sovittaisiin, että Venäjä saisi siirrettyä joukkonsa Transnistriaan yllättävän pienin tappioin, aluetta pitäisi silti huoltaa jatkuvasti ilmateitse ja se tulisi kyllä rokottamaan örkkien lentokalusto kovalla kädellä. Ei toki pidä toivoa sodan laajenemista, mutta minulle tuo näyttäytyy niin selkeänä itsemurhana osallistuville joukoille, että melkein tekisi mieli sanoa, että kokeilkaa ihmeessä.

Ja sitten vain odoteltaisiin Putinin "kaikki menee suunnitelmien mukaan", tai "toivottavasti kuolivat tuskallisen kuoleman, mokomat petturit" -lausuntoa.
 
Viimeksi muokattu:

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Varmasti looginen jatkokohde, JOS Ukrainan miehittäminen olisi venäläisten kannalta sujumassa paremmin, mutta ovatko hekään niin tyhmiä, että jollain maahanlaskuoperaatiolla todennäköisesti jo laskuvaiheessa kovien tappioiden saattelemana pyrkisivät muodostamaan valmiiksi mottitilanteesta aloittavan "sillanpääaseman".

Jos Transnistriaan onnistuisi ilmaantumaan useampi tuhat ylimääräistä örkkiä, veikkaisin myös Ukrainan irrottavan jostain joukkoja omalle puolelle rajaansa. Joten uskoisin, ettei jollain rykmentillä tai kahdella vahvistettu Transnistria kovin kauaa heilu, kun toiselta puolelta iskevät moldovalaiset ja toiselta ukrainalaiset. Ja jos nyt sovittaisiin, että Venäjä saisi siirrettyä joukkonsa Transnistriaan yllättävän pienin tappioin, aluetta pitäisi silti huoltaa jatkuvasti ilmateitse ja se tulisi kyllä rokottamaan örkkien lentokalusto kovalla kädellä. Ei toki pidä toivoa sodan laajenemista, mutta minulle tuo näyttäytyy niin selkeänä itsemurhana osallistuville joukoille, että melkein tekisi mieli sanoa, että kokeilkaa ihmeessä.

Ja sitten vain odoteltaisiin Putinin "kaikki menee suunnitelmien mukaan", tai "toivottavasti kuolivat tuskallisen kuoleman, mokomat petturit" -lausuntoa.
Tuossa tilanteessa saa köyttää Romanialaiset kiinni tuoliin ja toivoa etteivät pääse irti
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös