Ukkoja tulee huomattava määrä lisää venäläisten puolelle. Monia kysymysmerkkejä silti leijuu ilmassa esimerkiksi uusien joukkojen moraalista, ja muustakin suorituskyvystä. Minkälaista kalustoa ja varusteita näille joukoille on antaa?
Niin, nykysodassa mobikit ilman suojaliivejä, pimeänäkölaitteita ja mekanisoitua tukea ovat yhtä tyhjän kanssa, ihan sama lyödäänkö niitä rintamalle 10 000 vai 300 000.
Venäjä ei ole edennyt käytännössä kilometriäkään sen jälkeen kun Ukraina käänsi tykistösodan itselleen pidemmillä kantamilla, Venäjä ei tule etenemään käytännössä kilometriäkään jos ja kun eivät saa tykistösodan momentumia käännettyä.
Kuten on noin tuhanteen kertaan tässä konfliktissa demottu, venäläiset eivät osaa käyttää panssarijoukkoja, ilmavoimia ja jalkaväkeä tehokkaasti yhdessä, vaan ainoastaan vanhasta doktriinista tuleva ”epäsuoralla tulella paikat paskaksi ja sitten joukot kävelevät sisään” on ainoa taktiikka mikä on toiminut.
Myöskin arviot siitä, että asemien linnoittaminen jotenkin olennaisesti muuttaisi kuviota jättää huomiotta motivaation merkityksen puolustustaistelussa sekä sen, että ne asemat on kohtuu vaikea pitää jos vastapuoli osaa käyttää aselajeja yhdessä.
Taas voi tsekata kuinka kauan Venäjä pystyi pitämään Khersonin alueen, sen jälkeen kun Ukraina lähti etenemään ja siellä oli ollut hyvää aikaa rakentaa puolustusta.
Sama tulee toistumaan kaikkialla muualla Venäjän valtaamilla alueilla aikanaan, pois lukien mahdollisesti Donetsk/Donbass, jossa puolustusmotivaatiota voi jopa löytyä.