Tuskinpa älykääpiöt ovat asiaa noin pitkälle edes ajatelleet. Pato paskaksi ja ei kun ripaskaksi kera vodkapullon. Putte sitten pitää puheen, jossa sadannentuhannennen kerran uhkaa Ukrainaa likaisella pommilla Krimin vesihuollon sabotoinnista, vaikka hajusta päätellen likainen pommi on jo poksahtanut, nimittäin Puten pöksyssä.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Oliver Tuhkanen hääri tehokkaana TUTOn kaataessa KeuPanLue lisää »
-
Ilari Melartille kahden ottelun pelikielto − Henri Nikkanen palaa kehiin heti joulun jälkeenLue lisää »
-
Jukurit väänsi voiton TPS:staLue lisää »
-
Porissa harvinainen törkytemppu – HIFK:n Petr Kodýtek potkaisi vastustajaa kättelyissäLue lisää »
-
Martin Jandus sai lähtöpassit KärpistäLue lisää »
-
Tomi Lämsä johtaa Lukon joukkoja myös ensi kaudellaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 329 674
- 66 068
Kovasti sitä nyt ollaan uutisoinnin mukaan alettu painostamaan Ukrainaa neuvottelupöytään myös Jenkkien toimesta. Ja varmaan jossain vaiheessa niin käykin, mutta mihin Venäjä sitten on valmis. Varmasti voi jostain vetäytyä mutta suostuuko automaattisesti luopumaan Krimistä tai Itä-Ukrainasta? Ja "pakottaako" Länsi sitten Ukrainan epäedulliseen rauhaan?
Aika varmaa taitaa olla että senttiäkään terroristit eivät ainakaan maksa tuhoamistaan alueista. Kaikki Venäläiset varat varmasti takavarikoidaan EU -alueella, mutta riittääkö se?
Aika varmaa taitaa olla että senttiäkään terroristit eivät ainakaan maksa tuhoamistaan alueista. Kaikki Venäläiset varat varmasti takavarikoidaan EU -alueella, mutta riittääkö se?
Neuvotteluissa on yksi iso mutta. Toki siihen vaadittaisiin tulitauko, mikä olisi vapaakortti Venäjälle linnoittaa ja lisätä joukkojaan valloitetuilla alueilla. Sitten voitaisiinkin muutaman kuukauden päästä todeta, ettei rauhaa saada aikaan.
Yhdysvallat ja muut maat eivät tunnu ottaneen onkeensa edellisistäkään Venäjän ja Ukrainan välisistä neuvotteluista ja niissä sovituista asioista. Ukraina osaa kyllä pitää oman puolensa sopimuksesta, mutta venäläiset vain nauravat paperille kirjatulle sopimukselle ja heti, kun se vaan on mahdollista, he ovat rikkomassa sen. Todella sinisilmäistä uskoa vielä näinkin monen vuoden jälkeen, että Kreml pitäisi kiinni sopimuksistaan.
Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Pointtihan tuossa ei edelleenkään ole se että neuvottelut olisivat juuri nyt hyvä ja ajankohtainen idea joihin Ukrainan pitäisi mennä. Vaan se että Ukrainan ei haluta viljelevän retoriikkaa jossa neuvottelut ovat lähtökohtaisesti mahdottomat. Jos ja kun sota pitkittyy, saattaa se luoda kuvan jossa Ukraina on se vaikeampi osapuoli.
Venäjän luotettavuus neuvottelukumppanina on kyllä tasan tarkkaan tiedossa.
Miksi ei voida neuvotella ilman tulitaukoa? Johan niin tehtiin hyökkäyksen alkuvaiheessa. Toki luulen, että zensas-neuvostoliittolaiset moista vaatii.
Jos Ukraina meinaa tän sodan voittaa eli saada alueensa takaisin, niin tulitauon enakkoehtona pitää olla ruskistien sotajoukon poistuminen koko Ukrainasta.
Venäläiset ovat ilmeisesti yrittäneet omalla "merijalkaväellään" hyökkäystä Donetskin alueella Ukrainan asemia vastaan, mutta kärsineet erittäin raskaita tappioita. Muta alkaa hidastaa liikkumista.
Tulkitsin itse, että tuo paikka olisi Donetskin alueella. Samanniminen paikka löytyi Google Mapsin mukaan myös pohjoisesta, mutta mielestäni tukevasti Ukrainan hallussa olevalta alueelta.
Tulkitsin itse, että tuo paikka olisi Donetskin alueella. Samanniminen paikka löytyi Google Mapsin mukaan myös pohjoisesta, mutta mielestäni tukevasti Ukrainan hallussa olevalta alueelta.
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Ilmeisesti todella mittavat tappiot.
Asiantuntijat ovat kovasti ihmetelleet, että miksi Venäjä puskee edelleen vajavaisilla joukoilla eteenpäin. Haluaako kenraalit vain pitää työpaikkansa välittämättä kaatuneista.
Jenkit vahvistavat etteivät ryysyt ole onnistuneet tuhoamaan ainoatakaan HIMARS:a.
/img-s3.ilcdn.fi/99eb08e74b03f8ffb3d453cc709ca2cfb6fef4d57f703ee6af577d7dddfadfd3.jpg)
www.iltalehti.fi
Yhdysvallat: Venäjä epäonnistunut surkeasti Ukrainan superasetta vastaan – yhtään Himarsia ei tuhottu
Yhdysvaltojen toimittamien Himars-raketinheitinjärjestelmien merkitystä Ukrainalle on pidetty merkittävänä.
www.iltalehti.fi
Putin kun tuntuu ihastuneen neuvostoaikaisiin keksintöihin ja aseisiin ja kun tuo moderni kalusto tuntuu hajoavan käsiin, niin koskakohan hän alkaa haaveilla esimerkiksi näissä videoissa nähtävien neuvostoaikaisten keksintöjen käyttämisestä tässä sodassa?
Ja osa kaksi:
Ja osa kaksi:
Ilmeisesti hautausmaat jo täynnä kun pitää tien vieruksetkin jo täyttää:
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Se on ihan hyvä, ettei koiranpaskoja jätetä tienvarteen lojumaan. Se on varsinkin keväämmällä ikävää, kun lumen alta tulevat esiin.
Olikohan tää täällä jo. Eipä ole kunnioituksesta tietoakaan
Tämä taitaa olla sitä Putinin ihannoimaa valiojoukkoa, jolla sodan painopiste saadaan kääntymään vihdoin Venäjälle. Koulutuksesta ei tietoakaan ja sen näkee ja varmaan myös haistaa kilometrien päähän. Ei ihme, että niin moni venäläinen on joutunut omien joukkojensa ampumaksi tässä(kin) sodassa.
Suosittelen ottamaan kuunteluun Maanpuolustuskorkeakoulun "Sotataidon Ytimessä"-podcastin, jossa ruoditaan ammattisotilaiden ja tutkijoiden kesken aihetta ja luonnollisesti tämän vuoden puolella jaksot ovat käsitelleet Ukrainan tapahtumia. Tosin täytyy huomauttaa että jaksoja näyttää tulevan vähän hiljaisemmalla tahdilla, viimeinen jakso on syyskuulta(ennen liikekannallepanoa) ja sitä edellinen kesäkuulta.
Oli mielenkiintoista kuunnella ainakin ammattilaisten analyysiä miksi heidän mielestään Russitsien alku meni päin prinkkalaa. Täälläkin mainittu painopisteen täydellinen puuttuminen ja hyökkääminen vähän joka suunnasta voimia liikaa jakaen tuotiin esille, mutta myös se ettei Russitseilla ilmeisesti ollut oikein mitään käryä siitä miten noita pataljoonan taisteluosastoja(BTG) ,joihin heidän maavoimansa on uudistusten myötä jaettu, käytetään offensiivisesti. Ilmeisesti nuo taisteluosastot oli myös tietyllä tavalla koottu väärin liian motorisoiduiksi, mikä keväällä näkyi(ja näkyy edelleen) kun Ukrainalaiset paukuttelivat PST-aseillaan taistelu-ja miehistönkuljetusvaunuja ilmaan kun suojaavaa jalkaväkeä ei taisteluosastojen kokoonpanoihin ollut laitettu mukaan tarpeeksi.
Maanpuolustuskorkeakoulun ihmisten mielestä Russitsit ovat sotaharjoituksissaan keskittyneet pääasiassa siihen skenaarioon että he puolustautuvat NATO:n mekanisoitua hyökkäystä vastaan ja suorittavat sitten vastahyökkäyksen, minkä vuoksi noilla saattoi olla sormi suussa ja Ukrainaan edettiin lähinnä "miehitysmuodostelmassa".
E: Alun jälkeen Russitsit ovat sitten siirtyneet taktisesti heille tutumpaan "vitusti tulivoimaa ja vitusti miesmassaa muutamaan kohtaan" taktiikkaan hyökkäyksissään kun kesken sodan ei oikein pystytä uudelleenkouluttamaan armeijaa uudestaan toimimaan monimutkaisemman taistelutavan mukaan, varsinkin kun varsinaisen armeijan yksiköt ovat kärsineet kovia menetyksiä ja niitä on paikkailtu reservistä ja liikekannallepannuista sotilaista muodostetuilla "ad hoc"-yksiköillä joiden taisteluarvo ei ole kovin hyvä.
E2: Unohtui täysin laittaa linkki(spotify) tuohon podcastiin:
Oli mielenkiintoista kuunnella ainakin ammattilaisten analyysiä miksi heidän mielestään Russitsien alku meni päin prinkkalaa. Täälläkin mainittu painopisteen täydellinen puuttuminen ja hyökkääminen vähän joka suunnasta voimia liikaa jakaen tuotiin esille, mutta myös se ettei Russitseilla ilmeisesti ollut oikein mitään käryä siitä miten noita pataljoonan taisteluosastoja(BTG) ,joihin heidän maavoimansa on uudistusten myötä jaettu, käytetään offensiivisesti. Ilmeisesti nuo taisteluosastot oli myös tietyllä tavalla koottu väärin liian motorisoiduiksi, mikä keväällä näkyi(ja näkyy edelleen) kun Ukrainalaiset paukuttelivat PST-aseillaan taistelu-ja miehistönkuljetusvaunuja ilmaan kun suojaavaa jalkaväkeä ei taisteluosastojen kokoonpanoihin ollut laitettu mukaan tarpeeksi.
Maanpuolustuskorkeakoulun ihmisten mielestä Russitsit ovat sotaharjoituksissaan keskittyneet pääasiassa siihen skenaarioon että he puolustautuvat NATO:n mekanisoitua hyökkäystä vastaan ja suorittavat sitten vastahyökkäyksen, minkä vuoksi noilla saattoi olla sormi suussa ja Ukrainaan edettiin lähinnä "miehitysmuodostelmassa".
E: Alun jälkeen Russitsit ovat sitten siirtyneet taktisesti heille tutumpaan "vitusti tulivoimaa ja vitusti miesmassaa muutamaan kohtaan" taktiikkaan hyökkäyksissään kun kesken sodan ei oikein pystytä uudelleenkouluttamaan armeijaa uudestaan toimimaan monimutkaisemman taistelutavan mukaan, varsinkin kun varsinaisen armeijan yksiköt ovat kärsineet kovia menetyksiä ja niitä on paikkailtu reservistä ja liikekannallepannuista sotilaista muodostetuilla "ad hoc"-yksiköillä joiden taisteluarvo ei ole kovin hyvä.
E2: Unohtui täysin laittaa linkki(spotify) tuohon podcastiin:
Viimeksi muokattu:
Noitten mainittujen virheiden lisäksi täydellinen tiedustelun epäonnistuminen - tai se, että Putinille ei uskallettu kertoa oikeaa tietoa - oli erittäin merkittävä syy homman kusemiseen.
Tuossa podcastissa mainittiin toki tuokin, toki niin että tiedustelu ei kertonut myöskään alemman tason komentajille oikeaa tilannekuvaa Ukrainan vastarintahalukkuudesta. Myös Moskovan uppoaminen pistettiin tiedustelun epäonnistumisen piikkiin, ilmeisesti russitsilaivasto uskoi ettei Ukrainalla olisi ollut vielä tuossa vaiheessa meritorjuntaohjuksia valmiina ja siksi laivasto purjehti välillä näköetäisyydellä(ja Poseidonien kantomatkan sisällä) Odessasta.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
UA saanut lisää ilmapuolustusta:
Svatoven suunnalla on ilmeisesti käynnissä lihamylly (joka on ollut päällä jo hetken aikaa), mihin idän kehitysmaa tuottaa jatkuvasti uutta raaka-ainetta:
Svatoven suunnalla on ilmeisesti käynnissä lihamylly (joka on ollut päällä jo hetken aikaa), mihin idän kehitysmaa tuottaa jatkuvasti uutta raaka-ainetta:
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Tuolla Bakhmut-Svatove akselilla kasvaa paljon auringonkukkaa vuosien päästä.
Axbor Nocturne
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Chelsea FC
Bakhmutissa örkit ovat laittamassa viestien mukaan all in.
Jännästi NASAMShan pohjautuu AIM-120 AMRAAMiin ja tuo Aspide on taas tehty Amraamin edeltäjän AIM-7 Sparrowin pohjalle(toki rajusti muutettuna)
Tuli asiaan liittyen lueskeltua analyysiä mitä Russitsit hakevat tuolla risteilyohjusten/dronejen paukuttelulla Ukrainan Energiainfraan. Paitsi että luonnollisesti tuolla vaikeutetaan Ukrainalaisten arkea, on tuolla havaittu myös sotilaallinen liitännäisvaikutus. Ukrainalaiset joutuvat noita torjuakseen pitämään ilmatorjuntansa tulenjohtotutkia jatkuvasti atkiivisina ja näinollen tutkien sijainnit paljastuvat Russitseille, jotka ovat sitten iskeneet noiden tutkien kimppuun.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy