Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Cobol]

Eiköhän Ukrainalla ole kuitenkin H'ersonissa sellainen vakoiluverkosto, että aika tasan tarkkaan tietävät venäläisten tekemiset siellä. Eri asia on sitten, mitä julkisuuteen kerrotaan.

Ukraina tietää Hersonin tilanteen tuostakin syystä. Kun alue on Venäjän valheilla nyt muka osa Venäjää, ansaa on syytä pelätä.

 

[bebeto]

Tämä juttu kannattaa myös huomioida:

klo 09:20: Vladimir Putin allekirjoitti asetuksen 195 000 ruplan kertakorvauksesta liikekannallepanossa värvätyille. Euroissa se on reippaat kolme tonnia. Aiemmin presidentti sanoi, että kyseinen summa olisi värvättyjen sotilaiden minimikuukausipalkka. Putinin asetuksesta uutisoinut Meduza ei tiedä, liittyvätkö kertamaksu ja kuukausipalkka toisiinsa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uutinen on erittäin mielenkiintoinen monessakin suhteessa. Tässä määritellään ruplan arvo suhteessa euroihin, joka, kuten tiedettyä, on kasa jätepaperia. Ihmisen odotetaan heittävän lusikan nurkkaan vintofkan kanssa kolmella tonnilla.

Toisaalta, se kertoo valheesta venäläisyyden ytimenä. Edes palkka ei ole tiedossa: joko kertakorvaus tai kuukausipalkka. Ja rahan saanti on erityisen mielenkiintoinen asia. Jaetaanko raha sotilaille rintamalla, (jolloin korkein upseeri voisi kätevästi puhdistaa kaatuneiden taskut) tai sotilaat pelaisivat palkkansa uhkapeleissä (jotka ovat kiellettyjä, joten...) vai tuleeko summa tilille. Toisaalta, jos kyseessä on kertakorvaus, tilitystä voitaisiin viivytellä tietyn algoritmin mukaan. Näin valtio säästäisi, koska eihän kuolleille tarvitse maksaa mitään.

Putin on kuitenkin periaatteessa oikeassa, tämäkin on sitä taktista totuutta parhaimmillaan. Ymmärrän. Nimittäin, jos sotilaan keskimääräinen elinikä rintamalla on <30 pv., silloinhan on kyseessä oikeastaan kuukausipalkka, keskimäärin. Joku voi saada hyvänkin palkan, toki ei itse sitä saa, mutta ehkä leskelle koittaa onnenpäivät.

Uutinen alleviivaa tietenkin sitä, että sotilaan kannattaa kuolla nopeasti ja tämä lisää taistelumoraalia ja riskinottoa. Jos on ollut yli kuukauden hengissä, silloin tavallaan häviää koko ajan rahassa mitattuna.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uglX0xW-Gng

Kokonaista 64 dollaria ja risat kuussa on värvätyn ryysyn palkka ja kertakorvauksia on turha odotella.

 

[The Hockey Handbook]

Tämä juttu kannattaa myös huomioida:

klo 09:20: Vladimir Putin allekirjoitti asetuksen 195 000 ruplan kertakorvauksesta liikekannallepanossa värvätyille. Euroissa se on reippaat kolme tonnia. Aiemmin presidentti sanoi, että kyseinen summa olisi värvättyjen sotilaiden minimikuukausipalkka. Putinin asetuksesta uutisoinut Meduza ei tiedä, liittyvätkö kertamaksu ja kuukausipalkka toisiinsa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uutinen on erittäin mielenkiintoinen monessakin suhteessa. Tässä määritellään ruplan arvo suhteessa euroihin, joka, kuten tiedettyä, on kasa jätepaperia. Ihmisen odotetaan heittävän lusikan nurkkaan vintofkan kanssa kolmella tonnilla.

Toisaalta, se kertoo valheesta venäläisyyden ytimenä. Edes palkka ei ole tiedossa: joko kertakorvaus tai kuukausipalkka. Ja rahan saanti on erityisen mielenkiintoinen asia. Jaetaanko raha sotilaille rintamalla, (jolloin korkein upseeri voisi kätevästi puhdistaa kaatuneiden taskut) tai sotilaat pelaisivat palkkansa uhkapeleissä (jotka ovat kiellettyjä, joten...) vai tuleeko summa tilille. Toisaalta, jos kyseessä on kertakorvaus, tilitystä voitaisiin viivytellä tietyn algoritmin mukaan. Näin valtio säästäisi, koska eihän kuolleille tarvitse maksaa mitään.

Putin on kuitenkin periaatteessa oikeassa, tämäkin on sitä taktista totuutta parhaimmillaan. Ymmärrän. Nimittäin, jos sotilaan keskimääräinen elinikä rintamalla on <30 pv., silloinhan on kyseessä oikeastaan kuukausipalkka, keskimäärin. Joku voi saada hyvänkin palkan, toki ei itse sitä saa, mutta ehkä leskelle koittaa onnenpäivät.

Uutinen alleviivaa tietenkin sitä, että sotilaan kannattaa kuolla nopeasti ja tämä lisää taistelumoraalia ja riskinottoa. Jos on ollut yli kuukauden hengissä, silloin tavallaan häviää koko ajan rahassa mitattuna.

Mihin tuo arviosi siitä, että ruplan arvo on kasa jätepaperia suhteessa euroon perustuu? Ainakin Turkissa kesällä ruplan vaihtokurssi suhteessa euroon oli vahva valuutanvaihtopisteissä. Silloin 70 ruplalla sai saman määrän Turkin liiroja kuin yhdellä eurolla.

 

[Rommeli]

Mihin tuo arviosi siitä, että ruplan arvo on kasa jätepaperia suhteessa euroon perustuu? Ainakin Turkissa kesällä ruplan vaihtokurssi suhteessa euroon oli vahva valuutanvaihtopisteissä. Silloin 70 ruplalla sai saman määrän Turkin liiroja kuin yhdellä eurolla.

Sinun kertomasi kurssi on kylläkin pikkuisen huonompi kuin uutisessa ollut (1 € = ~65 ruplaa).

 

[Myyrä]

Tuo H'ersonin lipunlasku saattaakin olla fasistijoukkojen yritys houkutella ukrainalaiset etenemään liian itsevarmasti kaupunkiin missä (Dneprin pohjoisrannalla) heitä olisi lehden tietojen mukaan odottamassa väijyksissä jopa 40 000 "parhaimman" taistelijan joukot. Kykenisikö Venäjän armeija tällaiseen taktiseen suunnittelemiseen?

Russian flag comes down in Kherson, but Ukraine sees a trap

Russia’s flag has come down over the main administrative building in Kherson, Ukraine, but Ukrainian officials and war experts aren’t convinced surrender is nigh. They suspect Russia may be s…

thehill.com

Ai 40.000 miestä? Kuulostaa aikamoiselta lukemalta, ottaen huomioon koko vahvuuden sekä tähänastiset tappiot. Eihän rybyllä ole enää muualla sitten yhtään miehiä, poislukien jotain jämiä ja uudet mobilisoidut laatujoukot.

 

[alwahla]

Tuo H'ersonin lipunlasku saattaakin olla fasistijoukkojen yritys houkutella ukrainalaiset etenemään liian itsevarmasti kaupunkiin missä (Dneprin pohjoisrannalla) heitä olisi lehden tietojen mukaan odottamassa väijyksissä jopa 40 000 "parhaimman" taistelijan joukot. Kykenisikö Venäjän armeija tällaiseen taktiseen suunnittelemiseen?

Russian flag comes down in Kherson, but Ukraine sees a trap

Russia’s flag has come down over the main administrative building in Kherson, Ukraine, but Ukrainian officials and war experts aren’t convinced surrender is nigh. They suspect Russia may be s…

thehill.com

Kaikista Venäjän ja sen edeltäjien sodista oppineena voi todeta, että ei se määrä, vaan se laatu. Tietenkin Venäjällä on heittää kehiin 40 000 ukkoa, koska populaa heillä riittää, mutta kuinka moni heistä on sitten oikeasti hyödyksi tulitaistelussa onkin sitten ihan eri juttu.

 

[Bulvaani]

On muuten aika kylmähermoinen kaveri.

Linkki: https://twitter.com/UAWeapons/status/1588434914256781313

Tuosta tankista tuli mieleen vanha vertaus "juoksee kuin päätön kana"...

 

[IceWalker]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=uglX0xW-Gng

Kokonaista 64 dollaria ja risat kuussa on värvätyn ryysyn palkka ja kertakorvauksia on turha odotella.

Radio Jerevan:
Sotilaat ovat valittaneet, etteivät saa valtion lupaamaa korvausta sotaan osallistumiseen. Onko valtio pettänyt sotilaansa?

Me vastaamme: Periaatteessa ei. Ruplan kurssi ei ole vielä tarpeeksi alhaalla ja toisaalta valtio ei ole vielä ennättänyt painaa tarpeeksi leikkirahaa.

 

[The Hockey Handbook]

Sinun kertomasi kurssi on kylläkin pikkuisen huonompi kuin uutisessa ollut (1 € = ~65 ruplaa).

Kesällä virallinen kurssi oli 1€/ 70 ruplaa ja tällä hetkellä 1€ = 60 ruplaa. Noilla kursseilla vaihdettiin valuuttaa eli mitään merkkejä siitä, että rupla olisi jätepaperia ei ollut. Päinvastoin. Venäläiset nauttivat ostoksista, kun rupla on vahva. Toisaalta lentolipuujen hinnat ovat nousseet, joten en tiedä miten vaikuttaa niihin joilla on ruplia. Ja en tiedä miten tavallisen köyhän venäläisen elämä on muuttunut ostovoiman osalta.

 

[finnjewel]

Kesällä virallinen kurssi oli 1€/ 70 ruplaa ja tällä hetkellä 1€ = 60 ruplaa. Noilla kursseilla vaihdettiin valuuttaa eli mitään merkkejä siitä, että rupla olisi jätepaperia ei ollut. Päinvastoin. Venäläiset nauttivat ostoksista, kun rupla on vahva. Toisaalta lentolipuujen hinnat ovat nousseet, joten en tiedä miten vaikuttaa niihin joilla on ruplia. Ja en tiedä miten tavallisen köyhän venäläisen elämä on muuttunut ostovoiman osalta.

Köyhät (= 85-90% väestöstä) on tottunut elämään eräänlaisessa vaihtotaloudessa, jossa vaihdon välineitä ovat rahan ohella palvelut ja tavara.
Jäljelle jäävät rikkaat ja keskiluokka (10-15% väestöstä) joutuu vähitellen sopeutumaan siihen, että pelkällä rahalla ei enää saa kaikkea.

 

[Satunnainen]

Yhteistyö johti siihen, että Iran ei kiinnostunut muslimien kohtaloista Venäjällä.

Käsittääkseni suurin osa Venäjän muslimeista, mm. tsetseenit, on sunneja, joten sikäli eivät muutoinkaan olisi niin korkealla Iranin kirjoissa. Azerit sitten toinen juttu uskonnon osalta ja muutenkin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Tämä juttu kannattaa myös huomioida:

klo 09:20: Vladimir Putin allekirjoitti asetuksen 195 000 ruplan kertakorvauksesta liikekannallepanossa värvätyille. Euroissa se on reippaat kolme tonnia. Aiemmin presidentti sanoi, että kyseinen summa olisi värvättyjen sotilaiden minimikuukausipalkka. Putinin asetuksesta uutisoinut Meduza ei tiedä, liittyvätkö kertamaksu ja kuukausipalkka toisiinsa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uutinen on erittäin mielenkiintoinen monessakin suhteessa. Tässä määritellään ruplan arvo suhteessa euroihin, joka, kuten tiedettyä, on kasa jätepaperia. Ihmisen odotetaan heittävän lusikan nurkkaan vintofkan kanssa kolmella tonnilla.

Offia tulee, mutta kerrotaan tähän väliin tosielämän tapaus. Se avaa venäläisittäin hivenen itseironisella tavalla slaavilaista suhtautumista, kun luvataan jotakin tulevaisuudessa tapahtuvaa ja toista osapuolta hyödyttävää.

Olin aikoinaan duunissa Moskovassa. Tuli tarve ostaa kotiin tietokone. Päädyin ostamaan lähiostarilta paikan päällä kasattavan pöytämallisen laitteen, ja sellaisen konfiguraatiosta käytiin kaupassa keskustelu. Kysyin sitten lopuksi, että onko kokoonpanolla jonkinmoinen takuu, ja maksaako tuo takuu jotain. Vastaus kuului: ”Ei maksa mitään. Takuuaika on niin monta vuotta kuin haluat. Montako vuotta tahdot?” Sanoin huvikseni 15 vuotta, ja sehän oli huvikseen ookoo myös myyjälle. Liike oli tosin kadonnut ostarilta jo muutaman kuukauden kuluttua kaupoista, mutta ei hätää, olihan minulla 15 vuoden takuu.

Myyjä muuten piti minua vähän erikoisena asiakkaana, kun en ruksannut työmääräyspaperiin ohjelmistojen kohdalle mitään. Softa ei olisi maksanut ekstraa. Olisi ollut tarjolla vähän kaikenlaista, kuten CADeja, graafisia ohjelmistoja, toimistosoftia, pelejä ja paljon muuta. Niilläkin olisi varmasti ollut 15 vuoden takuu.

 

[Mojo]

Siitä vähän lisää rautaa.

Linkki: https://twitter.com/NOELreports/status/1588559582435381248

Linkki: https://twitter.com/Tendar/status/1588568511714324483

 

[Dino]

Tuota minä ihmettelen, että Leopardien tai muiden länkkärivaunujen lähettäminen Ukrainaan ei ole OK koska ne ovat hyökkäysaseita ja se olisi eskalaatio, mutta on kuitenkin ihan OK lähettää T-72-vaunuja NATO-maista Ukrainaan. Niitä on lähetetty jo aikaisemminkin ja lähtee näköjään nytkin. Nuoko on sitten pelkästään puolustusvaunuja joita ei voi käyttää hyökkäykseen?

Vai katsotaanko sekä lännessä että Venäjällä, että tuo ryssäkalusto on joka tapauksessa sellaista kurapaskaa että sen lähettämisestä kannata kenenkään suuttua?

 

[Mojo]

Tuota minä ihmettelen, että Leopardien tai muiden länkkärivaunujen lähettäminen Ukrainaan ei ole OK koska ne ovat hyökkäysaseita ja se olisi eskalaatio, mutta on kuitenkin ihan OK lähettää T-72-vaunuja NATO-maista Ukrainaan. Niitä on lähetetty jo aikaisemminkin ja lähtee näköjään nytkin. Nuoko on sitten pelkästään puolustusvaunuja joita ei voi käyttää hyökkäykseen?

Vai katsotaanko sekä lännessä että Venäjällä, että tuo ryssäkalusto on joka tapauksessa sellaista kurapaskaa että sen lähettämisestä kannata kenenkään suuttua?

Jotainhan siitä on aiemmin ollut etteivät halua moderneinta kalustoa päätyvän ryysyjen käsiin.

 

[bebeto]

Tuota minä ihmettelen, että Leopardien tai muiden länkkärivaunujen lähettäminen Ukrainaan ei ole OK koska ne ovat hyökkäysaseita ja se olisi eskalaatio, mutta on kuitenkin ihan OK lähettää T-72-vaunuja NATO-maista Ukrainaan. Niitä on lähetetty jo aikaisemminkin ja lähtee näköjään nytkin. Nuoko on sitten pelkästään puolustusvaunuja joita ei voi käyttää hyökkäykseen?

Vai katsotaanko sekä lännessä että Venäjällä, että tuo ryssäkalusto on joka tapauksessa sellaista kurapaskaa että sen lähettämisestä kannata kenenkään suuttua?

Ehkä pelko on sama kuin sodan alkupäivinä, kalusto ei saa päätyä ryysyjen käsiin, saattaisivat jopa oppia jotakin. YLE:ltä tullut dokkari "Putinin pitkä tie sotaan" oli varsin mielenkiintoinen ja on katsottavissa Areenassa. Obaman hallinto pohti kovasti aseavun lähettämistä Ukrainaan Krimin valtauksen jälkeen mutta yleinen konsensus oli että tilanne saattaisi eskaloitua joten ajatuksesta luovuttiin. Nyt kun ryysyjen armeija on osoittautunut paperitiikeriksi kivikautisine doktriineineen on aivan yksi lysti eskaloituuko eli ei. Jos Obaman hallinnolla olisi ollut tiedossa ryysy-armeijan todellinen iskukyky, uskon että aseita olisi roudattu Ukrainaan kahmalokaupalla. Yksi asia mikä on, ei nyt hämmästyttänyt vaan ehkä vahvistanut käsitystä, ryysyjen täydellinen epäsiisteys ja kurin ja järjestyksen puute. Kuvat ja videot ryysyjen hylätyistä asemista, voi sitä roskan ja paskan määrää, kuin sikolättejä ovat nuo jätetyt asemat.

 

[axe]

Kuvat ja videot ryysyjen hylätyistä asemista, voi sitä roskan ja paskan määrää, kuin sikolättejä ovat nuo jätetyt asemat.

Onkohan edes ympyriäisiä kiviä komentokorsulle vievän polun varressa?

 

[El Gordo]

Tuota minä ihmettelen, että Leopardien tai muiden länkkärivaunujen lähettäminen Ukrainaan ei ole OK koska ne ovat hyökkäysaseita ja se olisi eskalaatio, mutta on kuitenkin ihan OK lähettää T-72-vaunuja NATO-maista Ukrainaan. Niitä on lähetetty jo aikaisemminkin ja lähtee näköjään nytkin. Nuoko on sitten pelkästään puolustusvaunuja joita ei voi käyttää hyökkäykseen?

Vai katsotaanko sekä lännessä että Venäjällä, että tuo ryssäkalusto on joka tapauksessa sellaista kurapaskaa että sen lähettämisestä kannata kenenkään suuttua?

Onko tuota perustelua käytetty jossain julkisessa tiedonannossa, vai onko tuo vain spekulaatiota?

 

[heketsu88]

Toisen maailmansodan komissaarit näköjään otettu käyttöön:

Linkki: https://twitter.com/DefenceHQ/status/1588418427944898561?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1588418427944898561%7Ctwgr%5E62071dcee44cbcf43e6279a86110c5ed1e8159cf%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.businessinsider.com%2Frussia-likely-new-units-shoot-own-retreating-soliders-uk-mod-2022-11

 

[P Giroux]

Offia tulee, mutta kerrotaan tähän väliin tosielämän tapaus. Se avaa venäläisittäin hivenen itseironisella tavalla slaavilaista suhtautumista, kun luvataan jotakin tulevaisuudessa tapahtuvaa ja toista osapuolta hyödyttävää.

Eiköhän viimeistään tämä sota ole osoittanut, että venäläisen osaamattomuus on aika lailla irrallaan slaavilaisuudesta? Esimerkiksi Tshekissä - slaavilaisen maailman Saksassa - tullaan ajoissa tapaamisiin ja käytetään vesivessoja. Sloveniassa - slaavilaisen maailman Itävaltasimulaattorissa - ollan pikkuporvarillisia ja kerätään veroja, vaikka pääministerit jää Italian tyyliin kiinni korruptiosta. Puola taas pystyy olemaan täysin jakautunut maa (lännen kaupungit ja Varsova vastaan idän pikkukaupungit ja ulkovessat), ilman että siitä seuraa sen suurempia ongelmia. Pakolaisia voidaan tällä kertaa ottaa uhriutumatta. Venäjällä kaikki tämän kaltaiset tilanteet pitäisi "korjata" hyökkäämällä johonkin, esimerkiksi Ukrainaan.

 

[Lert]

Tuo H'ersonin lipunlasku saattaakin olla fasistijoukkojen yritys houkutella ukrainalaiset etenemään liian itsevarmasti kaupunkiin missä (Dneprin pohjoisrannalla) heitä olisi lehden tietojen mukaan odottamassa väijyksissä jopa 40 000 "parhaimman" taistelijan joukot. Kykenisikö Venäjän armeija tällaiseen taktiseen suunnittelemiseen?

Russian flag comes down in Kherson, but Ukraine sees a trap

Russia’s flag has come down over the main administrative building in Kherson, Ukraine, but Ukrainian officials and war experts aren’t convinced surrender is nigh. They suspect Russia may be s…

thehill.com

Ei kovin hyvä väijytys, jos siitä tiedetään jo sotaan täysin kuulumattoman maan jääkiekkopalstalla mutta varmaan Venäjän näkökulmasta oikeinkin ovela.

 

[P Giroux]

Mihin tuo arviosi siitä, että ruplan arvo on kasa jätepaperia suhteessa euroon perustuu? Ainakin Turkissa kesällä ruplan vaihtokurssi suhteessa euroon oli vahva valuutanvaihtopisteissä. Silloin 70 ruplalla sai saman määrän Turkin liiroja kuin yhdellä eurolla.

Hyvä, tärkeä pointti! Ruplan ihan oikea olemassaolo tulee usein yllätyksenä niille, jotka seuraa maailmaa lähinnä englanniksi. "Eihän sitä voi vaihtaa missään" on ollut suurin piirtein Neuvostoliiton kaatumisesta asti anglosaksien maailmassa ns foorumitotuus. Virallisesti näin on välillä Suomen ulkopuolella ollutkin, mutta yleensä ei. Epävirallisesti vaihtomahdollisuus on ollut olemassa suurin piirtein aina, ja vaihtokurssikin liikkuu yleensä melko lähellä Venäjän virallisen totuuden lukuja.

Kuitenkaan tätä peliä ei ole hävitty - Olli Garkilla vaikeusaste on kohonnut huomattavasti. Sieltä Turkin vaihtopisteestä saa vaihtaa tonnin, mutta ei siitä kopista saa tarpeeksi tehorahaa, jos haluaa uuden auton tai vähänkään paremman luokan lennon. Maltan, Kyproksen tai Israelin passin ostaminenkin todennäköisesti tökkii, jos tarjoaa ruplapinoa.

 

[Mojo]

Tsekki liittyi joukkoon.

Linkki: https://twitter.com/EvaTrmx86qc7r/status/1588552577855393798

 

[Näkkäri]

"– Sveitsi ei voi hyväksyä pyyntöä sveitsiläistä alkuperää olevien sotatarvikkeiden siirtämisestä Ukrainaan niin kauan kuin se on osallisena kansainvälisessä aseellisessa konfliktissa, Sveitsin hallituksen lausunnossa todetaan."

Palaan tähän sen verran, että tämä on mielestäni erikoinen tapaus. Sveitsi on siis myynyt tarvikkeita Saksalle, mutta voi edelleen päättää mihin Saksa näitä tarvikkeita käyttää.

Ensi kerralla pitääkin pyytää Espanjasta lupa, ennen kuin tarjoan naapurin lapsille sieltä toimitettuja mandariineja.

 

[Outsider]

Palaan tähän sen verran, että tämä on mielestäni erikoinen tapaus. Sveitsi on siis myynyt tarvikkeita Saksalle, mutta voi edelleen päättää mihin Saksa näitä tarvikkeita käyttää.

Ensi kerralla pitääkin pyytää Espanjasta lupa, ennen kuin tarjoan naapurin lapsille sieltä toimitettuja mandariineja.

Vaikka Sveitsin touhu onkin perseestä, niin tämähän on ihan yleinen käytäntö ja esim. virolaiset tarvitsivat luvat Suomen lisäksi Saksalta, että saivat toimittaa haupitseja Ukrainaan.

Viro pyytää Suomelta lupaa lahjoittaa kenttätykkejä Ukrainalle – Viro antamassa myös amerikkalaisia ohjuksia