Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 329 188
  • 66 068

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Vieläköhän SA-intillä on toimivat suojavälineet ydiniskua vastaan: sikanasse ja sadeviitta ?
No suojaudu sinä vaan nassella ja sadeviitalla ydiniskua vastaan, mutta minäpä se ammun viereisestä puskasta polviasennosta vihollisen hävittäjän alas rynkyllä...
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK

BaronFIN

Jäsen
Onko Venäjä julkistanut todisteet Britannian osallisuudesta Sevastopolin iskuihin? Kun lupasivat tämän tehdä heti sen jälkeen kun olivat puhuttaneet Brittien suurlähettilään tänä aamuna?

Ei sillä, että hirveästi soisin palstatilaa paskanpuhumiselle, mutta päivän naurut on saamatta. Tosin nuo porkkanat olivat mielenkiintoiset.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Onko Venäjä julkistanut todisteet Britannian osallisuudesta Sevastopolin iskuihin? Kun lupasivat tämän tehdä heti sen jälkeen kun olivat puhuttaneet Brittien suurlähettilään tänä aamuna?

Ei sillä, että hirveästi soisin palstatilaa paskanpuhumiselle, mutta päivän naurut on saamatta. Tosin nuo porkkanat olivat mielenkiintoiset.
Onhan toki:
 

Liitteet

  • tirsk.png
    tirsk.png
    270,1 KB · kertaa luettu: 336

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Osasta H'ersonin hallintorakennuksista Venäjän lippu on vedetty alas katolta. Ei kuitenkaan kaikista joten epäselvä tilanne jatkuu vaikka edistymistä tapahtuukin.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Tuossa muuten jysähtää. Ainakin rybyt ovat varastoineet ammattimaisesti nuo miinat hyvin helposti tuhottaviksi.



Venäläisen pahin vihollinen on toinen venäläinen. Niin monta kertaa tämä seikka on tullut nähtyä - ei pelkästään tämän sodan myötä, vaan tätä ennenkin - vuosien saatossa, että eniten pohdituttaa se, millä tavoin joku mokaa ja kuinka moni siitä mokasta tulee kärsimään. Jälleen kerran vahvaa osaamista Putinin kansalta.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Onko Venäjä julkistanut todisteet Britannian osallisuudesta Sevastopolin iskuihin? Kun lupasivat tämän tehdä heti sen jälkeen kun olivat puhuttaneet Brittien suurlähettilään tänä aamuna?

Ei sillä, että hirveästi soisin palstatilaa paskanpuhumiselle, mutta päivän naurut on saamatta. Tosin nuo porkkanat olivat mielenkiintoiset.
Eivätpäs taida kyllä vahingossakaan julistaa sotaa Britannialle - pelkästään UK:n täysi panos Ukrainassa riittäisi tyrmäykseen ensimmäisessä erässä.

Monessa suhteessa nämä Venäjän viimeaikaiset toimet ja ulostulot vaikuttavat epätoivoiselta rimpuilulta. Ovat tulleet hypänneeksi suonsilmään ja hyvät neuvot ovat selkeästi erittäin kalliita.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onko Venäjä julkistanut todisteet Britannian osallisuudesta Sevastopolin iskuihin? Kun lupasivat tämän tehdä heti sen jälkeen kun olivat puhuttaneet Brittien suurlähettilään tänä aamuna?
Onhan ne kerrottu. TASS:n mukaan Venäjällä on hallussa Britannian entisen pääministerin Liz Trussin tekstiviesti, jossa Truss ilmoitti Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenille välittömästi kaasuputkien pommituksen jälkeen "kaiken olevan tehty".

Sellaista tällä kertaa.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
klo 11:35: Venäjä on käyttänyt seksuaalista väkivaltaa "aseena" sodassa, tarkoituksellisesti osana sen "sodankäynnin strategiaa", sanoo Yhdistyneiden kansakuntien (YK) tutkijat. Järjestön mukaan ilmi on tullut tietoja myös siitä, että venäläissotilaat kantaisivat mukanaan Viagraa karmaisevien tekojen toteuttamista varten.

Paska maa on vieläkin paskempi maa.

Venäjän kutsuminen paskaksi on oikeastaan aika loukkaavaa paskaa kohtaan. Paska sentään lannoittaa maata ja antaa jollekin muulle mahdollisuuden elämään. Venäjä jättää jälkeensä vaan hävitystä, josta ei ole iloa kenellekkään.
 

P Giroux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Avoimen liigan karsinnat, Marcin Kolusz
Onko Venäjä julkistanut todisteet Britannian osallisuudesta Sevastopolin iskuihin? Kun lupasivat tämän tehdä heti sen jälkeen kun olivat puhuttaneet Brittien suurlähettilään tänä aamuna?

Ei sillä, että hirveästi soisin palstatilaa paskanpuhumiselle, mutta päivän naurut on saamatta. Tosin nuo porkkanat olivat mielenkiintoiset.
Eipä tietenkään, mutta ihan kohta tulee todisteet siitä, miten Britannia on liian syvällä sodassa ja eiku enpä tiedä, kysykyää Putinilta tai ei voi sanoa pitäisikö kysyä Putinilta.

Toisin sanoen, Venäjän ykkösmies Britanniassa kävi Sky News:n haastattelussa. Valehteli livenä yhtä hyvin kuin Putin nauhoitettuna:





Linkki Youtubeen, klippinä "Russian Ambassador: UK 'too deep' in Ukraine war". Ei mikään nappisuoritus toimittajalta, kun keskeyttää ja puhuu päälle. Täysin ymmärrettävät reaktiot kuitenkin, kun herra suurlähettiläs kiertelee, valehtelee ja itkee alusta loppuun, nykyvenäläiseen tapaan. Loppukaneettina vielä hymyilee täsmälleen, kuin Paavo Väyrynen.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tuo H'ersonin lipunlasku saattaakin olla fasistijoukkojen yritys houkutella ukrainalaiset etenemään liian itsevarmasti kaupunkiin missä (Dneprin pohjoisrannalla) heitä olisi lehden tietojen mukaan odottamassa väijyksissä jopa 40 000 "parhaimman" taistelijan joukot. Kykenisikö Venäjän armeija tällaiseen taktiseen suunnittelemiseen?

 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Tuo H'ersonin lipunlasku saattaakin olla fasistijoukkojen yritys houkutella ukrainalaiset etenemään liian itsevarmasti kaupunkiin missä (Dneprin pohjoisrannalla) heitä olisi lehden tietojen mukaan odottamassa väijyksissä jopa 40 000 "parhaimman" taistelijan joukot. Kykenisikö Venäjän armeija tällaiseen taktiseen suunnittelemiseen?

Siinä mielessähän tuo kuulostaa ihan venäläiseltä taktiselta suunnitelmalta, että se on epäonnistumassa kun Ukraina näyttäisi arvaavan että kyseessä on ansa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tuo H'ersonin lipunlasku saattaakin olla fasistijoukkojen yritys houkutella ukrainalaiset etenemään liian itsevarmasti kaupunkiin missä (Dneprin pohjoisrannalla) heitä olisi lehden tietojen mukaan odottamassa väijyksissä jopa 40 000 "parhaimman" taistelijan joukot. Kykenisikö Venäjän armeija tällaiseen taktiseen suunnittelemiseen?

Venäläisiä ei kannata vieläkään aliarvioida, mutta tuli mieleen, olisiko kenttätason sotaa osin johtamassa iranilaiset upseerit? Iran on kouluttanut venäläisiä sotilaita käyttämään iranilaisia hyökkäyslennokkeja ja arvatakseni kouluttaa jo käyttämään iranilaisia ballistisia ohjuksia. Miksi Putin ei kuulisi heitä myös hyökkäyssodan ansojen rakentelussa?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tuo H'ersonin lipunlasku saattaakin olla fasistijoukkojen yritys houkutella ukrainalaiset etenemään liian itsevarmasti kaupunkiin missä (Dneprin pohjoisrannalla) heitä olisi lehden tietojen mukaan odottamassa väijyksissä jopa 40 000 "parhaimman" taistelijan joukot. Kykenisikö Venäjän armeija tällaiseen taktiseen suunnittelemiseen?

Epävaltion terroristivoimat harrastivat tuota lippujumppaa myös Kreminnassa itäisessä Ukrainassa syyskuun alussa. Tuolloin Ukrainalla oli vielä paras draivi päällä kun olivat vapauttaneet viikossa aivan tolkuttomat alat paskanaamojen hetkellisesti valtaamaa aluettaan, mutta pitäityivät silti kurkottamasta pidemmälle kuin 100% varmuudella oma huolto ja hyökkääjien voimat antoivat myöten. Ukraina tulee siis tuskin paskamaan ansoihin astumaan.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Venäläisiä ei kannata vieläkään aliarvioida, mutta tuli mieleen, olisiko kenttätason sotaa osin johtamassa iranilaiset upseerit? Iran on kouluttanut venäläisiä sotilaita käyttämään iranilaisia hyökkäyslennokkeja ja arvatakseni kouluttaa jo käyttämään iranilaisia ballistisia ohjuksia. Miksi Putin ei kuulisi heitä myös hyökkäyssodan ansojen rakentelussa?

Antaakohan venäläisten itsetunto periksi siinä, että kuunneltaisiin ulkomaalaisia siinä miten sotaa pitäisi käydä? En osaa sanoa miten rasistisia venäläiset ovat iranilaisia kohtaan, mutta oman maan islaminuskoisia kohtaan ovat ymmärtääkseni melko paljon.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Antaakohan venäläisten itsetunto periksi siinä, että kuunneltaisiin ulkomaalaisia siinä miten sotaa pitäisi käydä? En osaa sanoa miten rasistisia venäläiset ovat iranilaisia kohtaan, mutta oman maan islaminuskoisia kohtaan ovat ymmärtääkseni melko paljon.

Hyviä kysymyksiä. Historiallisesti CCCP/Venäjä on ollut Iranin liittolainen nykyisessä maailmassa (= Iranin kumousten jälkeinen) jostain 1990-luvulta alkaen. Yhdessä on ydinasetta kehitetty ja Venäjä on toimittanut aseita ja koulutusta Iraniin. Yhteistyö johti siihen, että Iran ei kiinnostunut muslimien kohtaloista Venäjällä.

Iranilaiset upseerit johtamassa Venäjän taktisia tavoitteita oli itseltäni heitto, joka pikemminkin alleviivasi Venäjän epäonnistumisia sodan johtamisessa kuin täysin vakavasti pohti, onko tällä kertaa johtaminen mahdollisesti parempaa, koska asialla olisivat iranilaiset upseerit.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Onhan ne kerrottu. TASS:n mukaan Venäjällä on hallussa Britannian entisen pääministerin Liz Trussin tekstiviesti, jossa Truss ilmoitti Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinkenille välittömästi kaasuputkien pommituksen jälkeen "kaiken olevan tehty".

Sellaista tällä kertaa.
Konteksti, tuntematon käsite russakoilla. Truss taisi olla aika paineissa lyhyen, mutta epäonnistuneen PM-uransa kanssa. Kun Putin esimerkiksi ilmoitti "kunnioittavansa suuresti ukrainalaisia", hän taisi uohtaa mainita, että leikki juuri silloin väärän kuninkaan päivää.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Tuo H'ersonin lipunlasku saattaakin olla fasistijoukkojen yritys houkutella ukrainalaiset etenemään liian itsevarmasti kaupunkiin missä (Dneprin pohjoisrannalla) heitä olisi lehden tietojen mukaan odottamassa väijyksissä jopa 40 000 "parhaimman" taistelijan joukot. Kykenisikö Venäjän armeija tällaiseen taktiseen suunnittelemiseen?

Eiköhän Ukrainalla ole kuitenkin H'ersonissa sellainen vakoiluverkosto, että aika tasan tarkkaan tietävät venäläisten tekemiset siellä. Eri asia on sitten, mitä julkisuuteen kerrotaan.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Tämä juttu kannattaa myös huomioida:

klo 09:20: Vladimir Putin allekirjoitti asetuksen 195 000 ruplan kertakorvauksesta liikekannallepanossa värvätyille. Euroissa se on reippaat kolme tonnia. Aiemmin presidentti sanoi, että kyseinen summa olisi värvättyjen sotilaiden minimikuukausipalkka. Putinin asetuksesta uutisoinut Meduza ei tiedä, liittyvätkö kertamaksu ja kuukausipalkka toisiinsa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Uutinen on erittäin mielenkiintoinen monessakin suhteessa. Tässä määritellään ruplan arvo suhteessa euroihin, joka, kuten tiedettyä, on kasa jätepaperia. Ihmisen odotetaan heittävän lusikan nurkkaan vintofkan kanssa kolmella tonnilla.

Toisaalta, se kertoo valheesta venäläisyyden ytimenä. Edes palkka ei ole tiedossa: joko kertakorvaus tai kuukausipalkka. Ja rahan saanti on erityisen mielenkiintoinen asia. Jaetaanko raha sotilaille rintamalla, (jolloin korkein upseeri voisi kätevästi puhdistaa kaatuneiden taskut) tai sotilaat pelaisivat palkkansa uhkapeleissä (jotka ovat kiellettyjä, joten...) vai tuleeko summa tilille. Toisaalta, jos kyseessä on kertakorvaus, tilitystä voitaisiin viivytellä tietyn algoritmin mukaan. Näin valtio säästäisi, koska eihän kuolleille tarvitse maksaa mitään.

Putin on kuitenkin periaatteessa oikeassa, tämäkin on sitä taktista totuutta parhaimmillaan. Ymmärrän. Nimittäin, jos sotilaan keskimääräinen elinikä rintamalla on <30 pv., silloinhan on kyseessä oikeastaan kuukausipalkka, keskimäärin. Joku voi saada hyvänkin palkan, toki ei itse sitä saa, mutta ehkä leskelle koittaa onnenpäivät.

Uutinen alleviivaa tietenkin sitä, että sotilaan kannattaa kuolla nopeasti ja tämä lisää taistelumoraalia ja riskinottoa. Jos on ollut yli kuukauden hengissä, silloin tavallaan häviää koko ajan rahassa mitattuna.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös