Kyllä tuolla olisi olympialaisissa kolmiloikankin voittanut. Onneksi eivät saa osallistua.Lyhyt ja räpiköivä lento, kuin suomalaisella mäkikotkalla.
Kyllä tuolla olisi olympialaisissa kolmiloikankin voittanut. Onneksi eivät saa osallistua.Lyhyt ja räpiköivä lento, kuin suomalaisella mäkikotkalla.
Räjähtävä ponnistus kyllä!Lennä Juri Gagarin, lennä. Komea suoritus ja vieläpä ihan paikaltaan. Ilmavuutta oli tuossa lennossa, tosin laskeutumista pitää vielä harjoitella.
Syykin tähän on selvä, kun kuuntelee Kremlin homokammoa. Taitavat olla homoseksuaaleja isommalta osin.
Syykin tähän on selvä, kun kuuntelee Kremlin homokammoa. Taitavat olla homoseksuaaleja isommalta osin. Ei mitään homoja vastaan itselläni. Tässä tapauksessa jopa päinvastoin. Lisääntykää ja tyhjentäkää maa.
Mutta muistakaa, että tämä venäläinen homoushan oli vaan sitä jotain armeijaan liittyvää rankaisemisen kulttuuria vai mitä se nyt olikaan, ei mitään ällöttävää eurohomoilua tai länkkärihomoilua jotka on taas sitä ihan oikeaa vastenmielistä homoilua. Kunnon venäläinen poraa hanuria ihan vaan kulttuurillisista syistä eikä siksi että nauttisi siitä.Olen ennenkin todennut, että tämä voi hyvinkin pitää paikkaansa. Miksi siellä olisi muuten OMOH-joukkoja?
Aiemmassa duunissa kävin erinäisiä kertoja vuodessa Moskovassa ja Pietarissa. Jotenkin ottivat minut silmätikukseen ja kyselivät joko lentokentälle tai steissille mennessä kuka se sinä oikein oot. Mä kun olin kuvitellut että omoh homon tuntee.Olen ennenkin todennut, että tämä voi hyvinkin pitää paikkaansa. Miksi siellä olisi muuten OMOH-joukkoja?
No Sveitsihän on ollut näissä konflikteissa puolueeton. Wikipedian mukaan Sveitsin puolueettomuus taattiin Wienin kongressissa vuonna 1815 ja maa näyttää jatkavan sillä tiellään.Hälyttävässä tilassa on läntisen maailman selkäranka 2020-luvulla. Kuvottavaa toimintaa.
Sveitsi kieltää sveitsiläisvalmisteisten ammusten viennin Ukrainaan
Sveitsi kieltää sveitsiläisvalmisteisten ammusten viennin Ukrainaanyle.fi
Miten se on puolueetonta, että ovat toimittaneet nuo kyseiset ammukset kuitenkin Saksalle? Mitä Sveitsi meinasi että Saksan oli tarkoitus niillä tehdä? Ampua itseään? Vai puolustaa maataan? Eli ihan sitä samaa mitä Ukraina niillä nyt tekisi.No Sveitsihän on ollut näissä konflikteissa puolueeton. Wikipedian mukaan Sveitsin puolueettomuus taattiin Wienin kongressissa vuonna 1815 ja maa näyttää jatkavan sillä tiellään.
"– Sveitsi ei voi hyväksyä pyyntöä sveitsiläistä alkuperää olevien sotatarvikkeiden siirtämisestä Ukrainaan niin kauan kuin se on osallisena kansainvälisessä aseellisessa konfliktissa, Sveitsin hallituksen lausunnossa todetaan."Miten se on puolueetonta, että ovat toimittaneet nuo kyseiset ammukset kuitenkin Saksalle? Mitä Sveitsi meinasi että Saksan oli tarkoitus niillä tehdä? Ampua itseään? Vai puolustaa maataan? Eli ihan sitä samaa mitä Ukraina niillä nyt tekisi.
Sveitsi voi jatkaa puoleettomana ihan vapaasti ja se on arvostettavaa sinänsä, mutta jos se on muidenkin maiden puolustusvoimille toimittanut ammuksia, niin voisivat aivan hyvin sallia niiden toimittamisen myös Ukrainan puolustusvoimille ja pysyä silti puolueettomana.
Voisihan niitä käyttää Ukrainassa ihan harjoitusammuntoihin. Laittaisi vaan yleisradioon tiedotteen, että puolustusvoimat suorittaa kovapanosammuntaa koko maan alueella, ja etenkin ulukomualasten kannattaa poistua alueelta ettei satu vahingossa osumaan.Miten se on puolueetonta, että ovat toimittaneet nuo kyseiset ammukset kuitenkin Saksalle? Mitä Sveitsi meinasi että Saksan oli tarkoitus niillä tehdä? Ampua itseään? Vai puolustaa maataan? Eli ihan sitä samaa mitä Ukraina niillä nyt tekisi.
Sveitsi voi jatkaa puoleettomana ihan vapaasti ja se on arvostettavaa sinänsä, mutta jos se on muidenkin maiden puolustusvoimille toimittanut ammuksia, niin voisivat aivan hyvin sallia niiden toimittamisen myös Ukrainan puolustusvoimille ja pysyä silti puolueettomana.
"– Sveitsi ei voi hyväksyä pyyntöä sveitsiläistä alkuperää olevien sotatarvikkeiden siirtämisestä Ukrainaan niin kauan kuin se on osallisena kansainvälisessä aseellisessa konfliktissa, Sveitsin hallituksen lausunnossa todetaan."
Tuossa se syy: Saksa ei ole ollut mukana kansainvälisessä konfliktissa, kun Sveitsi luovutti nuo ammukset Saksalle.
No kyllä ne pärjäsi parit Maailmansodatkin niin eivät ole tulossa kyselemään. En tiedä onko jokaisella talon isännällä edelleen armeijan rynkky ja purkki patruunoja kotona? Näin oli 90-luvulla ja sitä ihmeteltiin kun sukuloitiin siellä. Että siellä on kyllä valmius puolustaa maataan.Eipähän Sveitsin tarvitse sitten tulle kyselemään apuja jos itse on vielä joskus ongelmissa.
Hallitus on antanut siis kuusi milliä jonkun rajavartijan kaverin firmalle. Paljonkohan tuolla sattuu saamaan aitaa? Varmaan riippuu paljon tulee rokulipäiviä.Meilläkin on rivakkaa. Suunnittelu ja muu valmistelu on menossa ja tekninen toteutus testiaidan osalta alkaa heti kun maa on roudassa. Tarjouskilpailua ei pidetä, vaan Rajavartiolaitos valitsee rakentajat.
Suomen aita Venäjän rajalle nousee pikavauhtia – lähiaikoina tiedetään, kenen tontille rakennetaan
Hallitus esittää lisätalousarvioon kuutta miljoonaa euroa Kaakkois-Suomeen sijoittuvan koeaidan rakentamiseen. Työt maastossa alkavat, kun maa on roudassa.yle.fi
Sveitsi on itse asiassa tehnyt enemmän kuin olisin olettanut. Pari esimerkkiä:Hälyttävässä tilassa on läntisen maailman selkäranka 2020-luvulla. Kuvottavaa toimintaa.
Sveitsi kieltää sveitsiläisvalmisteisten ammusten viennin Ukrainaan
Sveitsi kieltää sveitsiläisvalmisteisten ammusten viennin Ukrainaanyle.fi
Hallitus on antanut siis kuusi milliä jonkun rajavartijan kaverin firmalle. Paljonkohan tuolla sattuu saamaan aitaa? Varmaan riippuu paljon tulee rokulipäiviä.
No siis nimenomaan. Olisiko Sveitsi kieltänyt Saksaa käyttämästä noita ammuksiaan, jos Venäjä olisi hyökännyt Saksaan. No ei olisi. Olisko Sveitsi menettänyt puolueettomuutensa, kun Saksa puolustaisi maataan sveitsiläisillä ammuksilla. No ei olisi."– Sveitsi ei voi hyväksyä pyyntöä sveitsiläistä alkuperää olevien sotatarvikkeiden siirtämisestä Ukrainaan niin kauan kuin se on osallisena kansainvälisessä aseellisessa konfliktissa, Sveitsin hallituksen lausunnossa todetaan."
Tuossa se syy: Saksa ei ole ollut mukana kansainvälisessä konfliktissa, kun Sveitsi luovutti nuo ammukset Saksalle.
Ehkä Sveitsi olisi sanonut soo soota, mutta tuskin Saksa olisi jättänyt käyttämättä sveitsiläisiä ammuksia Venäjää vastaan.No siis nimenomaan. Olisiko Sveitsi kieltänyt Saksaa käyttämästä noita ammuksiaan, jos Venäjä olisi hyökännyt Saksaan. No ei olisi. Olisko Sveitsi menettänyt puolueettomuutensa, kun Saksa puolustaisi maataan sveitsiläisillä ammuksilla. No ei olisi.
On juu, kun Ukraina olisi varmaan kovin mielellään ilman tätä "kansainvälistä konfliktia". Tai siis kansallinenhan se on, ja noita pateja tarvitsisivat nimenomaan sen lopettamiseen. Mutta juu, ymmärrän kyllä Sveitsin perusteet, pidän niitä vain paskahousumaisina.Perseestä tuo toki kieltämättä on.
Vähän huonosti näkyvät joukko-osastotunnukset ja muut roippeet videolta. Mutta noita tai muita vähemmän tyhmiä venäläisiä ne ovat, koska ymmärtävät juosta pusikoissa, eivätkä keräänny pelistä pudonneen panssariajoneuvon ympärille hokemaan hospotipomiloita.Onkohan nuo tuolla metässä juoksevat ton toisen ajoneuvon miehistöä vai mitä?
Täytyy vain toivoa, että sitä aitaa oikeasti ruvetaan rakentamaan eivätkä nuo rahat katoa jonkun "alihankkijan" taskuun ja työt viivästy sen takia. Kyseessä on sentään huomattavasti pienempi urakka kuin lopullinen päämäärä eli parisataa kilometriä pitkä raja-aita.Hallitus on antanut siis kuusi milliä jonkun rajavartijan kaverin firmalle. Paljonkohan tuolla sattuu saamaan aitaa? Varmaan riippuu paljon tulee rokulipäiviä.
Laitetaan nyt tämä vielä, kun Suomikin on mainittu.klo 15:35: Ukrainan asevoimat väittää tuhonneensa kolme venäläistä raketinheitinjärjestelmää ja 20 tankkia eilisen keskiviikon aikana. Lisäksi he kertovat tappaneensa yli 700 venäläissotilasta yhden päivän aikana.
Ukraina on arvioinut jo lähes 75 000 venäläisarmeijan jäsenen kuolleen sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta. Ukrainan tuoreimmista väitteistä uutisoi ukrainalaislehti Pravda. Niitä ei ole kyetty itsenäisesti vahvistamaan.