Onko Zaporižžjan suunnilta uutta? Miten siellä siis mm. ydinvoimalan tilanne elää? Useampi päivä mennyt ilman aktiivista seurantaa.
Miten tuo alasajo vaikuttaa mahdollisiin seurauksiin? Jäähdystähän se ymmärtääkseni tarvitsee siitä huolimatta onko alhaalla vai ei.Jos nämä mulkvistit menevät räjäyttämään padon niin Krimin kanavan lisäksi vesi loppuu myös ydinvoimalan jäähdytysjärjestelmästä. Joten ymmärrettävää että ovat ajaneet alas.
No totta tuokin, mutta tälläi ei-ydintekniikkaa tuntevana vois kuvitella että jos reaktio on keskeytetty tuota jäähdytystä tarvitaan paljon vähemmän ja sen saanee hoidettua ilman suurta allastakin.Miten tuo alasajo vaikuttaa mahdollisiin seurauksiin? Jäähdystähän se ymmärtääkseni tarvitsee siitä huolimatta onko alhaalla vai ei.
Valitettavasti uskon myös tuohon. Ryöstetään ensin kaupunki tyhjäksi ja sitten tuhotaan se, koska sitä ei pystytä pitämään itsellä. Lisäksi omalle kansalle tarjotaan jotain sadistista nautintoa katsella tuollaista tuhoa. Padon räjäytyksessä menee samalla Krimin vesihuolto eli valmistaudutaanko senkin menettämiseen?Kylhän tuo padon räjäytys vaikuttaa melko varmalta
Lauantain UFC-tapahtumassa ruotsalaistähti Khamzat Chimaev otti hymyssä suin katsomossa yhteiskuvia Kadyrovin pojan kanssa. Samasta(?) teinipojasta leviää parhaillaan video, jossa hän tuo isälleen 'lahjana' rintamalta vangittuja ukrainalaissotilaita.
Suht absurdi paikka tämä maailma jossa elämme.
Putin ally gifted Ukrainian POWs by teenage son in disturbing video
Chechen leader Ramzan Kadyrov previously bragged about his teenage sons fighting on the frontlines of Russia's invasion of Ukraine.www.newsweek.com
Lauantain UFC-tapahtumassa ruotsalaistähti Khamzat Chimaev otti hymyssä suin katsomossa yhteiskuvia Kadyrovin pojan kanssa. Samasta(?) teinipojasta leviää parhaillaan video, jossa hän tuo isälleen 'lahjana' rintamalta vangittuja ukrainalaissotilaita.
Suht absurdi paikka tämä maailma jossa elämme.
Putin ally gifted Ukrainian POWs by teenage son in disturbing video
Chechen leader Ramzan Kadyrov previously bragged about his teenage sons fighting on the frontlines of Russia's invasion of Ukraine.www.newsweek.com
Tuo Chimajevhan on ihan tunnetusti hyvää pataa Kadyrovin kanssa ja on esiintynyt tämän kanssa julkisesti useinkin. Muutenkaan tämä Chimajev ei ole antanut itsestään kuvaa varsinaisena suurena ajattelijana ja älykkönä, jos se nyt ei muutenkaan tuon lajin edustajien imagoon olennaisena kuulu.No joo, tämä "ruotsalainen" on toki tsetseeni ja siitä varmasti tuo hengailu, eikä nyt ihan kauhean paljoa voi odottaa kavereilta, jotka menee vapaaehtoisesti hakkaamaan muita ja hakattavaksi.
Mutta absurdistaniaahan tämä kaikki kyllä on, eipä olisi uskonut kaiken menevän näin vituiksi yhden ihmiskyrpien valtion takia.
ISW: "Wagner-linja" repii Kremlin päättäjiä
"Wagner-linja" aiheuttaa eripuraa Venäjän hallinnossa Kremlissä, yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) kertoo tuoreessa raportissaan.
Venäjän palkka-armeijan eli niin kutsutun Wagner-ryhmän rakentama puolustuslinja Koillis-Urkainassa ei näyttäisi olevan linjassa Kremlissä päätetyn rintamasuunnitelman kanssa.
Wagnerin rahoittaja, "Putinin kokiksi" kutsuttu Jevgeni Prigozhin ja palkka-armeijan läheiset Telegram-kanavat ovat ilmoittaneet Venäjän päätöksestä olla jatkamatta puolustuslinjan laajentamisesta Ukrainan Luhanskissa ja Donetskissa sekä Venäjän Belgorodin alueella.
Prigozhin ei sulata päätöstä. ISW kertoo hänen syyttävän maan hallintoa "byrokraattivihollisiksi", koska he eivät suojele venäläistä väestöä linjan avulla.
Venäläläiset nationalistit ovat toistuvasti syyttäneet Kremliä siitä, ettei maa puolusta tarpeeksi Länsi-Venäjällä sijaitsevan Belgorodin alueen rajaa. ISW arvelee Prigozhinin yrittävän vahvistaa nationalistien vaatimuksia.
ISW:n mukaan Prigozhin ja muut Wagneria lähellä olevat ovat aiemmin kertoneet Kremlin sisällä olevasta erimielisyydestä, jossa osa epäröi sodan jatkamista henkilökohtaisten etujen vuoksi ja toiset kannattavat Venäjän totaalista voittoa.
Prigozhinin ehdottama "Wagner-linjan" jatke puolustaisi karttatietojen perusteella Belgorodin aluetta sekä Ukrainan Sumyn, Harkovan ja Luhanskin välistä rajaa.
Puolustusrakennelma ei kuitenkaan turvaisi Luhanskin alueen pohjoisosan rintamaa, mikä on ristiriidassa Kremlin lupausten kanssa puolustaa koko Luhanskia.
Kartat osoittavat Luhanskin ja Donetskin alueella olevan "Wagner-linjan" puolustavan pääosin vain sitä Luhanskin osaa, jota Venäjä hallitsi ennen 24. helmikuuta alkanutta hyökkäyssotaa.
Linja kattaa joitakin äskettäin miehitettyjä asutuskeskuksia, kuten Lysytshansk, Zolote ja Popasna, mutta jättää ulkopuolelle Kreminnan ja Severodonetskin.
ISW arvelee Warner-ryhmän sotilaiden valmistautuvat puolustamaan alueella asemia, joita he uskovat pystyvänsä realistisesti pitämään hallussaan. Tämä ei välttämättä kata kaikkia alueita, joita Venäjä tällä hetkellä pitää vallassaan, kuten esimerkiksi Kreminna ja Svatove.
Pasi Lapinkangas
Asiaa pitää lähestyä rybyjen ajatusmallien kautta, ei järjellä. Örkit laskee sen varaan, että jos (/kun) pato räjäytetään, niin Krimin vesihuolto on pieni ongelma, jonka voi ratkoa myöhemmin, mutta teko sekoittaa ukrainalaisten & lännen pasmat siitä, miten asiaan tulisi vastata varsinkin, kun rybyt ei tekoa myönnä vaan tulevat syyttämään siitä Ukrainaa. Bonuksena sitten Dnepristä tulee käytännössä ylittämätön este Hersonin kohdalla. Eli kun kävi selväksi, että örkkiarmeija ei pärjää kentällä sotilaallisesti, niin Venäjä pyrkii nyt kaikessa varsin pidäkkeettä luomaan pelkoa, kaaosta, kurjuutta ja tuhoa, koska se on ainoa pelikirja, joka toimii länttä vastaan - välillä paremmin, välillä huonommin.Siltähän se vaikuttaisi, että Venäjä pyrkisi tuon padon tuhoamaan. Ei siinä kauheasti järkeä mielestäni ole, sillä sillä järjestyy Krimin vesihuolto. Luulin, että yksi suuria syitä miksi Venäjä edes tuon Khersonin niin halusivat on se, että Ukraina oli tukkinut vesijakelun Krimille. Mutta nyt olisivat sitten tuhoamassa sitä - aika vaikea ymmärtää. Ainoa skenaario jolla tässä olisi jotain järkeä on jos tuo on jotain poltetun maan taktiikkaa koska ovat varmoja, että joutuvat perääntymään Krimiltä. Siinä tapauksessa olisi varmaan kannattanut jo aikoja sitten keskittyä puolustamaan pienempää aluetta.
Olen järkeillyt asian niin, että länsi, ja tässä tapauksessa pääasiassa jenkit, ajattelee asiaa lopulta varsin kylmän (inho)realistisesti ja geopoliittisesta näkökulmasta. Eli jenkkien näkökulmasta örkkilä heikkenee jo nykyisellä mallilla riittävästi ollakseen hetkeen mikään uhka jenkkien ja lännen hegemonialle ja isommat paukut voi sitten suunnata Kiinan nousevaa uhkaa vastaan. Tokihan negatiivinen sivutuote asiassa on se, minkä vanha suomalainen sananlasku voissa paistamisesta kertoo, eli örkkilandia tulee taas joskus 5-15 vuoden sisään, voimia kerättyään, häiriköimään naapureitaan "russia stronk"-hengessä, mutta se nyt on valitettava fakta, minkä kanssa on elettävä niin kauan kuin naapurin paskavaltiolla on arsenaalissaan ydinaseita. Eli idän uhan poistuminen edellyttäisi vastaavaa käsittelyä mitä tehtiin Saksalle 1940-luvulla ja sellaisen skenaarion sivutuotteena olisi melko varmasti paukkuvat ytimet.Sotilaallisesti Ukrainalla on selkeästi aloite, ja sotilaallisesti se edelleen vahvistuu. Mutta voisi vahvistua vielä merkittävästi enemmän - en täysin tajua tässä tilanteessa enää noita tiettyjä lännen rajoituksia. Niitä on epäilemättä säästetty eskalaation varalle, mutta eikö juuri nyt olisi paikka vastata? Ukraina käy säännöllistä sotaa rintamilla, Venäjä on siellä yhä enemmän altavastaajana. Mutta samalla Venäjä käy avointa, brutaalia terrorikampanjaa siviiliväestöä vastaan. Eikö olisi paikka lännen vastata tähän sotilaallisen tuen laadullisella lisäämisellä? Miksi odottaa?
Obviously they can, they are testing us. A state does what citizens allow it to do. Our citizens allowed the state to do sucha a mean thing. It means that the state will keep being mean to our citizens and to others.