Tuo Chimajevhan on ihan tunnetusti hyvää pataa Kadyrovin kanssa ja on esiintynyt tämän kanssa julkisesti useinkin. Muutenkaan tämä Chimajev ei ole antanut itsestään kuvaa varsinaisena suurena ajattelijana ja älykkönä, jos se nyt ei muutenkaan tuon lajin edustajien imagoon olennaisena kuulu.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
CHL-välierät ratkeavat Karlstadissa ja Zürichissa, Antti Raanta on ehdolla kauden arvokkaimmaksi pelaajaksiLue lisää »
-
Pelicans julkaisi "tiedotteen", jonka todellinen tarkoitus on pestä seuran kädet Yli-Junnilan sopimuksestaLue lisää »
-
Patrick Kanen serkku ei jatka Joensuun Kiekko-Pojissa, Slovakiasta paluumuuttaja joukkueeseenLue lisää »
-
Työnkuva uusiksi − Juhamatti Yli-Junnila ei jatka Pelicansin päävalmentajanaLue lisää »
-
Veeti Miettinen vaihtaa Kuopion KouvolaanLue lisää »
-
Kuumat NHL-väitteet: Aleksander Barkov valittiin Suomen Vuoden urheilijaksi, vaikka on vasta toiseksi paras jääkiekkoilijaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 11 457 208
- 66 447
Hyvä juttu UA:n komentajasta: ★ Näin komentaja Valeri Zaluzhnyi voimaannutti Ukrainan asevoimat nykyaikaiseen taistelukuntoon – Sotamenestys perustuu upseerien kyvylle tehdä päätöksiä
Jutun pääpointit ovat nekkuaikaisesta komentoketjusta irtautuminen ja harjoitukset miten neukut hyökkäisivät.
Lainaus:
"Zaluzhnyin näkemys oli, että harjoitukset olivat Ukrainan puolustusstrategian pääelementti, paras mahdollisuus selviytyä hengissä, ja komentajat eivät tuntuneet olevan tarpeeksi tosissaan. 'Käytin tunnin huutamalla', hän muistaa. 'Poltin päreeni.' Pöydän ympärillä istui enimmäkseen vanhempia ja kokeneempia miehiä kuin Zaluzhnyi, jota ei tunnettu viileytensä menettämisestä", Time kertoi.
Jutun pääpointit ovat nekkuaikaisesta komentoketjusta irtautuminen ja harjoitukset miten neukut hyökkäisivät.
Lainaus:
"Zaluzhnyin näkemys oli, että harjoitukset olivat Ukrainan puolustusstrategian pääelementti, paras mahdollisuus selviytyä hengissä, ja komentajat eivät tuntuneet olevan tarpeeksi tosissaan. 'Käytin tunnin huutamalla', hän muistaa. 'Poltin päreeni.' Pöydän ympärillä istui enimmäkseen vanhempia ja kokeneempia miehiä kuin Zaluzhnyi, jota ei tunnettu viileytensä menettämisestä", Time kertoi.
Viimeksi muokattu:
IS:n seurannasta
Luvattuja palkkioita ja korvauksia ei yllätys Venäjällä makseta
Yksi surullinen tapaus muiden joukossa
Luvattuja palkkioita ja korvauksia ei yllätys Venäjällä makseta
Yksi surullinen tapaus muiden joukossa
Siltähän se vaikuttaisi, että Venäjä pyrkisi tuon padon tuhoamaan. Ei siinä kauheasti järkeä mielestäni ole, sillä sillä järjestyy Krimin vesihuolto. Luulin, että yksi suuria syitä miksi Venäjä edes tuon Khersonin niin halusivat on se, että Ukraina oli tukkinut vesijakelun Krimille. Mutta nyt olisivat sitten tuhoamassa sitä - aika vaikea ymmärtää. Ainoa skenaario jolla tässä olisi jotain järkeä on jos tuo on jotain poltetun maan taktiikkaa koska ovat varmoja, että joutuvat perääntymään Krimiltä. Siinä tapauksessa olisi varmaan kannattanut jo aikoja sitten keskittyä puolustamaan pienempää aluetta.
Asiaa pitää lähestyä rybyjen ajatusmallien kautta, ei järjellä. Örkit laskee sen varaan, että jos (/kun) pato räjäytetään, niin Krimin vesihuolto on pieni ongelma, jonka voi ratkoa myöhemmin, mutta teko sekoittaa ukrainalaisten & lännen pasmat siitä, miten asiaan tulisi vastata varsinkin, kun rybyt ei tekoa myönnä vaan tulevat syyttämään siitä Ukrainaa. Bonuksena sitten Dnepristä tulee käytännössä ylittämätön este Hersonin kohdalla. Eli kun kävi selväksi, että örkkiarmeija ei pärjää kentällä sotilaallisesti, niin Venäjä pyrkii nyt kaikessa varsin pidäkkeettä luomaan pelkoa, kaaosta, kurjuutta ja tuhoa, koska se on ainoa pelikirja, joka toimii länttä vastaan - välillä paremmin, välillä huonommin.
Ydinaseilla uhkailuun on tullut selkeä vastaukaasi, että sen jos teette, niin lätty lätisee. Sen sijaan, padon tuhoamiselle ei ole asetettu mitään seuraamuksia, joten katsokaapa vaan, että jos pamahtaa, niin cuckoldit Macron ja Scholtz on kilpaa soittelemassa Putlerille, että ei ollut hei kivasti tehty.
Viimeksi muokattu:
Italiassa 14 vuotta asunut ukrainalainen palasi kotimaahansa ja kaatui 24.9
Viimeksi muokattu:
Sotilaallisesti Ukrainalla on selkeästi aloite, ja sotilaallisesti se edelleen vahvistuu. Mutta voisi vahvistua vielä merkittävästi enemmän - en täysin tajua tässä tilanteessa enää noita tiettyjä lännen rajoituksia. Niitä on epäilemättä säästetty eskalaation varalle, mutta eikö juuri nyt olisi paikka vastata? Ukraina käy säännöllistä sotaa rintamilla, Venäjä on siellä yhä enemmän altavastaajana. Mutta samalla Venäjä käy avointa, brutaalia terrorikampanjaa siviiliväestöä vastaan. Eikö olisi paikka lännen vastata tähän sotilaallisen tuen laadullisella lisäämisellä? Miksi odottaa?
Viimeksi muokattu:
Republikaanien pitkäaikaiselta johtajalta rohkaisevampaa puhetta Ukrainan aseavun suhteen. Aiemmin eräs heidän johtohahmoistaan halusi hidastaa sitä.
” Senate Minority Leader Mitch McConnell appeared to break from his House counterpart on Friday, calling on the Biden administration to expedite military aid to Ukraine and vowing that Senate Republicans will work to ensure “timely delivery of needed weapons.”
www.politico.com
” Senate Minority Leader Mitch McConnell appeared to break from his House counterpart on Friday, calling on the Biden administration to expedite military aid to Ukraine and vowing that Senate Republicans will work to ensure “timely delivery of needed weapons.”
Congress Minutes: Essential news and analysis from Oct 21, 2022
News and analysis from Capitol Hill for when you only have a few minutes, from POLITICO.
www.politico.com
Olen järkeillyt asian niin, että länsi, ja tässä tapauksessa pääasiassa jenkit, ajattelee asiaa lopulta varsin kylmän (inho)realistisesti ja geopoliittisesta näkökulmasta. Eli jenkkien näkökulmasta örkkilä heikkenee jo nykyisellä mallilla riittävästi ollakseen hetkeen mikään uhka jenkkien ja lännen hegemonialle ja isommat paukut voi sitten suunnata Kiinan nousevaa uhkaa vastaan. Tokihan negatiivinen sivutuote asiassa on se, minkä vanha suomalainen sananlasku voissa paistamisesta kertoo, eli örkkilandia tulee taas joskus 5-15 vuoden sisään, voimia kerättyään, häiriköimään naapureitaan "russia stronk"-hengessä, mutta se nyt on valitettava fakta, minkä kanssa on elettävä niin kauan kuin naapurin paskavaltiolla on arsenaalissaan ydinaseita. Eli idän uhan poistuminen edellyttäisi vastaavaa käsittelyä mitä tehtiin Saksalle 1940-luvulla ja sellaisen skenaarion sivutuotteena olisi melko varmasti paukkuvat ytimet.
Uskoisin myös, että kaikki strategisen tason manööverit mitä Ukrainan rintamilla tällä hetkellä tapahtuu hyvisten toimesta sotapelataan jenkkiarmeijan ja -tiedustelun avulla läpi niin, ettei mihinkään turhanpäiväisiin offensiiveihin lähdetä.
Mitä ajatuksia Sotatilalaki herättää venäläisissä:
Ensimmäisen kiteyttää asian hyvin
Ensimmäisen kiteyttää asian hyvin
Näyttää yllättävältä ratissa kans
Tässä taas kuvaa siltä miltä hyppy ulos näyttää kuskin silmin, eri kone kuten varmaan huomaatte
Tässä taas kuvaa siltä miltä hyppy ulos näyttää kuskin silmin, eri kone kuten varmaan huomaatte
Viimeksi muokattu:
Venäjän aiheuttama humanitäärinen kriisi pahenee. Jotain tarttis pian tehdä, tai siellä on porukkaa liikaa ilman energiaa, ruokaa jne. Säälittävää on pakolaisten käyttäminen aseena, eihän siinä silti mitään uutta ole.
Pisin Kääpiö 186cm
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Ei liity suoranaisesti Ukrainassa käytävään sotaan, mutta välillisesti kyllä, koska Venäjän sotilaallinen toimeliaisuus näkyy myös sotilaslentoliikenteessä: HS: Sotilaskone syöksyi asuinrakennukseen Siperiassa, kaksi lentäjää kuoli.
Lentotuntien kasvaessa tapahtuu myös enemmän onnettomuuksia, etenkin jos koneiden ylläpito ja huolto eivät ole aivan tikissä. Voisi olettaa, että ongelmiin kumuloituu useampikin tekijä. Ulkomaisten varaosien ja tarvikkeiden heikko saatavuus pakotteiden takia vaikuttaa satavarmasti myös hävittäjien lentoturvallisuuteen. Toiseksi oletan, että lentokalusto on ollut vuosikymmenet ties minkä varastelun ja kikkailun kohteena, joka epäilemättä vaikeuttaa toimintaa nykyhetkessä. Kolmanneksi arvelen, ettei ainakaan osalla ilmaan käsketyistä lentäjistä ole alla riittävää lentotuntimäärää käsissä oleville konetyypillä, ja tätä kautta osaaminen ei välttämättä ole kaikilta osin kuosissa. Lentotunneista on ollut helppo tinkiä vuosien varrella, koska niihin tarvitut rahat on voitu helposti veloittaa budjetista, ja siirtää ne vasemman käden kautta kenraalien tileille. Paperilla on kyllä lukenut, että on lennetty ja treenattu niin perkeleesti.
No nyt niitä koneita kopsahtelee tonttiin ja päin venäläisiä kerrostaloja, mikä on kaikessa tragikoomisuudessaan tietysti arvon kleptokraateille ihan oikein. Ikävä tietysti sivullisille. Lentäjien kohdalla asia ei ole ikävä, vaan hengenmeno on puhtaasti ammatinvalintakysymys. Pitikö lähteä.
Lentotuntien kasvaessa tapahtuu myös enemmän onnettomuuksia, etenkin jos koneiden ylläpito ja huolto eivät ole aivan tikissä. Voisi olettaa, että ongelmiin kumuloituu useampikin tekijä. Ulkomaisten varaosien ja tarvikkeiden heikko saatavuus pakotteiden takia vaikuttaa satavarmasti myös hävittäjien lentoturvallisuuteen. Toiseksi oletan, että lentokalusto on ollut vuosikymmenet ties minkä varastelun ja kikkailun kohteena, joka epäilemättä vaikeuttaa toimintaa nykyhetkessä. Kolmanneksi arvelen, ettei ainakaan osalla ilmaan käsketyistä lentäjistä ole alla riittävää lentotuntimäärää käsissä oleville konetyypillä, ja tätä kautta osaaminen ei välttämättä ole kaikilta osin kuosissa. Lentotunneista on ollut helppo tinkiä vuosien varrella, koska niihin tarvitut rahat on voitu helposti veloittaa budjetista, ja siirtää ne vasemman käden kautta kenraalien tileille. Paperilla on kyllä lukenut, että on lennetty ja treenattu niin perkeleesti.
No nyt niitä koneita kopsahtelee tonttiin ja päin venäläisiä kerrostaloja, mikä on kaikessa tragikoomisuudessaan tietysti arvon kleptokraateille ihan oikein. Ikävä tietysti sivullisille. Lentäjien kohdalla asia ei ole ikävä, vaan hengenmeno on puhtaasti ammatinvalintakysymys. Pitikö lähteä.
Länsimaailma on saanut kansanmurhaajat pitäytymään ainakin toistaiseksi ydinterrorista, vaikka perivenäläiseen fatalistiseen tapaan Zaporizzjan ydinvoimalalla on pelattu itäpaskamaista rulettia ja vähän paukuteltu että jos poksahtaa niin poksahtaa. Länsimaailma voisi ilmoittaa nyt täydellisen selkein sanakääntein piikkilangasta vääntäen että myös H'ersonin alueen ja asukkaidensa hukuttaminen tulvaveden alle pato tuhoamalla lasketaan joukkotuhoaseen käytöksi. Siihen selvät lupaukset vastatoimista, esimerkiksi että terrorikampanjaa varten käytetyt dronetukikohdat pommitetaan helvettiin läntisin voimin.
Viesti olisi luonnollisesti kiva saada läpi myös itäpaskassa, jotta tunkiolla päsmäröivät rotat eivät voisi määkiä provosoimattomista sotatoimista, toisaalta ne määkivät sellaista joka tapauksessa halutessaan ja tähän asti ovat pidättäytyneet määkimisestä koska tietävät ettei länttä vastaan kannata uhota liian kovaan ääneen kun jossain vaiheessa kansalainen saattaa kysyä että pitäisikö jo toimia pelkän uhoamisen sijaan ja itäpaskan johtohenkilö tietää että toiminnan alettua tulisi nenä kipeäksi sekunneissa.
Viesti olisi luonnollisesti kiva saada läpi myös itäpaskassa, jotta tunkiolla päsmäröivät rotat eivät voisi määkiä provosoimattomista sotatoimista, toisaalta ne määkivät sellaista joka tapauksessa halutessaan ja tähän asti ovat pidättäytyneet määkimisestä koska tietävät ettei länttä vastaan kannata uhota liian kovaan ääneen kun jossain vaiheessa kansalainen saattaa kysyä että pitäisikö jo toimia pelkän uhoamisen sijaan ja itäpaskan johtohenkilö tietää että toiminnan alettua tulisi nenä kipeäksi sekunneissa.
Viestiä Ukrainan kotirintamalta. Tuo viimeinen lause tiivistää hyvin.
Tyylikäs peli.
Ihan hyvä päiväluku mikäli pitää paikkansa.
Ihan hyvä päiväluku mikäli pitää paikkansa.
Viimeksi muokattu:
Ukrainalainen natsi? Käden asennosta päätellen.
/img-s3.ilcdn.fi/b1233c5f5aa719d7f3d352628c3a3cccbcb593882fe4a166abcfbacc5fba3cb0.jpg)
Näkökulma: Mitä venäläiset todella ajattelevat Ukrainan sodasta? Vastaus on lyhyt ja ytimekäs
Lyhyesti sanottuna: he kannattavat sitä. Levadan mielipidetutkimuksiin voi luottaa, kirjoittaa yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen.
www.iltalehti.fi
Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja kertoo kuinka moni venäläinen hyväksyy sodan.
Näkökulma: Mitä venäläiset todella ajattelevat Ukrainan sodasta? Vastaus on lyhyt ja ytimekäs
Lyhyesti sanottuna: he kannattavat sitä. Levadan mielipidetutkimuksiin voi luottaa, kirjoittaa yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen.
Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja kertoo kuinka moni venäläinen hyväksyy sodan.
Loppuukohan nyt viimeinkin lässytys ns. tavallisten venäläisten "syyttömyydestä" tilanteeseen. Paska aivopesty kansa ansaitsee lisää pakotteita.
Osui Iltalehden päivittyvästä seurannasta ilmeisesti eiliselle päivätty mielenkiintoinen tieto, joka on kuitenkin vahvistamaton ja mitä todennäköisimmin paljon melua tyhjästä.
/img-s3.ilcdn.fi/168e73b52fb2e60703d4e9471dbb4b4bb93b388a0011c34609022f5b554b7c6d.jpg)
www.iltalehti.fi
Tämä voi toki tarkoittaa mitä vain aidon tulitaistelun ja samanlaisen turpasaunan, mitä Koskela Suomesta tarjosi komentokorsulla, välillä. Mutta en yhtään ihmettele, etteikö tuo viimeinen lause pidä paikkaansa. Varmasti pitää, ja venäläinen herrakansa on varmasti voimiensa tunnossa myös operoidessaan Valko-Venäjän maaperällä.
IL seurasi Ukrainan sotaa hetki hetkeltä – Lue päivitykset ajalta 20.12.2023–14.3.2024
Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa hetki hetkeltä.
www.iltalehti.fi
Tämä voi toki tarkoittaa mitä vain aidon tulitaistelun ja samanlaisen turpasaunan, mitä Koskela Suomesta tarjosi komentokorsulla, välillä. Mutta en yhtään ihmettele, etteikö tuo viimeinen lause pidä paikkaansa. Varmasti pitää, ja venäläinen herrakansa on varmasti voimiensa tunnossa myös operoidessaan Valko-Venäjän maaperällä.
Tämä olisi kyllä hieno uutinen, ja märkä rätti Israelilta rypsien naamalle.
”Tavalliset venäläiset ovat syyttömiä” on pelkkä tekosyy olla tekemättä mitään epämukavaa ja jatkaa tutulla ja turvallisella uussuomettumisen linjalla.
Sikäli veit keskustelun painopisteen erikoisesti rapakon toiselle puolelle jenkkeihin, joka on luvannut apua noin 18 miljardin edestä, siinä missä vaikka Euroopan johtovaltiot Ranska ja Saksa on yhteensä siinä 2 miljardissa luvatun aseavun suhteen. Ei ongelma ole Yhdysvalloissa, vaikka Euroopassa meillä on täällä joku syvä päähän pinttymä siitä, että amerikkalaisten tulisi hoitaa ongelmamme. Vaikka ei siinä, voisi USA:kin hyväksyä pitkän kantaman ohjuksien lähettämisen Ukrainalle.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy