Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 153 166
  • 65 600
C

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Venäjän strategista ja taktista kyvykkyyttä tai pikemminkin sen puutetta on kyllä hämmästeltävä. Venäjän tavoitteena oli miehittää Kiova ja sen hallintorakennukset salamasodankäynnin keinoin ja pakottaa Ukraina antautumaan ehdoitta. Seurauksena Venäjä olisi luonut Ukrianasta Valko-Venäjän kaltaisen nukkevaltion, jossa maan johtaja noudattaa Kremlin tahtoa. Tämä siis oli "sotilaallisen erikoisoperaation" ensisijainen tavoite. Kun tuo tavoite hyvin nopealla aikataululla muuttui mahdottomaksi NATO - ja EU-maiden koordinoidun yhteistyön vuoksi, olisi Venäjän pitänyt strategisesti vetäytyä takaisin omien rajojen sisälle ja nuolla haavansa sekä niellä ylpeytensä sillä tuo ensisijainen tavoite muuttaa Ukraina nukkevaltioksi muuttui mahdottomaksi.

Venäjälle ei ole edes strategisesti elintärkeää saada haltuunsa osia Ukrainasta Krimin lisäksi etenkin, kun niiden hinnaksi muodostuisi Venäjän kannalta aivan liian korkea hinta taloudellisesti. Miehistö- ja kalustotappioden lisäksi Venäjä tulee kärsimään pakotetoimenpiteistä vuosikymmeniä, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että Venäjällä pelkästään inflaatio ja ruplan kurssin todellinen arvo tulee ajamaan maan talouden ennenpitkää täydelliseen kaaokseen. Kun yhtälöön lisätään se, että niin Ukraina kuin länsiliittouma ei tule suurella todennäköisyydellä hyväksymään mitään muita rauhanehtoja kuin Venäjän joukkojen poistumisen koko Ukrainan alueelta ml. Krim niin eipä Venäjä olisi voinut pelata korttejaan huonommin jatkamalla offensiiviaan sen jälkeen kun sen päätavoite muuttui mahdottomaksi. Sen sijaan, että se olisi myöntänyt realiteetit, se päättikin kokeilla kaikkia mahdollisia keinoja pitkittää sotaa lähinnä siviiliväestöön kohdistuvilla sotarikoksillaan, joiden vaikutus on Venäjälle pelkästään negatiivinen vahvistamalla Ukrainan puolustusintoa, lisäämällä lännen kalustoapua ja polarisoimalla Venäjää entisestään kansainvälisestä yhteisöstä. On siis ihan pakko epäillä niin Venäjän kollektiivista älykkyyttä, strategista - ja taktista osaamista kuin sen harhaista omakuvaa omasta asemastaan.

Mitä tulee Venäjän halukkuuteeen käyttää taktisia ydinkärkiä, niin sielläkin ymmärretään varsin hyvin se, että niistä saatava hyöty on parhaimmillaankin marginaalinen ja niiden käytöstä johtuva riski hyötyyn moninkertainen.

Alla oleva vitsi kuvaa tuota mielestäni varsin osuvasti:
 

Liitteet

  • FfnTf6CXEAA2MPb.jpg
    FfnTf6CXEAA2MPb.jpg
    65,1 KB · kertaa luettu: 411
Viimeksi muokattu:
C

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
C.Orr kirjoitti:
Kun yhtälöön lisätään se, että niin Ukraina kuin länsiliittouma ei tule suurella todennäköisyydellä hyväksymään mitään muita rauhanehtoja kuin Venäjän joukkojen poistumisen koko Ukrainan alueelta ml. Krim niin eipä Venäjä olisi voinut pelata korttejaan huonommin jatkamalla offensiiviaan sen jälkeen kun sen päätavoite muuttui mahdottomaksi. On siis ihan pakko epäillä niin Venäjän kollektiivista älykkyyttä, strategista - ja taktista osaamista kuin sen harhaista omakuvaa omasta asemastaan.
Laajenna klikkaamalla

Totta, Venäjä epäonnistui. Ja epäonnistuu edelleen.

Mutta on meilläkin peiliin katsomisen paikka. Kun Ukrainan valtaus ja hallituksen tuhoaminen epäonnistui, Venäjä päätti tyytyä pieneen osaan Ukrainaa. Tässä Putin luotti nähdäkseni siihen, että lännestä ei tule sellaista sotilaallista apua, joka kääntäisi selvästi sodan. Hävittäjiä, hyökkäyspanssareita jne. Putin myös luottaa siihen, että talvesta tulee pitkä ja Venäjän energian puuttuminen nostaa mellakoita, hajottaa länttä sisäisesti ja tuo valtaan venäjämielisiä voimia.

Länsi ei ole toimittanut Ukrainalle riittävästi tappavaa aseistusta ja varsinkin Mig-29 yms sekä Leopard 2 tyyppisten hyökkäysvaunujen puute yhdessä 300 km kantaman ammusten kanssa on pitänyt Venäjän sotilaita turhan paljon hengissä. Myös ilmapuolustus olisi pitänyt järjestää paremmin heti kun tuli huhuja Iranin liittymisestä salaisesti sotaan Venäjän rinnalle.

Nyt ollaan tilanteessa, jossa sotilaallinen ja muu apu USA:sta saattaa vähentyä republikaanijohtajien mukaan, jos he voittavat välivaalit. Italiassa uusi pääministeri Meloni tukee Ukrainaa kuten ennenkin, mutta apupuolueet ovat tunnettuja venäjämyönteisyydestään. Saksassa Scholzista ei ole tullut suurta eurooppalaisjohtajaa keskellä kriisiä, ja hänen liiallinen varovaisuutensa Putinin suhteen on ongelma, kuten on Macroninkin. Taustalla on asiantuntijoiden mukaan myös epäluottamusta Ukrainaa kohtaan.

Nyt tarvitaan poliittisilta päättäjiltä vielä enemmän rohkeita tekoja Euroopassa ja USA:ssa. Putinilla on nyt kaikki sen kortin varassa, että lännen suurin halu auttaa Ukrainaa alkaa olemaan ohi. Meidän tehtävä on näyttää, että tässäkin Putin on väärässä.
 
F

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
C.Orr kirjoitti:
Alla oleva vitsi kuvaa tuota mielestäni varsin osuvasti:
Laajenna klikkaamalla
- Volodja, sinulla on vielä yksi oljenkorsi käyttämättä, kysytäänkö yleisöltä?
- Da
Muutamia henkilöitä nousee ylös. Putin valitsee kolme iäkkään näköistä vastaajaa.
Jokainen vastaa:
- En tiedä (ne znaju)
Juontaja:
- Miksi nousitte vastaamaan jos ette tiedä?
Yksi vastanneista:
- No kun kaikille paikalle saapuneille luvattiin teetä ja kaalipiirakka
 
B

Brent Sapergia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Viimeksi muokattu:
T

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Karhunkulta kirjoitti:
Taitaa olla vähän kovemman tason ammattilaisia nämä 101. Maahanlaskudivisioonan kaverit, mitä Venäjän sodan alussa käyttämät mahalaskudivisioonat.
Laajenna klikkaamalla
On niillä ainakin toimivat laskuvarjot voisi kuvitella, jos vertaa tuohon itäiseen ihmemaahan...
 
P

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Karhunkulta kirjoitti:
Taitaa olla vähän kovemman tason ammattilaisia nämä 101. Maahanlaskudivisioonan kaverit, mitä Venäjän sodan alussa käyttämät mahalaskudivisioonat.
Laajenna klikkaamalla
Niin ja nyt siis pitää verrata tähän reaalitilanteeseen, eli mikä on tasoero niihin vankeihin ja juoppoihin joista rybyjen kaikki liikekannallepanojoukot koostuvat..
 
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
C.Orr kirjoitti:
Venäjän strategista ja taktista kyvykkyyttä tai pikemminkin sen puutetta on kyllä hämmästeltävä. Venäjän tavoitteena oli miehittää Kiova ja sen hallintorakennukset salamasodankäynnin keinoin ja pakottaa Ukraina antautumaan ehdoitta. Seurauksena Venäjä olisi luonut Ukrianasta Valko-Venäjän kaltaisen nukkevaltion, jossa maan johtaja noudattaa Kremlin tahtoa. Tämä siis oli "sotilaallisen erikoisoperaation" ensisijainen tavoite. Kun tuo tavoite hyvin nopealla aikataululla muuttui mahdottomaksi NATO - ja EU-maiden koordinoidun yhteistyön vuoksi, olisi Venäjän pitänyt strategisesti vetäytyä takaisin omien rajojen sisälle ja nuolla haavansa sekä niellä ylpeytensä sillä tuo ensisijainen tavoite muuttaa Ukraina nukkevaltioksi muuttui mahdottomaksi.

Venäjälle ei ole edes strategisesti elintärkeää saada haltuunsa osia Ukrainasta Krimin lisäksi etenkin, kun niiden hinnaksi muodostuisi Venäjän kannalta aivan liian korkea hinta taloudellisesti. Miehistö- ja kalustotappioden lisäksi Venäjä tulee kärsimään pakotetoimenpiteistä vuosikymmeniä, joka tarkoittaa käytännössä sitä, että Venäjällä pelkästään inflaatio ja ruplan kurssin todellinen arvo tulee ajamaan maan talouden ennenpitkää täydelliseen kaaokseen. Kun yhtälöön lisätään se, että niin Ukraina kuin länsiliittouma ei tule suurella todennäköisyydellä hyväksymään mitään muita rauhanehtoja kuin Venäjän joukkojen poistumisen koko Ukrainan alueelta ml. Krim niin eipä Venäjä olisi voinut pelata korttejaan huonommin jatkamalla offensiiviaan sen jälkeen kun sen päätavoite muuttui mahdottomaksi. Sen sijaan, että se olisi myöntänyt realiteetit, se päättikin kokeilla kaikkia mahdollisia keinoja pitkittää sotaa lähinnä siviiliväestöön kohdistuvilla sotarikoksillaan, joiden vaikutus on Venäjälle pelkästään negatiivinen vahvistamalla Ukrainan puolustusintoa, lisäämällä lännen kalustoapua ja polarisoimalla Venäjää entisestään kansainvälisestä yhteisöstä. On siis ihan pakko epäillä niin Venäjän kollektiivista älykkyyttä, strategista - ja taktista osaamista kuin sen harhaista omakuvaa omasta asemastaan.

Mitä tulee Venäjän halukkuuteeen käyttää taktisia ydinkärkiä, niin sielläkin ymmärretään varsin hyvin se, että niistä saatava hyöty on parhaimmillaankin marginaalinen ja niiden käytöstä johtuva riski hyötyyn moninkertainen.

Alla oleva vitsi kuvaa tuota mielestäni varsin osuvasti:
Laajenna klikkaamalla
Venäjä on tosiaan epäonnistunut kroonisesti kaikilla tasoilla ja suurin epäonnistuminen on strateginen päätös lähteä sotaan ilman pienintäkään ajatusta muulle ulostulolle kuin voitokkaasti parin päivän "erikoisoperoinnin" jälkeen. Operatiivisella tasolla ova toki vetäneet myös vihkoon, mm. totaalisen idioottimainen 12 rintaman avaaminen täysin riittämättömillä joukoilla, Harkovan joukkojen juoksuttaminen länteen Ukrainan jättivyörytyksen alla, ja täydellinen kyvyttömyys minkäänlaiseen arsenaalin järkevän käyttöön tai koordinoinnin suunnitteluun. Ja taktiset idioottimaisuudet loistaneet sitten näissä tupeksinnoissa joiden yhteydessä tuhouttaneet käytännössä kaikki asevoimiensa aiemmat eliittiyksiköt mm. jatkamalla viikkotolkulla sellaisen kohteen valtailua josta on viimeistään ensimmäisen yrityksen jälkeen nähnyt sokea otsallaan ettei kyseessä ole kuin iivanatsien tappokenttä.

Tuo strateginen töpeksintä on kuitenkin suurin ja merkittävin ja hyvin samanlainen kuin mikä aloitti aikoinaan ensimmäisen maailmansodan. Kaikki osapuolet olivat toki silloin suorastaan innoissaan odottamassa sotaa, eikä -14 enää mikään suurista valloista todellisuudessa edes harkinnut sellaista tilannetta jossa sotaa ei käytäisi (lähi)tulevaisuudessa, kun kaikki askelmerkit oli pedattu sitä silmälläpitäen ja perääntymisestä oli tehty itselle mahdotonta. Tällä kertaa ainoastaan yksi toimija oli sokean sotakiiman vallassa ja teoriassa olisivat suostuneet myös olemaan sotimatta, joskin ainoastaan siinä tapauksessa että Ukraina olisi antautunut ehdoitta kansanmurhattavaksi. Järkytys moskovassa on ollut maaliskuun alkuun mennessä varmaankin samanlainen kuin 108 vuotta sitten Berliinissä, Lontoossa ja Pariisissa kun nopea voittoisa sota olikin kaikkea muuta ja ensimmäisenä sotatoimena jo reilusti ennen Sarajevon laukauksia oli kuitenkin poltettu kaikki perääntymissillat. Järkytyksestä poikineet jatkotoimet ovat myös hyvin vastaavia, "pistetään enemmän ukkoa myllyyn, niin kyllä se vastarinta varmasti murtuu!" yhdistettynä "terrorisoidaan siviilejä niin kyllä ne pakottaa hallintonsa rauhaan!". Ihmeellistä sinänsä että Lenin osasi tuoreeltaan lukea Suuren sodan opit ohjeessaan siitä miten pistimellä jatketaan painamista ainoastaan niin kauan kun on pehmeää vastassa ja kovaa kun tulee niin peräännytään pohtimaan seuraavaa uhria. Toki nykyinen epävaltio ja globaalien paskatunkioiden ykkönen arvostaa paljon enemmän Stalinia, kuka olikin melkoisen debiili diletantti, semmoinen aikansa Kadyrov länsiliittoutuneiden kalustotuella ja itseensä nähden lähes yhtä epäpätevällä vastustajalla.
 
V

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Karhunkulta kirjoitti:
Taitaa olla vähän kovemman tason ammattilaisia nämä 101. Maahanlaskudivisioonan kaverit, mitä Venäjän sodan alussa käyttämät mahalaskudivisioonat.
Laajenna klikkaamalla

Varmastikin ovat, mutta ei linjojen taakse operoiminen ole ollut helppoa kenellekään. Esimerkiksi jenkkien surullisen kuuluisa Operaatio Eagle Claw, jolla yrittivät pelastaa Teheranista lähetystöväkeä 1980. Se oli sellainen puuhastelun kavalkadi erikoisjoukoilta, että korvia varmaan vieläkin punottaa. Tehtävä oli pirun haasteellinen jo lähtökohdiltakin.
 
C

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Wiljami kirjoitti:
Venäjä on tosiaan epäonnistunut kroonisesti kaikilla tasoilla ja suurin epäonnistuminen on strateginen päätös lähteä sotaan ilman pienintäkään ajatusta muulle ulostulolle kuin voitokkaasti parin päivän "erikoisoperoinnin" jälkeen. Operatiivisella tasolla ova toki vetäneet myös vihkoon, mm. totaalisen idioottimainen 12 rintaman avaaminen täysin riittämättömillä joukoilla, Harkovan joukkojen juoksuttaminen länteen Ukrainan jättivyörytyksen alla, ja täydellinen kyvyttömyys minkäänlaiseen arsenaalin järkevän käyttöön tai koordinoinnin suunnitteluun. Ja taktiset idioottimaisuudet loistaneet sitten näissä tupeksinnoissa joiden yhteydessä tuhouttaneet käytännössä kaikki asevoimiensa aiemmat eliittiyksiköt mm. jatkamalla viikkotolkulla sellaisen kohteen valtailua josta on viimeistään ensimmäisen yrityksen jälkeen nähnyt sokea otsallaan ettei kyseessä ole kuin iivanatsien tappokenttä.

Tuo strateginen töpeksintä on kuitenkin suurin ja merkittävin ja hyvin samanlainen kuin mikä aloitti aikoinaan ensimmäisen maailmansodan. Kaikki osapuolet olivat toki silloin suorastaan innoissaan odottamassa sotaa, eikä -14 enää mikään suurista valloista todellisuudessa edes harkinnut sellaista tilannetta jossa sotaa ei käytäisi (lähi)tulevaisuudessa, kun kaikki askelmerkit oli pedattu sitä silmälläpitäen ja perääntymisestä oli tehty itselle mahdotonta. Tällä kertaa ainoastaan yksi toimija oli sokean sotakiiman vallassa ja teoriassa olisivat suostuneet myös olemaan sotimatta, joskin ainoastaan siinä tapauksessa että Ukraina olisi antautunut ehdoitta kansanmurhattavaksi. Järkytys moskovassa on ollut maaliskuun alkuun mennessä varmaankin samanlainen kuin 108 vuotta sitten Berliinissä, Lontoossa ja Pariisissa kun nopea voittoisa sota olikin kaikkea muuta ja ensimmäisenä sotatoimena jo reilusti ennen Sarajevon laukauksia oli kuitenkin poltettu kaikki perääntymissillat. Järkytyksestä poikineet jatkotoimet ovat myös hyvin vastaavia, "pistetään enemmän ukkoa myllyyn, niin kyllä se vastarinta varmasti murtuu!" yhdistettynä "terrorisoidaan siviilejä niin kyllä ne pakottaa hallintonsa rauhaan!". Ihmeellistä sinänsä että Lenin osasi tuoreeltaan lukea Suuren sodan opit ohjeessaan siitä miten pistimellä jatketaan painamista ainoastaan niin kauan kun on pehmeää vastassa ja kovaa kun tulee niin peräännytään pohtimaan seuraavaa uhria. Toki nykyinen epävaltio ja globaalien paskatunkioiden ykkönen arvostaa paljon enemmän Stalinia, kuka olikin melkoisen debiili diletantti, semmoinen aikansa Kadyrov länsiliittoutuneiden kalustotuella ja itseensä nähden lähes yhtä epäpätevällä vastustajalla.
Laajenna klikkaamalla
Vaikka Venäjä onkin perseillyt ja puppeloinut urakalla, pitää muistaa että maa pitää edelleen hallussa 20% maasta. Taktiikka on rumaa ja muuttunut 180 astetta siitä ensimmäisen kuukauden ”mennään kyliin ja puhutaan asiat halki”, jolloin sotilaat selkeästi välttivät siviilien ampumista. Pian tilanne muuttuikin sitten tuhoamissodaksi (ja kansanmurhaksi), johon on nyt uuden komentajan myötä tullut mukaan maanantaiset iskut ohjuksin ja lennokeilla. Ilmeisesti tänään on kans ollut merkittävä ohjusiskusarja infrastruktuuria vastaan.

Ukraina kaipaisi kovasti pidemmän kantaman aseistusta millä pääsisi iskemään kauas selustaan. Siellä niitä kohteita nimenomaan olis


Linkki: https://twitter.com/defmon3/status/1583771154749087746?s=46&t=b2PezeQybg2_hc7uYLOatw




Linkki: https://twitter.com/defmon3/status/1583771194297561088?s=46&t=b2PezeQybg2_hc7uYLOatw




Linkki: https://twitter.com/defmon3/status/1583771222890156034?s=46&t=b2PezeQybg2_hc7uYLOatw




Linkki: https://twitter.com/defmon3/status/1583771227331899392?s=46&t=b2PezeQybg2_hc7uYLOatw




Linkki: https://twitter.com/defmon3/status/1583771235158147072?s=46&t=b2PezeQybg2_hc7uYLOatw
 
C

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Wiljami kirjoitti:
Toki nykyinen epävaltio ja globaalien paskatunkioiden ykkönen arvostaa paljon enemmän Stalinia, kuka olikin melkoisen debiili diletantti, semmoinen aikansa Kadyrov länsiliittoutuneiden kalustotuella ja itseensä nähden lähes yhtä epäpätevällä vastustajalla.
Laajenna klikkaamalla
On lopulta kansainvälisen yhteisön onni, että Venäjällä on ollut täysin epäpätevä johto, joka on tulouttanut energiavientituloja kartuttamaan poliittisen eliitin henkilökohtaista varallisuuttaan ja jossa korruption eri asteet ovat lopulta näännyttäneet Venäjän taloutta. Jos Venäjä olisi sijoittanut öljy- ja kaasutulojaan kaikessa hiljaisuudessa teollisuutensa modernisointiin ja tehnyt itsestään lähes omavaraisen useilla teollisuudenaloilla sekä kehittänyt tutkimus- ja kehitystyötä oltaisiin tällä hetkellä tilanteessa, jossa pakotetoimenpiteiden merkitys ei olisi yhtä suuri ja Venäjä voisi olla lähes omavarainen mm. komponenttien valmistuksessa. Venäjä voisi olla sen luonnonvaroilla jättikokoinen Norja, joka pystyisi taloutensa kautta haastamaan Kiinaa, EU:ta ja Yhdysvaltoja.

Koko Venäjän yhteiskunnan mädännäisyys heijastuu myös sen armeijaan. Aikaansa eläneet komentoketjut, sotataktiikat- ja strategiat, reservissä olleen kaluston laajamittainen kunnossapidon laiminlyönti sekä kokonaisvaltainen kyvyttömyys organisoituun toimintaan ml. huolto ovat luoneet suorastaan kaoottisen tilan Venäjän armeijaan. Sen armeijalla on jäljellä vain kyky nollasummapeliin, maailmanlaajuiseen ydinsotaan ja Venäjällä on keinoarsenaalissaan vain yksi instrumentti. Pelko. Kyseinen instrumentti muuttuu käyttökelvottomaksi, jos emme suostu pelkäämään.

Sodan jälkeen on kansainvälisen yhteisön vastuulla se, että Venäjän ei anneta modernisoida armeijaansa mm. palauttamalla kauppasuhteet, investoimalla Venäjään ja annettava ruplaselkärankaisten ja/tai sinisilmäisten eturivin poliitikkojen lobata Venäjän intressejä. Venäjä tulee pitää tiukassa liekassa ja riittävällä takamatkalla mm. aseteknolgiassa NATO-maihin ettei sen imperialistinen etupiiriajattelu saa ilmaa sen kaksipäisen kotkansa siipien alle.
 
K

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
W

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
www.iltalehti.fi

Venäläistaistelijan onneton kotiinpaluu: paloiteltu ruumis löytyi roskista vodkanhuuruisen ryyppyillan jälkeen

Venäläisen taistelijan paluu kotirintamalle ei päättynyt venäläismedia Vestin mukaan hyvin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Venäläinen taistelija palasi Ukrainan sodasta kotiinsa Siperian Jakutskiin. Hän lyöttäytyi ryyppyseurueeseen juomaan vodkaa. Porukka kuitenkin riitautui. Tora äityi lopulta nyrkkitappeluksi. Asiasta uutisoi venäläismedia Vesti.


Kaksi miestä hakkasi uhrinsa hengiltä.


Vodkanhuuruiset kaverukset yrittivät hävittää jälkensä paloittelemalla ruumiin ja hävittämällä osat pusseissa roskiin.

Venäläismedian mukaan epäilty henkirikos tapahtui lokakuussa, mutta tarkkaa päivämäärää ei ole kerrottu. Epäillyt on otettu kiinni ja he odottavat oikeudenkäyntiä.
Laajenna klikkaamalla

Tämä oli venäjälle hyvä kauppa. Yksi maitojunalla kotiin palannut multiin ja kun nämä kaksi tuomitaan taposta, lähetetään heidät rintamalle kärsimään rangaistuksensa. Ukrainan parhaat suorittavat rangaistuksen täytäntöönpanon.
 
T

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
C.Orr kirjoitti:
On lopulta kansainvälisen yhteisön onni, että Venäjällä on ollut täysin epäpätevä johto, joka on tulouttanut energiavientituloja kartuttamaan poliittisen eliitin henkilökohtaista varallisuuttaan ja jossa korruption eri asteet ovat lopulta näännyttäneet Venäjän taloutta. Jos Venäjä olisi sijoittanut öljy- ja kaasutulojaan kaikessa hiljaisuudessa teollisuutensa modernisointiin ja tehnyt itsestään lähes omavaraisen useilla teollisuudenaloilla sekä kehittänyt tutkimus- ja kehitystyötä oltaisiin tällä hetkellä tilanteessa, jossa pakotetoimenpiteiden merkitys ei olisi yhtä suuri ja Venäjä voisi olla lähes omavarainen mm. komponenttien valmistuksessa. Venäjä voisi olla sen luonnonvaroilla jättikokoinen Norja, joka pystyisi taloutensa kautta haastamaan Kiinaa, EU:ta ja Yhdysvaltoja.

Koko Venäjän yhteiskunnan mädännäisyys heijastuu myös sen armeijaan. Aikaansa eläneet komentoketjut, sotataktiikat- ja strategiat, reservissä olleen kaluston laajamittainen kunnossapidon laiminlyönti sekä kokonaisvaltainen kyvyttömyys organisoituun toimintaan ml. huolto ovat luoneet suorastaan kaoottisen tilan Venäjän armeijaan. Sen armeijalla on jäljellä vain kyky nollasummapeliin, maailmanlaajuiseen ydinsotaan ja Venäjällä on keinoarsenaalissaan vain yksi instrumentti. Pelko. Kyseinen instrumentti muuttuu käyttökelvottomaksi, jos emme suostu pelkäämään.

Sodan jälkeen on kansainvälisen yhteisön vastuulla se, että Venäjän ei anneta modernisoida armeijaansa mm. palauttamalla kauppasuhteet, investoimalla Venäjään ja annettava ruplaselkärankaisten ja/tai sinisilmäisten eturivin poliitikkojen lobata Venäjän intressejä. Venäjä tulee pitää tiukassa liekassa ja riittävällä takamatkalla mm. aseteknolgiassa NATO-maihin ettei sen imperialistinen etupiiriajattelu saa ilmaa sen kaksipäisen kotkansa siipien alle.
Laajenna klikkaamalla
Ja mikä hassuinta, niin siellä elää kansa joka ei tätä tosiasiaa tunnu ymmärtävän, että maansa voisi olla todellinen talousmahti, ja siellä kansalla ihan hemmetin hyvä elämä ja sen edellytykset, jos vaan ymmärtäisivät tehdä siitä Norjan kaltaisen maan, ja karsia sairaan korruption sekä siirtyä siihen demokratiaan, kuin myös lakata haalimasta naapurimaita rajojensa sisään.

Niin kauan kuin he uskottlevat itselleen tällaisen kääpiöpaviaanin oligarkki-ystävineen tuovan onnen, niin sama paska jatkuu ja maa on ja pysyy liki kehitysmaana.

Toivotaan, että länsi nyt kuitenkin ymmärtää pidättää ihan kaiken takavarikoidun omaisuuden, ja jos Venäjällä koskaan kansa uskaltaa kaivaa ne aivot naftaliinista ja sen myötä tekee selvää nykyisestä hallintomuodostaan, voidaan joskus vaikka avittaa noilla oligarkkirahoilla sen demokratian rakentumista.

Nyt vaan se asshole pitäisi saada kiinnitettyä vaikka siihen patoon jonka meinaa kosauttaa, niin yksi vaihe edistymistä alkaisi jo siitä. Vaihtoehtoisesti voisi laittaa "lentämään" yhtä niistä iranin droneista perille, kun kerran on niin saakelin "kova jätkä" että ratsastelee yksisarvisillakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös