Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Morgoth]

Onkohan siellä Hersonissa nyt sitten tapahtumassa jotain isosti vai koittaako venäläiset tässä samaa taktiikkaa, kuin ukrainalaiset kesällä. Eli puhutaan kovasti Hersonista, että kohta ryskyy ja sitten alkaakin tapahtumaan jotain ihan toisella suunnalla.

Hersonin suunnalla pelkään eniten, että räjäyttävät sen padon. Tuskin sillä mitään saavuttavat, mutta tärkeintähän tuntuu olevan vain Ukrainan tuhoaminen tavalla tai toisella. Venäjä kaikkialla keskittyy puolustuslinjojen rakentamiseen pl. Valko-Venäjän suunta. Se on joko hämäystä tai epätoivoisen hyökkäyksen valmistelua. Taistelukentällä tilanne on ainakin jollakin tavalla Ukrainan hallussa, mutta Venäjän toinen sota Ukrainan siviilejä&infaa vastaa on hieman hankalampi.

 

[Näkkäri]

Venäjän tarinoita uskoo monikin, mm. iso osa venäläisistä. Se ei tarkoita sitä, että niiden juttujen pitäisi vaikuttaa meidän päätöksiin, koska niille jotka noihin juttuihin uskovat voi keksiä aina uuden tarinan ja kyllä sekin uskotaan.

Juuri näin. Mitä väliä sillä on pönkittääkö joku ratkaisu venäjän valheita vai ei? Kuka ajattelisi venäjän valheita?

 

[Kiekoton]

Hersonin suunnalla pelkään eniten, että räjäyttävät sen padon. Tuskin sillä mitään saavuttavat, mutta tärkeintähän tuntuu olevan vain Ukrainan tuhoaminen tavalla tai toisella.

Saavuttaa nyt ainakin sen, että Ukraina tulee sen jälkeen takuulla tukkimaan Pohjois-Krimin kanavan.

 

[Pallister]

Iran kehoittanut kansalaisiaan poistumaan Ukrainasta.
Ei kai se veli venäläinen nyt meinaa käyttää viimeistä oljenkortta eli taktista nukea tuolla.

 

[Malmi]

Iran kehoittanut kansalaisiaan poistumaan Ukrainasta.
Ei kai se veli venäläinen nyt meinaa käyttää viimeistä oljenkortta eli taktista nukea tuolla.

Kohtalaisen pitkälle menevä johtopäätös teikäläiseltä.

 

[Denverin Munasyndi]

Kohtalaisen pitkälle menevä johtopäätös teikäläiseltä.

Jep, joku toinen voisi ajatella, että tuollainen poistumiskehoitus on pakko tehdä vähintään muodon vuoksi siinä vaiheessa, kun ollaan itse aseistettu toista osapuolta pommittamaan siviilikohteita.

 

[finnjewel]

Iran kehoittanut kansalaisiaan poistumaan Ukrainasta.
Ei kai se veli venäläinen nyt meinaa käyttää viimeistä oljenkortta eli taktista nukea tuolla.

Eipä taida iranilaiset olla tällä hetkellä kovin suosittuja Ukrainassa muutenkaan. Kiitos drone- ja ohjuskauppojen.

 

[Pallister]

Kohtalaisen pitkälle menevä johtopäätös teikäläiseltä.

No jaa. Ymmärtääkseni venäjän televisiossa kansaa on jo tuohon valmisteltu ja useat venäjän kanssa väleissä olevat maat ovat kehoittaneet kansalaisiaan poistumaan Ukrainasta.
Pohdintaa tämä oli mutta ei minun mielestäni mitenkään mahdotonta.

Toki tässä on varmasti sitäkin että nyt kun Iran on tekemässä itsestään sodan osapuolta niin eivät halua että Iranin kansalaisia tuolla pyörii koska hyvin luultavasti joutuvat ”toimenpiteiden” kohteeksi Ukrainassa.

Mutta ei tämä hyvältä näytä, Venäjä yrittää selkeästi laajentaa sotaa ja sen osallistujia.
Jos tämä näin etenee niin jossain vaiheessa lännen on tehtävä kovia ratkaisuja.

 

[Morgoth]

Saavuttaa nyt ainakin sen, että Ukraina tulee sen jälkeen takuulla tukkimaan Pohjois-Krimin kanavan.

Ukraina tukkii sen takuulle heti, kun pystyy. Oli sillan kohtalo mikä tahansa.

 

[chauron]

Iran kehoittanut kansalaisiaan poistumaan Ukrainasta.
Ei kai se veli venäläinen nyt meinaa käyttää viimeistä oljenkortta eli taktista nukea tuolla.

Siviilien poistumisesta pyytäminen voi liittyä esimerkiksi terroripommitusten lisääntymiseen. Sieltä on kanssa sähköt lähteneet hyvin laajasti (voimaloita tuhotaan) ja edessä on pitkä talvi, joka on täällä arktisella alueella jo alkamassa.

Hersonin suunnalla ei myöskään ole viisasta käyttää isompaa latausta koska Dnipro/Dnepr joen saastuminen ja siten Krimin veden saastuminen aiheuttaisi äärettömän paniikin venäjän kannalta kriittisellä alueella (joka on tällä hetkellä pussissa sillan rempan takia).

Jos mitään paikkaa tulee mieleen missä kenties jotain pientä räjähdystä voisi käyttää, on räjäytys joko Mustan meren päällä tai Bakhmutissa. Muuten he voi testailla ohjuksiaan kaukana siperiassa (venäjä taisi tehdä ydinkokeen tai ainakin ydinasejoukkojen tarkastuksen sotaa edeltävinä päivinä).

Tuolla on muuten ”ydinaseet Ukrainan sodassa” varten oma ketjunsa kans, voi sua kiinnostaa lukaista sieltä mitä muut on jo kirjoittaneet

 

[Introexpertti]

Mutta ei tämä hyvältä näytä, Venäjä yrittää selkeästi laajentaa sotaa ja sen osallistujia.
Jos tämä näin etenee niin jossain vaiheessa lännen on tehtävä kovia ratkaisuja.

Näin olen itsekkin makustellut. Tuossa kun terroristit vielä löytää yhteisen sävelen niin riittää lännessäkin ihmeteltävää.

 

[vanukas]

Pidän melko todennäköisenä, että Venäjä sen padon tuhoaa kun saa vetäydyttyä tarpeeksi. Aiheuttaa Ukrainalle melkoista tuhoa sillä ja huuhtoo jokeen ne sotilasvärkit, mitä joen väärälle puolelle piti jättää. Se, että pato on tärkeä Krimin vesihuollolle ei liene enää kovin merkityksellistä, jos Ukraina on padolla asti muutenkin.

 

[Denverin Munasyndi]

Vai meinaako joku että vain Iran ja Intia on saanut henkilökohtaisen kirjeen että kohta tulee nukea joten pyytäkään oman maan kansalaiset poistumaan Ukrainasta?

Alkoi naurattaa ajatus siitä, kun Intiassa/Iranissa tuodaan päivän postit valtionpäälle. "Mainos, mainos, päivän lehti, mainos, oho kirje! Ihanaa, kun joku jaksaa vielä e-aikana kirjoittaa ihan oikean kirjeen! Availlaanpas tämä. Jaha, jaha... Täytyykin ottaa puhelu VP:lle, ovatko tällä kertaa aikuisten oikeasti liikenteessä. Pistetään tämä kirje pinoon noiden muiden aikaisemmin tulleiden seuraksi. Hauskasti se VP jaksaa aina muuttaa sanamuotoja pikkaisen, ettei toistaisi itseään."

 

[Cobol]

USA:ssa on pohdittu republikaanien sisällä Ukrainan sotilaallista auttamista. Tähän asti olen kaikesta huolimatta pitänyt varmana, että republikaanit ovat selvällä enemmistöllä sen takana, mitä puolue on aiemmin vaatinut yhdessä demokraattiedustajien kanssa. Lisää aseita, kovempia aseita ja pidemmälle kantavia ammuksia.

Kun marraskuun täytevaalit ovat ohi, sisään saattaa kävellä liian monta republikaania, jotka eivät tue edes Ukrainan nykyistä aseistamista. Edustajainhuoneen republikaanien johtaja Kevin McCarthy sanoi, että jos puolue voittaa, he eivät ehkä ole yhtä anteliaita avun suhteen Ukrainalle.

Suomeksi tuo tarkoittaa USA first ideologiaa ja sitä, että Ukrainalle annettavaa rahaa käytetään USA:n sisäisesti mm. rikkaiden verovähennyksiin sekä köyhien alueiden avustamiseen. McCarthy kävi vähän aikaa sitten Ukrainassa ja silloin viesti oli totuttu: auttaminen jatkuu ja jopa voimistuu.

Joten nyt on aivan pakko sanoa: toivottavasti republikaanit häviävät välivaalit. Toive on toisaalta karkea, mutta en näe Macronin ja Scholzin roolia sellaisena, että he aikoisivat paikata USA:n mahdollisen vajeen nykyisestä. Oikeastaan Euroopalla ei ole ollut johtajaa muutamaan vuoteen.

Euroopan osalta tulee republikaanien voitolla eteen se, että Euroopan on otettava osa USA:n vastuusta itselleen. USA on auttanut Ukrainaa paljon enemmän kuin Eurooppa yhteensä ja tämä kuvio tulisi muuttaa. Tosin muuttaminen taitaa vaatia paljon sellaista, jota ei ole mahdollista saavuttaa.

 

[Mojo]

Pidän melko todennäköisenä, että Venäjä sen padon tuhoaa kun saa vetäydyttyä tarpeeksi. Aiheuttaa Ukrainalle melkoista tuhoa sillä ja huuhtoo jokeen ne sotilasvärkit, mitä joen väärälle puolelle piti jättää. Se, että pato on tärkeä Krimin vesihuollolle ei liene enää kovin merkityksellistä, jos Ukraina on padolla asti muutenkin.

Zelenskyihän sanoi jo venäläisten miinoittaneen padon eli ovat valmistautuneet räjäyttämään sen ja sitten olisikin taas yksi katastrofi valmis.

 

[finnjewel]

Pidän melko todennäköisenä, että Venäjä sen padon tuhoaa kun saa vetäydyttyä tarpeeksi. Aiheuttaa Ukrainalle melkoista tuhoa sillä ja huuhtoo jokeen ne sotilasvärkit, mitä joen väärälle puolelle piti jättää. Se, että pato on tärkeä Krimin vesihuollolle ei liene enää kovin merkityksellistä, jos Ukraina on padolla asti muutenkin.

Kummalle puolelle jokea tulvavedet menisivät? Tätä on ollut vaikea hahmottaa, sillä joen länsipuoli on "oikeanpuoleinen" ranta ja itäpuoli on "vasen" ranta.

 

[Kiekoton]

Kummalle puolelle jokea tulvavedet menisivät? Tätä on ollut vaikea hahmottaa, sillä joen länsipuoli on "oikeanpuoleinen" ranta ja itäpuoli on "vasen" ranta.

Koska on venäläisten touhuilusta kyse, niin todennäköisesti sinne minne itse ovat evakuoineet väkeä.

 

[Introexpertti]

USA:ssa on pohdittu republikaanien sisällä Ukrainan sotilaallista auttamista. Tähän asti olen kaikesta huolimatta pitänyt varmana, että republikaanit ovat selvällä enemmistöllä sen takana, mitä puolue on aiemmin vaatinut yhdessä demokraattiedustajien kanssa. Lisää aseita, kovempia aseita ja pidemmälle kantavia ammuksia.

Kun marraskuun täytevaalit ovat ohi, sisään saattaa kävellä liian monta republikaania, jotka eivät tue edes Ukrainan nykyistä aseistamista. Edustajainhuoneen republikaanien johtaja Kevin McCarthy sanoi, että jos puolue voittaa, he eivät ehkä ole yhtä anteliaita avun suhteen Ukrainalle.

Suomeksi tuo tarkoittaa USA first ideologiaa ja sitä, että Ukrainalle annettavaa rahaa käytetään USA:n sisäisesti mm. rikkaiden verovähennyksiin sekä köyhien alueiden avustamiseen. McCarthy kävi vähän aikaa sitten Ukrainassa ja silloin viesti oli totuttu: auttaminen jatkuu ja jopa voimistuu.

Joten nyt on aivan pakko sanoa: toivottavasti republikaanit häviävät välivaalit. Toive on toisaalta karkea, mutta en näe Macronin ja Scholzin roolia sellaisena, että he aikoisivat paikata USA:n mahdollisen vajeen nykyisestä. Oikeastaan Euroopalla ei ole ollut johtajaa muutamaan vuoteen.

Euroopan osalta tulee republikaanien voitolla eteen se, että Euroopan on otettava osa USA:n vastuusta itselleen. USA on auttanut Ukrainaa paljon enemmän kuin Eurooppa yhteensä ja tämä kuvio tulisi muuttaa. Tosin muuttaminen taitaa vaatia paljon sellaista, jota ei ole mahdollista saavuttaa.

Toivottavasti tosiaan häviävät. Muutenhan tässä saa oikeesti panikoida siitä kuinka Jokerit pelaa taas pian khl.llää. Eikä ois kivaa nähdä KalPaakaan jossain mhl.ssä.

 

[Ollakseni]

Jos olen ymmärtänyt oikein niin olihan Suomella sodissa Ruotsista apujoukkoja joilla oli oma vastuualueensa Suomen puolustamisessa.

Niin kyse oli ruotsalaisista vapaaehtoisista, ei Ruotsin armeijan yksiköstä joka olisi tullut puolustamaan Lappia.

Enemmän tuo Puolan armeija puolustamassa osaa Ukrainasta vertautuisi 20. vuoristoarmeijan läsnäoloon Lapissa Jatkosodan aikana jos halutaan Suomen historiasta jotain esimerkkejä etsiä.

 

[Jymäkkä]

Toivottavasti tosiaan häviävät. Muutenhan tässä saa oikeesti panikoida siitä kuinka Jokerit pelaa taas pian khl.llää. Eikä ois kivaa nähdä KalPaakaan jossain mhl.ssä.

Eivät ne taida hävitä. On niin uskomattoman sakeaa USA:n politiikka tällä hetkellä, että mitä vain voi tuossa maassa tapahtua. A-studiossa taisi olla keskiviikkona Arizonan osavaltion rebublikaanijohtaja(näitä rebujen aikuisia), ja hän oli hyvin huolestunut mitä välivaalien jälkeen tapahtuu, kun äärilaita mahdollisesti kaappaa puolueen lopullisesti. Ihmisten loputon tyhmyys on ehkä eniten järkyttänyt maailmankuvaani tällä vuosituhannella.

 

[Rommeli]

Kummalle puolelle jokea tulvavedet menisivät? Tätä on ollut vaikea hahmottaa, sillä joen länsipuoli on "oikeanpuoleinen" ranta ja itäpuoli on "vasen" ranta.

Äkkiä tarkasteltuna Dneprin alajuoksun itä-/eteläpuoli on huomattavasti alavampaa kuin se vastaranta. Eli vetäytymällä pelkästään joen yli ja räjäyttämällä padon Venäjä tekisi todennäköisesti itselleen isompaa haittaa.

Edit. Tuolta tarkastelin. Ukraine topographic map, elevation, terrain

 

[Hagi]

Lainaus Verkkouutisista.

Kyseessä ei olisi ensimmäinen kerta, kun venäläiset räjäyttävät padon Ukrainassa. Vuonna 1941 toisen maailmansodan aikaan Neuvostoliiton joukot räjäyttivät Kahovkan padosta yläjuoksulle seuraavana sijaitsevan Dneprin padon. Räjähdyksen aiheuttamassa tulvassa hukkui historioitsijoiden arvioiden mukaan 20 000 – 100 000 ihmistä. Onnettomuuden uhriluvusta ei ole koskaan annettu virallista tietoa.

Räjäytyksen tarkoituksena oli tuolloin estää natsi-Saksan eteneminen. Korkeasta uhriluvusta huolimatta onnettomuus tunnetaan edelleen huonosti Ukrainan ulkopuolella.

 

[finnjewel]

Eivät ne taida hävitä. On niin uskomattoman sakeaa USA:n politiikka tällä hetkellä, että mitä vain voi tuossa maassa tapahtua. A-studiossa taisi olla keskiviikkona Arizonan osavaltion rebublikaanijohtaja(näitä rebujen aikuisia), ja hän oli hyvin huolestunut mitä välivaalien jälkeen tapahtuu, kun äärilaita mahdollisesti kaappaa puolueen lopullisesti. Ihmisten loputon tyhmyys on ehkä eniten järkyttänyt maailmankuvaani tällä vuosituhannella.

Albert Einstein:
"Kaksi asiaa ovat loputtomia: ihmisen tyhmyys ja universumi; enkä ole varma jälkimmäisestä.”
Lisää viisauksia:

33 lainausta Einsteinilta, jotka saavat sinut ajattelemaan

Me kaikki tunnemme tämän merkittävän henkilön, Albert Einsteinin, ja hänen työnsä, teoriansa ja olettamuksensa. Tiedämme myös, että hän oli todella...

mielenihmeet.fi

 

[tommy36]

USA:ssa on pohdittu republikaanien sisällä Ukrainan sotilaallista auttamista. Tähän asti olen kaikesta huolimatta pitänyt varmana, että republikaanit ovat selvällä enemmistöllä sen takana, mitä puolue on aiemmin vaatinut yhdessä demokraattiedustajien kanssa. Lisää aseita, kovempia aseita ja pidemmälle kantavia ammuksia.

Kun marraskuun täytevaalit ovat ohi, sisään saattaa kävellä liian monta republikaania, jotka eivät tue edes Ukrainan nykyistä aseistamista. Edustajainhuoneen republikaanien johtaja Kevin McCarthy sanoi, että jos puolue voittaa, he eivät ehkä ole yhtä anteliaita avun suhteen Ukrainalle.

Suomeksi tuo tarkoittaa USA first ideologiaa ja sitä, että Ukrainalle annettavaa rahaa käytetään USA:n sisäisesti mm. rikkaiden verovähennyksiin sekä köyhien alueiden avustamiseen. McCarthy kävi vähän aikaa sitten Ukrainassa ja silloin viesti oli totuttu: auttaminen jatkuu ja jopa voimistuu.

Joten nyt on aivan pakko sanoa: toivottavasti republikaanit häviävät välivaalit. Toive on toisaalta karkea, mutta en näe Macronin ja Scholzin roolia sellaisena, että he aikoisivat paikata USA:n mahdollisen vajeen nykyisestä. Oikeastaan Euroopalla ei ole ollut johtajaa muutamaan vuoteen.

Euroopan osalta tulee republikaanien voitolla eteen se, että Euroopan on otettava osa USA:n vastuusta itselleen. USA on auttanut Ukrainaa paljon enemmän kuin Eurooppa yhteensä ja tämä kuvio tulisi muuttaa. Tosin muuttaminen taitaa vaatia paljon sellaista, jota ei ole mahdollista saavuttaa.

Se tosiaankin vielä puuttuisi, että sillä saatanan minikikkellillä olisi tällainen munkki, että yhdysvaltojen politiikka ajautuu sen paskahousun sotaa tukemaan tämän seurauksena. Ei siis suoraan, vaan nimenomaan välillisesti. Ja olisi totisesti rebuilta melkoinen veto alkaa venäjän ystäväksi, vain että "omille" saisi vähän lisää fyffeä tilille.

Ei se venäjän pelle kyllä yhtään tarvitse mitään munkkia osakseen, vaan ainoastaan menolipun suorinta tietä helvettiin koko kääpiö.

 

[chauron]

The Rasmus saa tässä varmasti enemmän näkyvyyttä kuin ainakaan vähään aikaan.

Kollaboraatio Euroviisuvoittajien kans

Linkki: https://twitter.com/iaponomarenko/status/1583447572336631808?s=46&t=im82LMH9lTGmAtdiNA1E6w