Venäjä hyökkää Ukrainaan

[Raid76]

Kyllä siihen kannattaa varautua, että tämä saatanan murhaaminen tulee jatkumaan vielä vuosia. Ei Venäjältä tuhoamisvehkeet lopu. Ellei tämä eskaloidu, Ukrainaa pommitetaan raunioksi pitkään. Ei tällaista paskaa jaksaisi enää tällä vuosituhannella todistaa.

 

[Cobol]

Kyllä siihen kannattaa varautua, että tämä saatanan murhaaminen tulee jatkumaan vielä vuosia. Ei Venäjältä tuhoamisvehkeet lopu. Ellei tämä eskaloidu, Ukrainaa pommitetaan raunioksi pitkään. Ei tällaista paskaa jaksaisi enää tällä vuosituhannella todistaa.

Garri Kasparovilta mielestäni osuvampi arvio. Käy se tämäkin, vaikka itse epäilin Venäjän kyvyn sotia pl. S-300 ohjukset loppuvan ehkä jo tammikuussa 2023:

”Putinin sotilaalliset ja taloudelliset voimavarat ovat lopussa kevääseen mennessä. Häneltä loppuvat ammukset viimeistään huhtikuussa, eikä talous pysty kattamaan edes venäläisten perustarpeita. Siksi Putinilla on kiire. Hän yrittää luoda hyvän lähtökohdan neuvotteluille”

Garri Kasparovilta pysäyttävä arvio Der Spiegelille: Tästä syystä Vladimir Putinilla on nyt kiire

”Putinin sotilaalliset ja taloudelliset voimavarat ovat lopussa kevääseen mennessä. Häneltä loppuvat ammukset viimeistään huhtikuussa, eikä talous pysty kattamaan edes venäläisten perustarpeita. Siksi Putinilla on kiire”, Venäjän presidentin ankarana arvostelijana tunnettu entinen shakkimestari...

www.uusisuomi.fi

Venäjä on laitettava koville lisäämällä reippaasti länsiaseita Ukrainassa. Putinin kyykyttäminen ei ole itsetarkoitus, vaan sellaisen Venäjän luominen, joka ei hyökkää heti 5-15 vuoden päästä uudelleen Ukrainan tai vaikkapa Suomen kimppuun.

 

[Laitela]

Viimeistään tämän aamuisen jälkeeen yhdenkään ihmisen maailmassa ei tulisi tuntea pienintäkään positiivista ajatusta yhtäkään ryssää kohtaan. Olen ihan tyytyväinen, että olen omiin pieniin lapsiini onnistunut istuttamaan alkuvuoden aikana ryssävihan. Ihan koko maata kohtaan. Kauan minulla tämä neutraalius kestikin kasvatuksessa ihan kaikkia kansoja kohtaan, hankkikoot itse ennakkoluulonsa. Mutta on täysin väärin kuvitella, että ryssässä voisi olla mitään hyvää.

Äiti iskosti aikanaan minuun saman ajattelun. Katkesi siinä kummitätiinkin välit, kun paljastui russofiiliksi, eikä olla minkäänlaista yhteyttä pidetty sitten vuoden 2005.

Vaikka tällä kärjekkäällä ajattelulla ei aina ole vaikeuksiltakaan välttynyt (ei toki mitään oikeasti merkittävää), en näe syytä muuttaa ajattelua tulevaisuudessakaan. On periaatteita, joista ei yksinkertaisesti tingitä.

 

[El Gordo]

Milloin maanpetoksen kriteerit täyttyvät Anon kohdalla? Joka tavalla pimeä ihminen. Käsittämätöntä lisäksi, ettei kyseessä ole mikään anonyymi nettitrolli, vaan tuhansien kansalaisten Eduskuntaan äänestämä ammattipoliitikko.

Ei ne kriteerit ole lähelläkään. Maanpetoksessa pitäisi käytännössä olla sota Suomen ja Venäjän välillä, ja sitten liittyä vihollisen asevoimien puolelle tai tehdä joku terroriteko Suomea vastaan.

Valtiopetoksen valmistelu lienee se mitä haet, mutta siinäkin ollaan varmaan kaukana syytekynnyksen ylittymisestä. Pitäisi osoittaa henkilön tekevän jotain konkreettista valmistelutyötä (aseiden hankintaa tms) vieraan vallan vallankaappausta edistääkseen.

 

[madeOFspade]

Marin on twiitannut, ettei terroriteoista ja sotarikoksista selviä ilman rangaistusta.

Öö, näyttäisi selviävän.

Putte tekee mitä tykkää ja länsimaiden päättäjät tuomitsevat.

Toivottavasti joku Vasili tai Dimitri syöttää jonkun ohjuksen koordinaatit vähän väärin ja yksi eksyisi jonnekin puolalaiselle perunapellolle (ilman henkilövahinkoja). Tämä voitaisiin tulkita hyökkäykseksi Natoa vastaan ja kähinät päälle.

 

[Via Dolorosa]

Toivottavasti joku Vasili tai Dimitri syöttää jonkun ohjuksen koordinaatit vähän väärin ja yksi eksyisi jonnekin puolalaiselle perunapellolle (ilman henkilövahinkoja). Tämä voitaisiin tulkita hyökkäykseksi Natoa vastaan ja kähinät päälle.

Vielä parempi olisi kun laukaisivat ydinaseen ja perus venäläiseen tapaan se olisi niin paska, että räjähtäisi Moskovassa, kun korruptio on syönyt tärkeimmät komponentit ja huolto on ollut mallia ei huoltoa.

Vituttaa koko saatanan valtio niin paljon, ettei mitään rajaa. Mitään hyvää en tonne toivo nyt, en huomenna, enkä koko tulevaisuudessa. Toivottavasti kansa kärsii seuraavat kaksisataa vuotta ja valahtavat kivikaudelle.

 

[madeOFspade]

Vielä parempi olisi kun laukaisivat ydinaseen ja perus venäläiseen tapaan se olisi niin paska, että räjähtäisi Moskovassa, kun korruptio on syönyt tärkeimmät komponentit ja huolto on ollut mallia ei huoltoa.

No ei sekään yllättäisi. Tämän jälkeen yrittäisivät kääntää sen länsimaan hyökkäykseksi ja lähtisivät ampumaan kostoksi uutta ydinasetta, tämäkin olisi niin paska että kosahtaisi omille sormille

 

[ijuka]

Kyllä siihen kannattaa varautua, että tämä saatanan murhaaminen tulee jatkumaan vielä vuosia. Ei Venäjältä tuhoamisvehkeet lopu. Ellei tämä eskaloidu, Ukrainaa pommitetaan raunioksi pitkään. Ei tällaista paskaa jaksaisi enää tällä vuosituhannella todistaa.

Joidenkin arvioiden mukaan Venäjältä loppuu rahat viimeistään vuoden päästä, joten jotain perusteluja sille että se pystyisi jatkamaan tätä vuosia olisi kiva kuulla.

Venäjän taloushan on nyt jo tekohengityksellä. Venäjä haluaa neuvotteluita koska on aikamoisessa lirissä.

 

[Ollakseni]

Viimeistään tämän aamuisen jälkeeen yhdenkään ihmisen maailmassa ei tulisi tuntea pienintäkään positiivista ajatusta yhtäkään ryssää kohtaan. Olen ihan tyytyväinen, että olen omiin pieniin lapsiini onnistunut istuttamaan alkuvuoden aikana ryssävihan. Ihan koko maata kohtaan. Kauan minulla tämä neutraalius kestikin kasvatuksessa ihan kaikkia kansoja kohtaan, hankkikoot itse ennakkoluulonsa. Mutta on täysin väärin kuvitella, että ryssässä voisi olla mitään hyvää.

Semmoisen tarkentavan kysymyksen teen tähän, että tarkoitatko ryssillä kaikkia venäläisiä ja koko kulttuuria, vai onko kyse vain niistä, jotka puolustavat Putinin sotaa?

 

[Ann Arbor]

Voisin lyödä vetoa, että Venäjästä, tai miksi ikinä tulevaisuudessa kehittyykään, ei tule koskaan tasapainoista, järjellistä, tai minkäänlaiseen vilpittömään integraatioon kykenevää maata. Niillä ei yksinkertaisesti riitä kapasiteetti mihinkään noista. Se on nyt vain ikävä kyllä Pelicansin valmentajan sanojen mukaisesti "syötävä se paska" ja hyväksyttävä, että meillä nyt vain on jättimäinen Pohjois-Korea rajanaapurina. Se tuskin siitä valitettavasti mihinkään häviää, mutta mikään ei meitä onneksi pakota olemaan sen kanssa missään tekemisissä, ellemme sitten itse ole niin totaalisen idiootteja, että väkisin haluamme hieroa naapurisopua, vain koska "pakkohan se nyt on silti tulla toimeen".

Ei ole pakko tulla toimeen, eristetään raja ja haistatetaan heille pitkä paska ja sillä sipuli. Siinä on naapurisopua enemmän kuin tarpeeksi.

Näin se taitaa valitettavasti mennä. Toki esimerkiksi ylilennot Venäjän poikki Aasiaan ja tietyn mittakaavan kaupankäynnin toivon joskus palautuvan. (Apinaa koijataan jne.) Ystävä Venäjä ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan. Maailmanpoliittisen vakauden ja Venäjän alueen inhimillisen kehityksen kannalta hajoaminen useaan osaan saattaisi olla paras vaihtoehto. Jonkin itsenäistyneen Karjalan (vaikka sitä siis pääasiassa venäläiset asuttavat) kanssa uskoisin esimerkiksi kykenevän ennen pitkää solmimaan ihan asialliset suhteet Pohjoismaihinkin.

Tällä hetkellä Venäjän voi kuitenkin vain toivoa heikentyvän. Juusto kyllä menee varmasti kaupaksi, vaikka Venäjä taantuisikin kehitysmaatasolle kauttaaltaan. Tällä hetkellä Venäjä tosiaan kuitenkin pitää eristää vähintään niin pitkään, kunnes viimeinenkin venäläissotilas on lähtenyt Ukrainasta ja sotakorvausten täysimittainen maksaminen on vähintään aloitettu. Pakoteruuvia on mitä ilmeisimmin edelleen varaa kiristää ja Ukrainan auttamista tehostaa. -He taistelevat meidän puolestamme ja täten tarvitsevat kaiken mahdollisen avun.

 

[Mojo]

Aina täältäkin oppii jotain uutta, koska en tiennyt Turussa olevan jotain Venäjän konsulaattia, vaan ainoastaan sen yhden tönön Ahvenanmaalla. Molemmat voisi sulkea saman tien. Tehtaankadulla voisi muurata ne portit ulkoa päin kiinni ja sen jälkeen voisivat pysyä omalla tontillaan ilman ulospääsymahdollisuutta, sieltä voisi myös katkaista sähköt ja vedet.

 

[Laitela]

Näin se taitaa valitettavasti mennä. Toki esimerkiksi ylilennot Venäjän poikki Aasiaan ja tietyn mittakaavan kaupankäynnin toivon joskus palautuvan. (Apinaa koijataan jne.) Ystävä Venäjä ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan. Maailmanpoliittisen vakauden ja Venäjän alueen inhimillisen kehityksen kannalta hajoaminen useaan osaan saattaisi olla paras vaihtoehto. Jonkin itsenäistyneen Karjalan (vaikka sitä siis pääasiassa venäläiset asuttavat) kanssa uskoisin esimerkiksi kykenevän ennen pitkää solmimaan ihan asialliset suhteet Pohjoismaihinkin.

Tällä hetkellä Venäjän voi kuitenkin vain toivoa heikentyvän. Juusto kyllä menee varmasti kaupaksi, vaikka Venäjä taantuisikin kehitysmaatasolle kauttaaltaan. Tällä hetkellä Venäjä tosiaan kuitenkin pitää eristää vähintään niin pitkään, kunnes viimeinenkin venäläissotilas on lähtenyt Ukrainasta ja sotakorvausten täysimittainen maksaminen on vähintään aloitettu. Pakoteruuvia on mitä ilmeisimmin edelleen varaa kiristää ja Ukrainan auttamista tehostaa. -He taistelevat meidän puolestamme ja täten tarvitsevat kaiken mahdollisen avun.

Se olisi jopa erittäin toivottavaa, että Suomen ja Terroristilandian väliin lohkeaisi joku "Karjalan tasavalta", tai muu vastaava. Harmi vain, että se ydinalue (eli siis isovenäläiset) on lopulta hyvin lähellä meitä, alkaen Pietarista. Pidän ihan mahdollisena, että palasia tyyliin Karjala, Dagestan, Tsetsenia voi hyvinkin irrota, mutta sitten on maailmankirjat todella sekaisin jopa Ihmemaan tasolla, jos isovenäläisten ydinalue onnistuisi hajoamaan kappaleiksi.

 

[Steril]

Se olisi jopa erittäin toivottavaa, että Suomen terroristilandian väliin lohkeaisi joku "Karjalan tasavalta", tai muu vastaava. Harmi vain, että se ydinalue (eli siis isovenäläiset) on lopulta hyvin lähellä meitä, alkaen Pietarista. Pidän ihan mahdollisena, että palasia tyyliin Karjala, Dagestan, Tsetsenia voi hyvinkin irrota, mutta sitten on maailmankirjat todella sekaisin jopa Ihmemaan tasolla, jos isovenäläisten ydinalue onnistuisi hajoamaan kappaleiksi.

Ihan mielenkiintoinen ajatus tuo, että Venäjän suomensukuiset kansat tai niiden asuttamat alueet lohkeaisivat omaksi tai omiksi kappaleikseen. Jos Pietari ei olisi Pietari tai siis ei sijaitsisi tuossa paikassa missä on, niin sieltä voisi ainakin Karjala, Inkerinmaa, Vepsänmaa ja vatjalaisten asuttamat alueet yhdistyä eräänlaiseksi Karjalan suomensukuisten kansojen tasavallaksi.

Mieluummin tuollaista katselisi naapurinaan kuin nyky-Venäjää.

 

[peterra]

Kyllä siihen kannattaa varautua, että tämä saatanan murhaaminen tulee jatkumaan vielä vuosia. Ei Venäjältä tuhoamisvehkeet lopu. Ellei tämä eskaloidu, Ukrainaa pommitetaan raunioksi pitkään. Ei tällaista paskaa jaksaisi enää tällä vuosituhannella todistaa.

Mahdollisesti noin, itse näen tässä kuitenkin positiivisempaa.
Venäjän voima ei riitä länsimaita vastaan sitten millään, joten sille(kin) on olemassa rajat, paljonko Putin voi eskaloida kriisiä ja kuinka kauan.

Jos Saksa on riippuvainen kaasusta niin myös Venäjä on vastapuolisesti riippuvainen useasta maasta, johon se vie raaka-aineitaan. Talous on jo nyt kuralla ja jossain vaiheessa *aska osuu väistämättä tuulettimeen. Sota tarvitsee järjettömät resurssit ja ikuiset eivät Putininkaan resurssit ole. Vaikka sillä olisi kuinka paljon kalustoa, jota työntää katapultilla kohti Ukrainaa, niin tästä huolimatta sotilaat, jotka kalustoa käyttävät tarvitsevat ruokaa ja varusteita.

Taloudellinen + sotilaallinen katastrofi on Putinilla mielestäni edessä. Samalla kun huomaat, että Venäjällä riittää kalustoa pitkäksi aikaa niin länsimaiden aseapu Ukrainalle tuskin on loppumassa. Niin kauan kuin lännellä on mielenkiintoa tarjota Ukrainalle keinoja niin ei heiltäkään materiaali lopu.

 

[Merovingi]

Aina täältäkin oppii jotain uutta, koska en tiennyt Turussa olevan jotain Venäjän konsulaattia

Sen konsulaatin ympäristön väritys on sangen sinikeltainen tällä hetkellä.

Iskut Kiovaan ja muihin siviilikohteisiin eivät syvempiä reaktiota herätä, koska näitä on ennenkin nähty. Siviilien massamurhaamisen jälkeen terroripommitus siviilikohteisiin ei ole enää kovin erikoinen eskalaatio, joten heikko on Venäjän työkalupakin tarjonta.

Muutenkin koko pommitus on sodan voittamisen kannalta aivan turhaa hommaa. Ilmatorjuntaohjuksien kuluttaminen on suurin ansio, mutta sen saavuttamiseksi käytettiin kymmeniä kalliita ohjuksia, joista Venäjällä on muutenkin jo pulan tynkää. Mitään järkeä ole ampua jotain Kalibreja leikkikentälle, kun ei sen leikkikentän räjähdys muuta tilannetta taistelukentällä mihinkään.

Kotirintaman kansanmurhan vaatijoille tämä on tietysti mannaa ja heidän rauhoitteluaan. Mutta ei tälläiset iskut Venäjää vie yhtään lähemmäksi sodan voittamista.

 

[Wiljami]

Joidenkin arvioiden mukaan Venäjältä loppuu rahat viimeistään vuoden päästä, joten jotain perusteluja sille että se pystyisi jatkamaan tätä vuosia olisi kiva kuulla.

Venäjän taloushan on nyt jo tekohengityksellä. Venäjä haluaa neuvotteluita koska on aikamoisessa lirissä.

Teoriassa pystyisivät jatkamaan tuota hamasmaista terrorismiaan pitkäänkin poksuttelemalla ukrainalaiskaupunkeja noilla ohjuksillaan ja niiden jälkeen jollain alkeellisemmilla raketeilla, joilla ei toki onnettomat paskiaiset saisi juurikaan tuhoa aikaan kun kantomatkaa ja ohjattavuutta ei liikoja olisi.

Mutta tämä toki vaatisi tuon paskasakin pysymistä vallassa ja sotatilan ylläpitämistä kaiken muun toiminnan sijaan. Toivottavasti epävaltion alamaiset tajuaisivat jossain vaiheessa pistää ne rosvopäällikkönsä joulukadunkoristeiksi, mutta sota loppuu kyllä silläkin kun regimen sisältä seuraava paskiainen teurastaa pienen tsaarin ja nousee paskakasan keisariksi. Tämä kansanmurha on kuitenkin aika vahvasti henkilöitynyt pieneen tsaariin ja seuraava nilkki pyrkii todennäköisesti ostamaan legitimiteettiä ja goodwilliä perääntymällä Ukrainasta, vaikkakin toki ainoastaan jatkaakseen jämäneukkukolonialismia takapihallaan (Kiinan salliessa).

Mietin muuten, kelle jämäneukkula tuota tarinaansa "tarkoista iskuista sotilaskohteisiin" on tarkoittanut. Omat alamaiset tuntuvat hurraavan lähinnä siviilien murhaamiselle, kostona suunnattomasta loukkauksesta että Ukraina on kehdannut luututa jämäneukkulan terroristivoimilla lattiaa erästä toiseen. Muu maailma pystyy sitten näkemään ihan selvästi että paskamaa jos on ohjuksen mihinkään tähdännyt, niin lastentarhaan ja sairaalaan.

 

[Sistis]

Garri Kasparovilta mielestäni osuvampi arvio. Käy se tämäkin, vaikka itse epäilin Venäjän kyvyn sotia pl. S-300 ohjukset loppuvan ehkä jo tammikuussa 2023:

”Putinin sotilaalliset ja taloudelliset voimavarat ovat lopussa kevääseen mennessä. Häneltä loppuvat ammukset viimeistään huhtikuussa, eikä talous pysty kattamaan edes venäläisten perustarpeita. Siksi Putinilla on kiire. Hän yrittää luoda hyvän lähtökohdan neuvotteluille”

Itsekin linkitin tämän artikkelin tähän ketjuun tänä aamuna ja kommentoin Gasparovin näkemyksiä. Tuohon arvioon aseistuksen riittävyydestä kirjoitin näin:

Veikkaisin, että ammukset eivät ihan heti lopu, ja huhtikuu on varmasti suunnilleen hatusta heitetty arvio. Mutta muun sotakaluston osalta tuo väite on varmasti oikean suuntainen, ja tuo talouden sakkaaminen tulee varmasti näkymään oikein kunnolla jo talven aikana tai viimeistään keväällä.

Tuota aamuista viestiäni voisin toki täydentää vielä niin, että vain aika näyttää miten käy. Venäjä on lähempänä totaalista taloudellista romahdusta kuin Länsi, mutta siellä ollaan toisaalta paljon parempia sietämään kurjuutta. Mikäli Euroopassa riittää sitkeys ja solidaarisuus, uskon venäläisten selkärangan lopulta katkeavan aiemmin.

 

[hiitti]

Onko täysin mahdotonta, että venäjä saisi aseistukseen täydennystä joltain muilta epävaltioilta?

 

[Sudden Death]

Samalla kun huomaat, että Venäjällä riittää kalustoa pitkäksi aikaa niin länsimaiden aseapu Ukrainalle tuskin on loppumassa. Niin kauan kuin lännellä on mielenkiintoa tarjota Ukrainalle keinoja niin ei heiltäkään materiaali lopu.

Yhdysvallat on ylivoimaisesti suurin Ukrainan asetoimittaja ja on esitetty arvioita että rajat alkaisivat tulla siinä jo vastaan, sillä ainakin määrätyiltä osin niin suuri osuus kalustosta on toimitettu Ukrainaan että Yhdysvaltain oma sotilaallinen toimintakyky on vaarassa heikentyä ellei tuotantomääriä lisätä merkittävästi.
Hiemaan ehkä mutkia suoristaen kyse on siitä että Venäjän rakentama kalusto on laadultaan sekundaa bulkkitavaraa, mutta kääntöpuoli on että sitä on helpompi ja nopeampi tuottaa, kun taas länsimaissa on panostettu laatuun määrän kustannuksella eli kalusto on teknisesti edistyneempää mutta määrät ovat pienempiä.
Ja tuotanto kalliimpaa.

 

[PePo_17]

Yksi vastaus Venäjän uusimpaan terroriin Ukrainassa Suomelta voisi olla Venäjän Turun pääkonsulaatin sulkeminen, jota Turun pormestari Minna Arve esitti.

Haaviston mukaan ulkoministeriö on selvittänyt Venäjän pääkonsulaatin sulkemista Turussa. Sopimus on molemminpuolinen. Täytyy arvioida Pietarin pääkonsulaatin tarpeet. Kyse on kahden kaupasta ja Turun pääkonsulaatin sulkemisella olisi seurauksia.

Turun pääkonsulaatti olisi mielestäni syytä sulkea ja Pietarin pääkonsulaatti sulkeutuisi varmaan perään. Hyvä toimi Suomelta, jos tähän päätyvät Marinin hallituksessa.

Ehdotan ei Turkua vaan Maarianhaminaa. Säppiin koko murju ja ryssät mieron tielle. Käsittämätöntä ettei Suomessa löydy poliittista munaa sen sulkemiselle.

 

[disco-stu]

En halua kuulostaa tunteettomalta, sillä jokainen siviiliuhri on liikaa tässä täysin käsittämättömässä murhaamisessa, jota ei oikein edes sodaksi voi kutsua, koska sodassakin on säännöt ja yleensä kaksi halukasta osapuolta. Vitun idän paskamaa vähät välittää mistään pelisäännöistä ja kaikki ihmisyyden rippeetkin on karisseet aikoja sitten näiltä hirviöiltä.

Mutta siis mitä piti sanoa, oli se, että jos raportteihin on uskominen ja paskanaamakusihatut ovat ampuneet lähemmäs sata ohjusta lähes suojaamattomiin siviilikohteisiin eri kaupungeissa, niin onhan tuo käsittämätöntä ettei kuolleita ole (uutisten mukaan) kuin "vain" kymmenkunta. Kertonee myös siitä, että murhaiskut on suunniteltu vasurilla niinkuin kaikki tuolla persereiässä ja kenties ne ohjuksetkin on jotain made in paskastan papatteja.

Vituttaa silti suunnattomasti edelleen ja niitä häivehävittäjiä voisi tosiaan pikkuhiljaa laittaa ilmaan ja hoidella nämä ihmiskyrpien ohjusalustat pois päiväjärjestyksestä tarpeetonta tuhoa aiheuttamasta. Luulisi, että tuo kynnys on ylitetty moneen kertaan - mutta mä luulin myöskin ettei satunnaista matkustajakonetta voi ampua alas ilman seurauksia ihan huvin vuoksi ja tosta vain. Väärässä olin.

Hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.

 

[Kilgore Trout]

Se olisi jopa erittäin toivottavaa, että Suomen ja Terroristilandian väliin lohkeaisi joku "Karjalan tasavalta", tai muu vastaava. Harmi vain, että se ydinalue (eli siis isovenäläiset) on lopulta hyvin lähellä meitä, alkaen Pietarista. Pidän ihan mahdollisena, että palasia tyyliin Karjala, Dagestan, Tsetsenia voi hyvinkin irrota, mutta sitten on maailmankirjat todella sekaisin jopa Ihmemaan tasolla, jos isovenäläisten ydinalue onnistuisi hajoamaan kappaleiksi.

Karjalan oblastissa on nafti 600.000 asukasta ja väkiluku on tasaisesti laskemaan päin. Heistä 82% (2010) on venäläisiä. Karjalaisia, suomalaisia ja vepsäläisiä on yhteensä 9%, lisäksi siellä asuu valkovenäläisiä, ukrainalaisia ynnä muita. Merkittäviä kaupunkeja on tasan yksi eli Petrozavodsk (Petroskoi, lyhyen aikaa myös Äänislinna). Loput ovat Segezhan tyyliin pieniä kombinaattikaupunkeja, enimmäkseen siellä ei ole kuin huonosti kasvavaa metsää ja suota.
Vaikka siihen yhdistäisi Viipurin piirin 200.000 asukasta, niin venäläisiä sielläkin on suurin osa. En usko, että tuosta takapajuisesta alueesta mitään elinkelpoista saisi kasaan. Joskus olen kuullut sanottavan, että maailman jyrkin elintasokuilu on Kuhmon ja Kostamuksen välillä olevan Vartiuksen raja-aseman kohdalla.

 

[Cobol]

Itsekin linkitin tämän artikkelin tähän ketjuun tänä aamuna ja kommentoin Gasparovin näkemyksiä. Tuohon arvioon aseistuksen riittävyydestä kirjoitin näin:

Veikkaisin, että ammukset eivät ihan heti lopu, ja huhtikuu on varmasti suunnilleen hatusta heitetty arvio. Mutta muun sotakaluston osalta tuo väite on varmasti oikean suuntainen, ja tuo talouden sakkaaminen tulee varmasti näkymään oikein kunnolla jo talven aikana tai viimeistään keväällä.

Tuota aamuista viestiäni voisin toki täydentää vielä niin, että vain aika näyttää miten käy. Venäjä on lähempänä totaalista taloudellista romahdusta kuin Länsi, mutta siellä ollaan toisaalta paljon parempia sietämään kurjuutta. Mikäli Euroopassa riittää sitkeys ja solidaarisuus, uskon venäläisten selkärangan lopulta katkeavan aiemmin.

Hyvä artikkeli ja vaikka ansaitsee useammankin linkityksen, en huomannut omaasi. Olisin silloin lainannut sitä.

Venäjä on isoissa taloudellisissa ongelmissa, mutta ei kuitenkaan ole totaalisessa romahduksessa. Valitettavasti. Uusin ja tuore Suomen Pankin blogi käy Venäjä-ennustetta 2022-2023 läpi:

BOFIT-ennuste Venäjän talouden kehityksestä vuosiksi 2023–2024

www.bofit.fi

Ennusteessa bruttokansantuotteella mitattuna Venäjän talous supistuu tänä vuonna 4 % ja ensi vuonna 4 %, ellei maailmantilanne merkittävästi muutu. Tänä vuonna talouskehitystä tukee erityisesti nettoviennin kasvu. Venäjän vienti supistuu vuonna 2023 poikkeuksellisen paljon.

Venäjän keskuspankin voimakkaat politiikkatoimet välittömästi sodan syttymisen jälkeen estivät laajamittaisen finanssikriisin syntymisen. Valuuttapaon estämiseksi valuutan maastavientiä ja käteisvaluutan nostoa rajoitettiin voimakkaasti, ja vientiyritykset velvoitettiin kotiuttamaan 80 % vientituloistaan.

 

[Jyyd]

Ei Ukrainalla ole sellaista kyvykkyyttä. Ohjuksiahan on laukaistu sodan aikana mm. Kaspianmeren yltä lentokoneesta. Kaikessa muussa Ukraina pärjää jo aika hyvin, mutta ohjuksissa tilanne on ikävä.

Aseapuahan tämä vaatisi käsittääkseni. Pitkän kantaman ohjuksia? Nuokin Kiovan ohjukset taidettiin ampua Mustanmeren yhdestä laivasta.

 

[Wiljami]

Onko täysin mahdotonta, että venäjä saisi aseistukseen täydennystä joltain muilta epävaltioilta?

Johan ne on saaneet ainakin Iranista hommattua vehkeitä ja nyt ilmeisesti myös Valko-Venäjältä, mitä toki pitävät provinssinaan. Merkittävää on mielestäni että suurin osa CSTOn jäsenistä (jotka ovat samoin itäisen terroristivaltion mielestä alusmaita) on suhtautunut todella nihkeästi paskamaan aseistamiseen.

Merkittävintä on, ettei jämäneukkula pysty saamaan ajantasaista kalustoa mistään eikä neukkulan aikaistakaan kuin melko marginaalisia määriä siihen nähden mitä ovat jo tuhouttaneet ja Ukrainalle lahjoittaneet. Lisäksi paskamaa ei pysty saamaan päteviä operaattoreita ko. kalustolle oikein mistään. Toki viikon koulutuksen jälkeen voi pistää traktorikuskin ajamaan 50 vuotta vanhalla tankilla ja kaverinsa operoimaan tykkiä, mutta ei tuosta ehkä ihan timanttisinta sotasankarointia ole odotettavissa, lähinnä taas seuraava Ukrainan tuhoama tai kaappaama tankki miehistöineen.

Kaukoilmatorjuntaa pitäisi kyllä saada Ukrainaan, vaikkakaan kovin kauas epävaltion alueelle onkin hankala vaikuttaa kun pystyvät vielä terroripommitustaan harrastamaan pitkästä matkasta. Sydämeni ei varsinaisesti itkisi verta vaikka joku jämäneukkulan strategisen pommikonelaivueen kenttä kokisi tupakointionnettomuuden.