Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Linkki: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1575197790401007616?t=VlYporljSUTNllsTWTiT0w&s=19
Master strategist.
Onhan tää ihan kummelia, mutta toteutuessaan kyllä kovan luokan käänne.
Osa noista murhaajista oli tunnistettukin. Ja valitettavasti mukana oli myös ilmeisesti suomensukuistakin verta kun yksi oli nimeltään Sergei Veikkolaynen.Tässä videossa venäläiset lahtaa ohi menevien autojen kyydissä olevia siviilejä, lahdattavia ja ruumiita ei varsinaisesti videossa näy. Videon tapahtumien päivämäärä on 25.2.
Russian massacre in Ukraine (Feb 25, sound and music from orig.)
Posted in r/CombatFootage by u/DenianOne • 548 points and 179 commentsold.reddit.com
Missä se laiva on, jonka kannelle "nostetaan" NATO-kaasuputkimiinan kappaleet?Ota samalla kertaa jumborulla. Kyseinen purjelaiva Sedov on nimittäin entinen Venäjän merisotakoulun koulutusalus. Vuonna 2017 se siirtyi Kaliningradin teknillinen yliopiston käyttöön. Voin kuvitella, että tuolla yliopistossa opiskellaan kalatalouden lisäksi myös kaikkea muuta jännää.
Tosin varmaan ne nyt on vaan komennettu paikalle tarkkailemaan ja mittailemaan vuotoja.
Kohta on ydinasesoutuveneet vuorossa, toivottavasti tulppaa ei ole sattunut matkaan.Ei Venäjällä taida kovin kummosesti mennä kun on jo purjelaivatkin otettu käyttöön.
Ei pidä vaatia liikoja, kun ottaa huomioon, millaisella pika-aikataululla äänestys järjestettiin. Äänestämään taisivat lännenelokuvan nimeä mukaillen päästä vain "Nopeat ja kuolleet".Minut yllätti kansanäänestysten tulokset. Olin varma, että Venäjään liittymisen kannatus olisi mennyt jonkin verran yli sadan prosentin.
Linkki: https://twitter.com/KyivIndependent/status/1575197790401007616?t=VlYporljSUTNllsTWTiT0w&s=19
Master strategist.
Onhan tää ihan kummelia, mutta toteutuessaan kyllä kovan luokan käänne.
Ehdottomasti. Katuhaastattelujen tulokset valitettavasti valmistuivat juuri tuon ukaasin jälkeenJust uutisissa kerrottiin USA:n kertoneen anneksoinilla olevan vakavat seuraamukset. Sattumaa?
Suomessahan on Himarsin "isoveli" käytössä. Siihen hankittu noita 150km kantaman ammuksia. Mahdollisuushan olisi 300km:n asti, mutta hankinta peruttiin(jenkkien myyntilupa oli kait), tiedä sitten ollaanko tultu toisiin tuumiin ja näitäkin uudessa puolustuspaketissa hankittaisiin? Voisi ainakin ajatella?Kuinkahan pitkä kantama näillä M142 on? Aikaisemmat taisi olla rajattu 80 kilometriin.
Parisataa kilometriä lisää, helpottaisi örkkien huollon ja asevarastojen tuhoamisessa huomattavasti.
Ei niillä ampumalaitteilla taida hirveän paljon eroa olla. HIMARSiin menee yksi kuuden raketin kasetti ja M270 menee kaksi kuuden raketin kasettia. Tai jos käytetään tuota 300 km kantaman ATACMS ohjusta niin niitä HIMARSiin menee yksi ja M270:een menee kaksi.Suomessahan on Himarsin "isoveli" käytössä. Siihen hankittu noita 150km kantaman ammuksia. Mahdollisuushan olisi 300km:n asti, mutta hankinta peruttiin(jenkkien myyntilupa oli kait), tiedä sitten ollaanko tultu toisiin tuumiin ja näitäkin uudessa puolustuspaketissa hankittaisiin? Voisi ainakin ajatella?
Taisi olla ainakin niin että "isoveli" pystyy ampumaan "pikkuveljen=HIMARS" ammuksia, mutta oliko myös toisinpäin että täysin yhteensopivia? Vai oliko niin että isoveli pystyy laittamaan pikkuveljen kasetin käyttöön(toisin päin tietty mahdotonta). Oliko nuo nyt sellaisia että aina koko kasetti ladataan kerralla.
No tässä olisi ainakin selkeä kynnys kokeiltavaksi ja halvempikin kuin nuo 300km ammukset. Toimitetaan noita 150km kantaman ammuksia UA:lle ja katsotaan miten bluffi toimii!
Varsinainen ammus sisältöhän on kasetissa samaa, mutta jotain eroa noiden molempiin suuntiin soveltuvuuksiin olin joskus lukevinani(nyt ei gvg toimi :). Mutta pointti olikin , vaikka vekottimista kirjoittelin, että pitäisikö nyt jo tarjota tuota 150 kantamaa?Ei niillä ampumalaitteilla taida hirveän paljon eroa olla. HIMARSiin menee yksi kuuden raketin kasetti ja M270 menee kaksi kuuden raketin kasettia. Tai jos käytetään tuota 300 km kantaman ATACMS ohjusta niin niitä HIMARSiin menee yksi ja M270:een menee kaksi.
Jotenkin luulen, että venäläisiltä "saadun" ja länkkäreiden toimittaman materiaalin keskimääräisessä kunnossa ja käyttökelpoisuudessa on eroa. Ei sillä, varmasti sotasaaliina saadustakin materiaalista on ukrainalaisille hyötyä – ihan jo tietysti sen kautta, että se ei enää ole vihollisen käytettävissä.
Ukrainalla itselläänhän on valtavat maakaasuvarannot. Juuri Donbasissa ja Krimin niemimaalla on näitä eniten. Niitähän oltiin jo louhimaan alkamassa 2014, mutta ei ehditty kun Venäjä hyökkäsi.Venäjä saattaa kuvitella Länsi-Euroopan tavoittelevan ensisijaisesti halpaa energiaa tukemalla Ukrainaa. Ukrainan voittaessa Venäjällä valta vaihtuu ja kaasu virtaa taas. Räjäyttämällä putki otetaan tämä optio pois, ja samalla poistetaan lännen motiivi tukea Ukrainaa. Näin siis venäläisellä logiikalla.
Tuota 150 km kantamaa ei voida tarjota koska ne 150 km ER-GMLRS-raketit ei ole vielä tuotannossa ja niitä ei ole kenelläkään. Suomi on ensimmäisiä maita jotka niitä on tilannut mutta toimitus on vasta vuonna 2025.Varsinainen ammus sisältöhän on kasetissa samaa, mutta jotain eroa noiden molempiin suuntiin soveltuvuuksiin olin joskus lukevinani(nyt ei gvg toimi :). Mutta pointti olikin , vaikka vekottimista kirjoittelin, että pitäisikö nyt jo tarjota tuota 150 kantamaa?
Hyvä vastapaino. Iskitte kaasuputkeen--> Ukrainalle lisää kantamaa!!! Seuraavasta kansanäänestyksestä ukaasi, että 300 km käyttöön.