Siellä jäätyy jo Iivanan pylly, mitenkäs sit ihan talvella.
Pahoittelut jos tämä oli jo muualla, mutta Venäjän hiihtojohto paineli Välben johdolla Sveitsissä järjestettävään FIS:n kokoukseen, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Suurhiihtomaa Norja näytti suuruutensa myös kabineteissa ja palasi takaisin kotiin. Selittelijä Suomi taas näytti pienuutensa ja jäi kokoukseen paikan päälle, koska : "Suomalaisten ei pitäisi marssia sieltä ulos. Paikalla olevat suomalaiset edustavat kokouksissa meille merkittävää urheilumuotoa. Ulosmarssilla ei edistetä mitään asiaa."
Jelena Välbe ja venäläispamput ilmestyivät Fisin kokoukseen – Norja tulistui: ”Oikeus olla siellä – suomalaisten ei kannata marssia ulos”
Norjalaiset häipyivät, mutta suomalaisten ei kannata poistua Zürichin palavereista.www.iltalehti.fi
Norjalaisille hiihto on sitten varmaan vähäinen urheilumuoto. En tiedä hävettääkö ja harmittaako tämä selkärangattomuus vai selittelyjen ontuvuus enemmän.
Pitäis sen kokouksen olla kuitenkin päätösvaltainen. Ellei niillä sit ole niin paljon kavereita.No mitäs sitten, jos paikalle jäisi vain Venäjä ja kaverinsa ja äänestäisivät venäläisten pikaisesta palaamisesta kilpailuihin.
Että silleen...
Tuo on varmaan kuvattu aika kaukana Ukrainasta, kun maassa on lunta. Olettaen että klippi on aito (näihin on pakko suhtautua skeptisesti nykyään) niin hyvää huolta joukoista pidetään. Jätetään jonnekin poninpehvaan ilman telttoja, ja ruokaa annetaan yhdeksi päiväksi.Siellä jäätyy jo Iivanan pylly, mitenkäs sit ihan talvella.
Yleensä yksinkertaisimmissakin yhdistyksissä on joku osallistujien minimivaatimus päätösten tekemiseksi.No mitäs sitten, jos paikalle jäisi vain Venäjä ja kaverinsa ja äänestäisivät venäläisten pikaisesta palaamisesta kilpailuihin.
Että silleen...
Tämä on hyvinkin mahdollista. Tilanne on aika epäreilu lännelle. Naapuri on valmistautunut 20 vuotta sotaan tai ainakin konfliktiin lännen kanssa. Länsi taas on hyväuskoisesti suhtautunut Venäjään kuin johonkin babydemokratiaan, jota täytyy vain paijata, jotta se sitten asettuu kiltisti sille varattuun rooliinsa. Putin ei suostu olemaan Trump, jota voidaan miellyttää puheilla.Yksi skenaario, että tässä pelataan kotiyleisölle näytelmää jossa väitetään Ukrainan olevan putkien räjäytyksen takana sekä tätä myöden terroristeja (mm. FSB aloittanut terrorismin vastaisen tutkinnan) ja sitä kautta perustellaan omalle kansalle sodan julistaminen. Tälläistä mm. Pekka Toveri kirjoitteli twitterissä. Mielestäni ihan uskottavaa, koska tuossa varsinaisesti tuhottiin vain putki, jota ei enää oltaisi tultu käyttämään. Vielä synkempi skenaario on, että Venäjä haluaa eskaloida sotaa suoraan lännen kanssa.
Eikös tämän pitänyt johtaa isoihin vastatoimiin Yhdysvaltojen mukaan. Tavallaan hyvä, jos johtaa ja järjettömyys ehkä loppuu nopeammin, mutta toisaalta se tietää taas eskaloitumista ja lisää turhaa kuolemaa ,tuskaa ja kärsimystä.Venäjä liittää virallisesti miehitetyt alueet Ukrainassa perjantaina.
Kreml on ilmoittanut, että Vladimir Putin allekirjoittaa huomenna asetuksen neljän Ukrainan miehitetyn alueen liittämisestä liittoon.
Venäjän valtion omistama uutistoimisto Tass mainitsee Kremlin tiedottajan Dmitri Peskovin sanoneen, että Venäjän federaation sopimusten allekirjoitusseremonia pidetään perjantaina klo 15 Moskovan aikaa. (Guardian)
USAn vastatoimet on liittää Natoon Venäjän läheisyydessä olevia valtioita kuten Suomi ja Ruotsi.Eikös tämän pitänyt johtaa isoihin vastatoimiin Yhdysvaltojen mukaan. Tavallaan hyvä, jos johtaa ja järjettömyys ehkä loppuu nopeammin, mutta toisaalta se tietää taas eskaloitumista ja lisää turhaa kuolemaa ,tuskaa ja kärsimystä.
Olisiko riittävän tehokas vastatoimi järjestää Ukrainassa kansanäänestys USA:han liittymiseksi?USAn vastatoimet on liittää Natoon Venäjän läheisyydessä olevia valtioita kuten Suomi ja Ruotsi.
Ainakin selkeäksi USA:n vastatoimeksi voidaan luokitella se että nyt antavat Ukrainalle näitä MGM-168 ATACMS – Block IVA ohjuksia joiden kantama on siis sen 300 km. Eli Keretsin silta ei ole enää turvassa Ukrainan aseilta.Eikös tämän pitänyt johtaa isoihin vastatoimiin Yhdysvaltojen mukaan. Tavallaan hyvä, jos johtaa ja järjettömyys ehkä loppuu nopeammin, mutta toisaalta se tietää taas eskaloitumista ja lisää turhaa kuolemaa ,tuskaa ja kärsimystä.
Ainakin omituiseen valoon asettuu Saksan toimet Merkelin johdolla, kun hän tiukasti vastusti Ukrainan liittymisen Natoon, asetti Saksan energiariippuvaiseksi Venäjästä ja jäi ''eläkkeelle'' viime syksynä tietäen että Venäjä hyökkää Ukrainaan. Käytännössä hänen johdollaan ajettiin Eurooppa kriisiin.Olisiko riittävän tehokas vastatoimi järjestää Ukrainassa kansanäänestys USA:han liittymiseksi?
Voisivat sitten erota pölyn laskeuduttua.
Venäjän tärkeimmistä 2000 henkilöstä 2000 on entisiä/nykyisiä KGB:n/FSB:n jäseniä. Muut on likvitoitu. Putinin seuraaja on siis saman aivopesun omaksunut FSB:läinen. Kaikki tärkeimmät henkilöt oligarkeista oikeuslaitoksen tuomareihin syövät Putinin kädestä. Jopa koronalääkärit putoavat ikkunoista, jos koronasta kertoessaan unohtavat Putinin Venäjän propagandalinjan.Ellei, kuten totesin, joku saa tarpeekseen Putinin pelistä. Putinin salamurhaaminen on jo nyt parempi asia lännelle kuin se, että Venäjä pääsisi liian helpolla, jos se suostuisi vetäytymään pois Putinin jälkeen. Venäjän poliittisen järjestelmän muuttaminen ei ole niin tärkeää kuin se, että saadaan tuo hullu pois kuvioista.
Aikalailla nurkkaan Putin on itsensä tässä maalannut.Tällaiset kirjoitukset ovat vaarallisia. Maalaillaan ydinsodan kauhukuvia, kuinka lähellä sitä ollaankaan, ja loppukaneettina todetaan, että tulevat päätökset on arvioitava sen pohjalta lisäävätkö ne ydinsodan riskiä. Tätähän Putin retoriikallaan nimenomaan hakee - pelkoa kansan syvissä riveissä ja sitä kautta lännen yhtenäisyyden sekä pakoterintaman murenemista. Ylipäinsä tämä "Venäjä on arvaamaton nurkkaan ajettuna" on täysin tarkoituksellinen narratiivi pelon lietsomiseksi.
Jo korona-aikoin saatiin todeta kuinka pelotteluun perustuvalla journalismilla kerätään klikkejä ja on perseestä, että joko tiedostaen tai tiedostamatta, sama linja sen kuin jatkuu. Suurin hyötyjä on Venäjä.
Kolumni: Ihmiskunta on vain yhden harha-askeleen päässä ydintuhost
Huomattavasti vaarallisempaa on sulkea silmät ja olla puhumatta kaikista niistä mahdollisista skenarioista joita tähän tilanteeseen liittyy. En pidä Ukkolaa suuressa arvossa mutta mielestäni hänen kirjoituksensa antaa realistisen kuvan tilanteesta. Tekstin otsikointi nyt toki ihan sitä itseään.Tällaiset kirjoitukset ovat vaarallisia. Maalaillaan ydinsodan kauhukuvia, kuinka lähellä sitä ollaankaan, ja loppukaneettina todetaan, että tulevat päätökset on arvioitava sen pohjalta lisäävätkö ne ydinsodan riskiä. Tätähän Putin retoriikallaan nimenomaan hakee - pelkoa kansan syvissä riveissä ja sitä kautta lännen yhtenäisyyden sekä pakoterintaman murenemista. Ylipäinsä tämä "Venäjä on arvaamaton nurkkaan ajettuna" on täysin tarkoituksellinen narratiivi pelon lietsomiseksi.
Tällaiset kirjoitukset ovat vaarallisia. Maalaillaan ydinsodan kauhukuvia, kuinka lähellä sitä ollaankaan, ja loppukaneettina todetaan, että tulevat päätökset on arvioitava sen pohjalta lisäävätkö ne ydinsodan riskiä. Tätähän Putin retoriikallaan nimenomaan hakee - pelkoa kansan syvissä riveissä ja sitä kautta lännen yhtenäisyyden sekä pakoterintaman murenemista. Ylipäinsä tämä "Venäjä on arvaamaton nurkkaan ajettuna" on täysin tarkoituksellinen narratiivi pelon lietsomiseksi.
Ainakin omituiseen valoon asettuu Saksan toimet Merkelin johdolla, kun hän tiukasti vastusti Ukrainan liittymisen Natoon, asetti Saksan energiariippuvaiseksi Venäjästä ja jäi ''eläkkeelle'' viime syksynä tietäen että Venäjä hyökkää Ukrainaan. Käytännössä hänen johdollaan ajettiin Eurooppa kriisiin.
Eikö Ukkola tuossa nimenomaan kirjoita, ettäUkkolan kolumnista voisi sanoa paljonkin, ja olet mielestäni oikeassa siinä, että tuollainen loppukaneetti on jopa putinistinen. Mutta se on kuitenkin todettava, että sellaista loppukaneettia ei ole:
"Mikä siis neuvoksi? Ydinsota olisi pahin mahdollinen vaihtoehto koko ihmiskunnalle. Rauha on epätodennäköinen vaihtoehto. On siis jatkettava taistelua.
Jokainen lännen tekemä päätös tulee arvioida sen kautta, lisääkö toimi täysimittaisen ydinsodan riskiä – ja näin Valkoinen talo toki toimiikin.
Samaan aikaan Venäjää ei saa päästää kiristämään ydinaseilla. Taiteilu näiden kahden päämäärän välillä on äärimmäisen vaikeaa".
Totta on, että USA:ssa arvioidaan Venäjän reaktioita ja totta on, että meidän on jatkettava taistelua eikä Venäjää saa päästää [mielissämmekään] kiristämään ydinaseilla.
Antaa toki juuri sellaisen kuvan kuin Kreml haluaa.Huomattavasti vaarallisempaa on sulkea silmät ja olla puhumatta kaikista niistä mahdollisista skenarioista joita tähän tilanteeseen liittyy. En pidä Ukkolaa suuressa arvossa mutta mielestäni hänen kirjoituksensa antaa realistisen kuvan tilanteesta. Tekstin otsikointi nyt toki ihan sitä itseään.
Ainakin selkeäksi USA:n vastatoimeksi voidaan luokitella se että nyt antavat Ukrainalle näitä MGM-168 ATACMS – Block IVA ohjuksia joiden kantama on siis sen 300 km. Eli Keretsin silta ei ole enää turvassa Ukrainan aseilta.