Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 390 733
  • 66 273

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Näinhän se tietysti on että täältä suomalaisesta konsensusnojatuolista on helppo sanoa että miksi venäläiset eivät nouse hallitsijaansa vastaan. Moniko meistä on koskaan riskeerannut henkeään ja terveyttämään minkään kapinoinnin nimissä? Käytännössä kukaan meistä ei voi tietää miten itse toimisimme jos eläisimme nyky-Venäjällä.
Ehkä siellä on luettu esimerkiksi Jatkoajan keskustelupalstalla annettuja vinkkejä siitä miten osoitetaan mieltä kunniallisesti. Pyydetään kaupungilta lupa, ei tukita teitä, ei aiheuteta häiriötä ja jos poliisi pyytää siirtymään niin vaihdetaan kiltisti paikkaa.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Näinhän se tietysti on että täältä suomalaisesta konsensusnojatuolista on helppo sanoa että miksi venäläiset eivät nouse hallitsijaansa vastaan. Moniko meistä on koskaan riskeerannut henkeään ja terveyttämään minkään kapinoinnin nimissä? Käytännössä kukaan meistä ei voi tietää miten itse toimisimme jos eläisimme nyky-Venäjällä.
Siellä on jokainen päänsä ylös nostanut ihminen hakattu maan rakoon jo tsaarin ajoista lähtien. Älykkäimmät ovat lähteneet tai tapettu, rohkeimmat on tapettu ja jäljelle jää alistettu kansa. Selviytymisvaisto on ohjannut venäläiset "en seuraa politiikkaa" -tyyliseen väistelyyn. Jos Venäjällä tulisi massaliikehdintää niin siellä väkijoukossa on itse kenenkin melko turvallista olla ja sinne varmasti osa osallistuisikin. Mutta niin kauan kun liikehdintä on pientä ja paikallista niin kaikki rettelöitsijät saavat karun kohtalon. Mutta miten ottaa se askel massaliikehdintään kun valtiolla on niin tiukka ote?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Siellä on jokainen päänsä ylös nostanut ihminen hakattu maan rakoon jo tsaarin ajoista lähtien. Älykkäimmät ovat lähteneet tai tapettu, rohkeimmat on tapettu ja jäljelle jää alistettu kansa. Selviytymisvaisto on ohjannut venäläiset "en seuraa politiikkaa" -tyyliseen väistelyyn. Jos Venäjällä tulisi massaliikehdintää niin siellä väkijoukossa on itse kenenkin melko turvallista olla ja sinne varmasti osa osallistuisikin. Mutta niin kauan kun liikehdintä on pientä ja paikallista niin kaikki rettelöitsijät saavat karun kohtalon. Mutta miten ottaa se askel massaliikehdintään kun valtiolla on niin tiukka ote?

Ei se askel massaliikehdintään kai ole vaikeampi kuin Romaniassa, Ukrainassa, Tšekkoslovakiassa, Unkarissa ja monessa muussa maassa takavuosikymmeninä Euroopassa? Näissä kaikissa oli valtion pysyvä sortokoneisto täydessä iskussa. Äskettäin jopa Valko-Venäjällä olisi voitto tullut ilman Venäjän väliintuloa. Ihmisiä hakattiin ja tapettiin, mutta he tulivat massoina kadulle silti.

Kyse ei ole niinkään valtion otteesta, vaan osin kansan pelkuruudesta nousta ja rikkoa omat ikkunansa auki maailmalle. Lisäksi johtajat ovat vielä luomatta.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Mutsivainaa teki henkilökohtaisen "uhrauksen", kun oli 2008 myymässä kesämökkiään Ylä-Savossa lähellä Nilsiää.
Joku venäläinen oli tarjonnut mökkiä näkemättä 120 k€, mutta mutsi kertoi välittäjälle, että "****ille minä en myy".
Mökki meni kitsaalle espoolaispariskunnalle 82 k€.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Siellä on jokainen päänsä ylös nostanut ihminen hakattu maan rakoon jo tsaarin ajoista lähtien. Älykkäimmät ovat lähteneet tai tapettu, rohkeimmat on tapettu ja jäljelle jää alistettu kansa. Selviytymisvaisto on ohjannut venäläiset "en seuraa politiikkaa" -tyyliseen väistelyyn. Jos Venäjällä tulisi massaliikehdintää niin siellä väkijoukossa on itse kenenkin melko turvallista olla ja sinne varmasti osa osallistuisikin. Mutta niin kauan kun liikehdintä on pientä ja paikallista niin kaikki rettelöitsijät saavat karun kohtalon. Mutta miten ottaa se askel massaliikehdintään kun valtiolla on niin tiukka ote?

Valtiolla on tiukka ote mutta pitää toisaalta muistaa myös talouden merkitys ja kansalle myyty ajatus Venäjästä suurvaltana. Esimerkiksi entisessä Itä-blokissa köyhyys ja oman maan alistettu asema ajoi ihmisiä kaduille.

Ei se askel massaliikehdintään kai ole vaikeampi kuin Romaniassa, Ukrainassa, Tšekkoslovakiassa, Unkarissa ja monessa muussa maassa takavuosikymmeninä Euroopassa?
En vertaisi näitä maita suoraan tämän hetken Venäjään. Kts. teksti yllä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
En vertaisi näitä maita suoraan tämän hetken Venäjään. Kts. teksti yllä.

Kysehän ei osaltani ollut suorasta vertailusta vaan lainaamani kirjoittajan tekstiin "miten ottaa se askel massaliikehdintään kun valtiolla on niin tiukka ote" vastaamisesta. Toin esille, että valtion tiukka ote ei ole ollut esteenä takavuosikymmeninä eikä se ollut pari vuotta sitten esteenä Valko-Venäjällä.

Venäjän osalta tilanne valitettavasti on se, että maa ei ole monista syistä johtuen vielä valmis kaatamaan väkivaltaan pelkäämättä massojen nousulla Putinin.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Ei se askel massaliikehdintään kai ole vaikeampi kuin Romaniassa, Ukrainassa, Tšekkoslovakiassa, Unkarissa ja monessa muussa maassa takavuosikymmeninä Euroopassa? Näissä kaikissa oli valtion pysyvä sortokoneisto täydessä iskussa. Äskettäin jopa Valko-Venäjällä olisi voitto tullut ilman Venäjän väliintuloa. Ihmisiä hakattiin ja tapettiin, mutta he tulivat massoina kadulle silti.

Kyse ei ole niinkään valtion otteesta, vaan osin kansan pelkuruudesta nousta ja rikkoa omat ikkunansa auki maailmalle. Lisäksi johtajat ovat vielä luomatta.
Tarttuisin tuohon viimeiseen lauseeseen, nimenomaan kilpailevaa sankaria ei ole vielä tullut edes alueellisesti, mm. Valkovenäjällä oli jo silloin Tsihinouskajan aviomies vastassa. Navalny on kans linnassa ja demonisoitu pahasti, Kara-Mursa taas ei ole tunnettu edes. Joku Shoigu lienee ainut kenellä vois riittää karisma touhuun, mut hän on Team Putinisss
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Mitähän se Venäjä keksii sitten seuraavaksi? Aika ilkeä temppu on hajottaa omat kaasuputket ja jättää ne mereen vuotamaan. Tuskin ainakaan viimeseksi tempuksi jää. Toki vielä ilkeämpää on tappaa ihmisiä Ukrainassa.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kysehän ei osaltani ollut suorasta vertailusta vaan lainaamani kirjoittajan tekstiin "miten ottaa se askel massaliikehdintään kun valtiolla on niin tiukka ote" vastaamisesta. Toin esille, että valtion tiukka ote ei ole ollut esteenä takavuosikymmeninä eikä se ollut pari vuotta sitten esteenä Valko-Venäjällä.

Venäjän osalta tilanne valitettavasti on se, että maa ei ole monista syistä johtuen vielä valmis kaatamaan väkivaltaan pelkäämättä massojen nousulla Putinin.
Eikä edes Venäjällä elokuussa 1991 kun kansa lähti kadulle vastustamaan Janajevin juntan vallankaappausta. Vanhassa Neuvostoliitossa riskinä ei ollut pidätys ja pamputus, vaan kuolemantuomio. Ilmeisesti joko A. nykyvenäläiset ovat edellistä polvea pelkurimaisempia tai B. he todellakin kannattavat führerinsä sotaseikkailua ja kansanmurhaa Ukrainassa.

Mitä tulee tähän keskusteluun sotapsykoosista ja rasismista, lupaan muuttaa oman kantani venäläisiin heti kun joko todistaa, että he eivät ole hyökänneet meidän alueellemme viimeisen tuhannen vuoden ajan keskimäärin kerran 50 vuodessa ja samaan tapaan muita rajanaapureitaan vastaan. Tai kun joku todistaa, että Venäjällä on edes joskus, edes ohikiitävän hetken, merkittävä osa väestöstä pyrkinyt muodostamaan sivistynyttä oikeusvaltiota. Sitä odotellessa otan vapauden vihata ko. kansakuntaa joidenkin nikkien paheksunnasta huolimatta. Muistin tueksi naapurin suhteellisen tuoreita näyttöjä Suomen suuntaan: Helsingin suurpommitukset – Wikipedia ja Neuvostoliiton partisaani-iskut Suomeen – Wikipedia ja Suomalaiset sotavangit Neuvostoliitossa – Wikipedia

Linkkien takaa muutama Wikipedia-artikkeli naapurin saavutuksista Suomen suunnalla lähimenneisyydessä. En viitsinyt kaivella parempia lähteitä - sori siitä.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kysehän ei osaltani ollut suorasta vertailusta vaan lainaamani kirjoittajan tekstiin "miten ottaa se askel massaliikehdintään kun valtiolla on niin tiukka ote" vastaamisesta. Toin esille, että valtion tiukka ote ei ole ollut esteenä takavuosikymmeninä eikä se ollut pari vuotta sitten esteenä Valko-Venäjällä.
Totta toki, jos iso massa alkaa liikkua, sitä ei pysäytä mikään koneisto. Neuvostoliitossa jotain tämän suuntaista nähtiin ainoan kerran vuonna elokuussa 91'.

Minusta(kin) on viime kädessä hyödytön spekuloida tavallisen kansan nousulla. Venäjän-tuntijat ovat koko sodan ajan toistelleet, että jos valta vaihtuu Venäjällä, se tapahtuu sotilas - tai palatsivallankaappauksella, ei katujen kautta.
 

PePo_17

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
Mitähän se Venäjä keksii sitten seuraavaksi? Aika ilkeä temppu on hajottaa omat kaasuputket ja jättää ne mereen vuotamaan. Tuskin ainakaan viimeseksi tempuksi jää. Toki vielä ilkeämpää on tappaa ihmisiä Ukrainassa.

Nyt pitäisi median kaivaa framille Lipposet, Vanhaset, Sipilät yms muut pehmeitä puhuneet ja kysyä oliko kaasuputki edelleen pelkkä kaupallinen hanke ilman minkäänlaista turvallisuuspoliittista tvistiä.

Saatanan tunarit sanoisin.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Eikä edes Venäjällä elokuussa 1991 kun kansa lähti kadulle vastustamaan Janajevin juntan vallankaappausta. Vanhassa Neuvostoliitossa riskinä ei ollut pidätys ja pamputus, vaan kuolemantuomio. Ilmeisesti joko A. nykyvenäläiset ovat edellistä polvea pelkurimaisempia tai B. he todellakin kannattavat führerinsä sotaseikkailua ja kansanmurhaa Ukrainassa.
Ennen muuta keskimääräisesti vauraampia kuin neuvostokansalaiset, ja toisaalta, jos mietitään venäläistä suurvalta-retoriikkaa, ei sellaisen vastustaminen liene ihan helppoa. Kukapa ei haluaisi asua suurvallassa jolla on moraalinen oikeus ja velvollisuus alistaa heikommat valtaansa? Noin niin kuin ajatuksena.
 
Suosikkijoukkue
Ässät ja Ärrät


Kaasuputki Norjasta Puolaan pitäisi olla toiminnassa täydellä kapasiteetilla marraskuun lopussa. Putki avataan virallisesti ensi kuussa.

Saa putte nyt pitää kaasunsa ja tehdä sillä mitä lystää. Rahaa se ei siitä enää saa. Ainakaan Euroopalta.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mutsivainaa teki henkilökohtaisen "uhrauksen", kun oli 2008 myymässä kesämökkiään Ylä-Savossa lähellä Nilsiää.
Joku venäläinen oli tarjonnut mökkiä näkemättä 120 k€, mutta mutsi kertoi välittäjälle, että "****ille minä en myy".
Mökki meni kitsaalle espoolaispariskunnalle 82 k€.

Ihan vain mielenkiinnosta jos tämä kitsas espoolaispariskunta olisi kaupanteon jälkeen myynyt 40k voitolla mökin tälle venäläiselle, olisiko toimenpide ollut vieläkin patrioottinen vai pelkästään tyhmä?
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Kaasuputki Norjasta Puolaan pitäisi olla toiminnassa täydellä kapasiteetilla marraskuun lopussa. Putki avataan virallisesti ensi kuussa. Saa putte nyt pitää kaasunsa ja tehdä sillä mitä lystää. Rahaa se ei siitä enää saa. Ainakaan Euroopalta.
Putin luonnollisesti hyökkää Norjaan turvatakseen kaasumonopolinsa :)
 

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
Ukraina jatkaa Lymanin kaupungin ja lähialueen saarrostusrenkaan rakentamista. Ilmeisesti mestaristrategi sitoo mieluummin Ukrainan joukkoja hetken turhiin taisteluihin kuin vetäisi omansa pois renkaan sisältä.

Hyvä juttu, Ukraina saa taas lisää kalustoa Putinin arsenaalista ja lisää vankeja vaihto-operaatioita varten.


 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Ihan vain mielenkiinnosta jos tämä kitsas espoolaispariskunta olisi kaupanteon jälkeen myynyt 40k voitolla mökin tälle venäläiselle, olisiko toimenpide ollut vieläkin patrioottinen vai pelkästään tyhmä?
Tässä tapauksessa ainakaan ensimmäiseen viiteen vuoteen kyseinen eläköityvä pariskunta ei myynyt mökkiä eteenpäin.
Sitä en tiedä tekikö mutsi heistä muita luonnearvioita kuin kitsauden.
 

jokerit67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Ihan kunnolla kuplii Itämerellä. Tämä kaveri kävi myös aikasemmin läpi putken rakennetta ja mahdollisia syitä reiälle, käytännössä ainoa syy tämän kokoiselle reiälle on sabotaasi. Ja tapahtui samaan aikaan kuin Norjan ja Puolan välisen putken avaus, ei liene sattumaa. On se Venäjä vastenmielinen maa.


 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Haihtuuko pintaan nouseva kaasu vain ilmakehään, vai pilaako se luontoa?
Tulipalon vai tukehtumisvaaran takiako laivoja kehotetaan välttämään vuotoaluetta?
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Ihan kunnolla kuplii Itämerellä. Tämä kaveri kävi myös aikasemmin läpi putken rakennetta ja mahdollisia syitä reiälle, käytännössä ainoa syy tämän kokoiselle reiälle on sabotaasi. Ja tapahtui samaan aikaan kuin Norjan ja Puolan välisen putken avaus, ei liene sattumaa. On se Venäjä vastenmielinen maa.



Joku kyyninen voisi sanoa että putkeen olisi helppo laittaa pommit jo asennusvaiheessa. Tarvittaessa sais reijitettyä.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Haihtuuko pintaan nouseva kaasu vain ilmakehään, vai pilaako se luontoa?
Tulipalon vai tukehtumisvaaran takiako laivoja kehotetaan välttämään vuotoaluetta?

Haihtuu ilmakehään, mutta metaani on moninkertaisesti voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.

Hyi vittu miten vastenmielisiä toimintaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös