Varmasti pitää paikkaansa, unohti vain kertoa, että nämä olivat viime viikon miehistötappiot.
Meneeköhän tämä nyt niin, että venäjä linkoaa uutta jengiä sisään vanhalla taktiikalla ja Ukrainan on sitten "helppo" pistää örkkiä kumoon?
Jotenkin vaikea uskoa örkkien keksineen mitään uutta ja yllättävää taktiikkaa.
Miten tuo osittainen LKP eroaa käytännössä täysimittaisesta? Jos tuossa on listattuna kolmessa aallossa reservin miehistö ja aliupseerit 50-vuotiaiksi saakka, niin mitä jää jäljelle? Tarkoitetaanko, ettei viedä rintamalle porukkaa, joka ei ole koskaan pukenut sotilaan vaatteita tai käsitellyt sotilasaseistusta? Vai meinataanko tuolla osittaisella vain sitä ettei viedä vanhimpia reserviläisiä ensimmäisenä rintamalle?
Uskon, että Intialla on tässä enemmän kylmää hikeä niskassa kuin Kiinalla. Intiahan on kuitenkin luottanut sotakalustonsa suhteen venäläiseen rautaan, siinä, missä Kiina on polkenut pystyyn omaa aseteollisuuttaan. Molemmat maat ihan varmasti katselevat, että kuinka tässä sodassa käy ja koettavat olla ottamatta selkeästi puolta, mutta omasta mielestäni Kiinan hermot pitävät tässä pelissä paremmin kuin Intian.Koskahan Kiina toteaa, että Venäjä ei ole heidän talouskilpailukyvyn kannalta enää hyödyllisin kumppani? Sen jälkeen voi Puteltakin mennä murot väärään kurkkuun ja selitykset loppua.
No mutta kuoleminen slobojen puolesta on burjaattien ja muiden persestanien asukkaiden syntymäoikeus.Voi tuo pitää koko sodankin osalta paikkansa, Russitsit kun tuskin tilastoivat Burjaattiem sun muiden isorussitsien silmissä "vähäisempien" kansallisuuksien tappioita lihamyllyssä.
Jos tuossa on listattuna kolmessa aallossa reservin miehistö ja aliupseerit 50-vuotiaiksi saakka, niin mitä jää jäljelle?
Suomi ottaa kaikki piippalakit, muuten saattaa joku Euroopassa paheksua.Latvian ulkoministeri Edgars Rinkēvičs ilmoitti, että maa ei tarjoa ainoatakaan turvapaikkaa venäläisille, jotka pakenevat Moskovan joukkojen mobilisaatiota. (Guardian)
Mitään edistyksellistä tai erityisen älykästä siirtoa, jolla olisi Venäjän sotamenestyksen kannalta käänteentekevä vaikutus, emme tule Venäjältä näkemään tämän osittaisen liikekannallepanon siivittämänä. Sellaisten implementointiin ei ole jatkossa sitäkään vähää edellytyksiä, kuin mitä tähän saakka on nähty.Meneeköhän tämä nyt niin, että venäjä linkoaa uutta jengiä sisään vanhalla taktiikalla ja Ukrainan on sitten "helppo" pistää örkkiä kumoon?
Jotenkin vaikea uskoa örkkien keksineen mitään uutta ja yllättävää taktiikkaa.
Jos ydinasepelottelu olisi muuta kuin bluffia niin sitä olisi varmasti tuettu jonkinmoisella ydinkokeella tai ainakin ohjusten testailulla.Jäitä hattuun monelle taas niistä ydinaseista. Putinin regimen palli on alkanut tutista sotatappioiden jälkeen, niin nyt on kiire näyttää omalle kansalle jotain konkreettisia ”voittoja” näiden kansanäänestysten muodossa.
Tähän on varauduttu ihan Kremliä myöten. Nehän tekivät lisäbudjetin ensi vuodelle, jossa varaudutaan 134 000 kuolleen sotilaan "Lada-rahaan". Nyt voidaan kohta tarvita lisäbudjetin lisäbudjetti.Joku venäläinen autonvalmistaja ennusti Lada-myynnin kasvavan +500 000 kpl ensi vuonna.
Nyt ollaan vahvalla kasvu-uralla. Ryysyjen kotijoukot varmaan jo tuulettavat, kun peräkamarin Sergeit lähtevät tienaamaan perheelle uutta autoa.
Jotain tuon suuntaista hän on saattanut sanoa, ja puhunut valheesta paljonkin, esim. tässä: Solzhenitsyn Calls on Russians to Reject ‘the Lie’ (Published 1974)Ei ole täyttä varmuutta, mutta suositun tulkinnan mukaan Aleksandr Solzhenitsyn, neuvostoajan yksi tunnetuimmista kommunismia vastustaneista toisinajattelijoista totesi Neuvostoliiton poliittisesta eliitistä seuraavasti:
“We know they are lying, they know they are lying, they know we know they are lying, we know they know we know they are lying, but they are still lying.”
Puolivuosisataa myöhemmin tuo ei ole vanhentunut päivääkään.
Täällä on vielä pitkään rajat sepposen selällään ja varusmiehet vastassa. Tosin kantamassa iivanoiden kapsäkkejä.Latvian ulkoministeri Edgars Rinkēvičs ilmoitti, että maa ei tarjoa ainoatakaan turvapaikkaa venäläisille, jotka pakenevat Moskovan joukkojen mobilisaatiota. (Guardian)
”Kuinka kauan aiotte surra tätä sotaa? Ottakaa se nykyisen elämän väistämättömänä osana ja jatkakaa elämäänne.”
Eiköhän Haavisto tai joku ulkoministeriön virkamies tule kohta kertomaan, että täysin mahdotonta. Vituttaa tällainen.Latvian ulkoministeri Edgars Rinkēvičs ilmoitti, että maa ei tarjoa ainoatakaan turvapaikkaa venäläisille, jotka pakenevat Moskovan joukkojen mobilisaatiota. (Guardian)
Eiköhän Haavisto tai joku ulkoministeriön virkamies tule kohta kertomaan, että täysin mahdotonta. Vituttaa tällainen.
Itänaapuri käy hyökkäyssotaa ja me käymme proxy-sotaa heitä vastaan, mutta päästetään halukkaat tänne. Miettikää nyt!
Niin ja arvaappa pitääkö tämä "kaivelu" paikkaansa?Inderesin talousfoorumilla oli joku kaivanut Booking.comista saatavilla olevien lentojen tietoja välillä Moskova - Istanbul.
Halvin lento noin 9 k€, yhdellä vaihdolla, matka-aika noin 28h...
Ja juuri tuon takia uskoni venäläiseen demokratiaan sekä Putinin jälkeiseen johtoon on täysi nolla. Asennemuutos lähtee omasta halusta, mutta jos valtaosa porukasta vastustaa sitä ja haluaa mieluummin elellä jonkun kahelin alaisuudessa, koska tämä unelmoi vahvasta Venäjästä äärivanhoillisella ajatusmaailmalla höystettynä, niin on parempi jättää tuollainen kansa ihan omaan rauhaansa. Turhaan me eurooppalaiset olemme yrittäneet vuosikymmenien ajan muuttaa venäläistä ajattelutapaa, koska ei tarvita kuin yksi 161-senttinen wannabe-tsaari sen tuhoamiseen, joten rajat kiinni ja kaikenlainen bisnes jäihin venäläisten kanssa.Kirjeitä Venäjältä | Toivottavasti olen väärässä: venäläiset näyttävät kääntyneen sodan kannalle
Talous ei romahtanut, ruoka ja tavarat eivät loppuneet. ”Jos sota kerran on käynnissä, minun on päätettävä, kumpaa puolta kannatan.” Pietarilainen toimittaja kertoo, miksi asenteet Venäjällä ovat muuttuneet.www.hs.fi
Tuohon lauseeseen kiteytyy paljon venäläistä mielenmaisemaa. Kun kansa on satoja vuosia aina elänyt jonkun diktaattorin rautanyrkin alla, niin tämän se tekee.
Niin, kyllähän tämä kaikki on hyvin pitkäaikaisen kehityksen tulos. Venäjä ei ole missään muutamassa kuukaudessa tai edes vuodessa ajautunut tähän tilaan vaan se on parin vuosikymmenen aikana, askel askeleelta siirtynyt kohti diktatuuria, jonka aikana viimeisetkin rippeet oikeusvaltiosta, demokratiasta, ihmisoikeuksista jne. on poljettu maan rakoon ja valjastettu palvelemaan nykyistä valtiojohtoa. Kaikki tämä on tapahtunut maan enemmistön hyväksymänä. Tässä olisi ollut lukuisia kertoja paikkoja viheltää peliä poikki, mutta sitä ei ole haluttu tehdä. Ilmeisesti kaipuu suureen johtajaan ja suurvalta-aikaan on niin suuri.Ja juuri tuon takia uskoni venäläiseen demokratiaan sekä Putinin jälkeiseen johtoon on täysi nolla. Asennemuutos lähtee omasta halusta, mutta jos valtaosa porukasta vastustaa sitä ja haluaa mieluummin elellä jonkun kahelin alaisuudessa, koska tämä unelmoi vahvasta Venäjästä äärivanhoillisella ajatusmaailmalla höystettynä, niin on parempi jättää tuollainen kansa ihan omaan rauhaansa. Turhaan me eurooppalaiset olemme yrittäneet vuosikymmenien ajan muuttaa venäläistä ajattelutapaa, koska ei tarvita kuin yksi 161-senttinen wannabe-tsaari sen tuhoamiseen, joten rajat kiinni ja kaikenlainen bisnes jäihin venäläisten kanssa.