Uskon, että Intialla on tässä enemmän kylmää hikeä niskassa kuin Kiinalla. Intiahan on kuitenkin luottanut sotakalustonsa suhteen venäläiseen rautaan, siinä, missä Kiina on polkenut pystyyn omaa aseteollisuuttaan. Molemmat maat ihan varmasti katselevat, että kuinka tässä sodassa käy ja koettavat olla ottamatta selkeästi puolta, mutta omasta mielestäni Kiinan hermot pitävät tässä pelissä paremmin kuin Intian.
No mutta kuoleminen slobojen puolesta on burjaattien ja muiden persestanien asukkaiden syntymäoikeus.
Suomi ottaa kaikki piippalakit, muuten saattaa joku Euroopassa paheksua.
www.lrt.lt
Mitään edistyksellistä tai erityisen älykästä siirtoa, jolla olisi Venäjän sotamenestyksen kannalta käänteentekevä vaikutus, emme tule Venäjältä näkemään tämän osittaisen liikekannallepanon siivittämänä. Sellaisten implementointiin ei ole jatkossa sitäkään vähää edellytyksiä, kuin mitä tähän saakka on nähty.
Jos ydinasepelottelu olisi muuta kuin bluffia niin sitä olisi varmasti tuettu jonkinmoisella ydinkokeella tai ainakin ohjusten testailulla.
Tähän on varauduttu ihan Kremliä myöten. Nehän tekivät lisäbudjetin ensi vuodelle, jossa varaudutaan 134 000 kuolleen sotilaan "Lada-rahaan". Nyt voidaan kohta tarvita lisäbudjetin lisäbudjetti.
Jotain tuon suuntaista hän on saattanut sanoa, ja puhunut valheesta paljonkin, esim. tässä: Solzhenitsyn Calls on Russians to Reject ‘the Lie’ (Published 1974)
Täällä on vielä pitkään rajat sepposen selällään ja varusmiehet vastassa. Tosin kantamassa iivanoiden kapsäkkejä.
www.hs.fi
Eiköhän Haavisto tai joku ulkoministeriön virkamies tule kohta kertomaan, että täysin mahdotonta. Vituttaa tällainen.
Ja juuri tuon takia uskoni venäläiseen demokratiaan sekä Putinin jälkeiseen johtoon on täysi nolla. Asennemuutos lähtee omasta halusta, mutta jos valtaosa porukasta vastustaa sitä ja haluaa mieluummin elellä jonkun kahelin alaisuudessa, koska tämä unelmoi vahvasta Venäjästä äärivanhoillisella ajatusmaailmalla höystettynä, niin on parempi jättää tuollainen kansa ihan omaan rauhaansa. Turhaan me eurooppalaiset olemme yrittäneet vuosikymmenien ajan muuttaa venäläistä ajattelutapaa, koska ei tarvita kuin yksi 161-senttinen wannabe-tsaari sen tuhoamiseen, joten rajat kiinni ja kaikenlainen bisnes jäihin venäläisten kanssa.Kirjeitä Venäjältä | Toivottavasti olen väärässä: venäläiset näyttävät kääntyneen sodan kannalle
Talous ei romahtanut, ruoka ja tavarat eivät loppuneet. ”Jos sota kerran on käynnissä, minun on päätettävä, kumpaa puolta kannatan.” Pietarilainen toimittaja kertoo, miksi asenteet Venäjällä ovat muuttuneet.
Tuohon lauseeseen kiteytyy paljon venäläistä mielenmaisemaa. Kun kansa on satoja vuosia aina elänyt jonkun diktaattorin rautanyrkin alla, niin tämän se tekee.
Niin, kyllähän tämä kaikki on hyvin pitkäaikaisen kehityksen tulos. Venäjä ei ole missään muutamassa kuukaudessa tai edes vuodessa ajautunut tähän tilaan vaan se on parin vuosikymmenen aikana, askel askeleelta siirtynyt kohti diktatuuria, jonka aikana viimeisetkin rippeet oikeusvaltiosta, demokratiasta, ihmisoikeuksista jne. on poljettu maan rakoon ja valjastettu palvelemaan nykyistä valtiojohtoa. Kaikki tämä on tapahtunut maan enemmistön hyväksymänä. Tässä olisi ollut lukuisia kertoja paikkoja viheltää peliä poikki, mutta sitä ei ole haluttu tehdä. Ilmeisesti kaipuu suureen johtajaan ja suurvalta-aikaan on niin suuri.
Sitä kun olisi toivonut että naapurissa väki heräisi horroksestaan vähemmällä, mutta kai se vaatii melko totaalisen resetoinnin ennen minkäänlaista muutosta, niin hukkukoot paskaansa. Siellä on mukava helliä muistoja pahuuden imperiumista kun naapureidenterrorisointivoimat on tuhottu omaa typeryyttään Ukrainassa ja jäljellä olevat alusmaat tajuavat että irtioton aika on koittanut. Varmasti on kivaa pohjoiskoreameininkiä sitten, Kiinastakin saa sopivaa korvausta vastaan ostettua vaikka mitä.Kirjeitä Venäjältä | Toivottavasti olen väärässä: venäläiset näyttävät kääntyneen sodan kannalle
Talous ei romahtanut, ruoka ja tavarat eivät loppuneet. ”Jos sota kerran on käynnissä, minun on päätettävä, kumpaa puolta kannatan.” Pietarilainen toimittaja kertoo, miksi asenteet Venäjällä ovat muuttuneet.
Tuohon lauseeseen kiteytyy paljon venäläistä mielenmaisemaa. Kun kansa on satoja vuosia aina elänyt jonkun diktaattorin rautanyrkin alla, niin tämän se tekee.
En pidä edes itäpaskan muutosta parempaan mahdottomana, mutta se vaatii täydellistä turvallaan käyntiä ja pohjamutia myöten omien syntien läpikäyntiä ja niistä ihmisiksi oppimista. Naapurimme on selvinnyt (epä)valtiona liian helpolla kaikesta aiheuttamastaan paskasta, vaikka toki naapurimme omakin kansa on kärsinyt ihan helvetisti kroonisesta herraonnettomuudesta ts. diktatuuri vaihtuu joka kierroksella vaan seuraavaan ja välillä puhdistetaan tietoisesti "dissidentit" eli se osa kansasta mikä pystyisi järjestämään maan järkevälle uralle. Ja kansa hurraa ja taputtaa kun luulevat onnettomat että kyllä se on lopunviimein heidän etu että maansa on suuri ja mahtava vaikka nyt hetkellisesti onkin ihan paska kaikille, mukaan lukien jopa alueen herraväki, eli slaavit. Aluskansallisuuksien edustajien olot ovat luonnollisesti olleetkin sitten aina huonon ja mahdottoman välimaastossa, riippumatta onko johdossa ollut "hyvä" vai "huono" tsaari, noilla kun tuppaa naapurissa olevan kaikkien järjestelmien pohjat valettuna slaavilaiseen etnonationalismiin ja ilman tuon purkamista ei taida olla mahdollista saada herrakansaa uskomaan ettei niillä itse asiassa ole mitään jumalista mandaattia perseillä minkä kerkiää ja muun maailman tehtävä on pelätä ja ihailla niitä.