Tottakai kun ei ole pakko mennä.Ja silti on ukoista jatkuva kriittinen pula päällä.
Tottakai kun ei ole pakko mennä.Ja silti on ukoista jatkuva kriittinen pula päällä.
Tsar-Bomba 2? Sillä alkuperäisellä 100 megatonnia suunnitelmalla ilmakehässä. Sen jälkeen ei tarvitsi Ukrainassa enää järjestää ydinonnettomuutta, vaikka toki suurin laskeuma tulisi Venäjälle. Kai tuo venäläistä itsetuntoa hivelisi, kun jossakin asiassa on maailman suurin. Voisi taas juoda vodkaa ja syödä kaalia.Meinaavatkohan yrittää ydinkoetta? Olen sinänsä ihmetellyt, etteivät ole vielä sellaiseen ryhtyneet. Tuossa tilanteessa, johon ovat itsensä ajaneet, tuo olisi jopa ihan looginen liike.
Mikäköhän Ukraina ilmavoimien tilanne on? Lähtökohtaisestihan se on vielä vanhempaa ja pahempaa paskaa mitä russoilla. Lentäjien koulutuksen tasosta en tiedä, mutta tuskin Ukrainakaan osaa ilmavoimiaan operoida länsimaalaisittain, kun kalusto on itäistä roskaa. Jotain uutisia oli, että ainakin joitakin hävittäjiä olisi modattu niin että länsiohjuksia olisi mahdollista laukaista. Onko Puolasta saatuja migeja jo ilmassa jne?Tähän luultavasti pyrittiin kun nuijimalla(jotenkin) niitä Krimillä sijaitsevia lentotukikohtia, Russitsit joutuivat siirtämään hävittäjänsä kauemmas, joten torjunta-vasteaika hidastuu. Tosin on huomattava että Russitsit eivät muutenkaan ole uskaltaneet viime kuukausina lentää ilmatilassa jossa ei ole ollut oman IT:n suojaa.
Muistelen lukeneeni, että Tsar-bomba oli niin isokokoinen, että sitä ei olisi pystytty kuljettamaan edes maitse saati lentokoneen kyydissä.Tsar-Bomba 2? Sillä alkuperäisellä 100 megatonnia suunnitelmalla ilmakehässä. Sen jälkeen ei tarvitsi Ukrainassa enää järjestää ydinonnettomuutta, vaikka toki suurin laskeuma tulisi Venäjälle. Kai tuo venäläistä itsetuntoa hivelisi, kun jossakin asiassa on maailman suurin. Voisi taas juoda vodkaa ja syödä kaalia.
Muistelen lukeneeni, että Tsar-bomba oli niin isokokoinen, että sitä ei olisi pystytty kuljettamaan edes maitse saati lentokoneen kyydissä.
Mikäköhän Ukraina ilmavoimien tilanne on? Lähtökohtaisestihan se on vielä vanhempaa ja pahempaa paskaa mitä russoilla. Lentäjien koulutuksen tasosta en tiedä, mutta tuskin Ukrainakaan osaa ilmavoimiaan operoida länsimaalaisittain, kun kalusto on itäistä roskaa. Jotain uutisia oli, että ainakin joitakin hävittäjiä olisi modattu niin että länsiohjuksia olisi mahdollista laukaista. Onko Puolasta saatuja migeja jo ilmassa jne?
Tsar-Bomba pudottiin lentokoneesta ja se räjäytettiin 4 km korkeudessa. Tuohan on ollut aivan järjetön ja käsittämätön pommi. Suurin maanalainen ydinkoe on vain 5 megatonnia, kun neukut vetävät 50 megatonnia ilmakehässä. Kertoo kai kaiken tuosta kansasta.Muistelen lukeneeni, että Tsar-bomba oli niin isokokoinen, että sitä ei olisi pystytty kuljettamaan edes maitse saati lentokoneen kyydissä.
Jep, USAn mantereelle tuota ei olisi saatu millään, joten sinällään tyhjä uhkaus, muutenkin tuo olisi ollut 60-luvunkin NATOn ilmavoimille aika selkeä kohde jos Eurooppaan olisivat yrittäneet tuota kuskata. Lisäksi CIA:n mukaan Neukkujen mannertenvälisissä laukaisumentelmä olisi 60-70 luvuilla ollut niin pitkäkestoinen että normi ohjussiilot olisi EHKÄ ehditty ensi-iskulla tuhota, sukellusveneet(varsinkin Typhoon-luokka) olivat sitten asia erikseen.Tsar-Bomba pudottiin lentokoneesta ja se räjäytettiin 4 km korkeudessa. Tuohan on ollut aivan järjetön ja käsittämätön pommi. Suurin maanalainen ydinkoe on vain 5 megatonnia, kun neukut vetävät 50 megatonnia ilmakehässä. Kertoo kai kaiken tuosta kansasta.
Vladimir Putin aikoo jakaa ilmaisia tontteja Moskovasta ja Krimin alueelta Venäjän sotaan Ukrainaa vastaan osallistuville, uutisoi Radio Free Europe/Radio Liberty.
RFE/RL:n mukaan Venäjän puolustusministeriön laatimassa asetusluonnoksessa Putin myöntäisi "valtionpalkintoja" sotaveteraaneille ja muille henkilöille, jotka osallistuvat Ukrainan sotaan. Nämä henkilöt saisivat oikeuden ilmaisiin tontteihin Moskovan ja Krimin alueilla.
On niitä ukrainalaisia koulutettu länsikalustolle, esim. A-10 lahjoituskeskusteluissa tuli ilmi että "kymmeniä" ukrainalaispilotteja on viime vuosien aikana silläkin konetyypillä USA:ssa opetellut lentämään. Toki ei kerro vielä onko opetellut mitään muuta tekemään, mutta ei ne ihan nollista lähtisi siis. Veikkaan että joku länsimaailmaa jämäneukuilta puolustavasta kansasta on ehtinyt samoilla oppireissuilla tarttumaan myös esim. F-16 puikkoihin.Mikäköhän Ukraina ilmavoimien tilanne on? Lähtökohtaisestihan se on vielä vanhempaa ja pahempaa paskaa mitä russoilla. Lentäjien koulutuksen tasosta en tiedä, mutta tuskin Ukrainakaan osaa ilmavoimiaan operoida länsimaalaisittain, kun kalusto on itäistä roskaa. Jotain uutisia oli, että ainakin joitakin hävittäjiä olisi modattu niin että länsiohjuksia olisi mahdollista laukaista. Onko Puolasta saatuja migeja jo ilmassa jne?
Hyvä tietysti jos tuolla rintamalle tulee menestystä, mutta vaikea uskoa realistisesti tilanteen ihan hirveästi nopeasti kääntyvän ennen mahdollisia länsikoneita.
Jotain uutisia oli, että ainakin joitakin hävittäjiä olisi modattu niin että länsiohjuksia olisi mahdollista laukaista. Onko Puolasta saatuja migeja jo ilmassa jne?
Olen siinä käsityksessä, että Itä-Euroopan maissa on Nato-jäsenyyden myötä (MAP-vaiheesta alkaen) modattu niiden itähävittäjiä toimimaan länsivälineillä (ml. ohjukset). Voisin äkikseltään arvella, että vuosien ja vuosikymmenten saatossa noissa maissa on tehty yhtä jos toistakin, että hävittäjät saadaan pelaamaan yhteen länsiteknologian kanssa. Jäin sellaiseen käsitykseen, että tätä perua on se, että Ukrainan hävittäjiä on modattu toimimaan länsiohjuksilla.Ilmeisesti HARMeja( AGM-88 HARM - Wikipedia ) pystyvät laukomaan MIG-29:sitä niin että maalit on jo ennakkoon ohjelmoitu ohjuksiin GPS-koordinaatteina. Muutamia SU-25 rynnäkkökoneita Ukrainalla vielä lienee, ennen sotaa noita oli noin 30 ja noin alle 10 kappaletta on todistetusti menetetty.
Tämä olisi Ukrainalle paha juttu, jatkuvasti puhuttu siitä että ukkoa ei invaasioon löydy.
Arvio vahvistuksista: Venäjä voi tuoda rintamalle yli 300000 sotilasta | Verkkouutiset
Arvio vahvistuksista: Venäjä voi tuoda rintamalle yli 300000 sotilasta | Verkkouutisetwww.verkkouutiset.fi
ISW-ajatuspaja huomauttaa Ukrainan tiedustelun mainitseman lukumäärän olevan sinänsä oikeansuuntainen. Suurin osa noin 300 000 henkilöstä on kuitenkin asevoimien tukihenkilöstöä, joita ei voi käytännössä sijoittaa etulinjan taistelutehtäviin. Henkilöstöä tarvitaan kaluston ja pysyvien tukikohtien pakolliseen huoltoon ja ylläpitoon.
Ei ne Kazakstan ja Uzbekistan varmaankaan ihan huvikseen ole ottaneet selvää pesäeroa jämäneukkulasta, emämaan edustajia on jouduttu siirtämään Ukrainan "denatsifikaatioon" ja sitä myöten ote alusmaiksi tarkoitetuista heikentynyt ja niissä tullut mieleen että olisikohan kiva nauttia itse näistä omista rikkauksista ilman että kulkevat Moskovan kautta.Tuohon @Sistis viestiin, että tuohan tarkoittaisi sitä, että Venäjällä ei ole varaa näihin mikrorintamiin ties missä. Joka sekin on hyvä, vaikutusvalta vähenee sieltä täältä. Vai olenko väärässä?