Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 326 139
  • 66 058

Morgoth

Jäsen
Meinaavatkohan yrittää ydinkoetta? Olen sinänsä ihmetellyt, etteivät ole vielä sellaiseen ryhtyneet. Tuossa tilanteessa, johon ovat itsensä ajaneet, tuo olisi jopa ihan looginen liike.
Tsar-Bomba 2? Sillä alkuperäisellä 100 megatonnia suunnitelmalla ilmakehässä. Sen jälkeen ei tarvitsi Ukrainassa enää järjestää ydinonnettomuutta, vaikka toki suurin laskeuma tulisi Venäjälle. Kai tuo venäläistä itsetuntoa hivelisi, kun jossakin asiassa on maailman suurin. Voisi taas juoda vodkaa ja syödä kaalia.
 

Morgoth

Jäsen
Tähän luultavasti pyrittiin kun nuijimalla(jotenkin) niitä Krimillä sijaitsevia lentotukikohtia, Russitsit joutuivat siirtämään hävittäjänsä kauemmas, joten torjunta-vasteaika hidastuu. Tosin on huomattava että Russitsit eivät muutenkaan ole uskaltaneet viime kuukausina lentää ilmatilassa jossa ei ole ollut oman IT:n suojaa.
Mikäköhän Ukraina ilmavoimien tilanne on? Lähtökohtaisestihan se on vielä vanhempaa ja pahempaa paskaa mitä russoilla. Lentäjien koulutuksen tasosta en tiedä, mutta tuskin Ukrainakaan osaa ilmavoimiaan operoida länsimaalaisittain, kun kalusto on itäistä roskaa. Jotain uutisia oli, että ainakin joitakin hävittäjiä olisi modattu niin että länsiohjuksia olisi mahdollista laukaista. Onko Puolasta saatuja migeja jo ilmassa jne?

Hyvä tietysti jos tuolla rintamalle tulee menestystä, mutta vaikea uskoa realistisesti tilanteen ihan hirveästi nopeasti kääntyvän ennen mahdollisia länsikoneita.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Tsar-Bomba 2? Sillä alkuperäisellä 100 megatonnia suunnitelmalla ilmakehässä. Sen jälkeen ei tarvitsi Ukrainassa enää järjestää ydinonnettomuutta, vaikka toki suurin laskeuma tulisi Venäjälle. Kai tuo venäläistä itsetuntoa hivelisi, kun jossakin asiassa on maailman suurin. Voisi taas juoda vodkaa ja syödä kaalia.
Muistelen lukeneeni, että Tsar-bomba oli niin isokokoinen, että sitä ei olisi pystytty kuljettamaan edes maitse saati lentokoneen kyydissä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Muistelen lukeneeni, että Tsar-bomba oli niin isokokoinen, että sitä ei olisi pystytty kuljettamaan edes maitse saati lentokoneen kyydissä.

Mutta nyt Kremlissä istuukin hyvin pieni tsaari. Olisi siksi hyvinkin loogista, että tällä uudella bomballa olisi myös kääpiön mitat.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Mikäköhän Ukraina ilmavoimien tilanne on? Lähtökohtaisestihan se on vielä vanhempaa ja pahempaa paskaa mitä russoilla. Lentäjien koulutuksen tasosta en tiedä, mutta tuskin Ukrainakaan osaa ilmavoimiaan operoida länsimaalaisittain, kun kalusto on itäistä roskaa. Jotain uutisia oli, että ainakin joitakin hävittäjiä olisi modattu niin että länsiohjuksia olisi mahdollista laukaista. Onko Puolasta saatuja migeja jo ilmassa jne?

Ilmeisesti HARMeja( AGM-88 HARM - Wikipedia ) pystyvät laukomaan MIG-29:sitä niin että maalit on jo ennakkoon ohjelmoitu ohjuksiin GPS-koordinaatteina. Muutamia SU-25 rynnäkkökoneita Ukrainalla vielä lienee, ennen sotaa noita oli noin 30 ja noin alle 10 kappaletta on todistetusti menetetty.
 

Morgoth

Jäsen
Muistelen lukeneeni, että Tsar-bomba oli niin isokokoinen, että sitä ei olisi pystytty kuljettamaan edes maitse saati lentokoneen kyydissä.
Tsar-Bomba pudottiin lentokoneesta ja se räjäytettiin 4 km korkeudessa. Tuohan on ollut aivan järjetön ja käsittämätön pommi. Suurin maanalainen ydinkoe on vain 5 megatonnia, kun neukut vetävät 50 megatonnia ilmakehässä. Kertoo kai kaiken tuosta kansasta.

Sotiaallisesti sille ei ollut yhtään mitään käyttöä, mutta sehän olikin vain Nikita Hrustsovin pullistelua Kennedylle.
 

Obasan

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Onko tuolle muuten selitystä, että miksi nuo lavrovit ja harakat oli pitkään poissa julkisuudesta? Ihan vaan kesälomaa vai joku strategiapalaveri puten kanssa karanteeneineen?
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Tsar-Bomba pudottiin lentokoneesta ja se räjäytettiin 4 km korkeudessa. Tuohan on ollut aivan järjetön ja käsittämätön pommi. Suurin maanalainen ydinkoe on vain 5 megatonnia, kun neukut vetävät 50 megatonnia ilmakehässä. Kertoo kai kaiken tuosta kansasta.
Jep, USAn mantereelle tuota ei olisi saatu millään, joten sinällään tyhjä uhkaus, muutenkin tuo olisi ollut 60-luvunkin NATOn ilmavoimille aika selkeä kohde jos Eurooppaan olisivat yrittäneet tuota kuskata. Lisäksi CIA:n mukaan Neukkujen mannertenvälisissä laukaisumentelmä olisi 60-70 luvuilla ollut niin pitkäkestoinen että normi ohjussiilot olisi EHKÄ ehditty ensi-iskulla tuhota, sukellusveneet(varsinkin Typhoon-luokka) olivat sitten asia erikseen.
 

WildCore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Iltalehti:

Vladimir Putin aikoo jakaa ilmaisia tontteja Moskovasta ja Krimin alueelta Venäjän sotaan Ukrainaa vastaan osallistuville, uutisoi Radio Free Europe/Radio Liberty.

RFE/RL:n mukaan Venäjän puolustusministeriön laatimassa asetusluonnoksessa Putin myöntäisi "valtionpalkintoja" sotaveteraaneille ja muille henkilöille, jotka osallistuvat Ukrainan sotaan. Nämä henkilöt saisivat oikeuden ilmaisiin tontteihin Moskovan ja Krimin alueilla.

Tontit ovat tehneet hyvin kauppansa ja kiinnostus ilmaisia tontteja kohtaan on ollut suurta. Osa tontin saajista näyttääkin jo asuvan tontillaan.
 

Liitteet

  • 62E99EDE-B82F-410A-AAC4-D7F110C4AD59.jpeg
    62E99EDE-B82F-410A-AAC4-D7F110C4AD59.jpeg
    259 KB · kertaa luettu: 303
  • 80E738FD-F621-4D78-8B5D-F5BB915B2394.jpeg
    80E738FD-F621-4D78-8B5D-F5BB915B2394.jpeg
    324,3 KB · kertaa luettu: 303

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Mikäköhän Ukraina ilmavoimien tilanne on? Lähtökohtaisestihan se on vielä vanhempaa ja pahempaa paskaa mitä russoilla. Lentäjien koulutuksen tasosta en tiedä, mutta tuskin Ukrainakaan osaa ilmavoimiaan operoida länsimaalaisittain, kun kalusto on itäistä roskaa. Jotain uutisia oli, että ainakin joitakin hävittäjiä olisi modattu niin että länsiohjuksia olisi mahdollista laukaista. Onko Puolasta saatuja migeja jo ilmassa jne?

Hyvä tietysti jos tuolla rintamalle tulee menestystä, mutta vaikea uskoa realistisesti tilanteen ihan hirveästi nopeasti kääntyvän ennen mahdollisia länsikoneita.
On niitä ukrainalaisia koulutettu länsikalustolle, esim. A-10 lahjoituskeskusteluissa tuli ilmi että "kymmeniä" ukrainalaispilotteja on viime vuosien aikana silläkin konetyypillä USA:ssa opetellut lentämään. Toki ei kerro vielä onko opetellut mitään muuta tekemään, mutta ei ne ihan nollista lähtisi siis. Veikkaan että joku länsimaailmaa jämäneukuilta puolustavasta kansasta on ehtinyt samoilla oppireissuilla tarttumaan myös esim. F-16 puikkoihin.

Eikö Slovakia/Puola jo luovuttanut Ukrainalle rynnäkkökoneitaan? Siis niitä neukkujen karvalakkikopioita A-10:stä eli Su25 härpättimiä. Saattoi olla että luovuttivat samalla myös MiG-29 laivuetta hyötykäyttöön.
 

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Jotain uutisia oli, että ainakin joitakin hävittäjiä olisi modattu niin että länsiohjuksia olisi mahdollista laukaista. Onko Puolasta saatuja migeja jo ilmassa jne?
Ilmeisesti HARMeja( AGM-88 HARM - Wikipedia ) pystyvät laukomaan MIG-29:sitä niin että maalit on jo ennakkoon ohjelmoitu ohjuksiin GPS-koordinaatteina. Muutamia SU-25 rynnäkkökoneita Ukrainalla vielä lienee, ennen sotaa noita oli noin 30 ja noin alle 10 kappaletta on todistetusti menetetty.
Olen siinä käsityksessä, että Itä-Euroopan maissa on Nato-jäsenyyden myötä (MAP-vaiheesta alkaen) modattu niiden itähävittäjiä toimimaan länsivälineillä (ml. ohjukset). Voisin äkikseltään arvella, että vuosien ja vuosikymmenten saatossa noissa maissa on tehty yhtä jos toistakin, että hävittäjät saadaan pelaamaan yhteen länsiteknologian kanssa. Jäin sellaiseen käsitykseen, että tätä perua on se, että Ukrainan hävittäjiä on modattu toimimaan länsiohjuksilla.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Ihana tyttö, positiivisen ja sitkeän asenteen ruumiillistuma. Muistan kun hänestä levisi video jossa hän laulaa bunkkerissa suosittua leffasävelmää Disneyn Frozenista.

Tänään esiintyy Helsingissä



 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämä olisi Ukrainalle paha juttu, jatkuvasti puhuttu siitä että ukkoa ei invaasioon löydy.


Totta. Kuitenkin yksi kohta pisti tuolta uutisesta silmään, ja se huojentaa jonkin verran:

ISW-ajatuspaja huomauttaa Ukrainan tiedustelun mainitseman lukumäärän olevan sinänsä oikeansuuntainen. Suurin osa noin 300 000 henkilöstä on kuitenkin asevoimien tukihenkilöstöä, joita ei voi käytännössä sijoittaa etulinjan taistelutehtäviin. Henkilöstöä tarvitaan kaluston ja pysyvien tukikohtien pakolliseen huoltoon ja ylläpitoon.

Jos näin on, niin ei noista ihan niin suurta etulinjan sotajoukkoa tule, että sota ratkeaisi. Tai jos nuo heitetään taisteluun, niin siinä tulee rumaa jälkeä - etenkin venäläisille. Ja samalla tuo heikentäisi suuresti Venäjän vaikutusvaltaa ulkomailla. Ihan hetkessä noita joukkoja ei korvattaisi - siihen menisi itse asiassa vuosia.
 

Jonisti

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers, Kalpa, Україна
Tuohon @Sistis viestiin, että tuohan tarkoittaisi sitä, että Venäjällä ei ole varaa näihin mikrorintamiin ties missä. Joka sekin on hyvä, vaikutusvalta vähenee sieltä täältä. Vai olenko väärässä?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Tuohon @Sistis viestiin, että tuohan tarkoittaisi sitä, että Venäjällä ei ole varaa näihin mikrorintamiin ties missä. Joka sekin on hyvä, vaikutusvalta vähenee sieltä täältä. Vai olenko väärässä?
Ei ne Kazakstan ja Uzbekistan varmaankaan ihan huvikseen ole ottaneet selvää pesäeroa jämäneukkulasta, emämaan edustajia on jouduttu siirtämään Ukrainan "denatsifikaatioon" ja sitä myöten ote alusmaiksi tarkoitetuista heikentynyt ja niissä tullut mieleen että olisikohan kiva nauttia itse näistä omista rikkauksista ilman että kulkevat Moskovan kautta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös