www.is.fi
Halla-ahon ehdotus on hyvä, mutta ei tule onnistumaan poliittisten valtuustojen toimesta.
US war-gamed with Ukraine ahead of counteroffensive and encouraged more limited mission (CNN)
Ukraina on aivan varmasti kouluttanut reserviä mm. Puolassa ym. turvallisessa maassa ja sen pitäisikin alkaa kantaa nyt satoa kun ensimmäisten kuvittelisi olleen koulutuksessa jo puoli vuotta sitten.
Se on myös sellainen tekijä, jota on tosi vaikea arvioida ennen kuin kura lentää tuulettimeen. Tuolloin helmikuussa ennen hyökkäystä kun mietittiin, että hyökkääkö Venäjä vai ei, ja että miten hyökkäyksessä käy, niin oli tosi vaikea antaa kummallekaan osapuolelle "pisteitä" taistelutahdosta etukäteen. Samalla tavallahan esim. lehdistössä esiintyneet asiantuntijat ei kauhean mielellään lähde arvioimaan sodan suuntia luottaen toisen puolen vahvaan tai heikkoon moraaliin, tai esimerkiksi tässä Venäjän tapauksessa lähde arvioimaan siltä kantilta, että paljonko voimasuhdearviossa pitäisi huomioida sellaisia näkymättömiä tekijöitä kuin korruptio, yhteistoimintakyky, aloitekyky, motivaatio ja niin edelleen - arvioita pyöritetään melko puhtaasti kaluston ja tilanteen perusteella, ja oletetaan, että JOS noissa hankalasti arvioitavissa asioissa ei ole yllätyksiä, niin miltä lopputulos näyttäisi.
Mielestäni Biden voisi ilmoittaa että tahallaan tai edes tuottamuksellisesti aiheutettu ydinkatastrofi, joka aiheuttaa laskeuman NATO-maihin, tulkitaan sotilaalliseksi provokaatioksi ja laukaisee 5. artiklan.
Ovatkohan tulleet uhoilun lomassa ajatelleeksi, että Zaporižžjasta on huomattavasti lyhyempi matka Venäjän kuin EU:n rajalle? Aivan rajan tuntumasta löytyy mm. Rostov-na-Donun miljoonakaupunki. Luulisi, ettei tällaisilla lausunnoilla kerätä hirveästi sisäpoliittisia irtopisteitä.
Ei voi toki yksin päättää 5. artiklan käyttöönotosta, mutta jos Yhdysvallat tekisi julistuksen että se tulkitsee myös tuottamuksellisen ydinkatastrofin aseelliseksi hyökkäykseksi, sillä olisi luultavasti sekä voimakas ohjaava vaikutus muiden maiden tulkintaan asiasta, että myös pelotevaikutus Venäjää kohtaan.
Olettavasti 80 % venäläisistä ostaa ajatuksen, että natsit räjäyttivät ydinvoimalan tai mikäli eivät usko niin eivät kuitenkaan tee mitään. En tiedä mitä pitäisi tapahtua, että sisäpoliittisesti maassa tapahtuisi mitään ainakaan kansan toimesta. Tuntuu että kuolleita sotilaita pitää olla useita miljoonia (toki niin paljon ei niitä nyt rintamalle edes saada) ennen kuin jotain voisi edes tapahtua. Ainoa toivo, että turvallisuuspalvelussa tai armeijassa joku järjestelisi valtaa uudestaan, mutta sieltäkin lienee kaikkien fiksuimmat pudotettu jo ikkunasta.
Mielestäni Venäjän vihollisten ei välttämättä tarvitsisi tälläistä sanoa, koska se kuitenkin ohitetaan provokaationa. Mutta nyt olisi Kiinan paikka sanoa että alkaisivat nyt tässä asiassa käyttämään järkeä. Jos se tulisi kumppanin suusta sillä olisi varmasti enemmän painoarvoa.
Plus että ilmavirrat kulkevat enemmän lännestä idän suuntaan kuin toisinpäin. Noh, logiikka ja faktat eivät ole ryysyjen vahvin alue.