Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 10 336 391
  • 62 467
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Verkkouutisista venäläisten sotabloggarien kommentointia:

www.verkkouutiset.fi

Venäjällä ihmetellään: Ukraina siirsi uusia joukkoja koko rintamalinjalle | Verkkouutiset

Sotilaallisen tilanteen väitetään muuttuneen viime aikoina niin maan etelä- kuin itäosissakin.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

"Bellingcat-tutkijaryhmän johtaja Christo Grozevin jakamassa päivityksessä eräs kommentaattori huomauttaa Ukrainan kierrättäneen hiljattain etulinjaan sijoitettuja sotilaitaan. ... Jos aiemmin vastassa oli heikosti koulutettuja reserviläisiä, niin nyt heidät on korvattu Nato-aseilla varustetuilla joukoilla. ... On lisäksi kiinnitettävä huomiota vastatykistötuleen. Uudet sotilaat ovat tuoneet mukanaan tutkia, jotka ovat raastaneet omien tykkimiestemme hermoja, julkaisussa sanotaan."

Ukraina siis vaikuttaa saavan koulutettua reserviä rintamalle, ja täydennysten mukana tulee myös uutta aseistusta. Tuskastuttavan hitaaltahan tämä sivusta seurattuna tuntuu, mutta toivotaan, että trendi pysyy tällaisena.
 
O

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
ketjuruletti kirjoitti:
Syövät voivat nykyään tappaa helkkarin nopeasti. Sairastut just pudottuasi ja maahan kopsahtaakin jo kuollut toimitusjohtaja. Erittäin aggressiivinen venäläinen syöpä.
Laajenna klikkaamalla
Jos siellä on ollut syöpä niin ehkä korona tyyliin se on merkattu kuolinsyyksi.
 
B

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
chauron kirjoitti:
Sairastui putoamisen aikana ja kuoli
Laajenna klikkaamalla

Ei tässä mitään virhettä ainakaan tiedotuksessa ole tehty. Toveri nojaili avoimesta ikkunasta haukkoen raitista jämäneuvostoilmaa kun sattui äkisti kuolemaan vakavan sairauden uuvuttamana. Putoaahan sitä nyt kuollut sopivassa asennossa ikkunasta ihan auttamattakin!
 
E

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ollakseni kirjoitti:
Jos siellä on ollut syöpä niin ehkä korona tyyliin se on merkattu kuolinsyyksi.
Laajenna klikkaamalla
Venäjällä tuo koronakuolemien tilastointi meni toisinpäin. Pandemian alusta vuoden 2021 lopulle ylilikuolleisuutta laskettiin 753 000 hengen verran, mutta virallinen tilasto väitti vain 203 000 kuolleen koronaan.

Eli 550 000 koronakuolemaa pimitettiin tilastojen kaunistamiseksi.
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
M

Morgoth

Jäsen
Euro71 kirjoitti:
Enkä unohtaisi tiedustelutietoa. Ja käsittääkseni länsi on tukenut Ukrainaa myös antamalla apua operaatioiden suunnitteluun, jostain luin - mutten nyt muista mistä - että esim. etelän vastahyökkäyksen skenaarioita on käyty läpi länsimaiden/Yhdysvaltojen avulla.
Laajenna klikkaamalla
US war-gamed with Ukraine ahead of counteroffensive and encouraged more limited mission (CNN)

Ilmeisesti turha tässä on odottaa mitään murskaava vastahyökkäystä tänä vuonna tai jotenkin vähän pahaa pelkään, että näissä asemissa mennään aika pitkälle kevääseen asti.
 
M

Mondie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen brändipuuhastelu
Menikö mulla oli postauksissa ja kuulinkohan oikein kolmosen uutisissa, että Putleri olisi tänään myöntänyt raiskaaja-armeijansa sotilaiden kuolevan Ukrainassa.
 
L

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
No niin, Venäjän ulkoministeriön harakka Zaharova (myönnän, loukkaus harakoita kohtaan...) on takas bisneksessä: "MFA spox Zakharova: EU is now busy with important decision – whether or not to issue visas to Russians. But radiation doesn't need a visa to cross borders. If something happens at Zaporozhye, it will not be about visas, passports or borders." Jeesus, kun on tyhymä akka!
 
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lemponen kirjoitti:
No niin, Venäjän ulkoministeriön harakka Zaharova (myönnän, loukkaus harakoita kohtaan...) on takas bisneksessä: "MFA spox Zakharova: EU is now busy with important decision – whether or not to issue visas to Russians. But radiation doesn't need a visa to cross borders. If something happens at Zaporozhye, it will not be about visas, passports or borders." Jeesus, kun on tyhymä akka!
Laajenna klikkaamalla

Tuohon voisi joku mustan huumorin taitaja vastata, että jos pitää valita noista kahdesta, niin sitten vaikka sitä säteilyä...

Vakavasti ottaen: nyt pitää oikeasti jonkun EU-valtion johtajan puuttua tähän ja ilmoittaa, että tällainen virallisen tahon esittämä uhkaus tulkitaan uhkauksena koko EU:lle ja sen seurauksena otetaan vain kovempia sanktioita käyttöön. Tämä sanktio perutaan vain, kun Zakharova pyytää julkisesti anteeksi häpeällistä uhkaustaan ja Venäjän valtiojohto sanoutuu virallisesti irti siitä.

Ei toteudu, koska Venäjää ei saa nöyryyttää... Harmillista tässä on vain se, että nöyryyttäminen välttely tarkoittaa paljon pahempia ikävyyksiä niin Euroopalle, Ukrainalle kuin Venäjälle itselleen...
 
W

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
El Gordo kirjoitti:
Aseapua pitää koittaa lisätä, mutta Ukrainalla pitää olla myös koulutettuja miehiä käyttämään niitä, että esim. 50 Himarsia lisää tuo mitään hyötyä. Ja vaikka siellä Hersonissa kaupunkiin kaivautunutta vihollista häätämään ei Himars tai raskas tykistö taida olla oikea väline.

Sota ei näytä olevan Ukrainan voitettavissa nopeasti, vaikka länsimaat lähettäisi minkälaisen potin aseita. Pidemmällä tähtäimellä pitäisi kyllä olla voitettavissa, kunhan Ukrainan motivaatio ja miehet riittää, ja länsimaat pitää avun yllä ja jopa kasvattaa sitä, sitä mukaan kun Ukrainan kyky käyttää länsikalustoa paranee.

Himarsien tuominen peliin oli yksi käänteentekevä lisäys, ja mahdollisesti on sitten jotain.muutakin mullistavaa tullut, kun pystyivät sinne Krimille operoimaan ja tuhoamaan lentotukikohdan. Seuraava looginen askel olisi hävittäjät, ja ilmaherruus Ukrainalle. Mutta ans kattoo nyt.
Laajenna klikkaamalla
Ukraina on aivan varmasti kouluttanut reserviä mm. Puolassa ym. turvallisessa maassa ja sen pitäisikin alkaa kantaa nyt satoa kun ensimmäisten kuvittelisi olleen koulutuksessa jo puoli vuotta sitten.

Ukrainalaiset ovat osoittaneet että motivoituneet kaupunkiin kaivautuneet puolustajat on todella vaikea saada tuhottua, vaikka mies- ja kalustoylivoima olisi murskaava. Toisaalta miten motivoituneita venäläiset ovat kuolemaan esimerkiksi siitä ilosta että H'erson pysyy niiden hallussa parin kuukauden piirityksen sen sijaan että lähtisivät häntä koipien välissä karkuun hengissä siinä vaiheessa kun piiritys alkaa näyttää varmalta? Toki itämaan operatiivisella väellä voi olla pelko perseessä että ukrainalaiset on ihan yhtä armeliaita antautujille kuin jämäneukkulakin, mutta tuohon on mahdollista vaikuttaa sillä että Ukraina päästäisi pakoon lähtijät ilman isompaa kurmootusta takaisin väliaikaisesti miehitetylle Krimille. Tuommoisen näännytys/tuhoamisloukusta pois päästettyjen lauma jämäneukkusotilaiden keskellä saattaisi olla erittäin positiivinen asia ylipäätään venäläisten taistelutahdolle.

Taistelutahto on ylipäätään sellainen tekijä että sitä tunnutaan aliarvioitavan ennakoissa melko rankasti. Toki rintaman romahdus huonon moraalin takia on erittäin vaikeaa ennakoida, eikä siihen saisi etenkään omia suunnitelmia perustaa (ainakaan siten että jos rintama ei sorrukaan, menetetään merkittävä osa painostamiseen käytetystä voimasta ja päälle vielä aloite), mutta kyllä sen pitäisi mielestäni vaikuttaa niihin kertoimiin minkä perusteella lasketaan terroristisen epävaltion menestysmahdollisuuksia sodassa ja sitä kautta sodan kestoa ylipäätään. Luonnollisesti arviot perustuvat lähinnä aihetodisteisiin ja vihjeisiin ja romahdus, jos/kun toteutuu, tulee olemaan sekä nopea että "yllättävä".
 
E

Euro71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, olosuhdesyistä HIFK
Wiljami kirjoitti:
Taistelutahto on ylipäätään sellainen tekijä että sitä tunnutaan aliarvioitavan ennakoissa melko rankasti.
Laajenna klikkaamalla
Se on myös sellainen tekijä, jota on tosi vaikea arvioida ennen kuin kura lentää tuulettimeen. Tuolloin helmikuussa ennen hyökkäystä kun mietittiin, että hyökkääkö Venäjä vai ei, ja että miten hyökkäyksessä käy, niin oli tosi vaikea antaa kummallekaan osapuolelle "pisteitä" taistelutahdosta etukäteen. Samalla tavallahan esim. lehdistössä esiintyneet asiantuntijat ei kauhean mielellään lähde arvioimaan sodan suuntia luottaen toisen puolen vahvaan tai heikkoon moraaliin, tai esimerkiksi tässä Venäjän tapauksessa lähde arvioimaan siltä kantilta, että paljonko voimasuhdearviossa pitäisi huomioida sellaisia näkymättömiä tekijöitä kuin korruptio, yhteistoimintakyky, aloitekyky, motivaatio ja niin edelleen - arvioita pyöritetään melko puhtaasti kaluston ja tilanteen perusteella, ja oletetaan, että JOS noissa hankalasti arvioitavissa asioissa ei ole yllätyksiä, niin miltä lopputulos näyttäisi.
 
T

tomageeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Canadiens, Suomi, finska nhl spelarna
Sistis kirjoitti:
Vakavasti ottaen: nyt pitää oikeasti jonkun EU-valtion johtajan puuttua tähän ja ilmoittaa, että tällainen virallisen tahon esittämä uhkaus tulkitaan uhkauksena koko EU:lle ja sen seurauksena otetaan vain kovempia sanktioita käyttöön. Tämä sanktio perutaan vain, kun Zakharova pyytää julkisesti anteeksi häpeällistä uhkaustaan ja Venäjän valtiojohto sanoutuu virallisesti irti siitä.
Laajenna klikkaamalla
Mielestäni Biden voisi ilmoittaa että tahallaan tai edes tuottamuksellisesti aiheutettu ydinkatastrofi, joka aiheuttaa laskeuman NATO-maihin, tulkitaan sotilaalliseksi provokaatioksi ja laukaisee 5. artiklan.
 
S

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
tomageeni kirjoitti:
Mielestäni Biden voisi ilmoittaa että tahallaan tai edes tuottamuksellisesti aiheutettu ydinkatastrofi, joka aiheuttaa laskeuman NATO-maihin, tulkitaan sotilaalliseksi provokaatioksi ja laukaisee 5. artiklan.
Laajenna klikkaamalla

Mitenhän tuo menee NATO:n pykälien mukaan? Voiko Biden ylipäätään julistaa tuollaista itse? Mielestäni ei, vaan se vaatii NATO:n oman päätöksen.

Joka tapauksessa tiukkaa kannanottoa vaaditaan. Tosin Suomen kannalta 5. srtiklan realisoituminen kesken jäsenyysprosessin voisi olla aika mielenkiintoinen käänne. Periaatteessa Suomi olisi silloin liittymässä sodassa olevaan sotilasliittoon.
 
K

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Lemponen kirjoitti:
No niin, Venäjän ulkoministeriön harakka Zaharova (myönnän, loukkaus harakoita kohtaan...) on takas bisneksessä: "MFA spox Zakharova: EU is now busy with important decision – whether or not to issue visas to Russians. But radiation doesn't need a visa to cross borders. If something happens at Zaporozhye, it will not be about visas, passports or borders." Jeesus, kun on tyhymä akka!
Laajenna klikkaamalla
Ovatkohan tulleet uhoilun lomassa ajatelleeksi, että Zaporižžjasta on huomattavasti lyhyempi matka Venäjän kuin EU:n rajalle? Aivan rajan tuntumasta löytyy mm. Rostov-na-Donun miljoonakaupunki. Luulisi, ettei tällaisilla lausunnoilla kerätä hirveästi sisäpoliittisia irtopisteitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös