Niin, onhan se juurikin täsmälleen sama argumentti: jos Venäjällä on todellinen kyvykkyys laajentaa sotaa muihin maihin, kuten Bundeswehrin komentaja tuossa jutussa väittää, on Suomen linja jättää raskas aseistus (omista varastoistaan) Ukrainaan toimittamatta täysin oikea. Aivan kuten tässä tapauksessa ymmärrettävää ja oikein olisi myös Bundeswehrin vastahakoisuus raskaiden aseiden toimittamisessa: sillä vaikka Saksalla ei olekaan 1 340 kilometriä maarajaa Venäjän kanssa (vaan 0 kilometriä), on Saksalla erittäin suuri rooli Naton Baltian puolustuksessa ja se on aivan oleellisen tärkeä kulma huomioiden Bundeswehrin äärimmäisen rajalliset kalustolliset valmiudet sekä Baltian maiden oman puolustuksellisen kyvykkyyden puutteen.
Eikä siinä mitään: Suomen ja Saksan sotilastiedustelut tietävät asian ja osaavat arvioida riskin kaikista parhaiten omista näkökulmistaan: siinä ei ole poliitikoilla eikä varsinkaan millään bitterx:illä mitään nokan koputtamista. Minun pointtini sotilasavun riittämättömyydestä on perustunut yhtäältä useiden sotilasasiantuntijoiden arvioihin sitä, että Venäjä on täysin sidottu Ukrainaan eikä sillä ole lähimainkaan kapasiteettia laajentaa sotaa muihin maihin, ja tähän lainaamani kirjoittaja @Denverin Munasyndi nähdäkseni myös pohjasi näkemyksensä tyrmätessään saksalaiskenraalin päinvastaisen arvion Venäjän kyvykkyydestä.
Tarkoituksena ei ole ollut "itkeä" asiasta, vaan olen lähinnä ihmetellyt sitä, että läntisen Euroopan maat Suomi mukaan lukien yhtäältä korostavat aivan väistämätöntä tarvetta tukea Ukrainaa voimakkaasti edistyksellisellä länsimaisella aseistuksella, joilla sodan kääntäminen Venäjän tappioksi on mahdollista. Toisaalta läntisen Euroopan tuki Ukrainalle ei yleiseen keskusteluun pohjaten ei ole ollut lainkaan riittävällä tasolla. Outo ristiriita?
Mitä tulee Suomeen, niin eikö meidän intressin edesauttaa Venäjän tappiota tukemalla Eurooppaa puolustavaa Ukrainaa pitäisi rajanaapurina olla kaikista suurin? Kuten olen sanonut, muitakin vaihtoehtoja on, kuin tukea Ukrainaa omista varastoista ja siten omaa puolustuskykyä heikentämättä. Minusta EU:n ja EU-maiden tulisi jo omankin etunsa nimissä tehdä kaikkensa juuri Ukrainan voiton varmistamiseksi ja koska Suomi on Venäjän rajanaapurina kaikista selvimmin seuraavana tulilinjalla jos Venäjä sodan voittaa, penäisin juuri Suomelta tässä johtajuutta.
Viimeksi muokattu:
