Venäjä hyökkää Ukrainaan

[chauron]

Rypseillä on vaikeuksia pölliä viljaa koska pöllivät jo aiemmin kaluston ja siirsivät sen jonnekin Venäjälle

Linkki: https://twitter.com/visegrad24/status/1547279868295086083?s=21&t=QgHZOSSW6HNHnHsB452Suw

 

[anthax]

Hiukan offtopikkina, mutta asiaan liittyvänä pohdintana vieläkö Suomella on minkälaisia tulkintoja rajoituksistaan tuohon meripuolustukseen? Aiemmin on ilmeisesti kielletty jopa merimiinat, mutta miinalaivojahan on nyt käytössä? Ukrainan rannikon tapahtumiin nähden tosiaan merialueen turvaaminen on tärkeä aspekti myös meille.

 

[Euro71]

Ei se millään muulla metodilla kyllä taida muuksi kuin Venäjän alueeksi muuttua kuin sodalla. Siis hyvin laajamittaisella, Naton ja Venäjän välisellä sodalla, jossa Suomi on osallisena. Mikä nyt yhä on aika perkeleen ikävä skenaario, mitä pitää välttää viimeiseen asti. Siellä asuu miljoona venäläistä. Mihin ne lanataan? Miten mihinkään länsimaisiin arvoihin sopii a) heidän murhaamisensa, b) heidän karkottamisensa viimeistä ihmistä myöden tai c) 100 % venäläisväestön pyörittäminen nukkevaltiona?

Sanoin, että se on yksi iso tulehduspiste Euroopassa. En ala arvuuttelemaan, että miten se ratkaistaan. On sanomatta selvää, että niin kauan kun Venäjä varustaa Kaliningradia ohjuksilla ja ydinaseilla, jotka yltävät isoon osaan Länsi-Eurooppaan, niin kuuman sodan syttyessä se on varmasti yksi paikka, joka halutaan lanata maan tasalle.

 

[Euro71]

Hiukan offtopikkina, mutta asiaan liittyvänä pohdintana vieläkö Suomella on minkälaisia tulkintoja rajoituksistaan tuohon meripuolustukseen? Aiemmin on ilmeisesti kielletty jopa merimiinat, mutta miinalaivojahan on nyt käytössä? Ukrainan rannikon tapahtumiin nähden tosiaan merialueen turvaaminen on tärkeä aspekti myös meille.

Käsittääkseni Suomi yksipuolisella ilmoituksella irrottautui Pariisin rauhansopimuksesta 1990, eikä käsittääkseni Suomella ole ollut 40 vuoteen mitään rajoituksia varustautumisensa suhteen. Ei siitä ainakaan kukaan ole paljoa nokkaa koputtanut.

 

[A Siente]

Hiukan offtopikkina, mutta asiaan liittyvänä pohdintana vieläkö Suomella on minkälaisia tulkintoja rajoituksistaan tuohon meripuolustukseen? Aiemmin on ilmeisesti kielletty jopa merimiinat, mutta miinalaivojahan on nyt käytössä? Ukrainan rannikon tapahtumiin nähden tosiaan merialueen turvaaminen on tärkeä aspekti myös meille.

Merivoimat harjoittelee miinojen käyttämistä säännöllisesti ihan varusmiesten kanssa.

Merten kauhu - Ruotuväki

ruotuvaki.fi

 

[vetti]

Hiukan offtopikkina, mutta asiaan liittyvänä pohdintana vieläkö Suomella on minkälaisia tulkintoja rajoituksistaan tuohon meripuolustukseen? Aiemmin on ilmeisesti kielletty jopa merimiinat, mutta miinalaivojahan on nyt käytössä? Ukrainan rannikon tapahtumiin nähden tosiaan merialueen turvaaminen on tärkeä aspekti myös meille.

Ydinaseet on ainoa kielto mikä on voimassa.

 

[YamahaGPR]

Hurjan näköistä toimintaa, vauhtia ja vaaratilanteita UKR hävittäjälentokoneesta kuvattuna.

[MEDIA=twitter]1547149159932874752[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/shtirlitz53/status/1547149159932874752?s=21

 

[YamahaGPR]

Putte hoitaa...

[MEDIA=twitter]1547151998100951041[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/darthputinkgb/status/1547151998100951041?s=21

 

[YamahaGPR]

Vähän huolettaa tämä Iranin apu.

[MEDIA=twitter]1547238915798712320[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/revolverinenft/status/1547238915798712320?s=21

 

[L4E]

Jos tilanne eskaloituisi sodan asteelle, niin Suomella taitaisi olla isompana murheena oman itärajan turvaaminen kuin Liettuan länsirajasta/Puolasta huolehtiminen. Ruotsi vois kyllä tilanteen sattuessa lähettää sukellusveneensä entisen Köningsbergin edustalle pahoja tekemään.

No ei varmaan laivasto tai raja, mutta Kaliningradin ohjustukikohdat olisi varmasti hyökkäyksen kohteena Hornetien risteilyohjuksilla. Ne kuitenkin pystyvät pahasti ja merkittävästi vaikuttamaan Suomeenkin.

 

[chauron]

Isketty viiteen asevarikkoon tänään

Linkki: https://twitter.com/odessa_journal/status/1547308488338055173?s=21&t=ouEsIrTTsrLzrp0B-kQvwg

 

[L4E]

Ydinaseet on ainoa kielto mikä on voimassa.

Suomi irtisanoutui Pariisin rauhansopimuksesta pois lukien ydinaseet. Mutta jälkeenpäin eräs "fiksu" päätti, että Suomi liittyy jalkaväkimiinat kieltävään sopimukseen. Tämä toki omaehtoisesti tehty höhlä sopimus. Muita rajoitteita ei enää ole.

Torpedot olivat myös aiemmin kiellettyjä, mutta niitä ei ole käytössä ollut vaikka jo sallittuja. Nyt uusien korvettien myötä niitäkin tulee käyttöön taas.

 

[YamahaGPR]

Tässä taas yksi taidonnäyte.
Berlin, here we come!

[MEDIA=twitter]1547321647501295616[/MEDIA]

Linkki: https://twitter.com/youvegot2b/status/1547321647501295616?s=21

 

[Mojo]

Tää on hieno uutinen mikäli Turkki, Ukraina ja Venäjä allekirjoittavat ensiviikolla sopimuksen viljakuljetusten turvaamisesta. Mikäänhän ei tietysti ole varmaa ennen kuin lastit oikeasti liikkuvat ja pääsevät määränpäihinsä, mutta olisihan tuo todella tärkeää maailman ruokahuollon kannalta. Toivottavasti Venäjältä ei tällä kertaa tule heille niin tavanomaisia negatiivisia yllätyksiä.

YK: Turkin, Venäjän ja Ukrainan viljaneuvotteluissa edistystä – Turkki aikoo valvoa viljakuljetuksia

Turkin mukaan Ukraina ja Venäjä ovat päässeet yhteisymmärrykseen viljareittien turvaamisesta ja valvonnasta. Venäjä ei ole vielä kommentoinut mahdollista sopua viljakuljetuksista.

yle.fi

 

[Ann Arbor]

Mikä vaan lienee Venäjän vaade tälle? Kulissien takana jo keskusteltu myönnytyksistä? Pelkkää hyvää hyvyyttään en usko Kremlin suostuvan yhtään mihinkään, vaan taustalla on aina taka-ajatus.

En ihmettelisi, vaikka Läntiset EU-maat Saksan ja Ranskan johdolla alkaisivat pikku hiljaa liputtamaan "rauhan puolesta", eli käytännössä hyväksyä Itä- ja Kaakkois-Ukrainan luovuttaminen Venäjän vallan alle ja pakotteiden vähittäisen purkamisen.

 

[Mojo]

Mikä vaan lienee Venäjän vaade tälle? Kulissien takana jo keskusteltu myönnytyksistä? Pelkkää hyvää hyvyyttään en usko Kremlin suostuvan yhtään mihinkään, vaan taustalla on aina taka-ajatus.

En ihmettelisi, vaikka Läntiset EU-maat Saksan ja Ranskan johdolla alkaisivat pikku hiljaa liputtamaan "rauhan puolesta", eli käytännössä hyväksyä Itä- ja Kaakkois-Ukrainan luovuttaminen Venäjän vallan alle ja pakotteiden vähittäisen purkamisen.

Jos mun ylläolevaan viestiin viittasit, niin sehän tässä juuri on ettei Venäjä myönny mihinkään, jos ei saa jotain vastineeksi ja siinäkään tapauksessa ei vättämättä pidä sovitusta kiinni. Viljalastit olisi tärkeää saada liikkeelle, mutta hinta voi olla todella kova, valitettavasti. Vaikeaahan kaikki tuntuu nyt olevan ja ainoa syyllinen tilanteeseen on tuo meidän itänaapuri.

 

[A Siente]

Katsoin kuvia ja videoita Venäjän valtaamilta alueilta. Ruumiita pitkin katuja, tai palasia. Siviileitä, lapsia ja vanhuksia. Ihmisiä joilla ei ole mitään osaa koko sotaan. Tapettu ihan huvikseen. Osa noista vallattu takaisin Ukrainalle. Ne alueet mitkä Venäjällä on yhä hallussa, niin tuskin se paljon parempaa sielläkään on. Aivan järkyttävää, että näiden kanssa neuvotellaan mistään. Ihan täysin tunteettomia terroristeja kaikki venäläiset.

 

[Sistis]

Ammusten loppuminen, venäläisten taktinen tauko, venäläisten uudelleen ryhmittymien vai virheelliset kartat? Vai joku muu syy? Joka tapauksessa tämän lähteen mukaan venäläisen tykistön toiminta on vähentynyt todella dramaattisesti viime päivinä ainakin Donetskin alueella. Toki tästä on ollut uutisiakin, mutta ihan näin rajuksi en tätä olisi odottanut - mikäli tämä siis pitää paikkaansa edes osittain.

Linkki: https://mobile.twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1546942688020275204?t=QC2DVwCj-65UjNPI60OSaw&s=19

 

[hammer lynx]

Mikä vaan lienee Venäjän vaade tälle? Kulissien takana jo keskusteltu myönnytyksistä? Pelkkää hyvää hyvyyttään en usko Kremlin suostuvan yhtään mihinkään, vaan taustalla on aina taka-ajatus.

En ihmettelisi, vaikka Läntiset EU-maat Saksan ja Ranskan johdolla alkaisivat pikku hiljaa liputtamaan "rauhan puolesta", eli käytännössä hyväksyä Itä- ja Kaakkois-Ukrainan luovuttaminen Venäjän vallan alle ja pakotteiden vähittäisen purkamisen.

Olisko ollu se Kalinigradin junakuljetukset Liettuan läpi?

 

[Glove]

Jos Odessasta aloitetaan viljakuljetukset niin ensin pitää raivata miinat pois reitiltä. Siinäpä on sitten Venäjän maihinnousujoukoille selvä reitti hyökkäykseen.

 

[chauron]

Kazakshtanin pressa on mielenkiintoinen tapaus, haistaa kyllä mahdollisuuden

Linkki: https://twitter.com/nexta_tv/status/1547474380434849793?s=21&t=EUw-AfJkktetjJZyq4hxdQ

 

[Cobol]

Venäjän eteneminen on ollut tuskaista jo pitempään, vaikka hieman eteenpäin ovat päässeetkin. Mutta ei enää.

Brittitiedustelun mukaan Venäjän joukot eivät ole saavuttaneet Donbasin alueella merkittävää etenemistä kolmeen vuorokauteen. Joukot ovat vaarassa menettää liikevoiman, jonka ne saivat vallattuaan Lysytshanskin kaupungin heinäkuun alussa. Kranaattitulta venäläiset ampuivat laajalla rintamalla yrittäessään rajoitettuja maahyökkäyksiä.

Venäläisten ongelmana ovat myös ikääntyneet aseet ja muu kalusto sekä Neuvostoliiton aikaiset taktiikat, jotka eivät salli liikevoiman nopeaa rakentamista ilman, että niitä käytetään valtavalla massalla. Tähän Venäjän rahkeet eivät tällä hetkellä brittitiedustelun mukaan riitä.

Linkki: https://twitter.com/DefenceHQ/status/1547450853564596224/photo/1

Näin Ukrainan sota eteni päivinä 1.7–28.7.2022 – IS seurasi hetki hetkeltä

IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa.

www.is.fi

Ammusvarastojen tuhoaminen syö kykyä tykistö- ja rakettitulelta ja ilmeisesti tässä on yksi oleellinen syy sille, että Venäjän tulitus on laantunut. Toki aamulla venäläiset ampuivat ilmeisesti yhdeksän ohjusta Mykolajivin kaupunkiin.

 

[Morgoth]

Venäjä ilmeisesti pelkää Kertshinsalmen sillan tuhoamista niin paljon, että paikalle on tuotu "järjetön määrä ilmapuolutusjärjestelmiä" ja siellä järjestetään jatkuvasti sotaharjoituksia yms. Mikäli Ukrainan haluaa Kriminkin takaisin niin mielestäni se on pakko onnistua tuon sillan tuhoamisessa. Tosin en tiedä onnistuuko Ukrainan nykyaseilla, mutta tuo olisi erittäin herkullinen kohde. Tosin onhan tuo silta aika massiivinen.

 

[Wiljami]

Linkki: https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1547470834503122945?cxt=HHwWgoCw7c2h3PkqAAAA

Puikot on lopussa ja uusia ei kyetä valmistamaan, kun kerran IT ohjuksilla joudutaan tappamaan siviilejä.

Sinänsä mielenkiintoinen taktinen päätös käyttää ilmatorjuntaohjuksia siviilien murhaamiseen sen sijaan että niitä jemmattaisiin mahdollisia ilmauhkia vastaan. Tai varmasti niitä on jemmassakin, mutta silti hieman epäoptimaaliselta käytöltä vaikuttaa, jopa tilanteessa jossa maamaaleja vastaan suunnitellut ohjukset alkaisivat käydä vähiin. Meritorjuntaohjuksilla ovat aiemmin sodan kuluessa murhapommittaneet asutuskeskuksia ja se nyt on siinä mielessä loogisempaa kun varmaankin isoa kiinteää kohdetta vastaan tehokkaampi vaikutus ja lisäksi se ettei Ukrainalla ole oikein yhtään laivaa mihin noita ampua. Ilmavehkeitä kuitenkin olisi ja tulee nyt ex itäblokilta merkittäviä määriä lisää (varmasti tullutkin).

Alleviivaa osaltaan kyllä tuokin jämäneukkulan 100% uskoa siihen miten NATO ei ole niiden sotilaallinen vihollinen eikä sitä vastaan tarvitse oikeasti varautua, jos murhaajia ja raiskaajia satutaan tarvitsemaan jossain muussa suunnassa. Täysin surutta voidaan tyhjentää muiden rajojen varuskunnat ja ammuskella meri- ja ilmatorjuntaohjuksilla ukrainalaisia kerrostaloja.

 

[lemponen]

Alleviivaa osaltaan kyllä tuokin jämäneukkulan 100% uskoa siihen miten NATO ei ole niiden sotilaallinen vihollinen eikä sitä vastaan tarvitse oikeasti varautua, jos murhaajia ja raiskaajia satutaan tarvitsemaan jossain muussa suunnassa. Täysin surutta voidaan tyhjentää muiden rajojen varuskunnat ja ammuskella meri- ja ilmatorjuntaohjuksilla ukrainalaisia kerrostaloja.

Kyllä, mutta sehän Venäjän Nato on vihollinen -propaganda onkin tarkoitettu omalle kansalle. Sääli kun venäläisillä ei ole sitä 1+1=2 laskentataitoa, vaan heille on nyt jo yli 100 vuotta nuijittu päähän 1+1=1 tai 1+1=3.