Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 162 532
  • 65 658

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Venäjän eteneminen on ollut tuskaista jo pitempään, vaikka hieman eteenpäin ovat päässeetkin. Mutta ei enää.

Brittitiedustelun mukaan Venäjän joukot eivät ole saavuttaneet Donbasin alueella merkittävää etenemistä kolmeen vuorokauteen. Joukot ovat vaarassa menettää liikevoiman, jonka ne saivat vallattuaan Lysytshanskin kaupungin heinäkuun alussa. Kranaattitulta venäläiset ampuivat laajalla rintamalla yrittäessään rajoitettuja maahyökkäyksiä.

Venäläisten ongelmana ovat myös ikääntyneet aseet ja muu kalusto sekä Neuvostoliiton aikaiset taktiikat, jotka eivät salli liikevoiman nopeaa rakentamista ilman, että niitä käytetään valtavalla massalla. Tähän Venäjän rahkeet eivät tällä hetkellä brittitiedustelun mukaan riitä.





Ammusvarastojen tuhoaminen syö kykyä tykistö- ja rakettitulelta ja ilmeisesti tässä on yksi oleellinen syy sille, että Venäjän tulitus on laantunut. Toki aamulla venäläiset ampuivat ilmeisesti yhdeksän ohjusta Mykolajivin kaupunkiin.
 

Morgoth

Jäsen
Venäjä ilmeisesti pelkää Kertshinsalmen sillan tuhoamista niin paljon, että paikalle on tuotu "järjetön määrä ilmapuolutusjärjestelmiä" ja siellä järjestetään jatkuvasti sotaharjoituksia yms. Mikäli Ukrainan haluaa Kriminkin takaisin niin mielestäni se on pakko onnistua tuon sillan tuhoamisessa. Tosin en tiedä onnistuuko Ukrainan nykyaseilla, mutta tuo olisi erittäin herkullinen kohde. Tosin onhan tuo silta aika massiivinen.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle




Puikot on lopussa ja uusia ei kyetä valmistamaan, kun kerran IT ohjuksilla joudutaan tappamaan siviilejä.

Sinänsä mielenkiintoinen taktinen päätös käyttää ilmatorjuntaohjuksia siviilien murhaamiseen sen sijaan että niitä jemmattaisiin mahdollisia ilmauhkia vastaan. Tai varmasti niitä on jemmassakin, mutta silti hieman epäoptimaaliselta käytöltä vaikuttaa, jopa tilanteessa jossa maamaaleja vastaan suunnitellut ohjukset alkaisivat käydä vähiin. Meritorjuntaohjuksilla ovat aiemmin sodan kuluessa murhapommittaneet asutuskeskuksia ja se nyt on siinä mielessä loogisempaa kun varmaankin isoa kiinteää kohdetta vastaan tehokkaampi vaikutus ja lisäksi se ettei Ukrainalla ole oikein yhtään laivaa mihin noita ampua. Ilmavehkeitä kuitenkin olisi ja tulee nyt ex itäblokilta merkittäviä määriä lisää (varmasti tullutkin).

Alleviivaa osaltaan kyllä tuokin jämäneukkulan 100% uskoa siihen miten NATO ei ole niiden sotilaallinen vihollinen eikä sitä vastaan tarvitse oikeasti varautua, jos murhaajia ja raiskaajia satutaan tarvitsemaan jossain muussa suunnassa. Täysin surutta voidaan tyhjentää muiden rajojen varuskunnat ja ammuskella meri- ja ilmatorjuntaohjuksilla ukrainalaisia kerrostaloja.
 

lemponen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Alleviivaa osaltaan kyllä tuokin jämäneukkulan 100% uskoa siihen miten NATO ei ole niiden sotilaallinen vihollinen eikä sitä vastaan tarvitse oikeasti varautua, jos murhaajia ja raiskaajia satutaan tarvitsemaan jossain muussa suunnassa. Täysin surutta voidaan tyhjentää muiden rajojen varuskunnat ja ammuskella meri- ja ilmatorjuntaohjuksilla ukrainalaisia kerrostaloja.
Kyllä, mutta sehän Venäjän Nato on vihollinen -propaganda onkin tarkoitettu omalle kansalle. Sääli kun venäläisillä ei ole sitä 1+1=2 laskentataitoa, vaan heille on nyt jo yli 100 vuotta nuijittu päähän 1+1=1 tai 1+1=3.
 

anthax

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Jos täällä on maalattu muutaman viime viikon aikana aika synkkää kuvaa Ukrainan menestyksestä, niin viimeisimmät ammusvarastojen tuhoamiset näyttävät oikeasti kääntävän sodan suuntaa tällä hetkellä. Vaikka paskavaltio miten jauhaa milli kerrallaan, niin vaikea on ilman murkulaa jauhaa. Mikä muu syy hyökkääjällä olisi pysähtyä tässä vaiheessa, kuin ongelmat etenemisessä?

Toivottavasti Ukrainalta löytyy nyt myös voimaa tuhota loputkin örkit strategisesti tärkeillä alueilla ja muodostaa huollon kannalta oleellisia kiiloja varsinkin rannikon tuntumassa. Jos pitäisi veikata, niin kohta alkaa taas uhoaminen ja meuhkaaminen Kremlistä. Etenkin jos hätäkokous päättää jotain älyvapaata (normaaliakin älyvapaampaa).
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Puikot on lopussa ja uusia ei kyetä valmistamaan, kun kerran IT ohjuksilla joudutaan tappamaan siviilejä.
Pystyykö noilla ampumaan maamaaleja? Noissa on yli sadan kilon taistelukärki, joten tuhoa pystyy kyllä aiheuttamaan, jos ohjaussysteemi antaa mahdollisuuden maamaalehin. Mulla ei ole tietoa, että löytyykö kyky.

Jos tuo pitää paikkansa, niin ruskisteilta taitaa olla vakavaa vajetta myös vanhoista neukkulan aikaisista ja epätarkoista puikoista. Samaa tarinaa toki kertoo meriohjusten käyttö siviilejä vastaan.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Jos Odessasta aloitetaan viljakuljetukset niin ensin pitää raivata miinat pois reitiltä. Siinäpä on sitten Venäjän maihinnousujoukoille selvä reitti hyökkäykseen.
Sitä kun yrittäisivät, niin saataisiin sodan "parhaat" otsikot ja ihmettelyt tähän mennessä, kun hyökkäävät osastot eliminoidaan kokonaisuudessaan jo rantavesiin ja tukevat pinta-alukset upotetaan Mustan meren pohjaan.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Alleviivaa osaltaan kyllä tuokin jämäneukkulan 100% uskoa siihen miten NATO ei ole niiden sotilaallinen vihollinen eikä sitä vastaan tarvitse oikeasti varautua, jos murhaajia ja raiskaajia satutaan tarvitsemaan jossain muussa suunnassa. Täysin surutta voidaan tyhjentää muiden rajojen varuskunnat ja ammuskella meri- ja ilmatorjuntaohjuksilla ukrainalaisia kerrostaloja.
Venäjän toimintaa Ukrainassa suorittamassa rikollisessa hyökkäyssodassa EIVÄT leimaa:
- arvoperusteinen kestävyys, moraalinen oikeutus, tarkoituksenmukaisuus, kunniallisuus, oman kansan etu, minkään muunkaan kansan etu
- minkäänlainen ammattimaisuus
- sodankäynnillinen modernius
- resurssien käytön ja taktiikoiden valinnan tarkoituksenmukaisuus
- suunnitelmallisuus, joka ulottuisi operatiiviseen toteutukseen läpi komentoketjun edes vähää alusta
- ennakointi juuri missään muodossa
- kyky toteuttaa mitään ensisijaisesti strategiaa palvelevaa improvisointia
- periaate pyrkiä juurikaan minimoimaan omia miehistö- ja kalustotappioita jonkin tietyn päämäärän saavuttamiseksi
- tiedusteluprosessien toimivuus, tai validin tiedustelutiedon vieminen päätöksentekoon ja operatiiviseen toimintaan

Venäjän toimintaa Ukrainassa suorittamassa rikollisessa hyökkäyssodassa LEIMAAVAT:
- vääryys, roistomaisuus, valehtelu, väkivalta, ahneus ja moraalittomuus
- pyrkimys tuhota ja aiheuttaa vahinkoa siviileille kansanmurhatasoisessa mittakaavassa
- suunnaton tehottomuus
- suunnitelmallisuuden puute
- ammattitaidon puute ja kelvoton johtaminen
- vanhentuneiden ja väärien sotastrategioiden ja -taktiikoiden käyttäminen
- validin tiedustelutiedon puute, tai kyvyttömyys hyödyntää tiedustelutietoa, jos sitä on saatavilla
- ainakin osassa hyökkäysvoimia epäilemättä vallitseva tietoisuus oman puolen toiminnan rikollisuudesta ja moraalisen pohjan kestämättömyydestä
- edellisestä seuraavat puutteet motivaatiossa ja taistelutahdossa
- neuvostohenkinen pakottamisen ja autoritäärisen johtamisen kulttuuri
- itsenäisen ajattelun niukkuus ja tämän suoranainen kieltäminen operatiivisella tasolla
- huonon sotamenestyksen myötä kasvava tietoisuus siitä, että oma suurvalta-ajattelu ja pyrkimys palauttaa Neuvostoliiton mahti ovat täysin epärealistisia haavekuvia
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly




Puikot on lopussa ja uusia ei kyetä valmistamaan, kun kerran IT ohjuksilla joudutaan tappamaan siviilejä.

Sinänsä positiivista, että siinä vaiheessa kun Allied forces vihdoin alkaa tyhjentämään ilmatilaa ja takomaan ryysyt vittuun muiden mailta, niin vastassa on enää kiviä heitteleviä örkkejä. Kunpa nyt vaan pysyisi pakotteet päällä ja kansanmurhavälineistön tuotanto paskamaassa seis.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Siellä asuu miljoona venäläistä. Mihin ne lanataan? Miten mihinkään länsimaisiin arvoihin sopii
Siinä nyt vain tuollaisessa tilanteessa pitää tehdä valinta miljoonan venäläisen ja vajaan miljardin NATO-maan asukkaan väliltä.

Länsimaisiin arvoihin ei voi kuulua kääntää päivästä toiseen toista poskea, vaikka palstan rasmus-ryhmäläiset kuinka näin toivoisivat.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Siinä nyt vain tuollaisessa tilanteessa pitää tehdä valinta miljoonan venäläisen ja vajaan miljardin NATO-maan asukkaan väliltä.

Länsimaisiin arvoihin ei voi kuulua kääntää päivästä toiseen toista poskea, vaikka palstan rasmus-ryhmäläiset kuinka näin toivoisivat.
Eiköhän todellisuudessa kuitenkin iskettäisi kirurgisen tarkasti vain sotilaallisiin kohteisiin ja siviilit saisivat poistua vapaasti evakuoinneilla muualle Venäjälle.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Eiköhän todellisuudessa kuitenkin iskettäisi kirurgisen tarkasti vain sotilaallisiin kohteisiin ja siviilit saisivat poistua vapaasti evakuoinneilla muualle Venäjälle.
No eiköhän. Tosin nämä venäläismieliset nimimerkit eivät tätä mahdollisuutta näe, koska kuvittelevat kaikkien sotavoimien olevan yhtä paskoja kuin Venäjän. Venäjä ja kirurgintarkka, kun eivät oikein sovi yhteen missään mielessä, on se sen tason kehitysmaa joka suhteessa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siinä nyt vain tuollaisessa tilanteessa pitää tehdä valinta miljoonan venäläisen ja vajaan miljardin NATO-maan asukkaan väliltä.

Länsimaisiin arvoihin ei voi kuulua kääntää päivästä toiseen toista poskea, vaikka palstan rasmus-ryhmäläiset kuinka näin toivoisivat.

Voisihan tuossa vaikka tukea Kaliningradin itsenäisyyttäkin. Eiköhän tuolta vielä löydy entisiä tämän puolueen aktiiveja, jotka pystyisivät pyörittämään Kaliningradia "neljäntenä Baltian maana".


Eli keksitään jostain Kaliningradin separatiatiliike, tuetaan sitä, ja ajetaan Venäjän miehitysjoukot maasta pois. Sitten järjestetään laillinen kansanäänestys. Venäläisillä ei varmasti ole mitään tätä vastaan - samalla tavalla ovat itsekin pelanneet.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
No eiköhän. Tosin nämä venäläismieliset nimimerkit eivät tätä mahdollisuutta näe, koska kuvittelevat kaikkien sotavoimien olevan yhtä paskoja kuin Venäjän. Venäjä ja kirurgintarkka, kun eivät oikein sovi yhteen missään mielessä, on se sen tason kehitysmaa joka suhteessa.

Jos venäläiset ajattelevat että kyse on venäläisen kirurgin tarkkuudesta.
 

Morgoth

Jäsen
- neuvostohenkinen pakottamisen ja autoritäärisen johtamisen kulttuuri
En tiedä montako vuosisataa pitää mennä taaksepäin, mutta helposti hengestään tai vapaudestaan on pääsyt mikäli on vähänkään liian fiksu ja ajattelee liian itsenäisesti. Näitä fiksuja kun ollaan tapettu/vangittu/karanneet ulkomaille vuosisatoja niin jäljelle jäänet eivät ehkä sitten ole niitä suurimpia järjen jättiläisiä mitä alunperin olisi ollut tarjolla. Venäläisten lisääntymiskykykin taitaa olla niin surkea nykypäivänä, että lapsetkin pitää hakea Ukrainasta. Täytyy ihmetellä miten tuo kansa on selviytynyt edes tähän päivään asti.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Tosiaan viime aikoina Venäjän suorittamat summittaiset siviilikohteiden pommitukset ovat lisääntyneet, mikä myös vahvistaa nämä tiedustelutiedot, että Venäjältä alkaisi olla kunnon ammukset loppu. Täytyy vielä muistaa, että esim. Yhdysvaltain sotilasapu tuskin on edes oikeasti kunnolla alkanut, vaan kyllä reservissä laadukasta tavaraa piisaa ja kykyä tuottaa sitä lisää. Jos Venäjän asevoimat saadaan tuhottua vaikka 50 miljardin dollarin aseavustuksella, niin kyseessähän on Yhdysvalloille ilmainen lounas, jos miettii että Lähi-Idän seikkailuihin upotettiin tuhansia miljardeja dollareita.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
En tiedä montako vuosisataa pitää mennä taaksepäin, mutta helposti hengestään tai vapaudestaan on pääsyt mikäli on vähänkään liian fiksu ja ajattelee liian itsenäisesti. Näitä fiksuja kun ollaan tapettu/vangittu/karanneet ulkomaille vuosisatoja niin jäljelle jäänet eivät ehkä sitten ole niitä suurimpia järjen jättiläisiä mitä alunperin olisi ollut tarjolla. Venäläisten lisääntymiskykykin taitaa olla niin surkea nykypäivänä, että lapsetkin pitää hakea Ukrainasta. Täytyy ihmetellä miten tuo kansa on selviytynyt edes tähän päivään asti.
Eipä taida olla mikään ihme, että toistuvasta samojen virheiden tekemisestä ja pahasti epäonnistuneista toteutuksista on kummunnut suomen kieleen arkikielinen ja hivenen epäkorrekti verbi, joka viittaa tiettyyn kansallisuuteen.
 

NK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Voisihan tuossa vaikka tukea Kaliningradin itsenäisyyttäkin. Eiköhän tuolta vielä löydy entisiä tämän puolueen aktiiveja, jotka pystyisivät pyörittämään Kaliningradia "neljäntenä Baltian maana".


Eli keksitään jostain Kaliningradin separatiatiliike, tuetaan sitä, ja ajetaan Venäjän miehitysjoukot maasta pois. Sitten järjestetään laillinen kansanäänestys. Venäläisillä ei varmasti ole mitään tätä vastaan - samalla tavalla ovat itsekin pelanneet.
Minua alkoi naurattaa kun huomasin eilen ajattelevani ihan tosissani samoin. Tai ehkä vielä radikaalimmin: Itse asiassa EU-maat voisivat joukolla tunnustaa Kaliningradille itsenäisyyden vaikka saman tien. Näin se olisi kertaheitolla pakotteiden ulkopuolella ja Suwalkin käytävän kiista ratkaistu!

Ainoa varjopuoli tuossa on Kalinigradin sotilastukikohdat, eli alue pitäisi ensin demilitarisoida ja denatsifioda. Onnistuu varmasti rauhanomaisesti, esim. sotilaallisella erikoisoperaatiolla. Olen kuitenkin vakuuttunut siitä, että Kaliningradin kansa ottaisi vapauttajat riemulla vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Siinä nyt vain tuollaisessa tilanteessa pitää tehdä valinta miljoonan venäläisen ja vajaan miljardin NATO-maan asukkaan väliltä.

Länsimaisiin arvoihin ei voi kuulua kääntää päivästä toiseen toista poskea, vaikka palstan rasmus-ryhmäläiset kuinka näin toivoisivat.
No jos kansanmurhan vastustaminen tai huonona vaihtoehtona pitäminen tekee ihmisen Rasmus-ryhmäläiseksi niin kai minä sitten olen tuota porukkaa. Sitähän sinä kannatat että tapetaan miljoona ihmistä ihan vain kansalaisuuden takia.

Ja sinä haukut muita Venäjän ihannoijiksi kannattaen samalla venäläisiä toimintatapoja.
 

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No eiköhän. Tosin nämä venäläismieliset nimimerkit eivät tätä mahdollisuutta näe, koska kuvittelevat kaikkien sotavoimien olevan yhtä paskoja kuin Venäjän. Venäjä ja kirurgintarkka, kun eivät oikein sovi yhteen missään mielessä, on se sen tason kehitysmaa joka suhteessa.
Vähän outo keskustelu. Kaliningradiin ei olla iskemässä, kirurgisesti tai muutenkaan.

Sodassa on Venäjä ja lännen tukema Ukraina, ei suoraan NATO vs. Venäjä. Eikä Ukraina ole Kaliningradiin menossa. NATOn ja Venäjän välisen suoran sodan alkamista taas pyritään välttämään.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Se mitä venäjän armeija tekee Ukrainassa, tänäänkin, on täysin järkyttävää.

Mielestäni pikkuhiljaa alkaa aika olla kypsä siihen että Nato tulee estämään tämän kansanmurhan ja Ukrainan tuhoamisen jota tehdään ihan silmiemme alla. Kun pakotteet ei näytä toimivan ja Venäjä pystyy tekemään muiden roistovaltioiden kanssa yhteistyötä.

Menee todella vahvasti tunteisiin.
 

rpeez

Jäsen
Se mitä venäjän armeija tekee Ukrainassa, tänäänkin, on täysin järkyttävää.

Mielestäni pikkuhiljaa alkaa aika olla kypsä siihen että Nato tulee estämään tämän kansanmurhan ja Ukrainan tuhoamisen jota tehdään ihan silmiemme alla. Kun pakotteet ei näytä toimivan ja Venäjä pystyy tekemään muiden roistovaltioiden kanssa yhteistyötä.

Menee todella vahvasti tunteisiin.

Silloin kun menee tunteisiin, häviää taistelun. Kysymykset kuuluukin, kuinka Nato estäisi tämän ja mitkä ovat seuraukset? Minulla ei ole vastausta, etenkään jälkimmäiseen kysymykseen.
Pakotteet on minustakin surkeasti toimiva systeemi, mutta Ukrainan aseellinen tukeminen lienee tässä tilanteessa kuitenkin varmin tapa edetä.

Järkyttävää, kyllä.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Arvuutellaas nyt ihan ilman järkeä. Kuvitellaan että tuonne Ukrainaan saapuisi jäätävä määrä joukkoja välineistöineen jenkeistä, briteistä yms isoista maista. Ihan sama tulkoot kaikki ketkä haluaa. Pistetään vielä hävittäjät taivaalle.

Mitähän tapahtuisi? Olisiko Venäjällä pokkaa alkaa posauttelemaan heitäkin p*skaksi?
 
F

Flonaldo

Siinä nyt vain tuollaisessa tilanteessa pitää tehdä valinta miljoonan venäläisen ja vajaan miljardin NATO-maan asukkaan väliltä.

Länsimaisiin arvoihin ei voi kuulua kääntää päivästä toiseen toista poskea, vaikka palstan rasmus-ryhmäläiset kuinka näin toivoisivat.
No eiköhän. Tosin nämä venäläismieliset nimimerkit eivät tätä mahdollisuutta näe, koska kuvittelevat kaikkien sotavoimien olevan yhtä paskoja kuin Venäjän. Venäjä ja kirurgintarkka, kun eivät oikein sovi yhteen missään mielessä, on se sen tason kehitysmaa joka suhteessa.
Miljoonan ihmisen kansanmurha, mikä jottei. Länsimaiset arvot?

On tämä vaan yhä pelottavaa, kun ei tarvi kuin vähän raaputtaa kuorta pois ja sieltä paljastuu kansanmurhien haaveilijoita. Ja sitten vielä puhutaan länsimaisista arvoista.

Toiset sitten haaveilevat pakkokarkotuksista, toiset epädemokraattisen sortonukkevaltion perustamisesta.

Miksi tässä nyt edes Venäjää vastaan tapellaan, jos kerran ne arvot mitä halutaan ovat miljoonan ihmisen kansanmurhia, karkotuksia ja "kansantasavaltoja"? Eikö voitaisi vaan Putinin kanssa hynttyyt yhteen, kun siellä on ilmeisesti oikean suuntainen boogie päällä?

***

Ja se mitä länsimaiset sotavoimat tekisivät on tarpeeton kysymys. Koska Naton, Euroopan, Suomen sotavoimat eivät ala kansanmurhata miljoonaa ihmistä, eikä sellaiseen ole mitään tarvetta.

Eikä kyse ole mistään "sotavoimien tarkkuudesta", vaan siitä mitä eräät nimimerkit toivovat tapahtuvan.

***

Keskustelussa tänään kyllä on venäläismielisiä nimimerkkejä. Heidät on helppo havainnoida siitä, että he toivovat kuolemaa, kärsimystä, julmuutta ja väkivaltaa.

Nämä venäläiset ovat jo kauan aikaa halunneet EU:n sisälle ja pois rysylästä. Tätä Ne rysyt pelkää tällä hetkellä. Sotilaat kun on toimitettu alueelta pois tai kuuden jalan korkeuteen niin muille halukkaille voidaan myöntää jonkun EU maan kansalaisuus.
Keksit tämän täysin omasta päästäsi, eikö niin?
 

Kälvis

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Miljoonan ihmisen kansanmurha, mikä jottei. Länsimaiset arvot?

On tämä vaan yhä pelottavaa, kun ei tarvi kuin vähän raaputtaa kuorta pois ja sieltä paljastuu kansanmurhien haaveilijoita. Ja sitten vielä puhutaan länsimaisista arvoista.
Tämä on hyvä kommentti. Olen itsekin sitä mieltä ettei Kaliningradin perustaminen ja venäläisen väestön tuleminen alueelle ollut oikein, mutta niin on kuitenkin tapahtunut ja venäläiset ovat jo sinne juurtuneet, samalla tavalla kuin Karjalassakin on käynyt. Ne ihmiset, jotka vielä muistavat Königsbergin tai suomalaisen Karjalan ovat niin vanhoja, että ei heidän vuokseen pidä lähteä mitään historiallisia vääryyksiä korjaamaan (termi suoraan Putinin pelikirjasta).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös