Kreml pyrkii kaikin tavoin lisäämään russofobiaa noilla lausunnoillaan sekä eristämään kansalaisensa vielä laajemmin länsimaista, joten aika paskainen tulevaisuus on tavallisella venäläisellä edessään. Jos joskus Venäjää kohtaa joku valtava kansallinen katastrofi kuten vaikkapa muutaman ydinvoimalan räjähtäminen, esim. viiden suuren padon murtuminen taikka jättimäinen metsäpalo taikka paha koronan tapainen epidemia, niin on vaikea uskoa, että kovinkaan moni länsivaltio olisi ensimmäisenä apuaan heille tarjoamassa.
Kremlin 100% etu on, että niiden mainostama russofobia olisi tosiasia. Lisäksi ottavat pikkuhousut märkänä vastaan jokaisen uutisen mikä voidaan tulkita jonkunlaisena kylmäkiskoisuutena venäläisiä vastaan muunmaalaisten toimesta. Kremlin paskanaamojen valta perustuu sille että alamaiset uskovat ettei vaihtamalla parane ja että pikku tsaarista ja muista rosvoista on kansalle enemmän hyötyä kuin haittaa. Parasta mitä itäpaskan eliitti voisi saada, olisi jonkunlainen uskottava sotilaallinen isku alueelleen. Toisaalta tuntuu että hirveästä uhosta huolimatta ne samalla pelkäävät länsimaita ihan perkeleesti, kun ilmeisesti niitä mystisiä tulipaloja strategisissa kohteissa ei ole uskallettu nimetä oikein minkään tahon tekemiksi. Varmaankin logiikkana että jos niistä syyttäisi länttä, heräisi alamaisilla kiusallisia kysymyksiä tyyliin "miksi annamme lännen iskeä alueellemme, vaikka meillä on maapallon mahtavimmat asevoimat?".
98% varmuudella länsi voisi siis kiristää ruuvia itäpaskan suuntaan vielä monta pykälää ainakin suoran tuen suhteen. Mahdollisesti jopa lentokieltoalueen järjestäminen olisi jotain mihin rotannaaman puhuvä pää, eli hevosnaama, ei pystyisi sopertamaan mitään uskottavaa vastalausetta geneerisen uhoamismölinän lisäksi. Toisaalta onhan se riski aina olemassa että riittävästi uhattuna rotta puree ja jämäneukkulan ainoa vastatoimikyky on niissä ytimissä (joiden käytön todennäköisyys on toki marginaalisen pieni, vaikka ne toimisivatkin). Tämä on siis semmoista tasapainottelua, mutta siinä missä länsi on jämäneukkujen kiehutuksella hiljalleen lämpenevässä keitinvedessä, niin samaa tapahtuu myös jämäneukkulalle koko ajan lännen toimesta. Ainoa julkinen peruutus on ollut se tiedustelutiedon avoin levittäminen (tosin kuten minulle eilen vastattiin, todennäköisesti tieto vaihtuu yhä salassa ihan samaan tyyliin kuin aiemminkin), monenlaista alkuun kiellettyä kalustoa on Ukrainaan kulkeutunut sodan aktiivivaiheen pitkittyessä eikä itäinen paskavaltio ole päässyt vastatoimissaan kaasuruuvin marginaalista kiristystä pidemmälle.
Eurooppa (etenkin Saksa) on toki kusessa energiahuoltovarmuuden kanssa, mutta perkeleen pahasti päin persettä pitää toimia jos maailmantalouden ykköspeluri ei pystyisi järjestämään reilun puolen vuoden aikana vaihtoehtoisia väyliä tilanteessa missä globaali tuotanto ei kuitenkaan ole käytännössä heikentynyt lainkaan. Toki infra oli suunniteltu (äärimmäisen naiivisti, jopa itsetuhoisen typerästi) neukkulan ja jämäneukkulan suuntaan ja suunnasta, mutta rahalla on mahdollista korjata raskaitakin virheitä, vaikka se sitten maksaakin toki raskaamman mukaan. Onni on LNG (ja LBG) terminaalit sekä tehostettu materiaali- ja energiakierto.
