Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Milloin EU asettaa ensimmäiset pakotteet Saksalle? Tuollaista Venäjän passiivista tukemista ei pitäisi kauaa katsella. Dönerit ja Mersut pakotelistalle!
Verkkolehden uusimmat jutut
-
IL: Kari Jalonen on ottamassa Saksan suurseura Kölner Haien ohjaksiinsaLue lisää »
-
Bild: Adam Clendening on siirtymässä Ilveksestä Saksan mestarijoukkueeseenLue lisää »
-
Kanada julkaisi MM-joukkueensa – nuorisotähdet Connor Bedard ja Macklin Celebrini mukanaLue lisää »
-
Motin palaa seitsemän Suomessa vietetyn kauden jälkeen RuotsiinLue lisää »
-
Vahvan kauden Jukureissa pelannut Rasmus Korhonen siirtyy VästeråsiinLue lisää »
-
NHL-legenda Jarome Iginla nauttii lapsiensa pelien seuraamisesta ja kehuu suomalaisia joukkuetovereitaanLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 10 030 320
- 61 576
Milloin EU asettaa ensimmäiset pakotteet Saksalle? Tuollaista Venäjän passiivista tukemista ei pitäisi kauaa katsella. Dönerit ja Mersut pakotelistalle!
Asenne kunnossa, pakko poimia sato kun rusistit terrorisoi
Saksalla on ihan törkeän isot investoinnit noilla öljy- ja kaasukentillä, oikeastaan kalustokin on laajasti saksalaista.
Mut on joo kyl Saksa näyttänyt todellisen karvansa ja sen, mihin venäjäintegraatio johtaa. Itäsaksan kautta vissiin vielä päällä joku neukkunostalgia tai jopa agentit soluttautuneina avainpaikoille.
Isoin pelko tässä Saksalle taitaa kuitenkin olla se, että miten ne selviävät seuraavasta talvesta, ja miten paljon talous sukeltaa.
Viimeksi muokattu:
Itsellä vähän sama. Tai no ehkä myös vähän sellainen turtuminen sotaan ja kaikkeen infoon mitä sieltä tulee. Eli alkuun tuli vaikka Twitterissä katseltua kaikki vastaan tulleet videot kun venäläisiä tankkeja tuhottiin tms. Mutta nyttemmin tulee selattua vaan ohi kun nuo "on nähty".
Ja pelkään että tämä sama on ongelmana monella muullakin kuin itselläni. Sotatilanne jäätyy ja tilanne ei oikeastaan etene mihinkään. Sota ei ole enää ykkösuutisena tai edes kakkosuutisena kaikissa tiedotusvälineissä. Ja tällöin mielenkiinto asiaan vähenee mikä sitten taas sataa täysin venäläisten laariin. Eli itse pelkään että tilanne ikäänkuin normalisoituu ja pikkuhiljaa jää taka-alalle. Samalla lailla kävi 2014 vaikkakin silloin koko sota oli pienemmässä mittakaavassa eikä aiheuttanut edes sellaista samanlaista alkushokkia. Tietenkin merkityksellisempää on se, että valtiotasolla edelleen kiinnostusta riittää ja aseapua toimitetaan Ukrainaan. Mutta jos kansalaisten mielenkiinto alkaa hiipua, niin sama käy poliitikoillekin ja pelkään että avun määrä vähenee.
Kansainvälinen politiikka | Lavrov G20-huippukokouksessa: ”Jos länsimaat haluavat, että Ukraina voittaa Venäjän, meillä ei ole mitään puhuttavaa”
G20-huippukokoukseen osallistuva Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kertoi, ettei Venäjällä ole länsimaille ”mitään puhuttavaa”, jos nämä toivovat Ukrainan voittavan hyökkäyssodan.
www.hs.fi
Kansainvälinen politiikka | Lavrov G20-huippukokouksessa: ”Jos länsimaat haluavat, että Ukraina voittaa Venäjän, meillä ei ole mitään puhuttavaa”
G20-huippukokoukseen osallistuva Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kertoi, ettei Venäjällä ole länsimaille ”mitään puhuttavaa”, jos nämä toivovat Ukrainan voittavan hyökkäyssodan.
Kreml pyrkii kaikin tavoin lisäämään russofobiaa noilla lausunnoillaan sekä eristämään kansalaisensa vielä laajemmin länsimaista, joten aika paskainen tulevaisuus on tavallisella venäläisellä edessään. Jos joskus Venäjää kohtaa joku valtava kansallinen katastrofi kuten vaikkapa muutaman ydinvoimalan räjähtäminen, esim. viiden suuren padon murtuminen taikka jättimäinen metsäpalo taikka paha koronan tapainen epidemia, niin on vaikea uskoa, että kovinkaan moni länsivaltio olisi ensimmäisenä apuaan heille tarjoamassa.
En viitsinyt klikata auki, mutta yhdistelmä Putkonen-Telegram-prepaid kertoo ihan tarpeeksi.
Kremlin 100% etu on, että niiden mainostama russofobia olisi tosiasia. Lisäksi ottavat pikkuhousut märkänä vastaan jokaisen uutisen mikä voidaan tulkita jonkunlaisena kylmäkiskoisuutena venäläisiä vastaan muunmaalaisten toimesta. Kremlin paskanaamojen valta perustuu sille että alamaiset uskovat ettei vaihtamalla parane ja että pikku tsaarista ja muista rosvoista on kansalle enemmän hyötyä kuin haittaa. Parasta mitä itäpaskan eliitti voisi saada, olisi jonkunlainen uskottava sotilaallinen isku alueelleen. Toisaalta tuntuu että hirveästä uhosta huolimatta ne samalla pelkäävät länsimaita ihan perkeleesti, kun ilmeisesti niitä mystisiä tulipaloja strategisissa kohteissa ei ole uskallettu nimetä oikein minkään tahon tekemiksi. Varmaankin logiikkana että jos niistä syyttäisi länttä, heräisi alamaisilla kiusallisia kysymyksiä tyyliin "miksi annamme lännen iskeä alueellemme, vaikka meillä on maapallon mahtavimmat asevoimat?".
98% varmuudella länsi voisi siis kiristää ruuvia itäpaskan suuntaan vielä monta pykälää ainakin suoran tuen suhteen. Mahdollisesti jopa lentokieltoalueen järjestäminen olisi jotain mihin rotannaaman puhuvä pää, eli hevosnaama, ei pystyisi sopertamaan mitään uskottavaa vastalausetta geneerisen uhoamismölinän lisäksi. Toisaalta onhan se riski aina olemassa että riittävästi uhattuna rotta puree ja jämäneukkulan ainoa vastatoimikyky on niissä ytimissä (joiden käytön todennäköisyys on toki marginaalisen pieni, vaikka ne toimisivatkin). Tämä on siis semmoista tasapainottelua, mutta siinä missä länsi on jämäneukkujen kiehutuksella hiljalleen lämpenevässä keitinvedessä, niin samaa tapahtuu myös jämäneukkulalle koko ajan lännen toimesta. Ainoa julkinen peruutus on ollut se tiedustelutiedon avoin levittäminen (tosin kuten minulle eilen vastattiin, todennäköisesti tieto vaihtuu yhä salassa ihan samaan tyyliin kuin aiemminkin), monenlaista alkuun kiellettyä kalustoa on Ukrainaan kulkeutunut sodan aktiivivaiheen pitkittyessä eikä itäinen paskavaltio ole päässyt vastatoimissaan kaasuruuvin marginaalista kiristystä pidemmälle.
Eurooppa (etenkin Saksa) on toki kusessa energiahuoltovarmuuden kanssa, mutta perkeleen pahasti päin persettä pitää toimia jos maailmantalouden ykköspeluri ei pystyisi järjestämään reilun puolen vuoden aikana vaihtoehtoisia väyliä tilanteessa missä globaali tuotanto ei kuitenkaan ole käytännössä heikentynyt lainkaan. Toki infra oli suunniteltu (äärimmäisen naiivisti, jopa itsetuhoisen typerästi) neukkulan ja jämäneukkulan suuntaan ja suunnasta, mutta rahalla on mahdollista korjata raskaitakin virheitä, vaikka se sitten maksaakin toki raskaamman mukaan. Onni on LNG (ja LBG) terminaalit sekä tehostettu materiaali- ja energiakierto.
Lieneekö Saksan ja Ranskan mollaaminenkin kuitenkin osittain tunteellista keskustelua, jossa faktat unohtuvat. Kyllä nuo kuitenkin apuakin toimittavat.
Miksiköhän Suomi puuttuu tuosta kokonaan? Jokin tilastojen laadintaan liittyvä juttu?
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Samalla myös kansa alkaa nurista kalliista energiasta, ja pian monessa maassa sovitaankin venäläisten kanssa kaikenlaisesta. Toivottavasti ei, mutta en ole hirveän luottavainen yhtenäisyyden säilymiseen kovin pitkään.
Venäjällä on aikaa odottaa, eliitti porsastelee kuten ennenkin ja kansa on tottunut "paskaan" ja omalla tavallaan nauttii siitä ja "vahvasta Venäjästä".
F
Flonaldo
Tuo on se Kielin yliopiston seuranta, joka on ollut kaikkialla, koska media on laiska.Miksiköhän Suomi puuttuu tuosta kokonaan? Jokin tilastojen laadintaan liittyvä juttu?
Reddit - Dive into anything
Aika vähän yhteyttä todellisuuteen ja perustuu siihen pääosin mitä itse kukin on arvoksi ilmoittanut. Ja Suomi ei ole kertonut mitään = tuki 0, huolimatta lukuisista sotilaallisen avun paketeista.
Saattavat myös laittaa samankaltaisille aseille 50x eriävät summat, kun toinen lasketaan romuraudan arvona ja toinen mustanpörssin "paljonko pabloescobar maksaisi stingeristä" mukaan.
Nimenomaan näin. Putinilla ja silovikeilla ei oikein ole muita työkaluja pakissaan kuin kollektiivisen sumutuksen keinot. Regiimillä on hallussaan kaikki merkittävät tiedotusvälineet, jotka puskevat 24/7 Kremlin narratiivia eetteriin. Putin ja hänelle uskollinen rosvojoukko on kääntänyt valtion omaisuutta niin mittavat määrät itselleen, että heidän intresseissään on peitellä sekä totuutta että kavaltamiaan varoja. Autoritäärinen hallinto + totalitarismi x sensuuri muodostavat Putinin matemaattisen yhtälön, jonka summaksi muodostuu mittaamaton valta ja varallisuus.
Ja kuten totesitkin, on hyvä sisäistää, että kaikki Putinin retoriikka on suunnattu tuolle Vanish Oxi Actionilla aivonsa pakkopesetetylle kansalle. Jos enemmistöllä olisi edes puolivillainen käsitys sodasta ja sen seurauksista Venäjän tulevaisuudelle niin tuo Pieni Uuvatti Tapettaisiin Ihan Nyt.
Tuo Saksan touhu pistää vituttamaan huolella. Mun puolesta Eurooppa voisi kääntää selän Saksalle myydä Saksan Putinille aivan kuten Saksa toimii Ukrainan suhteen, avataan tie heille valloittamaam Saksa ja pidetään huoli ettei mitään apua heru tuonne.
No ei, mutta kyllä pistää vituttamaan tuo Saksan Venäjä-myönteisyys.
No ei, mutta kyllä pistää vituttamaan tuo Saksan Venäjä-myönteisyys.
Jos Putin on ollut NATO:n tehokkain myyntimies, niin Saksa taas on tehokkaasti vienyt tarpeen voivotella esim. Li Anderssonin toivoman eurooppalaisen puolustusliiton perään. NATO-jäsenyys ei ole tae turvallisuudelle, kun naapuri on sekopää, mutta Yhdysvallat on se kumppani ja pelote, jolla on merkitystä. Kovassa paikassa koko läntinen yhteisö on korttitalo, mutta nyt on edes vähän liimaa korttien välillä.
Viimeksi muokattu:
Saksa ja Venäjä ovat ehkä löytämässä toisensa?
Saksa on myös kansallistamassa ainakin osin Uniperin. Fortum omistaa tuon, siinä menee melkoinen kasa suomalaisten veronmaksajien miljardeja hukkaan, ilmeisesti n 15 miljardia on koko potti.
Italian TV:ssä pistetty Venäjän propagandisti hiljaseksi selittämällä, että Ukraina ja NATO maat ei voi sallia sitä, että Venäjä ottaa Mustanmeren rannikon haltuun Ukrainalta:
Juuri näin, Suomi ei lähettämästään avusta julkisuuteen huutele koska ei ole mitään tarvetta propaganda mielessä. Käsittääkseni kuitenkin mm. 152mm ammuksia on lähtenyt merkittävä määrä.
Olen Alex Stubbin kanssa täysin samaa mieltä sotaan johtaneista syistä jonka olen aiemminkin tähän ketjuun kirjoittanut. Katselin tuon Mearsheimerin luennon enkä ymmärrä miten tuo jenkkiproffa voi olla noin hakoteillä. Tässä sodassa ei ole kysymys Naton laajentumisesta itään vaan imperialismista. Vlad Pieni kuvittelee olevansa Pietari Suuri. En tunne Mearsheimerin historiaa tai näkemyksiä muista asioista mutta tässä hän on yksinkertaisesti väärässä ja putoaa minun silmissäni näiden hyödyllisten idioottien joukkoon.
Paljonkohan USA:lla noita muuten itsellään on?
Hyvä. Noita tuolla tarvitaan.
Uskoisin, että yksi motivaatio lähettää noita tuonne on se, että nähdään, miten länsimainen kalusto pärjää tositoimissa Venäjää vastaan. Se on arvokasta tietoa, ja hyödyllinen bonus, mikä saadaan Ukrainan auttamisen ohessa.
Jotain 400kpl pintaan. Hyvät löylyt noilla tulee.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy