Miten renkaat voivat olla mielenkiintoisia? Voi ne, kun ovat tarpeeksi vanhoja ja kalliin sotakoneen alla. Aika lyhyt ketju.
Hyvä twiitti Moldovasta. Kannattaa klikata auki.
Nousi karmea skenaario tästäkin taas mieleen. Järjettömiä toimia on vaikea ennakoida, mutta niistä saattaa silti joku logiikka löytyä taustalta. Voisi olla, että Putin ei julistaisikaan sotaa Ukrainaa vastaan voitonpäivänä. Yllättäen sota voitaisiin julistaa Suomea ja jopa Ruotsia vastaan. Teoriassahan tuossa ei kai tarvitse edes sotaa aloittaa, mutta NATO prosessi kaiketi jäätyisi? Putin saisi asetettua pelimerkkinsä NATO:n laajentumista vastaan, mutta uhkapelissä panoksena olisi myös sodan lähteminen täysin käsistä.Miettinyt tässä tuota tulevaa venäläisten juhlaa. Silloin putinin on lähes pakko tehdä jokin iso viimeinen uhoaminen jolla saa säälittävät seuraajansa vakuutettua ja muu maailma "pelokkaaksi".
Riittääkö edes sodan julistaminen sillä kuten täälläkin puhuttu niin aika vaikea sitä motivoitunutta jengiä on saada kasaan.
Ei kai se Nato-prosessi pysähdy leikkijulistuksiin. Tai jos pysähtyy, niin Suomi voi julistaa sodan voitetuksi ja Venäjän tuhotuksi, jolloin sota on ohi ja Nato-prosessia voidaan jatkaa.Nousi karmea skenaario tästäkin taas mieleen. Järjettömiä toimia on vaikea ennakoida, mutta niistä saattaa silti joku logiikka löytyä taustalta. Voisi olla, että Putin ei julistaisikaan sotaa Ukrainaa vastaan voitonpäivänä. Yllättäen sota voitaisiin julistaa Suomea ja jopa Ruotsia vastaan. Teoriassahan tuossa ei kai tarvitse edes sotaa aloittaa, mutta NATO prosessi kaiketi jäätyisi? Putin saisi asetettua pelimerkkinsä NATO:n laajentumista vastaan, mutta uhkapelissä panoksena olisi myös sodan lähteminen täysin käsistä.
Ei Venäjä julista sotaa Suomea tai Ruotsia vastaan yllättäen. Kyllä siellä Venäjällä on ensin erittäin laajat disinformaatiokampanjat Suomen ja Ruotsin natsihallituksista, sekä koitettaisiin myydä ajatus kansalle. Lisäksi kyllähän siellä pitäisi joukkojakin saada rajalle enemmän, eikä vain huvikseen sotia julistella. Todennäköisempänä pitäisin Halla-Ahon ajatusta, jossa Venäjä valtaisi pienen riskittömän maapläntin ja tällä tavoin koittaisi saada Natojunalle esteitä raiteille, mutta tuskin sekään muuttaisi mitään. Molempia pidän silti epätodennäköisenä tällä hetkellä. Hybridivaikuttaminen tulee taas todennäköisesti lisääntymään.Nousi karmea skenaario tästäkin taas mieleen. Järjettömiä toimia on vaikea ennakoida, mutta niistä saattaa silti joku logiikka löytyä taustalta. Voisi olla, että Putin ei julistaisikaan sotaa Ukrainaa vastaan voitonpäivänä. Yllättäen sota voitaisiin julistaa Suomea ja jopa Ruotsia vastaan. Teoriassahan tuossa ei kai tarvitse edes sotaa aloittaa, mutta NATO prosessi kaiketi jäätyisi? Putin saisi asetettua pelimerkkinsä NATO:n laajentumista vastaan, mutta uhkapelissä panoksena olisi myös sodan lähteminen täysin käsistä.
Nimenomaan antautumisesta ilman varmaa kuolemantuomiota tulisi tehdä riittävän houkuttelevaa. Kun annetaan mahdollisuus antautua, tarjotaan ruokaa ja katto pään päälle, ja palan painikkeeksi annetaan myös elää, niin hyökkäyssota ja kohtalaisen varma kuolema ei enää tunnu niin houkuttelevalta. Jos vaihtoehdot ovat kuolema hyökkäämällä tai kuolema antautumalla, niin miksi kukaan valitsisi jälkimmäistä?En ole niin tuntojani tänne kirjoittanut mutta nyt vituttaa niin lujaa tuo örkkien toiminta. Jos olisin Ukrainan jokin kenraali, niin en säästäisi yhtään örkkivankia vaan laittaisin kiviseinän eteen. Eivät ansaitse pätkääkään armoa, ainoastaan tuomitsevan päätöksen sotarikoksistaan. Ja tuomio päätökseen välittömästi. Vitun alhaiset ihmisroskat. Jotain videoita noista paskoista kun on nähnyt, niin eivät ole mitään sotilaita, vaan jostain vitun sillan alta vedettyjä juoppoja. Nämä sitten vetävät jotain metaa ja tekevät sellaisia asioita, joita ei viitsi edes mainita.
Venäjän sotilaat ovat mulle pelkkä vitun vitsi.
Miten renkaat voivat olla mielenkiintoisia? Voi ne, kun ovat tarpeeksi vanhoja ja kalliin sotakoneen alla. Aika lyhyt ketju.
Luin itse samat tiedoksiannot ja pistää hieman hymyilyttämään se, että pari päivää sitten täällä oltiin (parin nimimerkin toimesta) jo niin kovasti huolissaan siitä, että Venäjä on saanut hommansa kasaan ja jyrää nyt Ukrainan "miehistöylivoimallaan". Jyrääminen jäi tapahtumatta ja homma on mennyt juuri niin, kuin useimmat asiantuntijat ennustivat. Toki tästä saadaan hauska ikiliikkuja, kun Venäjä etenee aina säännöllisesti johonkin kylään (NO NYT ON OTTANEET OPIKSEEN!) ja luovuttaa sen sitten taas takaisin Ukrainalle (OHO, EIVÄT OLLEETKAAN!). Ja osa menee tähän lankaan joka ikinen kerta.Venäjän eteneminen Donbasissa on edelleen pientä. Popasna ei poikkea Donbasin muista pitäjistä. Venäläiset tulevat, julistautuvat voittajiksi ja vetävät joukkonsa pois mahdollistaen ukrainalaisten takaisinvaltauksen. Niinpä viime päivinä on ollut paljon edestakaista liikettä.
Ei pitäisi olla yllätys. UA korruptio on lähes yhtä pahaa kuin RUS listausten mukaan. Valtava työmaa, jotta maa voi edes haaveilla liittymisestä EU:hun. Muistetaan kuitenkin, että perusvire on positiivinen: Vapaat vaalit ja vaalivoitto usein vakuuttavimmin koruptiota vastustaville.Ikävämpää tarinaa korruptiosta Ukrainan armeijassa, ja kuinka reserviläisjoukoille ei ole löytynyt muuta kuin aseistukseksi Maximeita ja juoksuhautojen vahvistamiseen tarkoitettu 20k on vain hävinnyt ilmaan. Ennen sotaa korruptio on ollut vielä laajamittaisempaa.
Otetaan tähän väliin lainaus Ensimmäisen Maailmansodan Historiasta (J. O. Hannula, 1935) Venäjän Itä-Preussissa elokuussa 1914 suorittamia aktiviteetteja koskien:Kuinkahan paljon toisen maailmansodan tapahtumilla on vaikutusta venäläisten sotarikollisuudelle? Tuolloin voittivat sodan Saksaa vastaan ja siellä tehtiin ihan samoja raakuuksia kuin nyt, mutta voittajana pääsee kuin koira veräjästä ja heitä kohdeltiin sankareina. Samalla hyväksyttiin tuollainen käytös ja varmaan jäi elämäänkin armeijakulttuuriin, että on ok ryöstää, raiskata, kiduttaa ja tappaa kun voitetaan ja ollaan "hyvällä asialla". On varmaan ollut sama meininki vuosisatojen ajan, mutta jos tuolloin WW2:n jälkeen asiaan olisi puututtu, olisiko meininki vielä sama? Siinä mielessä tämä sota on varmasti vedenjakaja, eli nyt laitetaan stoppi tällaiselle tai sitten samat jutut jatkuu tulevaisuudessa. Toisaalta tuo touhu on nyt sellaista, että onko siinä enää mitään pelastettavissa.
Miten renkaat voivat olla mielenkiintoisia? Voi ne, kun ovat tarpeeksi vanhoja ja kalliin sotakoneen alla. Aika lyhyt ketju.
Valtiovalta ei myöskään kontrolloi mediaa - samoin turvallisuusorganisaatiot eivät ole lähellekään sellaisia terrorikoneistoja kuin Venäjällä. Vaikka onkin paljon korruptiota niin yhteiskunta on siltikin todella paljon terveempi kuin itäisessä naapurissaan. Se näkyy myös siinä, miten yhtenäisesti kansa on reagoinut tähän provosoimattomaan hyökkäykseen.Muistetaan kuitenkin, että perusvire on positiivinen: Vapaat vaalit ja vaalivoitto usein vakuuttavimmin koruptiota vastustaville.
Totta turiset. On vaan nuo siviileihin kohdistuneet julmuudeet menneet nyt liikaa ihon alle. Aikanaan kun sota loppuu, niin mitähän tapahtuu noille örkkivangeille. Toivotetaanko hyvää kotimatkaa ja unohdetaan julmuudet. Vaikea sanoa, mutta pääasia olisi, että saataisiin tämä mielettömyys lopoumaan nyt mahdollisimman nopeasti.Nimenomaan antautumisesta ilman varmaa kuolemantuomiota tulisi tehdä riittävän houkuttelevaa. Kun annetaan mahdollisuus antautua, tarjotaan ruokaa ja katto pään päälle, ja palan painikkeeksi annetaan myös elää, niin hyökkäyssota ja kohtalaisen varma kuolema ei enää tunnu niin houkuttelevalta. Jos vaihtoehdot ovat kuolema hyökkäämällä tai kuolema antautumalla, niin miksi kukaan valitsisi jälkimmäistä?
Vanhetessaan rengas kovettuu ja muuttuu siis helpommin hajoavaksi. Autonrengas on liian kova turvalliseen käyttöön 10 vuotiaana. Pehmeällä pelolla vanha rengas ei ole kriittinen ongelma ja käyttö traktorin perässä maltillista. Sota ja sotakaluston käyttö on erilaista. RUS on menettänyt paljon kalustoa renkaiden takia, ilman tulivaikutusta.Tuota, tuota. Ihan vain näin ajatuksenomaisesti kannattaa kyllä vastavuoroisesti miettiä sitä, että melkoisen paljon Suomestakin löytyy mm peltokalustoa, jossa on paljon paljon paljon vanhempia renkaita. Eikä niitä koeta millään tavoin ongelmaksi. Eivät ne, eivätkä nuo sotakalustot, ole sellaista, että niihin vaihdellaan renkaita ennenkuin tarvitsee.
Myös tuon kuvan lokasuojassa näyttää olevan luodinreikiä, että olisiko siinä osasyytä renkaan pettämiselle.
Että silleen...
En yhtään ihmettelisi vaikka lisäisivät tuohon vielä raiskatut naiset repaleisine vaatteineen.Venäjän tuorein voitonpäivään liittyvä idea saattaa kuitenkin olla samalla kaikkein vastenmielisin.