Mainos

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 202 414
  • 65 776

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja kun ne linkit kuvailtaisiin... Edes lyhyesti.
Vahva tämä. Monissa twiiteissä ei välttämättä itsessään ole selkeää kuvausta siitä, mihin twiitissä oleva kuva tai video viittaa - tai sitten se kuvaus on vaikkapa venäjän kielellä. Olisi äärimmäisen suotavaa, että linkin postaava käyttäjä kuvailisi edes lyhyesti mistä siinä on kyse.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Skellefteå AIK
Vaatiikohan Putin seuraavaksi, että ukrainalaisten täytyy suoristaa raiteet, jotta rauhanturvaoperaatio sujuisi mahdollisimman hyvin ja joutuisasti? Se ei yllättäisi yhtään.
#humanitaarinenkäytävä

Lavrov, nyt ne linjat kuumaksi, että saadaan rauhaturvaajat evakuoitua nopeasti kotimaasta Ukrainaan!

Onko Mariupolista mitään uutisia? Niitä tässä on tullut väijyttyä eilisestä asti.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Belgorodissa on saatu kiskot solmuun

”They write to us from Belgorod

⚡️ Damage to railway tracks in Shebekinsky urban district. There are no victims or injured. Only the railroad track was destroyed. A task force is on the scene. I will tell about the reasons later - Vyacheslav Gladkov.”





Nyt ne on säästänyt jo teräksenkin laadussa, kun kiskot tuolla tavalla vääntyvät keskellä yötä. Ihme juttu.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko

Domi28

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Maple Leafs, Liverpool

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
YLE.n sivuilla olevan kartan mukaan Ukrainan joukot on ollut pohjoisen suunnassa lähellä Mariupolia jo suunnilleen kaksi viikkoa. Eikö ne nyt pääse sinne perille millään. Ihmeen vähän muutenkaan mitään tiedustelutietoja tullut sieltä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Jos Venäjä lopulta onnistuu Ukrainan valtauksessa, eli käytännössä ottamaan merkittävimmät kaupungit hallintaansa, niin mitähän sitten meinaavat seuraavaksi. Päivystää siellä raunioita hamaan tappiin ja vedellä sotilasajoneuvoilla rinksaa pitkin tyhjiä katuja. Vai perustaa uuden super ankean itä-saksan, jossa myös nuorilla venäläisillä on mukavan rentoa alkaa elämäänsä rakentamaan.

Vai vetäytyvätkö vaan pikkuhiljaa sieltä pois, ja tämä oli tältä erää tässä. Saatiin kaikki rikottua ja kansanmurha tehtyä. Äitivenäjä kiittää kaikkia mukana olleita.

Mikseivät Putin ja oligarkit nyt vaan omasta vinkkelistään jatkaneet sitä miljardöörin elämäänsä ja olleet se energiapankki. Nyt asema on tavallaan uhattu, kauppa pikkuhiljaa kuihdutettu ja luxusveneet maailman meriltä otettu haltuun. Jostain luin kk sitten että Putin kätyreineen ovat oikeasti älykkäämpiä kun mitä tavallaan esittävät. Epäilen kyllä vähän tätä.
 
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Tälleen tää tiedottaminen pitää mun mielestä hoitaa eikä maalata itseään nurkkaan kommenteillaan kuten esim. Biden on tehnyt. Jos tuolta nyt paljastuu, että Venäjä on käyttänyt tai käyttää kemiallisia aseita niin Bidenin on syytä nyt sitten laittaa Nato vastaamaan kuten on uhannut tai muuten on taas vain se "räksyttävä koira joka ei pure". Bidenille vinkiksi, tiedota ennemmin näin:

Britannian apulaispuolustusministeri: Kaikki vaihtoehdot ovat pöydällä, jos Venäjä käyttäisi kemiallisia aseita​

Kaikki vaihtoehdot vastatoimista ovat pöydällä, jos Venäjä käyttäisi kemiallisia aseita Ukrainassa, Britannian apulaispuolustusministeri James Heappey sanoi.

- On asioita, joita ei voi sallia ja kemiallisten aseiden käytöstä seuraa vastatoimia. Kaikki vaihtoehdot siitä, mitä vastatoimet voisivat olla, ovat pöydällä, Heappey sanoi Sky Newsille.

Britannian ulkoministeri Liz Truss sanoi maanantaina, että Britannia työskentelee kumppaneidensa kanssa tarkistaakseen tietoja, joiden mukaan Venäjän joukot olisivat käyttäneet kemiallisia aseita Mariupolissa.

IS
 

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Venäläiset liikkuvat ja hyökkäävät Valko-version puolelta, roudaavat tsetseenejä, syyrialaisia yms. Pyytävät Kiinalta aseita ja ruokaa. Miksi Ukraina ei osta vähän parempia ohjuksia maan sisäiseen käyttöön? Ilmoittaisi vain koordinaatit johon haluaa ne toimitettavan. Perinteinen maan sisäinen asia johon muiden ei parane puuttua. Ainakin jos vielä mennään Venäjän ohjeistuksen mukaan.
Kivoja kavereita nuo venäläiset. Ensin ladotaan helvetillinen lista sääntöjä, ennen kuin vastustaja on edes ehtinyt lukemaan listan läpi Venäjä on rikkonut jokaisen. Mutta vaatii silti toiselta osapuolelta noudattamista.
 

Obasan

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tälleen tää tiedottaminen pitää mun mielestä hoitaa eikä maalata itseään nurkkaan kommenteillaan kuten esim. Biden on tehnyt. Jos tuolta nyt paljastuu, että Venäjä on käyttänyt tai käyttää kemiallisia aseita niin Bidenin on syytä nyt sitten laittaa Nato vastaamaan kuten on uhannut tai muuten on taas vain se "räksyttävä koira joka ei pure". Bidenille vinkiksi, tiedota ennemmin näin:

Britannian apulaispuolustusministeri: Kaikki vaihtoehdot ovat pöydällä, jos Venäjä käyttäisi kemiallisia aseita​

Kaikki vaihtoehdot vastatoimista ovat pöydällä, jos Venäjä käyttäisi kemiallisia aseita Ukrainassa, Britannian apulaispuolustusministeri James Heappey sanoi.

- On asioita, joita ei voi sallia ja kemiallisten aseiden käytöstä seuraa vastatoimia. Kaikki vaihtoehdot siitä, mitä vastatoimet voisivat olla, ovat pöydällä, Heappey sanoi Sky Newsille.

Britannian ulkoministeri Liz Truss sanoi maanantaina, että Britannia työskentelee kumppaneidensa kanssa tarkistaakseen tietoja, joiden mukaan Venäjän joukot olisivat käyttäneet kemiallisia aseita Mariupolissa.

IS
Mitä Biden on nyt mennyt sanomaan? Edelliset omiin silmiin osuneet kommentit oli ihan samaa settiä kuin briteillä, että jotain seurauksia siitä kemikaalien käytöstä tulee, muttei avannut tätä millään lailla.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Jos tuolta nyt paljastuu, että Venäjä on käyttänyt tai käyttää kemiallisia aseita niin Bidenin on syytä nyt sitten laittaa Nato vastaamaan kuten on uhannut tai muuten on taas vain se "räksyttävä koira joka ei pure".

Pienenä lisäyksenä, Biden jätti auki reagoinnin: “We will respond if he uses it,” Biden said, referring to Russian President Vladimir Putin. “The nature of the response depends on the nature of the use.”

Reagointi voi siis tapahtua mm. pakotteita lisäämällä riippuen siitä, miten kemiallisia aseita on käytetty.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Pienenä lisäyksenä, Biden jätti auki reagoinnin: “We will respond if he uses it,” Biden said, referring to Russian President Vladimir Putin. “The nature of the response depends on the nature of the use.”

Reagointi voi siis tapahtua mm. pakotteita lisäämällä riippuen siitä, miten kemiallisia aseita on käytetty.
Ai Nato, sotilasliitto vastaa pakotteilla? No tätähän kääpiö varmasti toivookin, että pari oligarkkia lisätään pakotelistalle.

Mitä Biden on nyt mennyt sanomaan? Edelliset omiin silmiin osuneet kommentit oli ihan samaa settiä kuin briteillä, että jotain seurauksia siitä kemikaalien käytöstä tulee, muttei avannut tätä millään lailla.
Tässä esim. lisää tietoa:

 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ai Nato, sotilasliitto vastaa pakotteilla? No tätähän kääpiö varmasti toivookin, että pari oligarkkia lisätään pakotelistalle.
Bidenin lainauksen mukaan hän ei puhunut NATO:n nimissä vaan USA:n presidenttinä. Tähän asti Biden on pitänyt julkisesti tiukan rajan sille, että USA ja NATO eivät tule suoraan sotilaallisesti mukaan Venäjän aloittamaan sotaan, koska Bidenin mukaan se johtaa maailmansotaan ja ydinsotaan. Tai saattaa johtaa, näinkin on Biden muistaakseni muotoillut.

Toivoisin itse kovempia toimia Venäjää vastaan. Mutta ymmärrän myös länsimaiden huolen tilanteesta. Ja tietenkin lännen omista talouksista, mitä tulee energiaan ja sen tuonnin totaaliseen lopettamiseen Venäjältä. Varsinkin Ranskassa tilanne on vaikea vaalien vuoksi.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Bidenin lainauksen mukaan hän ei puhunut NATO:n nimissä vaan USA:n presidenttinä.
Ai ei vai?

"Nato ei Bidenin mukaan katsoisi Venäjän kemiallista hyökkäystä sivusta.

– Me reagoisimme siihen. Reaktio riippuisi siitä, kuinka aseita käytettäisiin, Biden sanoi ja täsmensi, että tarkemmat päätökset vastatoimista tehtäisiin vasta mahdollisen iskun jälkeen."
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Ai ei vai?

"Nato ei Bidenin mukaan katsoisi Venäjän kemiallista hyökkäystä sivusta.

– Me reagoisimme siihen. Reaktio riippuisi siitä, kuinka aseita käytettäisiin, Biden sanoi ja täsmensi, että tarkemmat päätökset vastatoimista tehtäisiin vasta mahdollisen iskun jälkeen."

Oikeassa olit. Biden puhui NATO:n osalta, ei USA:n. Pahoitteluni virheestä. Lainaamaani kohtaa ennen oli selkeä sidos: "US President Joe Biden has said Nato "would respond" if Russia used chemical weapons in Ukraine".
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ai ei vai?

"Nato ei Bidenin mukaan katsoisi Venäjän kemiallista hyökkäystä sivusta.

– Me reagoisimme siihen. Reaktio riippuisi siitä, kuinka aseita käytettäisiin, Biden sanoi ja täsmensi, että tarkemmat päätökset vastatoimista tehtäisiin vasta mahdollisen iskun jälkeen."

Jos tiedot 3 uhrista, joista kukaan ei kuollut, pitää paikkansa, niin ei kannata odotella sotilaallista puuttumista.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Vuoden 2021 voitonpäivän paraatia ja paikkana Krasnodar. Mielenkiintoinen yksityiskohta noin 42 minuutin kohdalla. Liekö Venäjän puolustusministeriö puhunut taas silkkaa paskaa käytössä olevasta kalustosta?





Eli kyseessä on Tochka-U, jonka Venäjä väittää poistaneensa käytöstä jo vuonna 2019. Tuollaisella ammuttiin Kramatorskin rautatieasemalle.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Olisihan tuhon helppo vastata esim. F-35 parvella ja pistää venäläisten asemat paskaksi Mariupolin lähistöllä. Eivät venäläiset edes tietäisi mistä ohjukset tuli, kun tarpeeksi kaukaa vaikutetaan. Sen verran niillä saappaat sekaisin ja onhan tuolla alueella häirintäkoneita ilmassa. Kysymys on vain siitä salliiko joku tälläisen tehtäväksi.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jos Venäjä lopulta onnistuu Ukrainan valtauksessa, eli käytännössä ottamaan merkittävimmät kaupungit hallintaansa, niin mitähän sitten meinaavat seuraavaksi. Päivystää siellä raunioita hamaan tappiin ja vedellä sotilasajoneuvoilla rinksaa pitkin tyhjiä katuja. Vai perustaa uuden super ankean itä-saksan, jossa myös nuorilla venäläisillä on mukavan rentoa alkaa elämäänsä rakentamaan.

Vai vetäytyvätkö vaan pikkuhiljaa sieltä pois, ja tämä oli tältä erää tässä. Saatiin kaikki rikottua ja kansanmurha tehtyä. Äitivenäjä kiittää kaikkia mukana olleita.

Mikseivät Putin ja oligarkit nyt vaan omasta vinkkelistään jatkaneet sitä miljardöörin elämäänsä ja olleet se energiapankki. Nyt asema on tavallaan uhattu, kauppa pikkuhiljaa kuihdutettu ja luxusveneet maailman meriltä otettu haltuun. Jostain luin kk sitten että Putin kätyreineen ovat oikeasti älykkäämpiä kun mitä tavallaan esittävät. Epäilen kyllä vähän tätä.

Olisiko niin että jokaisen dicktaattorin on vain saatava se oma voittoisa sotansa jotta jää historiankirjoihin? Putinilla taisi mennä vähän reissulle tämä.
 
Viimeksi muokattu:

Obasan

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tässä esim. lisää tietoa:

Oikeassa olit. Biden puhui NATO:n osalta, ei USA:n. Pahoitteluni virheestä. Lainaamaani kohtaa ennen oli selkeä sidos: "US President Joe Biden has said Nato "would respond" if Russia used chemical weapons in Ukraine".
Itse joidenkin klippien perusteella käsitin ukkelin puhuvan jenkkien reagoinnista ja että reagointi riippuisi siitä, miten kemikaalien käyttöä harrastetaan. Jätti siis joka tapauksessa paljon liikkumavaraa jaxuhaleista joukkojen lähettämiseen.

Katsoin nyt klipit NATO-tapahtuman puheesta ja jostain myöhemmästä "kyselyhetkestä" uudelleen, ja Bidenilta kysyttiin NATOn tapahtumassa "reagoisiko jenkit tai NATO" johon Biden vastasi "reagoisimme". Ei tarkentanut puhuuko jenkkien vai NATOn puolesta. Myöhemmin toisessa tilaisuudessa kysyttiin uudelleen millaisesta reagoinnista olisi kyse, johon vastasi, ettei aio kertoa tästä etukäteen. Tämän kysymyksen esittäjä ei pyytänyt tarkentamaan puhuttiinko NATOn vai jenkkien reaktioista eikä Bidenkaan siihen ottanut kantaa.

Eli mielestäni vähän tulkinnanvaraista, kenen puolesta puhuu. Toisaalta voisin kyllä uskoa puhuvan NATOn puolesta, jotta USAn ja Venäjän suora vastakkainasettelu olisi mahdollisimman vähäistä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Vuoden 2021 voitonpäivän paraatia ja paikkana Krasnodar. Mielenkiintoinen yksityiskohta noin 42 minuutin kohdalla. Liekö Venäjän puolustusministeriö puhunut taas silkkaa paskaa käytössä olevasta kalustosta?





Eli kyseessä on Tochka-U, jonka Venäjä väittää poistaneensa käytöstä jo vuonna 2019. Tuollaisella ammuttiin Kramatorskin rautatieasemalle.


Niillä taitaa tuossa paraatissa liikkua kaikki romu, mitä vaan saavat siihen liikkeelle? Ainakin Areenassa olevalla dokumentilla Putinin tie sotaan, Moskovan paraatissa näkyy myös WW2:n aikaisia tankkeja.

Mutta oikeassa olet siinä, että paskaa puhuvat, kun väittävät muuta.
 

Morgoth

Jäsen
YLE.n sivuilla olevan kartan mukaan Ukrainan joukot on ollut pohjoisen suunnassa lähellä Mariupolia jo suunnilleen kaksi viikkoa. Eikö ne nyt pääse sinne perille millään. Ihmeen vähän muutenkaan mitään tiedustelutietoja tullut sieltä.
Jossakin näin kartan, että Ukrainan joukkojen ja Mariupolin välissä olisi noin 6 örkki-BGTtä. Järkevintä varmaan säästää joukot ratkaisutaisteluihin muualle, koska Mariupolissa ei ole enää kuin raunioita ja hinta niiden takaisin valtaamiseen voisi olla aivan liian korkea hyötyyn nähden.

Eniten puolustusvoimien komentaja Lindberg eilen A-studiossa totesi, että ilmeisesti molempien osapuolien OPSEC on paljon tiukempi tällä kertaa ja tilannekuva yleisesti paljon hämärämpi kuin Kiovan taisteluissa ja vaikeampi avointen lähteiden perusteella tietää niin hyvin mitä on tapahtumassa. Yleisestikin nämä Donbassin alueen taistelut ovat jääneet paljon vähemmälle huomiolle. Joko niistä ei ole niin paljon tietoa tai kiinnostus ei ole samalla tasolla kuin Kiovan taisteluissa.

Kaikesta nähdystä huolimatta itseäni hieman pelottaa nämä tulevat taistelut Ukrainan puolesta. Toki örkkien motivaatio on mitä on ja kyvykkyys lähinnä siviilien teurastamisessa sekä 30 % alkuperäisistä BGTstä ehkä rikki, mutta Ukrainalla saisi olla enemmän kaukovaikutteisia aseista ja ilmanherruus paikallisesti ei saisi olla liian suuri. Toki ovathan varmaan kaivaneet puolustusasemiaan tässä viime vuosien aikana ja tietävät miten puolustautua.

Kohtalokkaat viikot edessä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös