Putinin armadalle tulee pitkä matka, jos hän päättää hyökätä seuraavaksi Fidžiin. Polttoaine tullee taatusti loppumaan kesken, tankkausmahdollisuuksia on rajallisesti enkä ole kovinkaan vakuuttunut siitä, että hänen paattinsa kestäisivät sellaista aallokkoa, mitä aavalla Tyynellämerellä on edessä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Anton Levtchi on toinen kaksi hattutemppua pudotuspelikevään aikana tehnyt pelaaja − edellisestä kerrasta 47 vuottaLue lisää »
-
Joona Saarelainen jännitti maalivahdin nollapeliä rangaistusaitiossa, mutta ei peliä johtoasemassaLue lisää »
-
Pistetilinsä finaalisarjassa avannut Otto Somppi näki perjantain kamppailun nousujohteisena Tapparan kannaltaLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Iginla ja McKenna johtivat Kanadan murskajaisia 103 rangaistusminuutin ottelussa, Sveitsille ja Latvialle avausvoitotLue lisää »
-
Norjan nollannut Kim Saarinen joutui pitämään itsensä lämpimänä − "Joukkue pelasi hienosti ja teki minun roolini helpoksi"Lue lisää »
-
Pelicans taipui Tapparalle jatkoerässä – kirvesrinnoilla ratkaisun paikka TampereellaLue lisää »
Venäjä hyökkää Ukrainaan
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 9 994 819
- 61 459
Olisi aika hämmentävää, jos örkeiltä olisi saatu upotettua jo toinen iso paatti tässä sodassa. Hämmästelin asiaa jo Moskvan kohdalla, että laiva oikeasti painui pohjaan, kun yleisesti ottaen on ollut käsitys, että sotalaivoja ei ole mitenkään helppo saada uppoamaan - taistelu- ja toimintakyvyttömäksi kylläkin. Eli vaaditaan täysosuma useammasta torpedosta tai ohjuksesta ennen kuin paatti painuu pohjaan. Jenkithän roudasi 1940-50 -luvulla sotasaaliina saamiaan laivanraatoja maalialueelle, kun testasivat Tyynellä merellä ydinpommeja ja ainakin yksi saksalaisvalmisteinen risteilijä/taistelulaiva pysyi pinnalla vielä senkin jälkeen, kun sitä oli nuketettu.
No - odotellaan ja katsellaan mitä tuleman pitää.
Tämä Jyväskylän yliopiston Martti Karin luento "Venäläinen strateginen kulttuuri - Miksi Venäjä toimii niin kuin se toimii?" taisi olla täällä tai Venäjän nykytilanne-ketjussa, mutta kertaus on opintojen äiti. Havainnollistaa hyvin muun muassa sen, miksi nuo venäläiset sotilaat tekee raakuuksia.
Denverin Munasyndi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Hm. Olen yllättynyt, että esimerkiksi Fidzillä on näköjään lukuisia miehittämättömiä saaria oman alueensa sisällä. NATO-ketjun tietojen perusteella Venäjä valtaa yleensä sellaiset kahdessa viikossa pois kuleksimasta.
Heeei, hyvin vahva sama!
Hykerryttävää muuten lukea uutisista ensin että "nyt on Venäjän laivastoa liikkeellä" ja seuraava uutinen siitä, kuinka ne on upotettu. Ja "nyt on Venäjä saanut lippulaiva-tankkejaan rintamalle" - ja seuraava twitter-päivitys paskaksi ammutusta tankista.
Nyt odotellaan siis uutista että itse kääpiökeisari julistetaan liittyneeksi rintamaan ja sitä seuraavaa twitter-lankaa siitä, millä kaikilla tavoilla hänet on saatu viipaloitua, palvattua ja väkisin syötettyä paskakärpäsille!
Hauskinta (ehkä huono termi) on kuitenkin se, kuinka asiantuntijat muistuttavat joka viikko siitä kuinka "seuraavat kaksi viikkoa ovat ratkaisevia". Kuulostaa aika tutulta ja kielii siitä, että joskus 2024 keväällä voisi olla viimeiset kerrat kun tuota termiä kuullaan tässä yhteydessä. Sitten alkaa uusi mullistus...
Voi, mutta toivottavasti näin ei tapahdu. Siinä vaiheessa luultavasti loputkin "ystävällisistä maista" karttavat Venäjää, Kiina mukaanlukien.
Denverin Munasyndi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Ei ole. Ei tule ampumaan. Käyty tässä ketjussa läpi miljoona kertaa.
Listataan nyt vielä ne yleisimmät perustelut:
1. Ei päätä siitä yksin
2. Lukuisia epävarmuustekijöitä operaation suorituksen osalta
3. Ei olisi "voitto"
4. Olisi ulkopoliittinen ja sotilaallinen itsemurha
5. "Voittoa" ei voitaisi juhlia
6. Veisi viimeisetkin saumat "voittoon"
Viimeksi muokattu:
Kalassahan nuo vain olivat Venäjän mukaan Moskva ei osallistunut sotaan ja merimiehet "katosivat onnettomuudessa" | Verkkouutiset
Ihan ymmärrettävä, inhimillinen huolihan tämä on. Venäjä hämmentää informaatiokentällä niin monessa kulmassa, suunnassa ja eri tavoin, että varmaan on näin (informaatiotieteen opiskelijana) osa mennyt rapalan kera alas. Ei monellakaan ole sodankäynnin periaatteista tai isompien paukkujen käytön perusteista/seurauksista paljoakaan tietoa.
Amerikkalaisen kenraalimajuri Mike Repass (evp) tuo esille ongelmia Ukrainan sodankäyntikyvyssä ja lännen asetoimituksissa. Repass on toiminut Ukrainan armeijan neuvonantajana viimeisten kuuden vuoden ajan. Palvelusaikanaan hän työskenteli komentajana Euroopassa.
Jotta Ukraina voisi voittaa sodan, Yhdysvaltojen tulisi liittolaistensa kanssa muodostaa 40 000 ukrainalaissotilaan strateginen joukko, jolla olisi kykyä tehdä vastaiskuja Venäjän armeijaa vastaan. Hän arvioi, että projekti kestäisi kuudesta kahdeksaan kuukauteen. Tämän jälkeen Ukrainalla olisi käytössään noin 40 000 sotilaan joukko, joka taistelisi länsimaisten oppien mukaisesti.
Repassista on ongelmallista, että lännessä keskitytään vain välittömään materiaaliavun lähettämiseen. Kokeneen sotilaan mukaan nykymeno ei riitä, sillä pidemmällä aikavälillä Ukrainan armeijalla ei ole riittävää tulivoimaa ja tarpeeksi koulutettuja joukkoja venäläisten lyömiseksi.
– Venäjällä tulee aina olemaan enemmän joukkoja – ei välttämättä parempia, mutta enemmän niitä.
Repass on myös huolissaan virallisen Venäjän kommenteista, joiden mukaan Baltian maiden itsenäisyydellä ei olisi historiallista ja oikeudellista pohjaa. Baltian maat ja Puola uskovat vakaasti olevansa Ukrainan jälkeen seuraavina Venäjän hyökkäyslistalla. Ne pitävät Venäjää eksistentiaalisena uhkana. Mitään todistusaineistoa ei ole sen puolesta, että Putin olisi halukas lopettamaan (sotimisen) Ukrainaan.
edition.cnn.com
www.suomenmaa.fi
Mielestäni näkemyksiä, joita tulisi lännessä pohtia ja pohditaankin. Venäjän sotilaallinen heikentäminen on yksi tavoite ja Venäjän pysyminen rajojensa sisällä on toinen tavoite.
Jotta Ukraina voisi voittaa sodan, Yhdysvaltojen tulisi liittolaistensa kanssa muodostaa 40 000 ukrainalaissotilaan strateginen joukko, jolla olisi kykyä tehdä vastaiskuja Venäjän armeijaa vastaan. Hän arvioi, että projekti kestäisi kuudesta kahdeksaan kuukauteen. Tämän jälkeen Ukrainalla olisi käytössään noin 40 000 sotilaan joukko, joka taistelisi länsimaisten oppien mukaisesti.
Repassista on ongelmallista, että lännessä keskitytään vain välittömään materiaaliavun lähettämiseen. Kokeneen sotilaan mukaan nykymeno ei riitä, sillä pidemmällä aikavälillä Ukrainan armeijalla ei ole riittävää tulivoimaa ja tarpeeksi koulutettuja joukkoja venäläisten lyömiseksi.
– Venäjällä tulee aina olemaan enemmän joukkoja – ei välttämättä parempia, mutta enemmän niitä.
Repass on myös huolissaan virallisen Venäjän kommenteista, joiden mukaan Baltian maiden itsenäisyydellä ei olisi historiallista ja oikeudellista pohjaa. Baltian maat ja Puola uskovat vakaasti olevansa Ukrainan jälkeen seuraavina Venäjän hyökkäyslistalla. Ne pitävät Venäjää eksistentiaalisena uhkana. Mitään todistusaineistoa ei ole sen puolesta, että Putin olisi halukas lopettamaan (sotimisen) Ukrainaan.
Retired US major general: What it will take for the Ukrainians to win | CNN
Peter Bergen interviews former commander of the US Special Operations Command in Europe, retired US Army Maj. Gen. Mike Repass, who says the international community has to greatly increase its support for Ukraine if the embattled nation is ever going to be able to drive the Russians out.
CNN: USA:n ex-kenraalimajurista pelkkä materiaaliapu ei riitä – Tätä Venäjän lyöminen edellyttää länneltä - Suomenmaa.fi
Kansainvälisen yhteisön on lisättävä merkittävästi tukeaan Ukrainalle, jotta se pystyy ajamaan Venäjän hyökkäysjoukot...
www.suomenmaa.fi
Mielestäni näkemyksiä, joita tulisi lännessä pohtia ja pohditaankin. Venäjän sotilaallinen heikentäminen on yksi tavoite ja Venäjän pysyminen rajojensa sisällä on toinen tavoite.
Toverin twiititä bongattu linkki.
www.themoscowtimes.com
Loppulause: "These people may have different points of view, but so far I haven’t found anyone willing to sacrifice themselves for the cause of expanding the Russian Empire."
Sodan jälkeen tulee jokainen vakuuttamaan syyttömyyttään. Vaan me tiedämme paremmin: Hiljaisuus on sodan tukemista ja jokaisen venäläisen tulee kantaa syyllisyyttä. Ihmisoikeusrikollinen kansa.
A Heart-to-Heart With Russia's Elites - The Moscow Times
Opinion | If there is any advantage to living in Moscow in these troubled times, it is the opportunity to meet with people in person.
www.themoscowtimes.com
Sodan jälkeen tulee jokainen vakuuttamaan syyttömyyttään. Vaan me tiedämme paremmin: Hiljaisuus on sodan tukemista ja jokaisen venäläisen tulee kantaa syyllisyyttä. Ihmisoikeusrikollinen kansa.
Niin taisi olla Ukrainakin. Räjähteillä kalastaminen on ainakin Suomessa kiellettyä, mutta paikallista lainsäädäntöä en noilta osin tunne. Ikävää, että molemmat valitsivat samat apajat, ja nyt kävi tuollainen ikävä haaveri...
Ikävää. No, ehkä se kuitenkin otti osumaa edes vähän.
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Olisi kiinnostavaa tietää, että mistä tämä huhu lähti? Yrittikö Ukraina jotain iskua joka sitten ei onnistunut täydellisesti.
Onko täällä tietoa kuinka Venäjän taloudella oikeasti menee tällä hetkellä? Somessa osui silmiin yhden desantin hehkutus kuinka ruplan kurssi on kova eikä pääoma karkaa maasta. Vientienergia joudutaan maksamaan ruplissa, sen hinnat nousee eikä kysyntä vähene. Kuulemma länsi aiheuttanut pakotteillaan romahduksen sijaan boostin Venäjän taloudelle.
Vaikea sanoa, että mistä tuo lähti, mutta tuolla Twitter-tilillä, josta tuo aiheesta kertonut linkittämäni twiitti oli peräisin, on vähän lisääkin:
Onkos tämä ollut jo täällä? Nyt tuli sitä kaukovaikutusta ja isosti, kun pääsevät näillä moukaroimaan niin terve:
Huonosti.
Mutta koska Moskovan pörssi on kiinni ja valuuttakurssit manipuloituja, kukaan ei pysty varmasti sanomaan kuinka huonosti.
Ruplan arvonmääritys on tällä hetkellä puhdas vitsi, koska ruplilla ei saa mitään muuta kuin Venäjällä valmistettuja tuotteita.
Purkan Jauhaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HPK
Ruplan kurssia ylläpidetään keinotekoisesti kun se ei ole vapaasti vaihdettavissa. Pääoma karkaisi jos voisi, mutta Venäjä on tehnyt sen hankalaksi, sama osaamisen kanssa.
Tulevaisuuden näkymät ovat aika heikot kun rahoitusmarkkinoilla luottamus ja yksityisen pääoman suoja ovat aika tärkeitä asioita.
Tässä ihan ok kertaus CBC:ltä pari pv sitten: https://www.cbc.ca/news/business/russian-economy-sanctions-analysis-1.6440166
Kannattaa suhtautua kriittisesti venäläisten sanomisiin, niin sanottuihin taktisiin totuuksiin.
Ruplan kurssi on määrätty, ei tekemistä todellisen arvon kanssa. Pääomaa on hankala viedä maasta, kun pakotteet ja venäjän omat toimet.
venäjän teollisuuteen tulee komponeneja noin 70% tuotannosta. Ei tule enää.
Pakotteet näkyy viiveellä, mutta tuska tulee olemaan raju. Arviot bkt:n pudotuksesta on 10-15% eli kova lama. Kyse ei tosiaankaan ole pelkästä energian myynnistä, sillä lännen poistuminen tuotannosta antaa myös mojovan potkun kasseille. Ei ne silti nälkään kuole, mutta köyhyys tuplaantuu 20%->40% ennusteiden mukaan.
Ainakin rotat jättävät uppoavan laivan ja suuntaavat arabimaihin Tähän maahan suuntautuu nyt rikkaiden venäläisten ennennäkemätön joukkopako: ”Venäläiset ovat huolissaan”
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy