Sekasyöjähän on ihan hyvä termi, paitsi jos jostain löytyy tyyppi, joka ei syö kasvikunnan tuotteita laisinkaan, mitä enemmänkin epäilen.
Se on oikein hyvä termi tosiaan. Mietin vaan, että onko sillä joku erityinen tarkoitus, kun sitä on vasta hiljan tullut vastaan.
Mä näen sen niin, että ne jotka puhuvat itsestään sekasyöjänä tai sekaanina, haluavat tehdä pesäeroa niin kasvissyöjiin kuin sitä vastustaviinkin ihmisiin (jotka saattavat puhua itsestään lihansyöjinä). Eli halutaan korostaa sitä, ettei heille ole väliä sisältääkö ruoka lihaa vai ei. Tällaisessa merkityksessä olen näitä sanoja kuullut käytettävän, vaikka tietenkin sanan varsinaisessa merkityksessä sekasyöjiä ovat kaikki paitsi kasvissyöjät. Ihmisten käyttämä kieli on joskus ihmeellistä.Mua siis aidosti kiinnosti tämä termi. Aloin miettiä ja kai se termi, mihin on tottunut myös lihaa syövien kohdalla on ollut lihansyöjä, jos jotain joskus on käytetty, vaikka sekasyöjä onkin faktuaalisesti oikeampi. Sekasyöjä kuinkin sen verran särähtää korvaan, että jäin miettimään, mitä sillä tarkoitetaan.
Kyllä, nuoret miehet pakotetaan vankeusrangaistuksen uhalla valtionhommiin puolesta vuodesta vuoteen mutta suurin ongelma tässä vapauden kannalta on se, että yhtenä päivänä viikossa on vain kasvisruokaa tarjolla.
Paljonpuhuva kuva leviää somessa – tältä näyttää varuskunnan pahviroskis kasvisruokapäivän jälkeen
Yllättyneet käsi ylös. Näin käy vapaassa maassa kun aletaan ideologiaa ajaa väkisin läpi. Löydetään vaihtoehtosia ratkasuja. Veikkaisin että mukesin lihasafka ois terveellisempää ku karvakäsipitsa.
(Linkki vie Iltalehden sivuille)
Oma aatemaailmani nojaa vahvasti valinnanvapauteen. Kaikenlainen valtion taholta tuleva pakottaminen on mielestäni väärin.Niin, kyseessä on tuossakin tapauksessa pakottaminen. Kuka sitten määrittelee, mikä pakottaminen on sallittua ja mikä ei. Nykyideologian mukaan oikea vastaus on se, mikä on oma mielipiteeni. Suurin osa nuorista kuitenkin haluaa mennä edelleen suorittamaan varusmiespalveluksen.
Ai että, kun oli tyylipuhdas whataboutismi.Kyllä, nuoret miehet pakotetaan vankeusrangaistuksen uhalla valtionhommiin puolesta vuodesta vuoteen mutta suurin ongelma tässä vapauden kannalta on se, että yhtenä päivänä viikossa on vain kasvisruokaa tarjolla.
Voihan nuo olla kaikki kasvispizzalaatikoita?Paljonpuhuva kuva leviää somessa – tältä näyttää varuskunnan pahviroskis kasvisruokapäivän jälkeen
Yllättyneet käsi ylös. Näin käy vapaassa maassa kun aletaan ideologiaa ajaa väkisin läpi. Löydetään vaihtoehtosia ratkasuja. Veikkaisin että mukesin lihasafka ois terveellisempää ku karvakäsipitsa.
(Linkki vie Iltalehden sivuille)
Argumentin tyylilajin leikittelevä yleisnimeäminen ei heikennä sen tehoa.Ai että, kun oli tyylipuhdas whataboutismi.
Se on itseasiassa loogista. 95% intissä tapahtuvista pakollisista asioista on sellaisia ettei vaihtoehtoja ole.(movetusta lukuunottamatta)Argumentin tyylilajin leikittelevä yleisnimeäminen ei heikennä sen tehoa.
Kun asevelvollisuus itsessäänkin on ideologiaan pohjautuva pakotusta ja se sisältää vaikka minkälaista epämiellyttävää pakotusta, on kumma, että kasvisruokapäivässä kuitenkin menee raja. Varsinkin, kun ottaa huomioon, että oikeet sodatkin saattaa olla niin raakoja, että niissä ei välttämättä taistelija joka päivä saa sitä ihanaa lihaa.
Joo kyllä siis tämmönen on ymmärrettävää. Hakekoot vaikka joka päivä muualta ruokaa jos rahaa riittää ja valtion tarjoilut ei maistu.Se on itseasiassa loogista. 95% intissä tapahtuvista pakollisista asioista on sellaisia ettei vaihtoehtoja ole.(movetusta lukuunottamatta)
Joten on ihan loogista että varusmiehet kiertävät pakotuksen johon on vaihtoehto.
Eikö tuo nyt ole ihan itsestäänselvää? Varusmiehet ns. "Äänestäneet jaloillaan".Joo kyllä siis tämmönen on ymmärrettävää. Hakekoot vaikka joka päivä muualta ruokaa jos rahaa riittää ja valtion tarjoilut ei maistu.
Enemmänkin kyse oli siitä, että onko kasvisruokapäivä liian pitkälle menevää pakotusta kaiken muun armeijan pakotuksen seassa.
Tällä logiikalla mitään armeijan alla ei voine nostaa esiin. Mitä nyt esim. simputuksesta, kun kyseessä on kuitenki isompi pakottamiseen liittyvä ongelma. Ja ”pakottaminen” on aika raju termi: on miten maailman haluaisi olla, ja sitten on miten se oikeasti on.Argumentin tyylilajin leikittelevä yleisnimeäminen ei heikennä sen tehoa.
Itse kun Santiksessa palvelin oli aivan normaalia nähdä varuskunnan alueella olevassa grillissä 3/4 komppaniasta ainakun saimme "nauttia" pakkiruokailusta kasarmilla.
En tiedä liekö kys. Grilli enää pystyssä mutta veikkampa että kasvispäivinä siellä on(olisi) sama meininki
Kyyllä voi, mutta jos esim poimii useiden pakotettavien asioiden joukosta vain yhden epäkohdaksi, niin olis hyvä perustella, että miksi se nimenomaan on pakotuksena väärin ja muut ei. Eikä vain jäädä siihen yleiselle tasolle, että pakotus on väärin.Tällä logiikalla mitään armeijan alla ei voine nostaa esiin.
Jostain syystä ei oikein vastaa otsikon antamaa kuvausta tapahtumista. No, saatiin some-kansa innostumaan, mikä lienee ollut tarkoituskin.
Sitähän tuo nimenomaan on ja armeija on tässä tapauksessa ehkä se epähedelmällisin kohde tuollaiseen ihmiskokeeseen.Eikö tuo nyt ole ihan itsestäänselvää? Varusmiehet ns. "Äänestäneet jaloillaan".
Mutta se nyt on vaan fakta ettei mitää vegaanista majoneesia ole
Ei tuokaan mitään majoneesia ole kun se kananmuna puuttuu.Xtra kevytmajoneesi 450 g | S-kaupat ruoan verkkokauppa
Tilaa Xtra kevytmajoneesi 450 g ja muut ruokaostokset S-kaupoista nyt suoraan kotiovellesi toimitettuna.www.foodie.fi
Ole niin hyvä. On halpaa kuin saippua - blancoa toki, mutta voi maustaa ihan oman maun mukaan.
Oletko kokeillut? Voisin väittää että kaksoissokkotutkimuksella et välttämättä osaisi poimia sitä "oikeaa". Se kananmuna vaikuttaa ainoastaan koostumukseen, jonka voi tehdä muillakin tavoilla.Ei tuokaan mitään majoneesia ole kun se kananmuna puuttuu.
Kastike olisi enemmänkin oikea termi näille tuotteille.
Olen mutta majoneesia tuo ei ole vaan kastiketta. Nämä on juuri näitä höpötyksiä nimetään joksikin muuksi kuin tuote on kun se oikea tuote vaatii jonkun tietyn ainesosan.Oletko kokeillut? Voisin väittää että kaksoissokkotutkimuksella et välttämättä osaisi poimia sitä "oikeaa". Se kananmuna vaikuttaa ainoastaan koostumukseen, jonka voi tehdä muillakin tavoilla.