Vedonlyönti

  • 4 004 649
  • 21 619

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Mun Livetulokset ei myöskään näytä. Esimerkkinä Rangers - Lightning - kohde.
Vedä sivua alaspäin ja löydät kertoimet sieltä ko. kohteessa. Ylävalikosta kohta kertoimet kuitenkin katoaa.
 

Järvenpää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Suomalaiset NHL:ssä
Vedä sivua alaspäin ja löydät kertoimet sieltä ko. kohteessa. Ylävalikosta kohta kertoimet kuitenkin katoaa.
Juu, tämä toki tiedossa, mutta siinä tosin ennen näkyi useampi palveluntarjoaja. Nyt näkyy vain jotkut random -kertoimet, vailla osoitetta.
 

Alligator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Cleveland Crusaders, Phoenix Roadrunners
Mietinpä vaan, että mahtaakohan Livetulokset kauan pyöriä kun nyt noi saittien mainokset on lähtenyt sivuilta pois. Niillä kuitenkin varmaan saatiin ihan ok mainosrahat.
 

Malkkinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins

Liitteet

  • Screenshot_20220102-181752.jpg
    Screenshot_20220102-181752.jpg
    363,4 KB · kertaa luettu: 166

Järvenpää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Suomalaiset NHL:ssä
Nimenomaan. Eli paljon puuttuu semmoista, mitä tovi sitten vielä näkyi tuossa näkymässä.
Tuostakaan ei tiedä yhtään, minkä lafkan kertoimet tossa on. Saatika muiden alustojen vertailukertoimia, mitkä tuossa vähän aika sitten vielä näkyi. Eli yhtä puutteellinen näkymä sulla, kuin muillakin.
 

Jeffrey

Jäsen
Osui nyt ensikertaa silmään over/under neljännesosa kertoimilla, eli esimerkiksi 2.25. Yritin googletella mikä tässä on ero esimerkiksi 2,5 meininkiin, mutten ihan nyt päässyt jyvälle. Osaisiko joku hienosti tiivistää, miten tämän homman nyt tulisi mennä?
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Osui nyt ensikertaa silmään over/under neljännesosa kertoimilla, eli esimerkiksi 2.25. Yritin googletella mikä tässä on ero esimerkiksi 2,5 meininkiin, mutten ihan nyt päässyt jyvälle. Osaisiko joku hienosti tiivistää, miten tämän homman nyt tulisi mennä?
Tämä on aika helppoa ymmärtää.

Under 2,25 voidaan jakaa puoliksi Under 2,0 ja Under 2,5 vetoihin.

Esimerkkinä kohde MyPa - Manchester United, veto Under 2,25.

Molemmat osuvat, kun tulee alle 2 maalia:
0-0, 1-0, 0-1

Under 2 menee pushiksi ja Under 2,5 voittaa tuloksilla:
1-1, 2-0, 0-2

Jos pelissä tulee kolme maalia tai enemmän, molemmat vedot häviävät.

Se monelle tuntemattomin kohde on varmaan tuo under 2.0, jolla saa panoksen takaisin (=push), jos tulee tasan kaksi maalia.
 

Jeffrey

Jäsen
Tämä on aika helppoa ymmärtää.

Under 2,25 voidaan jakaa puoliksi Under 2 ja Under 2,5 vetoihin.

Esimerkkinä kohde MyPa - Manchester United, veto Under 2,25.

Molemmat osuvat, kun tulee alle 2 maalia:
0-0, 1-0, 0-1

Under 2 menee pushiksi ja Under 2,5 voittaa tuloksilla:
1-1, 2-0, 0-2

Jos pelissä tulee kolme maalia, molemmat vedot häviävät.

Kiitos! Mitenkäs sitten jos lapulla on useampi kohde ja toisen veto menee pushiksi? Onko tällöin panos takaisin vai muu käsittely?

Itse yritän vielä hahmottaa mikä mieli tällainen veto olisi lyödä? Onko niin, että käytännössä 2.25 tulisikin verrata ennemmin under 1,5 vetoon jossa kahdella maalilla saakin panoksensa takaisin - eikä niinkään tuohon under 2,5 vetoon?
 

SlamDunk71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kiitos! Mitenkäs sitten jos lapulla on useampi kohde ja toisen veto menee pushiksi? Onko tällöin panos takaisin vai muu käsittely?

Itse yritän vielä hahmottaa mikä mieli tällainen veto olisi lyödä? Onko niin, että käytännössä 2.25 tulisikin verrata ennemmin under 1,5 vetoon jossa kahdella maalilla saakin panoksensa takaisin - eikä niinkään tuohon under 2,5 vetoon?
Käytännössä siis jos tulee 2 maalia niin kerroin puolittuu. Ja järjestelmä vedot pysyy voimassa ei mene pushiksi/voidiksi. Ja ainoastaan tasaluvut Under 1, Under 2, Under 3 jne. Voi mennä pushiksi. Nuo osa tasoitukset ovat joko tappioita, osavoittoja/tappioita tai voittoja.

Niin ja idea on käytännössä pelata U1, 5 mutta pienennetyllä riskillä.
 

bart

Jäsen
Kiitos! Mitenkäs sitten jos lapulla on useampi kohde ja toisen veto menee pushiksi? Onko tällöin panos takaisin vai muu käsittely?
Otetaan esimerkin kautta. Pelaat tuplaa esim. u1.5 (kerroin 3) ja u2.25 (kerroin 2). Panos 10u.
Tämähän jakaantuu ikäänkuin kahdeksi vedoksi ja molempiin puolet panoksesta.

Eli
u1.5 ja u2, panos 5u
u1.5 ja u2.5, panos 5u
Jos molemmat osuu (eli molemmissa esim. 1 maali), niin palautus on 3 * 2 * 10u = 60u.

Jos ensimmäisessä tulee 1 maali ja jälkimmäisessä tulee 2 maalia, niin ensimmäisen vedon palautus on 3 * 1 * 5u = 15u ja jälkimmäisen vedon palautus on 3 * 2 * 5u = 30u. Kokonaispalautus siis 45u.

Jos molemmat kohteet olisivat u2.25, niin alkuperäinen veto jakautuu ikäänkuin neljäksi vedoksi ja jokaiseen neljäsosa panoksesta eli
u2 ja u2
u2 ja u2.5
u2.5 ja u2
u2.5 ja u2.5
 

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Україна
Nyt on aika erikoinen kohde veikkauksella. Tämän päivän kiekkomoniveto ehti olla auki jonkin aikaa, kunnes KooKoo-Sport ottelu peruttiin. Kohde on jätetty kuitenkin auki ja se Kookoo-Sport peli on yhä siinä kohteessa esillä. Voitot maksetaan kuitenkin kahden toteutuvan kohteen perusteella. Mielenkiintoisen tästä tekee se, että kerroinvertailua ei pysty tekemään kun tuo Kookoo-Sport kohde vaikuttaa kertoimiin (en ainakaan keksi miten se olisi mahdollista). Tässä on lisäksi 30 000€ lisättynä jakosummaan ja jos nyt pelivaihto jää pienemmäksi kuin normaalisti (kun isot pelaajat eivät ilmeisesti pääse lyömään kohteita tukkoon kertoimien ollessa pimennossa), niin siellä saattaa puolisokkona osua suhteessa aika kovia kertoimia.

Tällä hetkellä pelivaihto n.12 300€ ja lisärahaa tuo 30 000€. Yleensä tällaisissa bonusrahan kohteissa pelivaihto nousee lopulta tuonne 100 000€-300 000€ väliin.

Minusta vähän kyseenalainen järjestely Veikkaukselta, koska satunaisen veikkaajan voi olla vaikea hahmottaa miten tuo kohde nyt toimii. En kuitenkaan isommin valita, vaan aion laittaa tyypillisimmin alipelattuja tuloksia semimaltillisella panostuksella. Kohde sulkeutuu klo 15.28. Saa nähdä pysyykö esillä peleihin asti.
 
Suosikkijoukkue
Pata, Salama
Onko muilla kokemusta siitä, että pelitili on rajoitettu ja joutuu odottamaan pitkiä aikoja,että rajoitukset saadaan pois. Olen kuullut vedonlyönti Podcasteista,että voi joutua odottamaan jopa kuukausitolkulla ja peliyhtiöt ei anna kotiuttaa rahoja. Minulla on nyt ollut Bet365 tili rajoitettuna puolitoistaviikko ja siellä on rahaa 4-numeroinen summa.

Ensimmäiset tilini vahvistukset menivät läpi ja minulla on yhä sivuston postilaatikossa viesti,että "Your account is fully verified" , mutta sitten jouduin lähettämään vielä uusia tiedostoja, sis. verotietoja, tilinauhoja ja nettipankistani kuvakaappauksia. 24-48h luvattiin noiden käsittelemiseen.

Nyt on melkein 100h kulunut jo tuosta jälkimmäisestä tiedostojen lähettämisesti ja chatissa sanottiin eilen,että tule 10 päivän päästä uudestaan ja nyt sanovat, että aina 72h välein voi kysyä uudestaan ja ikinä eivät anna lisätietoa ja katkaisevat chatin, minulla on kuvakaappauksiä tästä(kin.)

Hauskinta on, tai oikeastaan vähiten hauskaa on se, että kun avaan sivuston siihen tulee joka kerta teksti,että minulla on rajoitukset, mutta voin linkkiä painamalla kotiuttaa rahani ja kun painan linkistä tulee teksti,että rahoja ei voi kotiuttaa, koska rajoitukset.

Ihmeellistä muutenkin, että vaativat pankki, vero ja palkkatulo -tietoja, kun haluan vaan rahat pois.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Onko muilla kokemusta siitä, että pelitili on rajoitettu ja joutuu odottamaan pitkiä aikoja,että rajoitukset saadaan pois. Olen kuullut vedonlyönti Podcasteista,että voi joutua odottamaan jopa kuukausitolkulla ja peliyhtiöt ei anna kotiuttaa rahoja. Minulla on nyt ollut Bet365 tili rajoitettuna puolitoistaviikko ja siellä on rahaa 4-numeroinen summa.

Ensimmäiset tilini vahvistukset menivät läpi ja minulla on yhä sivuston postilaatikossa viesti,että "Your account is fully verified" , mutta sitten jouduin lähettämään vielä uusia tiedostoja, sis. verotietoja, tilinauhoja ja nettipankistani kuvakaappauksia. 24-48h luvattiin noiden käsittelemiseen.

Nyt on melkein 100h kulunut jo tuosta jälkimmäisestä tiedostojen lähettämisesti ja chatissa sanottiin eilen,että tule 10 päivän päästä uudestaan ja nyt sanovat, että aina 72h välein voi kysyä uudestaan ja ikinä eivät anna lisätietoa ja katkaisevat chatin, minulla on kuvakaappauksiä tästä(kin.)

Hauskinta on, tai oikeastaan vähiten hauskaa on se, että kun avaan sivuston siihen tulee joka kerta teksti,että minulla on rajoitukset, mutta voin linkkiä painamalla kotiuttaa rahani ja kun painan linkistä tulee teksti,että rahoja ei voi kotiuttaa, koska rajoitukset.

Ihmeellistä muutenkin, että vaativat pankki, vero ja palkkatulo -tietoja, kun haluan vaan rahat pois.
No nyt on erikoista kyllä. Onko jossain pelaamissasi peleissä ollut jotain hämminkiä, siirtoja, keskeytyksiä tmv.? Entä siirroissa pelitilille?

Mitään verotietoja, palkkatuloja tai muita ei kyllä peliyhtiöllä pitäisi olla oikeutta kysellä, ellei prosessissa mennä johonkin rikosoikeudellisiin tutkimuksiin mistä kyllä myös pitäisi ilmoittaa asiakkaalle. Bet365 on kyllä niin iso kioski, että mistään perseilystä ei pitäisi kyllä olla kyse, mutta mistä näistä tietää.

Jos ei ala rahoja tai ainakin kunnon selitystä kuulua, ei muuta kun valitusta eCOGRA tai ODR.
 
Suosikkijoukkue
Pata, Salama
No nyt on erikoista kyllä. Onko jossain pelaamissasi peleissä ollut jotain hämminkiä, siirtoja, keskeytyksiä tmv.? Entä siirroissa pelitilille?

Mitään verotietoja, palkkatuloja tai muita ei kyllä peliyhtiöllä pitäisi olla oikeutta kysellä, ellei prosessissa mennä johonkin rikosoikeudellisiin tutkimuksiin mistä kyllä myös pitäisi ilmoittaa asiakkaalle. Bet365 on kyllä niin iso kioski, että mistään perseilystä ei pitäisi kyllä olla kyse, mutta mistä näistä tietää.

Jos ei ala rahoja tai ainakin kunnon selitystä kuulua, ei muuta kun valitusta eCOGRA tai ODR.

Tavallaan joo. Minulla oli hyvällä kertoimella lyötyjä vetoja sisässä ja kokoonpanojen takia kertoimet oli muuttumassa todella voimakkaasti, olisi halunnut painaa cash out noihin vetoihin ennen kuin kerroin tulee alas, niin sitten olikin rajoitukset pelitilillä. Uskon, että he huomasivat,että minulla on hyvillä kertoimilla vedot sisässä ja tuo oli heille helpoin tapa estää cash out. Olisin jäänyt voitolle mikäli olisin ne kerennyt painamaan.

Joo mistään rikosoikeudellisesta prosessista en ole tietoinen. Ainakin kyselivät ja minähän lähetin, peitin kyllä sieltä kaikki tiedot mikä heille ei ainakaan kuulu sotu yms.

He ovat luvanneet vaikka mitä aikaikkunoita ja että soittavat minulle, kaikki agentit chatissä lupaa eri aikoja ja on ollut ihan järkyttävää paskaa. Ihan kaikkea paskaa en edes muista mitä ovat tehneet, mutta hädintuskin edes palvelevat minua chatissa ja kohtelevat tosi mulkusti.

Isot kioskit olleet aina ihan jees, mutta jostain podcastista kuulin ihan vastaavanlaisen jutun taannoin jostain isosta lafkasta, mutta hemmetti kun en muista ihan tarkkaan missä se oli ja 5-10h kuunnellut vedonlyönti podeja, niin ei jaksaisi kuunnella uudestaan läpi.

Kiitos vinkistä !! Olenkin joskus miettinyt,että mihin voi valittaa, tarviipa selvittää vähän noita sinun ilmoittamia putiikkeja. Kiitos vielä kerran.

PS. Kerran kyllä vittuilin sinne chattiin tämän kurimuksen aikana ihan huolella ja ihan aiheesta, niin en sitten tiedä onko siellä mennyt hiekkaa johonkin väärään paikkaan jollain ja kiusaavat minua tahallaan.
 

J.Petke

Jäsen
Nykyäänhän EU:ssa toimivat pelifirmat ovat sidottuja tiukasti rahanpesua estäviin lakeihin ja tämän takia kysyvät silloin tällöin myös rahojen lähdettä. Aika normaali prosessi, jos pelimäärät ovat isoja. Ihan hyvä systeemi varmistamaan että a)pelaa omia rahojaan b)rahoilla on laillinen lähde c)ei pelaa enempää mihin on varaa. Toki Eero Lapanen Kurikasta ei isolla todennäköisyydellä pese rahaa mutta kaikkia pitää kuitenkin kohdella tässä tapauksessa tasapuolisesti. Jos näitä lakeja ei noudata, niin tiedossa on useamman miljoonan sakko.

Jos mitään selitystä ei viivästykselle anneta, niin yleensä on kyse sisäisestä tutkinnasta, jossa selvitellään taustoja tai esim. pelien kuulumisesta epäilyttäviin kohteisiin. Kyse voi olla vaikka kohteesta, jossa epäillään sopupeliä. Toinen syy voi olla tuplatilien epäilys. Ei pelifirmat vittumaisuuttaan nostoja pidätä, kyllä siellä aina joku syy on taustalla.

Vittuilusta en usko, että viivästyttävät maksua mutta saattavat blokata kyllä muuten.
 
Suosikkijoukkue
Pata, Salama
Nykyäänhän EU:ssa toimivat pelifirmat ovat sidottuja tiukasti rahanpesua estäviin lakeihin ja tämän takia kysyvät silloin tällöin myös rahojen lähdettä. Aika normaali prosessi, jos pelimäärät ovat isoja. Ihan hyvä systeemi varmistamaan että a)pelaa omia rahojaan b)rahoilla on laillinen lähde c)ei pelaa enempää mihin on varaa. Toki Eero Lapanen Kurikasta ei isolla todennäköisyydellä pese rahaa mutta kaikkia pitää kuitenkin kohdella tässä tapauksessa tasapuolisesti. Jos näitä lakeja ei noudata, niin tiedossa on useamman miljoonan sakko.

Jos mitään selitystä ei viivästykselle anneta, niin yleensä on kyse sisäisestä tutkinnasta, jossa selvitellään taustoja tai esim. pelien kuulumisesta epäilyttäviin kohteisiin. Kyse voi olla vaikka kohteesta, jossa epäillään sopupeliä. Toinen syy voi olla tuplatilien epäilys. Ei pelifirmat vittumaisuuttaan nostoja pidätä, kyllä siellä aina joku syy on taustalla.

Vittuilusta en usko, että viivästyttävät maksua mutta saattavat blokata kyllä muuten.

Kiitos vastauksesta ja puhut kyllä ihan asiaa.

Tuo oli vielä Mestis-peli, niin sinänsä tuo sopupeli skenaario on varmasti todennäköisempi kuin, vaikka (heitetään nyt tähän klassinen) Mestareiden liigan finaalissa.

Katsotaan, jos saisin jostain kaivettua sen Podcastin tulevina päivinä missä puhuttiin tuosta tilin rajoittamisesta ja vähän vastaavasta ongelmasta kuin minulla nyt.

Se tästä enää puuttuisi, että joku olisi tehtaillut tuohon kohteeseen jonkun sopupelin :D
 
Suosikkijoukkue
Pata, Salama
No nyt on erikoista kyllä. Onko jossain pelaamissasi peleissä ollut jotain hämminkiä, siirtoja, keskeytyksiä tmv.? Entä siirroissa pelitilille?

Mitään verotietoja, palkkatuloja tai muita ei kyllä peliyhtiöllä pitäisi olla oikeutta kysellä, ellei prosessissa mennä johonkin rikosoikeudellisiin tutkimuksiin mistä kyllä myös pitäisi ilmoittaa asiakkaalle. Bet365 on kyllä niin iso kioski, että mistään perseilystä ei pitäisi kyllä olla kyse, mutta mistä näistä tietää.

Jos ei ala rahoja tai ainakin kunnon selitystä kuulua, ei muuta kun valitusta eCOGRA tai ODR.

Molemmat eCogra ja ODR eivät voi minua auttaa.

Seuraavaksi sitten yhteys Maltan pelialaa valvovaan viranomaiseen, joka on Malta Gaming Authority

ODR vastasikin jo todella nopeasti sekä myös todella kattavasti :

"
Kiitos yhteydenotosta Euroopan kuluttajakeskukseen.

Tehtävämme on antaa kuluttajille tietoa heidän oikeuksistaan rajat ylittävän kuluttajakaupan kysymyksissä Euroopan unionin alueella sekä Norjassa ja Islannissa. Neuvomme ja sovittelemme myös kulutushyödykkeiden hankkimiseen liittyviä riitoja tapauksissa, joissa kuluttaja ja elinkeinonharjoittaja ovat sijoittautuneet eri EU- tai ETA-maihin. Olemme osa Euroopan kuluttajakeskusten verkostoa (ECC-net). Toimintaamme rahoittavat Suomen valtio ja Euroopan unioni.

Euroopan kuluttajakeskus ei valitettavasti voisi tarjota selvittelyapua tapauksissa, joissa on kyse Suomeen ilman lupaa suuntautuvasta pelitoiminnasta. Verkostoltamme puuttuvat kaikki päätöksentekovaltuudet eli toimintamme on puhtaasti sovittelutoimintaa, jos yrityksiin voimme yhteydessä olla.

Vedonlyönti ja rahapelit ovat Suomessa arpajaislailla säänneltyä ja annettu 1.1.2017 alkaen Veikkaus Oy:lle, jonka lakisääteisenä tehtävänä on toimeenpanna rahapelejä turvallisesti ja vastuullisesti.

Se, ettemme voi käsitellä asiaa, liittyy niin kutsuttuun puuttumattomuusperiaatteeseen. Korkein oikeus on todennut päätöksissään, että lainvastaisia ja hyvän tavan vastaisia oikeustoimia ja sopimusehtoja on yleisesti pidetty pätemättöminä. Lähtökohta on, ettei sellaisia sopimuksia voida määrätä täytettäviksi eivätkä niihin perustuvat vaatimukset muutoinkaan saa oikeussuojaa. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että tuollaiseen sopimukseen perustuvaa saatavaa ei voida periä oikeusteitse.

Asiasta on myös hyvä uutinen: "Nettipelaaja saa hakea kuluttajasuojaa Maltalta"

Koska emme pysty auttamaan asian selvittelyssä, voit halutessasi olla yhteydessä Maltan pelialaa valvovaan viranomaiseen, joka on Malta Gaming Authority (Home - Malta Gaming Authority) .
Sen tehtävä on antaa neuvoja ja opastusta online- pelejä koskevissa asioissa. MGA:n sivuilta löytyy yhteydenottolomake asiaa varten:
Support - Malta Gaming Authority

"
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Molemmat eCogra ja ODR eivät voi minua auttaa.

Seuraavaksi sitten yhteys Maltan pelialaa valvovaan viranomaiseen, joka on Malta Gaming Authority

ODR vastasikin jo todella nopeasti sekä myös todella kattavasti :

"
Kiitos yhteydenotosta Euroopan kuluttajakeskukseen.

Tehtävämme on antaa kuluttajille tietoa heidän oikeuksistaan rajat ylittävän kuluttajakaupan kysymyksissä Euroopan unionin alueella sekä Norjassa ja Islannissa. Neuvomme ja sovittelemme myös kulutushyödykkeiden hankkimiseen liittyviä riitoja tapauksissa, joissa kuluttaja ja elinkeinonharjoittaja ovat sijoittautuneet eri EU- tai ETA-maihin. Olemme osa Euroopan kuluttajakeskusten verkostoa (ECC-net). Toimintaamme rahoittavat Suomen valtio ja Euroopan unioni.

Euroopan kuluttajakeskus ei valitettavasti voisi tarjota selvittelyapua tapauksissa, joissa on kyse Suomeen ilman lupaa suuntautuvasta pelitoiminnasta. Verkostoltamme puuttuvat kaikki päätöksentekovaltuudet eli toimintamme on puhtaasti sovittelutoimintaa, jos yrityksiin voimme yhteydessä olla.

Vedonlyönti ja rahapelit ovat Suomessa arpajaislailla säänneltyä ja annettu 1.1.2017 alkaen Veikkaus Oy:lle, jonka lakisääteisenä tehtävänä on toimeenpanna rahapelejä turvallisesti ja vastuullisesti.

Se, ettemme voi käsitellä asiaa, liittyy niin kutsuttuun puuttumattomuusperiaatteeseen. Korkein oikeus on todennut päätöksissään, että lainvastaisia ja hyvän tavan vastaisia oikeustoimia ja sopimusehtoja on yleisesti pidetty pätemättöminä. Lähtökohta on, ettei sellaisia sopimuksia voida määrätä täytettäviksi eivätkä niihin perustuvat vaatimukset muutoinkaan saa oikeussuojaa. Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että tuollaiseen sopimukseen perustuvaa saatavaa ei voida periä oikeusteitse.

Asiasta on myös hyvä uutinen: "Nettipelaaja saa hakea kuluttajasuojaa Maltalta"

Koska emme pysty auttamaan asian selvittelyssä, voit halutessasi olla yhteydessä Maltan pelialaa valvovaan viranomaiseen, joka on Malta Gaming Authority (Home - Malta Gaming Authority) .
Sen tehtävä on antaa neuvoja ja opastusta online- pelejä koskevissa asioissa. MGA:n sivuilta löytyy yhteydenottolomake asiaa varten:
Support - Malta Gaming Authority

"
Ei vittu mitä paskaa. Veikkauksen valheet ja kusetus siis myyty jo edunvalvojillekin, eli EU lainsäädäntöä kairataan tylysti perseeseen. Onhan toi nyt täysin käsittämätöntä, että pulju ottaa kyllä pelaajan rahat mutta mitään vastuuta ei muka ole - näistä sovittelijoista puhumattakaan.

Laita tosiaan MGA:lle viestiä, mielenkiintoinen keissi kaikkiaan ja joku roti näihin on saatava. Sulkekoon sitten bet365 vaikka palvelunsa suomalaisilta kokonaan, jos kerran ovat laittomia.
 

zet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Ritari
Aivan timanttinen tuo Veikkauksen uudistus pitkävedossa. Nyt ei voi yhdistellä saman hiihdon h2h-kohteita samalle lapulle kun kyseessä on Veikkauksen asian mukaan "sama kohde" vaikka eri urheilijat kyseessä. Lisäksi pitkävetolistalla ei näy tällä hetkellä suoraan mitkä ovat ovat h2h-parit, vaan jokainen kohde pitää erikseen klikata auki kohdasta näytä kertoimet.
 

Profet

Jäsen
Aivan timanttinen tuo Veikkauksen uudistus pitkävedossa. Nyt ei voi yhdistellä saman hiihdon h2h-kohteita samalle lapulle kun kyseessä on Veikkauksen asian mukaan "sama kohde" vaikka eri urheilijat kyseessä.

Eihän muutkaan sivustot tarjoa mahdollisuutta tehdä yhdistelmävetoja saman tapahtuman eri h2h-kohteista.
 

koukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aivan timanttinen tuo Veikkauksen uudistus pitkävedossa. Nyt ei voi yhdistellä saman hiihdon h2h-kohteita samalle lapulle kun kyseessä on Veikkauksen asian mukaan "sama kohde" vaikka eri urheilijat kyseessä. Lisäksi pitkävetolistalla ei näy tällä hetkellä suoraan mitkä ovat ovat h2h-parit, vaan jokainen kohde pitää erikseen klikata auki kohdasta näytä kertoimet.

Ihan paska kyllä, helvetin epäselvä näkymä kaiken lisäksi.
 

AriZona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Coyotes
Ihan paska kyllä, helvetin epäselvä näkymä kaiken lisäksi.
Aivan timanttinen tuo Veikkauksen uudistus pitkävedossa. Nyt ei voi yhdistellä saman hiihdon h2h-kohteita samalle lapulle kun kyseessä on Veikkauksen asian mukaan "sama kohde" vaikka eri urheilijat kyseessä. Lisäksi pitkävetolistalla ei näy tällä hetkellä suoraan mitkä ovat ovat h2h-parit, vaan jokainen kohde pitää erikseen klikata auki kohdasta näytä kertoimet.
Jep. Laitoin itselleni estot päälle veikkaukselle uudistuksen jälkeen, etten vahingossakaan enää pelaa sinne kuin lotot.

Kaikenlaista kiinalaista ja japanilaista tasoitusta kyllä löytyy erikoisilla kertoimilla samalla kun lätkäkohteista maalintekijäveikkaus on poistunut kokonaan ja muilla vedonvälittäjillä pystyy veikkaamaan tehopisteetkin/peli
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuleeko muilla virheilmoitus monopolin sivustoilla tällä hetkellä? Ei suostu näyttämään mulle kohteita.

E: No nyt lähti toimimaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös