Vedonlyönti

[Mikko78]

Salibandyn divarista löytyy mukava ylikerroin Veikkaukselta. Welhot-AIF 1 kerroin 2,10.

Welhojen peli on parantunut huimasti alkukaudesta. Itseluottamus on palannut ja joukkuehenki voittojen myötä parantunut. Eero Vepsäläinen on ottanut joukkueen hartioilleen ja pystyy ratkaisuihin joka pelissä. AIF otti hienon voiton eilen Josbasta, mutta nyt palautuminen jää turhan lyhyeksi. Welhojen aktiivinenpelitapa on myrkkyä edellisinä päivinä pelainneille joukkueille, varsinkin kun Welhot pääsee otteluun levänneenä.

Pari viikkoa sitten Welhot haastoivat AIF:n vieraissa häviten 7-6 kahdeksantoista sekuntia ennen loppua tulleella rankkarimaalilla.

Nordicin 1,80 on kerroin, jonka arvioin itse ennen ottelua.

 

[apulais-GM]

Hieman yllättäen Nordicbet, Betsson ja Betsafe tarjoaa kertoimia Niemisen ja Federerin otteluun, vaikka se on näytösottelu. Pelaakohan ne miten täysillä?
Niemiselle 2,95 ja eilen ollu näköjään 3,20. Mutta jos pelaisivat täysillä niin aika hyvä olisi tuo Federerin kerroin 1,35.
Tuskinpa tuohon uskaltaa vetoa laittaa... voi olla jopa sovittu, että Nieminen saa voittaa näin uransa lopuksi.

 

[FortyTwo]

Hieman yllättäen Nordicbet, Betsson ja Betsafe tarjoaa kertoimia Niemisen ja Federerin otteluun, vaikka se on näytösottelu. Pelaakohan ne miten täysillä?
Niemiselle 2,95 ja eilen ollu näköjään 3,20. Mutta jos pelaisivat täysillä niin aika hyvä olisi tuo Federerin kerroin 1,35.
Tuskinpa tuohon uskaltaa vetoa laittaa... voi olla jopa sovittu, että Nieminen saa voittaa näin uransa lopuksi.

Aika hasardi peli betsaamisen kannalta. Ei tohon ainakaan taloa kannata kiinni laittaa :-)

 

[MustatKortit]

Toi nyt on aivan saletti, että Jakke tuon vie. Miten ihmeessä tuosta on kertoimia tarjolla??

 

[apulais-GM]

Ellei sitten käy niin kuin Rocky nelosessa, että sen piti olla näytösottelu, mutta toiselle käy huonosti.

 

[FortyTwo]

Toi nyt on aivan saletti, että Jakke tuon vie. Miten ihmeessä tuosta on kertoimia tarjolla??

Jaa-a. Jakkekin vaikuttaa kuitenkin olevan periaatteen mies, eikä välttämättä halua Federerin häviävän tahallaan. Sellainen pilke silmäkulmassa, pienellä hassuttelulla maustettu matsi, jonka kuitenkin molemmat haluavat voittaa, olisi varmasti enemmän myös yleisön mieleen kun Federiltä lahjoitettu voitto.

 

[MustatKortit]

Jaa-a. Jakkekin vaikuttaa kuitenkin olevan periaatteen mies, eikä välttämättä halua Federerin häviävän tahallaan. Sellainen pilke silmäkulmassa, pienellä hassuttelulla maustettu matsi, jonka kuitenkin molemmat haluavat voittaa, olisi varmasti enemmän myös yleisön mieleen kun Federiltä lahjoitettu voitto.

No huomenna nähdään, itse veikkaan kyllä lähinnä näennäisesti "tiukkaa" peliä, jonka Nieminen voittaa tiebreikissä tms.

En mä tajua, kuka mitään vetoja tuollaisesta edes tarjoaa.

 

[Raid76]

Salibandyn divarista löytyy mukava ylikerroin Veikkaukselta. Welhot-AIF 1 kerroin 2,10.

Welhojen peli on parantunut huimasti alkukaudesta. Itseluottamus on palannut ja joukkuehenki voittojen myötä parantunut. Eero Vepsäläinen on ottanut joukkueen hartioilleen ja pystyy ratkaisuihin joka pelissä. AIF otti hienon voiton eilen Josbasta, mutta nyt palautuminen jää turhan lyhyeksi. Welhojen aktiivinenpelitapa on myrkkyä edellisinä päivinä pelainneille joukkueille, varsinkin kun Welhot pääsee otteluun levänneenä.

Pari viikkoa sitten Welhot haastoivat AIF:n vieraissa häviten 7-6 kahdeksantoista sekuntia ennen loppua tulleella rankkarimaalilla.

Nordicin 1,80 on kerroin, jonka arvioin itse ennen ottelua.

Ihan hyvä haku. Mielestäni posketon oli myös Karhujen 2.25 kotona Loviisaa vastaan. Loviisalta puuttui kaksi tärkeää pelaajaa ja alla kotitappio sarjajumboa vastaan.

 

[Shadow]

Hieman yllättäen Nordicbet, Betsson ja Betsafe tarjoaa kertoimia Niemisen ja Federerin otteluun, vaikka se on näytösottelu. Pelaakohan ne miten täysillä?
Niemiselle 2,95 ja eilen ollu näköjään 3,20. Mutta jos pelaisivat täysillä niin aika hyvä olisi tuo Federerin kerroin 1,35.
Tuskinpa tuohon uskaltaa vetoa laittaa... voi olla jopa sovittu, että Nieminen saa voittaa näin uransa lopuksi.

Niemisen kerroin muuten enään 2,00. Itse kerkesin 2,60 kertoimella lyömään Jakken voittoa. Tuon 3,20 kertoimen kun olisi eilen huomannut, niin saisi jo mukavan arbitraasin tällä hetkellä kun Federerin kerroin 1,72. Uskomatonta kyllä, että ovat tämän pelin ottanut kohteeksi.

 

[MustatKortit]

Niemisen kerroin muuten enään 2,00. Itse kerkesin 2,60 kertoimella lyömään Jakken voittoa. Tuon 3,20 kertoimen kun olisi eilen huomannut, niin saisi jo mukavan arbitaasin tällä hetkellä kun Federerin kerroin 1,72. Uskomatonta kyllä, että ovat tämän pelin ottanut kohteeksi.

Onhan tämä nyt ihan uskomatonta, kyseessä on näytösottelu ja Federer on julkisesti kertonut, että "Jakelle tehdään uskomaton ilta".

Hoh, olisi aika kova juttu, että Roger menisi ja pelaisi tosissaan Jakkea vastaan.. ja tietysti pilaisi juhlatunnelman voittamalla Jaken helposti.

 

[apulais-GM]

Niemisen kerroin muuten enään 2,00. Itse kerkesin 2,60 kertoimella lyömään Jakken voittoa.

Itekin sitten laitoin 2,60 kertoimella kun nimimerkki MustatKortit oli niin tohkeissaan tuosta.

 

[Numero66]

On muuten kovia tasurikertoimia CHL-matseihin veikkauksella. Lähes kaikki yli 6 vaikka monelle jengille tasuri on aivan riittävä tulos. Muilla bookkereilla ei montaa kohdetta löydy yli viiden kertoimella eli aika selvästi veikkauksen näkemys eroaa muista.

 

[Kirjoittelija]

On muuten kovia tasurikertoimia CHL-matseihin veikkauksella. Lähes kaikki yli 6 vaikka monelle jengille tasuri on aivan riittävä tulos.

Olisiko tällä kenties jotain tekemistä sen kanssa, että jos peli on tasan 58-59 minuutin kohdalla, toinen joukkue ottaa veskarin pois?

 

[Numero66]

Varmasti, silti linja poikkeaa muista reilusti. Osa jengeistä voi myös ottaa veskan pois maalin johtoasemassa.

 

[Kirjoittelija]

Varmasti, silti linja poikkeaa muista reilusti.

Nuo Veikkauksen tasurikertoimet kyllä mahdollistavat monessa pelissä parin-kolmen prosentin arbitraasit. Selvästi Veikkauksen kertoimenlaskijat katsovat ymmärtävänsä tämän pleijarisysteemin vaikutukset paljon muita firmoja paremmin ja haluavat, että ihmiset hakkaavat paljon rahaa noihin risteihin. Katsotaan, miten Veikkauksen uhkapeli toimii.

 

[MustatKortit]

Itekin sitten laitoin 2,60 kertoimella kun nimimerkki MustatKortit oli niin tohkeissaan tuosta.

Äsken Roger telkkarissa pohti, että Jaken lyöminen kotikentällään tulee olemaan haastavaa. Tuhannen varma en siitä voi olla, etteikö FedEx pelaisi tosissaan ja jos pelaa, niin eihän Jakella ole mitään mahdollisuuksia.

Mutta näin nukutun yön jälkeenkin tuntuu todella erikoiselta, että Federer ei antaisi Jaken voittaa. Vielä erikoisemmalta tuntuvat nämä betsikohteet ottelusta, en ihmettelisi vaikka pelifirmat lopulta mitätöisivät kohteet omasta takaa (tietäen ettei kukaan jaksa reklamoida maltalaista pöytälaatikkoyritystä).

Paremmin ymmärtäisin betsikohteen tuosta nelurista, Fobba ei salettiin halua hävitä Teukalle tuota ottelua ja toisinpäin.

 

[FortyTwo]

Nyt kun luin Fedxin kommentit, niin alan itsekin kallistua siihen, että ilta tosiaan on pedattu Jakelle. Kieltämättä erikoista, että tällainen peli on kohteena ja vielä noilla kertoimilla.

 

[Mazaa]

Nyt kun luin Fedxin kommentit, niin alan itsekin kallistua siihen, että ilta tosiaan on pedattu Jakelle. Kieltämättä erikoista, että tällainen peli on kohteena ja vielä noilla kertoimilla.

Voin sanoa, että kyllä vituttaa, jos Nieminen ei voita. Tai Roger anna Jaken voittaa.

Ensin painoin isosti kertoimella 3.20, sitten vielä lisää kertoimella 2.60 ja tuloksen "varmistuessa" vielä kertoimella 2.00.

Kyllä tämä on arvioni mukaan paras kohde yli kuukauteen. Toki kohteen arviointi on varsin haastavaa...

 

[Saul Goodman]

Itse en koske tällaiseen mutta eiköhän Federer kuitenkin voita niin että antaa Niemiselle yhden erän.

En ikimaailmassa pelaisi tuota kertoimella 2.

 

[Mazaa]

Itse en koske tällaiseen mutta eiköhän Federer kuitenkin voita niin että antaa Niemiselle yhden erän.

En ikimaailmassa pelaisi tuota kertoimella 2.

Sen verran voin paljastaa, että kuulin eräältä ammatikseen vain tennistä lyövältä vedonlyöjältä, että tuo ottelu pitäisi olla lopputuloksen kannalta selvä. En minäkään tuohon kohteeseen olisi muuten koskenut ollenkaan.

 

[MustatKortit]

Voin sanoa, että kyllä vituttaa, jos Nieminen ei voita. Tai Roger anna Jaken voittaa.

Ensin painoin isosti kertoimella 3.20, sitten vielä lisää kertoimella 2.60 ja tuloksen "varmistuessa" vielä kertoimella 2.00.

Kyllä tämä on arvioni mukaan paras kohde yli kuukauteen. Toki kohteen arviointi on varsin haastavaa...

Epäilemättä nähdään pitkiä, jopa jotain 50 lyönnin palloralleja, Roger viihdyttää yleisöä lyömällä längistä pari ohitusta, välillä noustaan verkolle puolin ja toisin tiputtelemaan stoppareita. Lopussa Jakke "voittaa".

Suurelle yleisölle tuon pystyy tekemään helposti ja viihdyttävästi, Federer ottaa kymmenen pinnaa pois kierrettä syötöstä, pituutta pois kymmenen pinnaa peruslyönneistä, palautukset keskelle kenttää jne.

 

[pyyksteri]

Nyt ei pysty millekään bookkerille tuota Niemisen matsia enää lyömään, meneeköhän voidiksi kokonaan.

edit:kirjoitusasu

 

[FortyTwo]

En mäkään tähän uskaltaisi lyödä, ellei olisi sisäpiiritietoa olemassa. Ja tästähän matsista sitä tosiaan jollain on olemassa.

Onko toi paras kolmesta matsi?

 

[Raid76]

Tuon kohteen ottaminen listoille oli kyllä varsin outoa ja kyseenalaista.

 

[MustatKortit]

Nyt ei pysty millekään bookkerille tuota Niemisen matsia enää lyömään, meneeköhän voidiksi kokonaan.

edit:kirjoitusasu

Tätähän mä kirjoitin jo alunperin... minulla ei ole kokemusta hirveästi, että miten näissä oikein menetellään ja mikä on sallittua, mutta luulisi ettei kenenkään veto mene läpi, vaan kaikki vedot mitätöidään.

Miettikääs, jos Roger tulisikin huippukunnossa ja tosissaan peliin eläköityvää Jakkea vastaan, joku 6-1, 6-1 olisi aika lähellä.. siinä olisi juhlatunnelmaa kerrakseen.