ennaltaehkäisevä työ on paljon halvempaa.
Esimerkiksi Virossa tai Kanadassa ei taida olla nuorisotakuita tai näin mittavaa oppivelvollisuutta. Sen sijaan on kevyempi verotus ja pienempi työttömyys.Sosiaaliturvaa pitää tarkastella kriittisesti ja tehostaa, mutta palstasuhtautumisesi siihen on äärikapitalistinen. Tämä tarkoittaa slummeja ja yhteiskunnan jakautumista vaarallisella tavalla kahtia.
Suomalainen yhteiskunta toimii jossain määrin jo nyt noin. Sairaita ihmisiä tutkitaan tai hoidetaan sinnepäin-meininingillä.TosiFani kirjoitti:Kirjoituksesi ovat usein hyvin lähellä rodunjalostusta, heikommat saavat kuolla pois, koska heistä ei ole hyötyä yhteiskunnalle.
Ja siksi pitäisi pyrkiä siihen, että yrittäminen olisi kannattavaa ja työpaikkojen syntyminen mahdollista.TosiFani kirjoitti:Nykyisessä taloustilanteessa nuorisotyöttömyys on vaarallisen korkea ja aiheuttaa pahimmillaan pysyvää syrjäytymistä.
Yllä mainitsin esimerkkeinä Kanadan ja Viron. Kaksi Suomea toimivampaa yhteiskuntaa, joissa ei ole tarvittu mitään nuorisotakuita.erku kirjoitti:Nuorisotakuu on hanke, jota on kaikki eduskuntapuolueet kannattaneet ja tukeneet.
Ydintoiminnot on perusteltua pitää. Poliisi, maanpuolustus, terveydenhuolto, koulutus, tiestö. Tuossa on ne olennaisimmat, joihin on mielestäni perusteltua kerätä veroja.erku kirjoitti:Noin muuten haluaisin kuulla Toejoen Veikon näkemykset sille, että mitkä ovat ne asiat, jotka verovaroin tulee kustantaa ja mitkä taas tulisi yksilöiden vastuulla?
Kyllä eurovaaleissa oli sellainen Nainen ehdolla jonka avulla Vassarit vielä nousee korkealle tulevaisuudessa.
Li Andersson omaa sellaisen jämäkkyyden ja karisman joka kerää kannatusta jatkossa. Kyllönen jyrää pohjoisessa. Arhinmäki etelässä ja Tampereella on muuan Anna Kontula josta veikkaan seuraavaa äänikuningatarta seuraavissa vaaleissa täällä. Sosiaalisen median hyödyn optimaalinen osaaminen takaa menestyksen tulevissa vaaleissa.
Aika vähän olen törmännyt kirjoituksiin tai ohjelmiin, joissa oiottaisiin vasemmistolaisten väittämät leikkauksista tai kyseenalaistettaisiin vasemmistolainen näkemys oikeudenmukaisuudesta.Tulevaisuuden kannalta kuitenkin erittäin - erittäin - tärkeä kysymys, sillä porvarihegemoniaa Suomen mediassa tuskin kukaan voi kiistää.
Aika vähän olen törmännyt kirjoituksiin tai ohjelmiin, joissa oiottaisiin vasemmistolaisten väittämät leikkauksista tai kyseenalaistettaisiin vasemmistolainen näkemys oikeudenmukaisuudesta.
Niin. Kysymys on kai ennen kaikkea siitä, ettei niitä vasemmiston vaihtoehtoja käsitellä mediassa vakavasti otettavina vaihtoehtoina...
...Li Andersson...Kyllönen...Arhinmäki...Anna Kontula
Uskottavuutta tietysti lisäisi se, mikäli asioista puhuttaisiin niiden oikeilla nimillä, eikä kierreltäisi ja välteltäisi.
Esimerkiksi on yritetty tehdä eroa äärivasemmiston ja äärioikeiston välillä, vassareiden toimesta. Kuulemma tämä ensin mainittu on jotenkin fiksumpaa ja hienompaa toimintaa.
Miksei vaan rehellisesti myönnetä, että samanlaisia hörhöjä kummassakin nurkassa, tämän kaikki järkevät ihmiset kuitenkin tietävät.
Tuo olisi varmasti ihan perusteltua myöntää. Lain rikkomista ikkunoidenkin rikkominen on.
Ei minulla olisi mitään sitä vastaan, että puolue antaisi virallisen tuomion kaikelle vandalismille äärivasemmalta äärioikealle - ikkunoiden rikkomisesta rasistisiin murhiin.
Äärivasurit ihan yhtä kilipääsakkia kuin äärioikeistolaisetkin. Ei juuri syytä erotella paskasakkia tai yrittää jotenkin keksiä puolusteltavaa.
Suomessa ei onneksi minkäänlaiset äärilikkeet ole juhlineet (vaaleissa), ei vasemmalta eikä oikealta. Perussuomalaiset ja Vasemmistoliitto ovat oikeasti aika pehmoisia puolueita, jos verrataan Euroopan muutamissa maissa nousseisiin puolueisiin.
Höpöhöpö, Kanniaisen ryhmän kirja sai suurta huomiota ja siinä käsiteltiin euroalueen hajoittamista. Keskustelussa oli mukana myös B Wahlroos.Eli ne ohitetaan samalla tavalla kuin vaikkapa euroalueen hajottamisen puolesta esitetyt kannanotot. - joita ovat esittäneet varsin vaikutusvaltaisetkin tahot.
Toisaalta Suomen puoluekentässä pidän Vasemmistoa äärivasemmistolaisena puolueena, sillä jos Demarit lasketaan vasemmistolaisiksi, niin kyllä siitä on päästävä terminologisesti vasemmalta ohi, vaikka tyypillisesti äärivasemmistolla onkin tarkoitettu anarkisteja ja sen sellaisia.
Perussuomalaisissa taas en näe samalla talouspoliittisella vasemmisto-oikeisto -akselilla lainkaan äärioikeistolaisuutta, se on minusta kummallinen sekoitus oikeistolaisia ja vasemmistolaisia arvoja mitä talouspolitiikkaan tulee.
On mielenkiintoista miten Persuja niin mielellään liitetään, ainakin "yleisellä tasolla", äärioikeistoon heittämällä heidät Jobbikin ja Golden Dawnin natsiryhmään mutta samaan aikaan Vasemmistoliiton MEP menee samaan euroryhmään Syrizan, spanskikommareiden yms. sekopäiden kanssa joiden ansiolistalla on mm. Krimin valtauksen hyväksyminen ja Venezuelan oikeisto-opposition aseellisen tukahduttamisen kannatus.
Höpöhöpö, Kanniaisen ryhmän kirja sai suurta huomiota ja siinä käsiteltiin euroalueen hajoittamista. Keskustelussa oli mukana myös B Wahlroos.
Arhinmäki oli sitten kunnioittamassa itsenäisyyttä pukulinjalla. On kyllä harvinaisen vittumaisen oloinen tyyppi. Eikö puolueesta oikeasti löydy parempia puheenjohtajia vai onko tämä se mitä puolueen kannattajatkin ovat? Toki puolueen muut jäsenet taisivatkin olla linnan ulkopuolella hajoittamassa paikkoja.
Arhinmäki oli sitten kunnioittamassa itsenäisyyttä pukulinjalla. On kyllä harvinaisen vittumaisen oloinen tyyppi. Eikö puolueesta oikeasti löydy parempia puheenjohtajia vai onko tämä se mitä puolueen kannattajatkin ovat? Toki puolueen muut jäsenet taisivatkin olla linnan ulkopuolella hajoittamassa paikkoja.
Näyttää siltä, että media on tehnyt temppunsa myös tällä palstalla. Minä ainakin odotin, että tämä ketju olisi nostettu ylös anarkistien tekojen, eikä pukukorumeikkihömpötyksen takia.
Anarkistien tekoja käsitellään kyllä ihan riittävästi tuolla toisessa ketjussa. Parasta olisi, kun heidän tekemisiinsä ei kiinnitettäisi huomiota. Mitä enemmän saavat näkyvyyttä ja palstatilaa, sitä enemmän ruokimme heitä toistamaan tekonsa ja vielä rankempana kuin edellisellä kerralla.
