Vasemmistoliitto

[Byvajet]

ennaltaehkäisevä työ on paljon halvempaa.

Ennaltaehkäisevä työ on silkkaa rahojen haaskuuta niin kauan kuin kilpailua ei saada rajoitettua. Syrjäytymisen ja työttömyyden perussyy on työpaikkojen puute, ei tukitoimien puute, joista hyötyvät eniten niitä tuottavat.

Tukitoimet ovat vain yksi tapa lisätä kilpailua, jossa kaikki eivät voi voittaa.

 

[Toejoen Veikko]

Sosiaaliturvaa pitää tarkastella kriittisesti ja tehostaa, mutta palstasuhtautumisesi siihen on äärikapitalistinen. Tämä tarkoittaa slummeja ja yhteiskunnan jakautumista vaarallisella tavalla kahtia.

Esimerkiksi Virossa tai Kanadassa ei taida olla nuorisotakuita tai näin mittavaa oppivelvollisuutta. Sen sijaan on kevyempi verotus ja pienempi työttömyys.

Kirjoituksesi ovat usein hyvin lähellä rodunjalostusta, heikommat saavat kuolla pois, koska heistä ei ole hyötyä yhteiskunnalle.

Suomalainen yhteiskunta toimii jossain määrin jo nyt noin. Sairaita ihmisiä tutkitaan tai hoidetaan sinnepäin-meininingillä.

Nykyisessä taloustilanteessa nuorisotyöttömyys on vaarallisen korkea ja aiheuttaa pahimmillaan pysyvää syrjäytymistä.

Ja siksi pitäisi pyrkiä siihen, että yrittäminen olisi kannattavaa ja työpaikkojen syntyminen mahdollista.

Nuorisotakuu on hanke, jota on kaikki eduskuntapuolueet kannattaneet ja tukeneet.

Yllä mainitsin esimerkkeinä Kanadan ja Viron. Kaksi Suomea toimivampaa yhteiskuntaa, joissa ei ole tarvittu mitään nuorisotakuita.

Noin muuten haluaisin kuulla Toejoen Veikon näkemykset sille, että mitkä ovat ne asiat, jotka verovaroin tulee kustantaa ja mitkä taas tulisi yksilöiden vastuulla?

Ydintoiminnot on perusteltua pitää. Poliisi, maanpuolustus, terveydenhuolto, koulutus, tiestö. Tuossa on ne olennaisimmat, joihin on mielestäni perusteltua kerätä veroja.

 

[peksa]

Kyllä eurovaaleissa oli sellainen Nainen ehdolla jonka avulla Vassarit vielä nousee korkealle tulevaisuudessa.

Li Andersson omaa sellaisen jämäkkyyden ja karisman joka kerää kannatusta jatkossa. Kyllönen jyrää pohjoisessa. Arhinmäki etelässä ja Tampereella on muuan Anna Kontula josta veikkaan seuraavaa äänikuningatarta seuraavissa vaaleissa täällä. Sosiaalisen median hyödyn optimaalinen osaaminen takaa menestyksen tulevissa vaaleissa.

 

[kovalev]

Kyllä eurovaaleissa oli sellainen Nainen ehdolla jonka avulla Vassarit vielä nousee korkealle tulevaisuudessa.

Li Andersson omaa sellaisen jämäkkyyden ja karisman joka kerää kannatusta jatkossa. Kyllönen jyrää pohjoisessa. Arhinmäki etelässä ja Tampereella on muuan Anna Kontula josta veikkaan seuraavaa äänikuningatarta seuraavissa vaaleissa täällä. Sosiaalisen median hyödyn optimaalinen osaaminen takaa menestyksen tulevissa vaaleissa.

Kyllä kyllä.
Kuten aikaisemminkin olen kirjoitellut, vasemmistoliitolla on paljon tulevaisuuden nimiä. Siinä suhteessa ero esim. demareihin on valtava.
Tulevaisuuden nimissä ehkä parasta on se, että ne vetävät mukaan nuoria, tulevia tulevaisuuden nimiä ja niitä ikäluokkia, jotka 10 - 20 vuoden päästä muodostavat sen suuren, aktiivisesti äänestävän porukan.
On realismia myöntää, että vas. ei tule koskaan olemaan kolmen suurimman puolueen joukossa, mutta kannatusprosenteissa on ihan mahdollista päästä takaisin sinne 12 - 14 prosenttiin. Seuraavat viisi vuotta näyttävät tulevasta suunnasta paljon.

Mitä tulee tuohon sosiaaliseen mediaan, niin aika lastenkengissä puolue siinä vielä on. Tulevaisuuden kannalta kuitenkin erittäin - erittäin - tärkeä kysymys, sillä porvarihegemoniaa Suomen mediassa tuskin kukaan voi kiistää. Pääkirjoitustasolla suhtautuminen vasureihin on yhtä vähättelevää ja jopa vihamielistä kuin vaikkapa persuihinkin. Uutiskynnys ei todellakaan ylity helpolla.
Silti meillä puhutaan paljon toimittajien ammattitaidosta ja objektiivisuudesta. Saska Saarikoskiko sitä edustaa?

 

[Toejoen Veikko]

Tulevaisuuden kannalta kuitenkin erittäin - erittäin - tärkeä kysymys, sillä porvarihegemoniaa Suomen mediassa tuskin kukaan voi kiistää.

Aika vähän olen törmännyt kirjoituksiin tai ohjelmiin, joissa oiottaisiin vasemmistolaisten väittämät leikkauksista tai kyseenalaistettaisiin vasemmistolainen näkemys oikeudenmukaisuudesta.

 

[kovalev]

Aika vähän olen törmännyt kirjoituksiin tai ohjelmiin, joissa oiottaisiin vasemmistolaisten väittämät leikkauksista tai kyseenalaistettaisiin vasemmistolainen näkemys oikeudenmukaisuudesta.

Niin. Kysymys on kai ennen kaikkea siitä, ettei niitä vasemmiston vaihtoehtoja käsitellä mediassa vakavasti otettavina vaihtoehtoina.
Eli ne ohitetaan samalla tavalla kuin vaikkapa euroalueen hajottamisen puolesta esitetyt kannanotot. - joita ovat esittäneet varsin vaikutusvaltaisetkin tahot.
Kyllä Suomessa on paljon suurempia poliittisia tabuja kuin "vaiettu" Nato-keskustelu, jota ei kuulemma koskaan käydä.

 

[MustatKortit]

Niin. Kysymys on kai ennen kaikkea siitä, ettei niitä vasemmiston vaihtoehtoja käsitellä mediassa vakavasti otettavina vaihtoehtoina...

Uskottavuutta tietysti lisäisi se, mikäli asioista puhuttaisiin niiden oikeilla nimillä, eikä kierreltäisi ja välteltäisi.

Esimerkiksi on yritetty tehdä eroa äärivasemmiston ja äärioikeiston välillä, vassareiden toimesta. Kuulemma tämä ensin mainittu on jotenkin fiksumpaa ja hienompaa toimintaa.

Miksei vaan rehellisesti myönnetä, että samanlaisia hörhöjä kummassakin nurkassa, tämän kaikki järkevät ihmiset kuitenkin tietävät.

 

[teroz]

...Li Andersson...Kyllönen...Arhinmäki...Anna Kontula

Niin makunsa kai kullakin, pitäähän joku kai Cheekistäkin vaikka se uskomattomalta kuulostaakin.

Useamman äänisaaliin voin ymmärtää, mutta tuo Kontula. Hän jos joku menee yli hilseen, mutta ehkä parempi ettei sen enempää mieti asiaa.

 

[kovalev]

Uskottavuutta tietysti lisäisi se, mikäli asioista puhuttaisiin niiden oikeilla nimillä, eikä kierreltäisi ja välteltäisi.

Esimerkiksi on yritetty tehdä eroa äärivasemmiston ja äärioikeiston välillä, vassareiden toimesta. Kuulemma tämä ensin mainittu on jotenkin fiksumpaa ja hienompaa toimintaa.

Miksei vaan rehellisesti myönnetä, että samanlaisia hörhöjä kummassakin nurkassa, tämän kaikki järkevät ihmiset kuitenkin tietävät.

Tuo olisi varmasti ihan perusteltua myöntää. Lain rikkomista ikkunoidenkin rikkominen on.
Ei minulla olisi mitään sitä vastaan, että puolue antaisi virallisen tuomion kaikelle vandalismille äärivasemmalta äärioikealle - ikkunoiden rikkomisesta rasistisiin murhiin.
Se varmasti uutisoitaisiin hesarissakin.

Mutta mielestäni tämä ei nyt liity mitenkään siihen, että esim. Suomen talouspolitiikassa media on omaksunut Kataisen retoriikan eli vaihtoehdottomuuden retoriikan.
Kokoomuksessahan on laajemminkin omaksuttu näitä höpinöitä siitä, että ideologia täytyy unohtaa silloin kun tehdään "välttämättömiä" päätöksiä.
Eli siis kokoomuspoliitikot eivät seuraa mitään ideologiaa?
Niin narsistiseksi voi mennä porukka, kun vauhtisokeus iskee oikein kunnolla.

Mutta en minä kokkareita heidän omahyväisestä pöhöttyneisyydestään syytä, vaan mediaa siitä, että se tukee tuota pöhötautia levittämällä omaa mantraansa vaihtoehdottomuuden illuusiosta.

 

[Ted Raikas]

Äärivasurit ihan yhtä kilipääsakkia kuin äärioikeistolaisetkin. Ei juuri syytä erotella paskasakkia tai yrittää jotenkin keksiä puolusteltavaa.

Tämä siis vasurin suusta.

 

[Ostoskassi]

Tuo olisi varmasti ihan perusteltua myöntää. Lain rikkomista ikkunoidenkin rikkominen on.
Ei minulla olisi mitään sitä vastaan, että puolue antaisi virallisen tuomion kaikelle vandalismille äärivasemmalta äärioikealle - ikkunoiden rikkomisesta rasistisiin murhiin.

Äärivasurit ihan yhtä kilipääsakkia kuin äärioikeistolaisetkin. Ei juuri syytä erotella paskasakkia tai yrittää jotenkin keksiä puolusteltavaa.

Suomessa ei onneksi minkäänlaiset äärilikkeet ole juhlineet (vaaleissa), ei vasemmalta eikä oikealta. Perussuomalaiset ja Vasemmistoliitto ovat oikeasti aika pehmoisia puolueita, jos verrataan Euroopan muutamissa maissa nousseisiin puolueisiin.

 

[Runtulin]

Suomessa ei onneksi minkäänlaiset äärilikkeet ole juhlineet (vaaleissa), ei vasemmalta eikä oikealta. Perussuomalaiset ja Vasemmistoliitto ovat oikeasti aika pehmoisia puolueita, jos verrataan Euroopan muutamissa maissa nousseisiin puolueisiin.

Hyvä, että nostit tämän esille. Moni tuntuu pitävän esimerkiksi (anteeksi, että mennään oikealle vasureiden keskustelussa) Perussuomalaisia äärioikeistolaisena puolueena, joka ei kyllä pidä paikkaansa verrattuna esimerkiksi muualle Eurooppaan.

 

[Runtulin]

Eli ne ohitetaan samalla tavalla kuin vaikkapa euroalueen hajottamisen puolesta esitetyt kannanotot. - joita ovat esittäneet varsin vaikutusvaltaisetkin tahot.

Höpöhöpö, Kanniaisen ryhmän kirja sai suurta huomiota ja siinä käsiteltiin euroalueen hajoittamista. Keskustelussa oli mukana myös B Wahlroos.

 

[kahden suunnan sentteri]

Toisaalta Suomen puoluekentässä pidän Vasemmistoa äärivasemmistolaisena puolueena, sillä jos Demarit lasketaan vasemmistolaisiksi, niin kyllä siitä on päästävä terminologisesti vasemmalta ohi, vaikka tyypillisesti äärivasemmistolla onkin tarkoitettu anarkisteja ja sen sellaisia.

Perussuomalaisissa taas en näe samalla talouspoliittisella vasemmisto-oikeisto -akselilla lainkaan äärioikeistolaisuutta, se on minusta kummallinen sekoitus oikeistolaisia ja vasemmistolaisia arvoja mitä talouspolitiikkaan tulee.

Tietysti Tedin tarkoittamat radikaalipellet flirttailevat niin lähellä molempia puolueita, että pelkästään sillä perusteella molempiin voidaan hyvin mielin liittää tämä ääri-etuliite. Poliisihan joutuu tämän tästä puuttumaan vuorollaan näihin hevosten hakkauksiin, kansanryhmän kiihotuksiin ja sen sellaisiin. Nyt puhun kuitenkin eri asiasta.

 

[Ostoskassi]

Toisaalta Suomen puoluekentässä pidän Vasemmistoa äärivasemmistolaisena puolueena, sillä jos Demarit lasketaan vasemmistolaisiksi, niin kyllä siitä on päästävä terminologisesti vasemmalta ohi, vaikka tyypillisesti äärivasemmistolla onkin tarkoitettu anarkisteja ja sen sellaisia.

Perussuomalaisissa taas en näe samalla talouspoliittisella vasemmisto-oikeisto -akselilla lainkaan äärioikeistolaisuutta, se on minusta kummallinen sekoitus oikeistolaisia ja vasemmistolaisia arvoja mitä talouspolitiikkaan tulee.

Nykyään, kun käydään ylikansallisia vaaleja niin saa tälläinen "leimaaminen" mielestäni ihmisille väärän kuvan eri toimijoista. Vasemmistoliitto on kuitenkin niin kaukana, siis oikeasti aivan järkyttävä kaukana jonkinlaisesta ääriliikkeestä. Politiikkaan tulisi keksiä uusia termejä sillä tällä hetkellä Persuja yhdistetään kansainvälisessä mediassa Kultaisen aamunkoiton kaltaisiin uusnatsistisiin puolueisiin, tälläinen saa omat niskakarvani pystyyn. Suomessa onneksi ihmiset ovat jokseenkin järjissään ja oikeasti rikolliset ääriliikkeet eivät kerää kannatusta. Kaiken lisäksi Suomessa SKP nähdään ääriliikkeenä vaikkakin todellisuudessa maailmalta löytyy todella paljon pahempia puolueita, ja nämä pahemmat puolueet pitävät jopa jonkinlaista valtaa omassa maassaan, istuvat sikäläisessä eduskunnassa jne.

Ehkä SDP olisi parempi mieltää keskusta-vasemmistolaiseksi, jotta saadaan tehtyä tilaa Vasemmistoliitolle.

 

[Daespoo]

On mielenkiintoista miten Persuja niin mielellään liitetään, ainakin "yleisellä tasolla", äärioikeistoon heittämällä heidät Jobbikin ja Golden Dawnin natsiryhmään mutta samaan aikaan Vasemmistoliiton MEP menee samaan euroryhmään Syrizan, spanskikommareiden yms. sekopäiden kanssa joiden ansiolistalla on mm. Krimin valtauksen hyväksyminen ja Venezuelan oikeisto-opposition aseellisen tukahduttamisen kannatus.

Vaikka Vasemmistoliitto irtisanoutui hädissään GUE:n Krim-lausunnoista, Vasemmistoliiton euroehdokas Antero Eerola (kyllä, tämä YLEn entinen Moskovan kirjeenvaihtaja, Jaakko Laakson entinen avustaja) oli eri mieltä ja irtisanoutui Vasemmistoliiton linjasta. Aika hiljaista on ollut mediassa tämän osalta?

 

[mjr]

On mielenkiintoista miten Persuja niin mielellään liitetään, ainakin "yleisellä tasolla", äärioikeistoon heittämällä heidät Jobbikin ja Golden Dawnin natsiryhmään mutta samaan aikaan Vasemmistoliiton MEP menee samaan euroryhmään Syrizan, spanskikommareiden yms. sekopäiden kanssa joiden ansiolistalla on mm. Krimin valtauksen hyväksyminen ja Venezuelan oikeisto-opposition aseellisen tukahduttamisen kannatus.

Oli tosiaan huvittava tuo Huffington Postin luettelo, josta jätettiin iloisesti pois oma UKIP, mikä on jotakuinkin oikeammalla (tai miten sen nyt muotoilisi) kuin pers-suomalaiset, mitkä ovat eurooppalaisittain sangen laimeaa teetä. Toki on tämä SS-siipi, mikä jo vähän muistuttaa näitä länsi-eurooppalaisia liikkeitä (mutta ei Golden Dawnia tai Jobbikia). En oikein näe, että tätä yleistä rinnastusta oltaisiin tässä mielessä juurikaan tehty suomalaisessa valtamediassa - toki oltaisiin voitu enemmän kovistella Vasemmistoliittoa oman ryhmänsä suhteen.

 

[kovalev]

Höpöhöpö, Kanniaisen ryhmän kirja sai suurta huomiota ja siinä käsiteltiin euroalueen hajoittamista. Keskustelussa oli mukana myös B Wahlroos.

Totta. Puhuttiin aiheesta yhden päivän uutislähetyksissä. Nyt kun "vaara on jo ohi".
Mutta kun oli puhe median objektiivisuudesta ja tasapuolisesta toiminnasta, niin ei tuo Kanniaisen ryhmä varmaankaan hesarin tilauksesta kirjaansa tehnyt?
Olisikohan muuten edes uutisoitu ilman sankari-Nallea?

 

[pakki3000]

Arhinmäki oli sitten kunnioittamassa itsenäisyyttä pukulinjalla. On kyllä harvinaisen vittumaisen oloinen tyyppi. Eikö puolueesta oikeasti löydy parempia puheenjohtajia vai onko tämä se mitä puolueen kannattajatkin ovat? Toki puolueen muut jäsenet taisivatkin olla linnan ulkopuolella hajoittamassa paikkoja.

 

[Lert]

Arhinmäki oli sitten kunnioittamassa itsenäisyyttä pukulinjalla. On kyllä harvinaisen vittumaisen oloinen tyyppi. Eikö puolueesta oikeasti löydy parempia puheenjohtajia vai onko tämä se mitä puolueen kannattajatkin ovat? Toki puolueen muut jäsenet taisivatkin olla linnan ulkopuolella hajoittamassa paikkoja.

Arhinmäki on ollut aina puvussa linnassa. En nyt tälläisen asian perusteella määrittelisi, kuka on hyvä puheenjohtaja.

 

[Fordél]

Arhinmäki oli sitten kunnioittamassa itsenäisyyttä pukulinjalla. On kyllä harvinaisen vittumaisen oloinen tyyppi. Eikö puolueesta oikeasti löydy parempia puheenjohtajia vai onko tämä se mitä puolueen kannattajatkin ovat? Toki puolueen muut jäsenet taisivatkin olla linnan ulkopuolella hajoittamassa paikkoja.

Tumman puvun kanssa voi kunnioittaa itsenäisyyttä Linnan juhlissa ihan yhtä hyvin kuin frakin kanssa. Arhinmäki oli pukeutunut sen suhteen etiketin mukaisesti, joten pelkästä puvusta ei kannata leimata miestä vittumaiseksi.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Laitavasemmistossa yleinen tapa pynttäytyä arvojuhlissa tummaan pukuun frakin sijasta juontaa juurensa kauas menneisyyteen. Tämän voi nähdä myös vanhoista filmeistä ja valokuvista esim. SKDL:n mieskansanedustajien pukeutumistyylistä.

Linnan juhliin kutsuttujen miesten on aivan korrektia käyttää tummaa pukua, hieman riippuen kutsun saajan statuksesta. Esimerkiksi linnan juhliin kutsutun ns. tavallisen väen kohdalla tumma puku on ihan paikallaan, vaikka hekin voivat tietysti sonnustautua frakkiin. Kansanedustajat eivät ole statuksensa puolesta ihan tavallista kansaa, joten juhlavan pukeutumisen paine ei ole heidän kohdallaan aivan perustasoa. Kansanedustajilta on perinteisesti edellytetty esimerkillistä pukeutumista, joten vasurien frakittomuus oli varsinkin takavuosikymmeninä silmiinpistävää. Nykyään tuollaiseen on jo suurin piirtein totuttu.

 

[Radiopää]

Linnan juhlien tapaisten juhlien pukukoodi on Ruotsin vallan peruja, joten perussuomalaisten olisi sopivampaa pukeutua pukuun.

Näyttää siltä, että media on tehnyt temppunsa myös tällä palstalla. Minä ainakin odotin, että tämä ketju olisi nostettu ylös anarkistien tekojen, eikä pukukorumeikkihömpötyksen takia.

 

[Fordél]

Näyttää siltä, että media on tehnyt temppunsa myös tällä palstalla. Minä ainakin odotin, että tämä ketju olisi nostettu ylös anarkistien tekojen, eikä pukukorumeikkihömpötyksen takia.

Anarkistien tekoja käsitellään kyllä ihan riittävästi tuolla toisessa ketjussa. Parasta olisi, kun heidän tekemisiinsä ei kiinnitettäisi huomiota. Mitä enemmän saavat näkyvyyttä ja palstatilaa, sitä enemmän ruokimme heitä toistamaan tekonsa ja vielä rankempana kuin edellisellä kerralla.

 

[Radiopää]

Anarkistien tekoja käsitellään kyllä ihan riittävästi tuolla toisessa ketjussa. Parasta olisi, kun heidän tekemisiinsä ei kiinnitettäisi huomiota. Mitä enemmän saavat näkyvyyttä ja palstatilaa, sitä enemmän ruokimme heitä toistamaan tekonsa ja vielä rankempana kuin edellisellä kerralla.

Totta. Mutta ihmettelen silti, miksi palstan oikeistosiipi ei ole vielä hyökännyt Arhinmäen ja Vasemmistoliiton kimppuun.

TV1:n Pressiklubissa perjantaina vieraana ollut anarkisti Suvi Auvinen totesi, että kaikki poliittiset puolueet ovat huono asia. Haluaisin nähdä ohjelman, jossa tämä anarkisti keskustelisi asioista Arhinmäen kanssa. Auvinen on esiintynyt tänään uutisissa eilisten mellakoiden takia. On siis osallistunut niihin ja todistajien mukaan Arhinmäki on ollut mukana eliitin bileissä. Tuli sellainen ajatus, että Suomella on sittenkin ollut viimeiset neljä vuotta hyvin toimeentuleva hallitus ja eduskunta, jos nämä suviauviset edustavat oppositiota.