Vasemmistoliitto

[erku]

Eikä se vasemmiston mellakointikaan aivan väkivallatonta ole ollut, vai emmekö huomioi väkivaltaa, joka kohdistui työtään tekeviin poliiseihin tai eläimiin - hevosiin? Vai onko tämä väkivalta vähempiarvoista vrt. äärioikeiston (sikäli tuomittava) harjoittama väkivalta?

Ainakin kaksi eroa näissä on. Natsien väkivalta on aloitteellista ja koko toiminnan ydin, kun taas anarkistien väkivalta spontaania toimintaa, kun poliisi yrittää estää heidän mielenosoituksen jatkumisen. Toisekseen tekojen seurauksissa voi olla nähtävissä voi nähdä eroja. Mellakkapoliisin pidätyksen vastustaminen (ilman aseita) ei ole mikään uhka näille poliiseille, kun taas moran kanssa siviilin kimppuun hyökkääminen on kiistatta hengenvaarallista.

Joo, pidetään teidän vasemmistolaisten ikonit kuten Lenin ja Stalin ulkona näistä vertailuista. Hitler natseineen oli oppipoikia näihin kahteen teurastajaan verrattuna, mutta ai niin, nehän oli työläisten asialla. Kyllä sieltä vasemmalta löytyy maailmanhistorian vittumaisimmat tyypit, mutta sehän nyt ei liity itsenäisyyspäivän mellakointiin mitenkään, mutta te vasurit osaatte aina tehdä itsestänne kärsijöitä jotka jäävät paskamaisten kapitalistien jyräämiksi ja siksi olette oikeutettuja lähes mihin vain?!

Mitenköhän vitun pihalla voi ihminen olla? Oletko siis todella sitä mieltä, että Lenin ja Stalin ovat olleet suomalaisia anarkisteja? Vai miksi muuten otat heidät esiin, kun puhutaan ääriliikkeistä Suomessa?

 

[Radiopää]

Arhinmäki on kaupunkilainen renttu, entinen katuhuligaani ja aina keksimässä syitä käydä toisten lompakolla, käsi syvällä siellä kouraisten kaikki mikä irti lähtee. Siksi halveksin Arhinmäkeä, kaikkea mitä hän edustaa ja häntä äänestävät samanhenkiset tollot.

Se ei silti ole validi peruste vaatia Arhinmäeltä minkäänlaista kommenttia lauantain tapahtumiin, jossa ei tehty mitään minkään puolueen nimissä. Tämä mediassa viikonloppuna runsaasti esiintynyt Suvi Auvinen on sitä mieltä, että kaikki puolueet edustavat valtiovaltaa ja siksi väärää aatetta.

 

[erku]

Se ei silti ole validi peruste vaatia Arhinmäeltä minkäänlaista kommenttia lauantain tapahtumiin, jossa ei tehty mitään minkään puolueen nimissä. Tämä mediassa viikonloppuna runsaasti esiintynyt Suvi Auvinen on sitä mieltä, että kaikki puolueet edustavat valtiovaltaa ja siksi väärää aatetta.

Loppujen lopuksihan tässä Auvisen edustamassa anarkismissa on paljon samaa kuin Matti Apusen, Olli Herralan, Elina Lepomäen ja kumppaneiden edustamassa äärikapitalismissa. Molemmissa aatteissa keskeisin tekijä on silmitön viha valtiota kohtaan ja pyrkimys kurjistaa demokratia olemattomiin.

 

[Barnes]

Se ei silti ole validi peruste vaatia Arhinmäeltä minkäänlaista kommenttia lauantain tapahtumiin, jossa ei tehty mitään minkään puolueen nimissä. Tämä mediassa viikonloppuna runsaasti esiintynyt Suvi Auvinen on sitä mieltä, että kaikki puolueet edustavat valtiovaltaa ja siksi väärää aatetta.

http://www.hs.fi/politiikka/a1360463407547(Arhinmäki vaatii Soinilta toimia äärioikeiston suhteen)

Tässä on minun mielestäni perusteita sille, miksi Paavo Arhinmäen tulisi antaa lausunto liittyen luokkavieraisiin,koska retkellä oli anarkisteja, joista melkoinen osa on vasemmistolaisia. Eihän nyt Vas.liitto mitään järjestelmällistä terroria harrasta, mutta hyvä olisi antaa kommenttia lauantaista,koska niitä kommentteja on vaadittu esim. Perussuomalaisilta, jos äärioikeisto on tehnyt jotain.

 

[ms.qvist]

Ainakin kaksi eroa näissä on. Natsien väkivalta on aloitteellista ja koko toiminnan ydin, kun taas anarkistien väkivalta spontaania toimintaa, kun poliisi yrittää estää heidän mielenosoituksen jatkumisen. Toisekseen tekojen seurauksissa voi olla nähtävissä voi nähdä eroja. Mellakkapoliisin pidätyksen vastustaminen (ilman aseita) ei ole mikään uhka näille poliiseille, kun taas moran kanssa siviilin kimppuun hyökkääminen on kiistatta hengenvaarallista.

Minä näen siirrytyn spontaaniudesta aivan muulle tasolle kun opastetaan kuinka toimintaan poliisihevosia/ratsupoliiseja vastaan tai kuinka voidaan vastustaa poliiseja tai virkakoneiston edustajia. Tämä ei ole enää pelkästään spontaania toimintaa vaan valmistautumista yhteenottoon ja valmistautumista poliisin kohtaamiseen - onpa jopa kehotettu varustautumaan tietyllä tapaa, jotta voidaan vaikeuttaa poliisien ja ratsupoliisien toimintaa. Tällainen ei ole enää minusta spontaania toimintaa jos/kun mielenosoitukseen mentäessä varustaudutaan "asein" (eli kepein ja harjanvarsin tms.), jotta voidaan vastustaa virkakoneistoa toimimasta.

Ei teko tietty voi vielä - onneksi - verrata puukottamiseen, mutta ei se mitään spontaania näpertelyä enää ole - sen kiistäminen on silkkaa puusilmäisyyttä.

vlad.

 

[Radiopää]

http://www.hs.fi/politiikka/a1360463407547(Arhinmäki vaatii Soinilta toimia äärioikeiston suhteen)

Tässä on minun mielestäni perusteita sille, miksi Paavo Arhinmäen tulisi antaa lausunto liittyen luokkavieraisiin,koska retkellä oli anarkisteja, joista melkoinen osa on vasemmistolaisia. Eihän nyt Vas.liitto mitään järjestelmällistä terroria harrasta, mutta hyvä olisi antaa kommenttia lauantaista,koska niitä kommentteja on vaadittu esim. Perussuomalaisilta, jos äärioikeisto on tehnyt jotain.

Arhinmäeltä voisi olla hyvä liike kommentoida asiaa, mutta ei häneltä mitään voida vaatia, koska vasemmistolaisista huudoista huolimatta, mitään ei tehty Vasemmistoliiton nimissä. Ei vasemmistolaisuus ole sama asia kuin Vasemmistoliitto, johon kuuluu korkeasti koulutettua väkeä, jota anarkistit kutsuvat eliitiksi.

Se on Arhinmäen omaa tyhmyyttä, että rupeaa vaatimaan Soinilta vastausta äärioikeiston touhuihin, koska tietääkseni mitään iskua ei ole tehty Perussuomalaisten nimissä, eikä Soini tietääkseni edes kuuluu Suomen Sisuun, jonka nimi on muistaakseni jossain tapauksissa esiintynytkin. Pyydän anteeksi, mikäli en esitä faktoja.

 

[Barnes]

Arhinmäeltä voisi olla hyvä liike kommentoida asiaa, mutta ei häneltä mitään voida vaatia, koska vasemmistolaisista huudoista huolimatta, mitään ei tehty Vasemmistoliiton nimissä. Ei vasemmistolaisuus ole sama asia kuin Vasemmistoliitto, johon kuuluu korkeasti koulutettua väkeä, jota anarkistit kutsuvat eliitiksi.

Se on Arhinmäen omaa tyhmyyttä, että rupeaa vaatimaan Soinilta vastausta äärioikeiston touhuihin, koska tietääkseni mitään iskua ei ole tehty Perussuomalaisten nimissä, eikä Soini tietääkseni edes kuuluu Suomen Sisuun, jonka nimi on muistaakseni jossain tapauksissa esiintynytkin. Pyydän anteeksi, mikäli en esitä faktoja.

Nyt ollaan asian ytimessä. Todellakaan vasemmistoliittolaiset eivät ole sama kuin äärivasemmisto ja Perussuomalaiset eivät ole sama kuin äärioikeisto. Nyt olemme todenneet yhdessä tämän tärkeän seikan, mikä on erittäin hyvä asia. Ei minulla ole sen pahemmin mitään suurta vasemmistovastaisuutta, kiehahdinpa vain tarpeettoman paljon. Tärkeintä näissä ääriliikkeissä on nimenomaan se, että niitä ei pääsisi syntymään.

@Radiopää, äärimmäisen hienoa pohdintaa ja nyt voin poistua keskustelusta tyytyväisenä!

 

[MustatKortit]

Arhinmäeltä voisi olla hyvä liike kommentoida asiaa, mutta ei häneltä mitään voida vaatia, koska vasemmistolaisista huudoista huolimatta, mitään ei tehty Vasemmistoliiton nimissä. Ei vasemmistolaisuus ole sama asia kuin Vasemmistoliitto, johon kuuluu korkeasti koulutettua väkeä, jota anarkistit kutsuvat eliitiksi.

Tämä on totta, mutta samalla fiksu ihminen näkee kyllä tämän savuverhon läpi, kun sattumoisin juuri vasemmiston - ja myös Vasemmistoliiton - edustajat ovat kauhistelemassa poliisin harjoittamaa väkivaltaa ja hevosten eläinrääkkäystä. *

Vuosi sitten muistan myös väitetyn, että itse asiassa koko Kiakkovieras-juhlan suunnittelukokous olisi pidetty samassa osoitteessa, missä vasemmistonuorten toimisto sijaitsee. En tiedä pitikö paikkansa, mutta jos piti, niin ei hyvältä näytä.

*Koko homman tekee sekavaksi se, että näillä nk. anarkisteilla on kovin sekavia vaatimuksia, joista osa tuntuu ennemminkin noudattavan kommunismin, kuin anarkismin periaatteita. Ainakin iskulauseet olivat sellaisia. Samaan hengenvetoon en myöskään ymmärrä, miksi Anderrson ja kumppani puolustavat julkisesti näitä anarkisteja. Ymmärtääkseni anarkistien perusaatteena on koko yhteiskunnan lakkauttaminen. Kun taas vassarit ovat monelta osin ihan päinvastaista mieltä.

edit. toki se on selvää, ettei Vasemmistoliitto edusta äärivasemmistoa, eikä PS äärioikeistoa, kuten @Barnes :kin tuossa yllä jo totesi.

 

[Kyynikko]

Kärjistin liikaa, olen pahoillani. Eihän se ollut Vasemmistoliiton järjestämä tempaus tämä lauantainen, joten jätetään puolue ulkopuolelle tästä, mutta olisi kyllä yleisen ilmapiirin vuoksi hyvä jos Arhis irtisanoutuisi siitä ja mielellään tuomitsisi vaikkei oikeasti olisikaan sitä mieltä.

Ja olen Barnesin kanssa samaa mieltä, kumpaakaan ääripäätä ei Suomi tarvitse, vaan työtä ja opiskelumahdollisuuksia kaikille, silloin on tekemistä eikä ole aikaa riehua kaduilla.

 

[ms.qvist]

Vuosi sitten muistan myös väitetyn, että itse asiassa koko Kiakkovieras-juhlan suunnittelukokous olisi pidetty samassa osoitteessa, missä vasemmistonuorten toimisto sijaitsee. En tiedä pitikö paikkansa, mutta jos piti, niin ei hyvältä näytä.

Tällaista löytyi netin kätköistä:

"PunkinFinland.fi-sivustolla elokuussa julkaistu Kiakkovierasjuhlien suunnittelukokouksen osoite viittaa siihen, että Vasemmistoliitto ei ole kertonut julkisuuteen vielä aivan kaikkea itsenäisyyspäivän riehumisen taustoista. Kiakkovierasjuhlien suunnittelukokous kutsuttiin koolle Näsilinnankatu 22:een. Samassa osoitteessa sijaitsevat Tampereen vasemmistonuorten ja vasemmistoliiton toimistot."

Ja lähteenä niinkin luotettava Suomen uutiset: https://www.suomenuutiset.fi/kiakkovierasjuhlan-suunnittelukokouksen-osoite-nasilinnankatu-22/

Jokainen voi tehdä jutun perusteella omia päätelmiään yhteyksistä kiakkovieraiden vasemmistonuorten välillä - tai yhteydettömyydestä.

vlad.

 

[Radiopää]

Jokainen voi tehdä jutun perusteella omia päätelmiään yhteyksistä kiakkovieraiden vasemmistonuorten välillä - tai yhteydettömyydestä.

En muista tuollaista lainkaan. Noissa mittasuhteissa pelkkä Arhinmäen lausunto ei olisi minusta ollut riittävää. Jonkun pään olisi pitänyt pudota.

 

[Walrus21]

*Koko homman tekee sekavaksi se, että näillä nk. anarkisteilla on kovin sekavia vaatimuksia, joista osa tuntuu ennemminkin noudattavan kommunismin, kuin anarkismin periaatteita. Ainakin iskulauseet olivat sellaisia. Samaan hengenvetoon en myöskään ymmärrä, miksi Anderrson ja kumppani puolustavat julkisesti näitä anarkisteja. Ymmärtääkseni anarkistien perusaatteena on koko yhteiskunnan lakkauttaminen. Kun taas vassarit ovat monelta osin ihan päinvastaista mieltä.

En tiedä, miten laaja aatehistorian tuntemuksesi on, mutta muistuttaisin, että kommunismi ja anarkismi tähtäävät samaan tavoitteeseen eli luokattomaan yhteiskuntaan. Metodit tosin ovat hieman erilaiset. Alkuperäisessä marxilaisessa ajattelussa luokkataistelua seuraa valtioton tila eli käytännössä anarkismi. Ei liene kovinkaan tavatonta, että tänäkin päivänä useat henkilöt tukevat sekä anarkismia että vasemmistolaista valtiomallia.

Milloin Andersson on muuten puolustanut näitä anarkisteja? Entä onko hän hyväksynyt heidän tekonsa?

 

[MustatKortit]

En tiedä, miten laaja aatehistorian tuntemuksesi on, mutta muistuttaisin, että kommunismi ja anarkismi tähtäävät samaan tavoitteeseen eli luokattomaan yhteiskuntaan. Metodit tosin ovat hieman erilaiset. Alkuperäisessä marxilaisessa ajattelussa luokkataistelua seuraa valtioton tila eli käytännössä anarkismi. Ei liene kovinkaan tavatonta, että tänäkin päivänä useat henkilöt tukevat sekä anarkismia että vasemmistolaista valtiomallia.

Milloin Andersson on muuten puolustanut näitä anarkisteja? Entä onko hän hyväksynyt heidän tekonsa?

Aatehistorian tuntemukseni on riittävällä tasolla, tulihan sitä luettua yliopistolla. En tiedä jäikö viestini epäselväksi, mutta viittasin kaupungilla näkemiini mielenosoittajien jättämiin tageihin ja seinäraapustuksiin, jotka olivat asiasisällöltään kovin kirjavia. Samaten näiden muutamien tänä ja viime vuonna haastateltujen anarkistien (mm. viime vuoden kiakkovieras) kannanotot henkivät enemmänkin klassista suomalaista herravihaa, kuin luokattoman yhteiskunnan kaipuuta.

Anderssonin viime aikojen lausunnoista en ole varma, mutta hän puolusti toimintaa viime vuoden juhlien jälkeen, tuskinpa hän on mieltään muuttanut 12 kuukaudessa. Andersson samaten vieraillessaan Pressiklubissa halusi kiinnittää huomion poliisin harjoittamaan väkivaltaan. Kaiken kaikkiaan minulle ja varmasti suurimmalle osalle jäi se kuva, että Li suhtautui varsin vähätellen koko toimintaan.

edit. ja onhan Andersson ylipäätään todennut A-studion teemaillassa aikoinaan, että vasemmistolainen väkivalta on erilaista ja kohdistuu hallinnon ja valtion rakenteisiin...hymiö.

 

[Turder]

Noissa mittasuhteissa pelkkä Arhinmäen lausunto ei olisi minusta ollut riittävää. Jonkun pään olisi pitänyt pudota.

Tai esimerkiksi laittaa aiheutuneista vahingoista lasku ko. osoitteen vasemmisto-puljuille. Katsotaan mitä reklamoivat ja sitten kun asia pengottaisiin läpi loppuun saakka niin maksu voidaan suorittaa esim. valtion maksamista puoluetuista.

Ihmettelen, ettei asiasta ole nostettu enemmän julkista ryöpytystä. Annas olla kun porvaripuolueen tiloissa tehtäisiin omistajille tuottoisa yrityskauppa.

 

[haunted shores]

Mielestäni on hieman arvelluttavaa yleistää näitä nuoria "anarkisteja" sen enempää vasemmalle kuin oikeallekaan. Viime vuonna mellakoiden keskellä haastateltiin vasemmistoanarkistia joka kertoi äänestävänsä perussuomalaisia ja maahanmuutovastaisten uusnatsien vähemmän terävän kärjen edustaja kertoo äänestäneensä viime vaaleissa vasemmistoliittoa.

Näissä on aina mukana merkittävänä osana joukkoa idiootteja nuoria, jotka eivät ymmärrä politiikasta mitään, eivätkä edes tiedä mtä eroa on oikeistolla ja vasemmistolla. He tulevat paikalle mellakoimaan.

Ja siinähän se soppa sitten on valmiina kun Li Andersson puolustaa julkisesti ikkunoita huvikseen hajoittavaa vittu-markoa joka äänestää Jussi Halla-Ahoa ja ihannoi 50centiä ja Palefacea.

 

[MPN]

Pakko sen verran sanoa että vaikka minun ja vasemmistoliiton tavotteet eivät kohtaakkaan, ei Li Anderssonin juttuja kannata yhdistää yhtään mihinkään. Tuo neito tuntuu olevan lähes kaikesta täysin pihalla. Häneltä ei ole koskaan tainnut tuolla mitään muuta kuin kauniita korulauseita, vielä siten että joukossa ei ole oikeaa asiaa lainkaan. Kompetenssi tai kokemus ei vain riitä kun samaan aikaan asuu pilvilinnoissa ja pappa betalar kaiken. Mielestäni yksi vastenmielisimpiä poliitikkoja mitä tästä maasta löytyy. Hän on juuri se vihervasuri, jossa yhdistyy kaikki ne piirteet jotka ovat tuosta sanayhdistelmästä tehneet haukkumasanan tai loukkaamiseen tarkoitetun nimityksen.

edit. Lisätään sen verran että tunnen pari kunnallistason Vihreää poliitikkoa, jotka ovat oikeasti ihan järkeviä tyyppejä, samanlaisia löytyy myös vasemmistoliitosta. Eli kyseessä ei ole puhtaasti hänen puolueensa, vaan hän poliitikkona ja kaikki mitä hän esittää edustavansa.

 

[erku]

Pakko sen verran sanoa että vaikka minun ja vasemmistoliiton tavotteet eivät kohtaakkaan, ei Li Anderssonin juttuja kannata yhdistää yhtään mihinkään. Tuo neito tuntuu olevan lähes kaikesta täysin pihalla. Häneltä ei ole koskaan tainnut tuolla mitään muuta kuin kauniita korulauseita, vielä siten että joukossa ei ole oikeaa asiaa lainkaan. Kompetenssi tai kokemus ei vain riitä kun samaan aikaan asuu pilvilinnoissa ja pappa betalar kaiken. Mielestäni yksi vastenmielisimpiä poliitikkoja mitä tästä maasta löytyy.

Li Andersson muuten kritisoi taannoisessa Pressiklubissa Olli Rehniä vääristä toimenpiteistä Euroopan kriisimaiden hoidon suhteen. Ja sitten jälkeenpäin niin OECD, IMF kuin EU ovat tulleet pitkälti Lin linjoille eli mittavat leikkaukset eivät auta, vaan pitää investoida kasvuun. Minusta tuo ainakin osoittaa sen, että ei Andersson nyt mikään tyhjäpää ole, kun tietää aikaisemmin oikeat ratkaisumallit kuin kansainväliset kansantaloustieteen huippuasiantuntijat.

Myös tämä sinun pappa betalar -väite on vähän erikoinen. Seuraavassa ote Anderssonin nettisivuilta: "Olen päätoiminen Vasemmistonuorten puheenjohtaja. Aikaisemmin olen työskennellyt muun muassa Muumimaailman kassalla, hotellin vastaanottotyöntekijänä, tarjoilijana ja tiskaajana, Greenpeacen feissaajana, lajittelijana hedelmätehtaalla Ranskassa ja kääntäjänä." Noin mutuna väittäisin, että Anderssonin työhistoria on mittavampi ja monipuolisempi kuin näillä nuorisojärjestöjen broilereilla yleensä. Ja eiköhän tuo Vasemmistonuorten puheenjohtajan palkka ole sitä tasoa, että iskän ei tarvitse Lilliä elättää.

 

[Ahar]

A-studion toimittajalta jäi yksi tärkeää kysymys kysymättä Auviselta. Haastattelussa selvisi, että Auvinen hyväksyy väkivallan käytön agendansa ajamiseen, jolloin toimittajan olisi pitänyt vielä kysyä, että hyväksyykö Auvinen myös itseensä kohdistuvan väkivallan jonkin toisen ajatusmaailman omaavan taholta?

 

[Walrus21]

Aatehistorian tuntemukseni on riittävällä tasolla, tulihan sitä luettua yliopistolla. En tiedä jäikö viestini epäselväksi, mutta viittasin kaupungilla näkemiini mielenosoittajien jättämiin tageihin ja seinäraapustuksiin, jotka olivat asiasisällöltään kovin kirjavia. Samaten näiden muutamien tänä ja viime vuonna haastateltujen anarkistien (mm. viime vuoden kiakkovieras) kannanotot henkivät enemmänkin klassista suomalaista herravihaa, kuin luokattoman yhteiskunnan kaipuuta.

Anderssonin viime aikojen lausunnoista en ole varma, mutta hän puolusti toimintaa viime vuoden juhlien jälkeen, tuskinpa hän on mieltään muuttanut 12 kuukaudessa. Andersson samaten vieraillessaan Pressiklubissa halusi kiinnittää huomion poliisin harjoittamaan väkivaltaan. Kaiken kaikkiaan minulle ja varmasti suurimmalle osalle jäi se kuva, että Li suhtautui varsin vähätellen koko toimintaan.

edit. ja onhan Andersson ylipäätään todennut A-studion teemaillassa aikoinaan, että vasemmistolainen väkivalta on erilaista ja kohdistuu hallinnon ja valtion rakenteisiin...hymiö.

Minusta anarkistien viesti oli sama kuin aina ennenkin. En näe, että vasemmistoliitto, Andersson tai Arhinmäki liittyisivät millään lailla asiaan. Joko muuten Koivulaakso ja "äärioikeisto riehuu"-video on mainittu?

Vähäsen tuntuu myös hassulta, että ympäri Suomen peräkyliä ollaan paniikissa, kun pääkaupungin kalleimmilta tonteilta hajoitetaan muutama ikkuna vakuutusyhtiöiden piikkiin. Mutta kai tämä sitten on niin merkittävä tapahtuma, kun kerta jalkapuuta ja Pohjois-Koreaakin on väläytelty.

 

[Tarinankertoja]

Back to Vasemmistoliitto (anarkistit jääköön)

Arhinmäki tässä muutamaviikko sitten:

"Vasemmistoliitto haluaa suomalaisten lähes nollakorkoisilla pankkitileillä pitämät rahat luomaan Suomeen uusia yrityksiä. Puolue ehdottaa kansanrahastoa, joka toisi kansalaisten tekemille sijoituksille pankkitiliin verrattuna hieman paremman tuoton ilman riskiä säästöjen menetyksistä.

"Pankkitileillä makaa arvioiden mukaan noin 80 miljardia euroa kansalaisten rahoja. Samaan aikaan tarvitsemme uusia innovaatioita ja uusia yrityksiä luomaan työpaikkoja. Kysymys kuuluu, mistä niille saadaan rahoitusta. Kansanrahasto on yksi vastaus", sanoo Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1415948711869?

 

[Turder]

Arhinmäki tässä muutamaviikko sitten:

Arhinmäki ei ehkä tunne miten pankit ja rahoitusmarkkinat toimii. Taisi tuohon tulla jo seuraavana päivänä niin tylyt faktoilla ladatut julkiset vastineet, että Arhinmäki mielellään antoi asian vaipua unholaan kun huomasi päästäneensä pahemman luokan sammakon ilmoille ja meni itsensä nolaamaan julkisesti.

 

[Kyynikko]

Tuota A-studiota kun katsoo ja Dan Koivulaaksoa niin huomaa kyllä että eihän vasurijäärät oikeasti ymmärrä vittuakaan yrittämisestä ja miten Suomikin nostetaan jaloilleen. Velkaa lisää ja rahat jakoon lorvijoille, siinä heidän lääkkeet.

 

[Ahar]

Vasemmistoliiton Arhinmäki heitti tuossa eilispäivänä lehtien mukaan FB:ssä "vitsin, joka meni kutakuinkin niin, että Ruotsi ruotsalaisille ja saamelaiset ja juutalaiset saavat mennä sinne mistä ovat tulleetkin. Eipä siinä, kyllähän "vitsailla" saa, mutta jonkinlaista kaksoistandardia osoittaa valtakuntamme journalisteilta asiaan puuttumattomuus, kun muistellaan erään eduskunta-avustaja Erosen hampurilaishihamerkki -kohua.

 

[Migron]

Vasemmistoliiton Arhinmäki heitti tuossa eilispäivänä lehtien mukaan FB:ssä "vitsin, joka meni kutakuinkin niin, että Ruotsi ruotsalaisille ja saamelaiset ja juutalaiset saavat mennä sinne mistä ovat tulleetkin. Eipä siinä, kyllähän "vitsailla" saa, mutta jonkinlaista kaksoistandardia osoittaa valtakuntamme journalisteilta asiaan puuttumattomuus, kun muistellaan erään eduskunta-avustaja Erosen hampurilaishihamerkki -kohua.

En löytänyt otsikosta mainintaa juutalaisista.
https://www.facebook.com/paavo.arhinmaki/posts/10153648669188504?pnref=story

 

[Ahar]

En löytänyt otsikosta mainintaa juutalaisista.
https://www.facebook.com/paavo.arhinmaki/posts/10153648669188504?pnref=story

Joo, muistivirhe, mutta ei poista kaksoistandardia median suhteen. Ottihan media aikoinaan hampurilaishihamerkin niin tosissaan, että virvelin koukkua ei ole vieläkään saatu toimituksista irroitettua.