Joissakin asioissa älykäs ihminen voi olla myös tyhmä, ja tarkoitan ihmisiä ihan yleisesti.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Keskiympyrä: Atlantin divisioonan ennakko – Panthers mittelee mestaruudesta, Laineesta Montréalin messias?Lue lisää »
-
Paitansa Nokia-Areenan kattoon saava Jukka Peltola odottaa kiitollisena juhlallisuuksia – ”Sain ulosmitattua sen potentiaalin, joka minussa oli”Lue lisää »
-
Mestis-kaudelle toinen valmentajavaihdos − Liigasta vapautunut Sirento-Manninen palaa Rovaniemelle uudessa roolissaLue lisää »
-
Analyysi: Ilves sai mitä esite lupasi – Tommi Niemelä toi tiiviin viisikon jääkiekkonsa Nokia-areenalleLue lisää »
-
Max Lindroth liittyi poikkeukselliseen joukkoon uransa toisella hattutempullaan – "Muistan tämän varmasti pitkään"Lue lisää »
-
Austin Rueschhoff kehuu eurooppalaista jääkiekkokulttuuria: "Fanit ovat paljon parempia kuin Pohjois-Amerikassa"Lue lisää »
Vasemmistoliitto
- Viestiketjun aloittaja Fordél
- Alkaa
- 766 136
- 5 979
Niin voi. Hyvä esimerkki oli Amnestyn lausuma, jossa arvosteltiin tukikohtien sijoittelua Ukrainan puolustustautuessa Venäjän hyökkäykseltä. Amnesty vyörytti vastuuta Ukrainalle vaikka Venäjä tuhosi kaikkia Ukrainan kohteita ja tappoi siviileitä. Monet Amnestya tukeneet (vaikkapa Ville Niinistö) toi esille sen, että Amnesty pelasi Venäjän pussiin. Kontula toimii samoin. Ei tietenkään kaikissa asioissa, kuten ei Amnestykaan.
Venäjän hyökättyä Ukrainaan 2022 Suomella oli lähes viimeinen hetki hakea lisää puolustusturvaa NATO:sta. Eikä vain sotilaallisessa mielessä vaan myös siksi, että liittokunnan jäsenenä Venäjän oli vaikeampi vaikuttaa Suomen sisäpolitiikkaan. Kontulalla ei myöskään ollut kenenkään takuita siitä etteikö Venäjä aktiivisesti painostaisi Suomea ilman jäsenyyttä. Eikä siitä, etteikö Venäjä valmistelisi sotaa länsimaita vastaan aivan lähivuosina. On toinen asia, ryhtyykö Venäjä toteuttamaan valmistelujaan.
Erittäin mielenkiintoista nähdä, miten Vasemmistoliitto tulee profiloitumaan poliittisen syksyn kohta koittaessa. Minja Koskela saa Li Anderssonilta perintönä suurimman kannatuspohjan pitkään aikaan, mutta huomioiden, ettei puolueelle Yrttiahon mukanaolo ole edelleenkään ongelma, voi se vaikeuttaa kannattajien nappaamista Vihreistä ja Demareista.
Minja-ilmiö voi olla täysin mahdollinen, mutta se ei välttämättä kannattele puoluetta yksistään. Demarit toki hyötyivät valtavasti Sanna Marinista ja suosittu puheenjohtaja Anderssonkin oli, mutta ns. seuraavalle levelille ja yli kymmenen prosentin kannatuksen vakiinnuttaminen on haastavaa, vaikka Minja Koskela miten suosittu olisikin.
Minja-ilmiö voi olla täysin mahdollinen, mutta se ei välttämättä kannattele puoluetta yksistään. Demarit toki hyötyivät valtavasti Sanna Marinista ja suosittu puheenjohtaja Anderssonkin oli, mutta ns. seuraavalle levelille ja yli kymmenen prosentin kannatuksen vakiinnuttaminen on haastavaa, vaikka Minja Koskela miten suosittu olisikin.
Mielestäni Suomessa käydyllle NATO-keskustelulle oli eduksi, että osa myös vastusti jäsenyyttä. Kannattajien argumenttien laatu parani ja keskustelu käytiin yleisesti enemmän argumentoiden kuin vain hetken huumassa. Minusta ylipäätään demokratia ja parlamentarismi ovat vahvempia, jos on riittävästi myös eri ääniä.
Ehdottomasti. Ja NATO-jäsenyyden vastustaminen ei ollut sama asia kuin Venäjän pussiin pelaaminen vaikka minusta lähellä sitä konkreettisena tekona olivatkin.
Se mistä Kontulan ulostuloissa en pitänyt, oli valehtelu. Esimerkiksi "Tiedetään, että Ukrainan jälkeen Venäjä ei ole lähiaikoina hyökkäämässä yhtään mihinkään".
Kun Venäjä ilmoitti 2021 ja 2022 Putinin suulla käytännössä suoraan Suomen kuuluvan Venäjän etupiiriin, miten Kontula voi tietää, että Venäjä ei ole hyökkäämässä "lähiaikoina" yhtään mihinkään? Kontula käyttää taktiikkaa, jossa hän antaa ymmärtävänsä omaavansa tietoa Putinin toimista.
Ja sen ilmoittaminen NATO-jäsenyyttä vastustavana argumentaationa on samanlaista kommunikointia kuin on amerikkalaisilla MAGA-tyypeillä useista asioista. Tietenkin voidaan mennä sen taakse, että Kontula tarkoitti yhtä vuotta. Sekin olisi ollut väärä arvio, koska Moldova on koko ajan ollut Venäjän hyökkäysuhan alla ja sikäläinen hallitus pakotettu/tehnyt innoissaan Putinin haluamia päätöksiä.
Ja jos kyse oli - vaikka Kontula ei sitä sanonut - yhdestä vuodesta, Venäjän uhka Suomea kohtaan ei ainakaan vähentynyt. NATO-jäsenyys on pitkä prosessi, joka tuli käynnistää - vihdoin ja viimein - kun Venäjä hyökkäsi 2022 Ukrainaa. Se olisi tullut käynnistää jo paljon aiemmin, koska Venäjä on uhka myös Suomelle.
Viimeksi muokattu:
Erittäin mielenkiintoista nähdä, millaista henkilöbrändiä Vasemmistoliitto lähtee Minja Koskelan ympärille rakentamaan, mikäli hänet puheenjohtajaksi valitaan. Suomen punavihreässä skenessä on tällä hetkellä valtava Sanna Marinin ja Li Anderssonin jättämä aukko, joten uuden puheenjohtajan voimakas promoaminen voi olla Vasemmistoliitolle menestyksekästä, huomioiden että tärkeimpien kilpailijoiden Vihreiden ja Demareiden "uudet" puheenjohtajat ovat molemmat esiintyneet mielestäni aika vaisusti.
Ylen kysely: Li Anderssonin seuraajaksi on kaksi ennakkosuosikkia – yllätysnimi hengittää niskaan
Veronika Honkasalo ja Minja Koskela olivat Ylen kyselyssä suosituimmat ehdokkaat puolueen uudeksi puheenjohtajaksi. Kolmanneksi nousi yllättäjä Timo Furuholm.
yle.fi
Ihan vasemmistoliiton itsensä kannalta toivoisin, että älyävät olla valitsematta Honkasalon. Veronika on änkyröiden änkyrä ja karkottaisi maltillisempia vihreisiin tai demareihin. Sinipunan täydennyspuolueeksikin aika vaikea kuvitella Honkasalon johtamaa orkesteria.Timo "Furkka" Furuholm noussut yllätäen mahdolliseksi Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi. Varapuheenjohtajaksi hänellä varmaan rahkeet voivat tällä kertaa hyvinkin riittää, mutta eiköhän uusi puheenjohtaja ole joko Veronika Honkasalo tai Minja Koskela.Ylen kysely: Li Anderssonin seuraajaksi on kaksi ennakkosuosikkia – yllätysnimi hengittää niskaan
Veronika Honkasalo ja Minja Koskela olivat Ylen kyselyssä suosituimmat ehdokkaat puolueen uudeksi puheenjohtajaksi. Kolmanneksi nousi yllättäjä Timo Furuholm.
Harmi että Sarkkisen juna meni, koska vaikuttaa varsin järkevältä tyypiltä.
Olis kyllä aikamoinen nousu huipulle jos pikku-Furkasta tehtäisiin puoluejohtaja ensimmäisen kauden, hiukan ehkä yllättäen ehdolle lähteneenäkin, kansanedustajana. Tietty tummanpunainen veri on kotoa tullutta verenperintöä mutta en mä kyllä mitenkään usko että voisi haastaa kumpaakaan noista naisista.Timo "Furkka" Furuholm noussut yllätäen mahdolliseksi Vasemmistoliiton puheenjohtajaksi. Varapuheenjohtajaksi hänellä varmaan rahkeet voivat tällä kertaa hyvinkin riittää, mutta eiköhän uusi puheenjohtaja ole joko Veronika Honkasalo tai Minja Koskela.Ylen kysely: Li Anderssonin seuraajaksi on kaksi ennakkosuosikkia – yllätysnimi hengittää niskaan
Veronika Honkasalo ja Minja Koskela olivat Ylen kyselyssä suosituimmat ehdokkaat puolueen uudeksi puheenjohtajaksi. Kolmanneksi nousi yllättäjä Timo Furuholm.
Honkasalo on kyllä sen sortin änkyrä että pudottaisi Vasemmistoliiton kannatuksen sinne muutamaan prosenttiin mihin kuuluukin.
Nähdäkseni vasemmistossa ei oikein ole ketään, joka saisi kannatuksen nousemaan yli 8-10 prosentin. Jos siihen ei pystynyt Andersson, niin ei varmasti kukaan näistä kolmestakaan. Toivotaan, että Honkasalo voittaa. On sen sortin änkyrävassari, että tie olisi toivottavasti sinetöity oppositioon myös ensikaudella.
Minja Koskela saa haastajan vasemmistoliiton puheenjohtajakisaan
Puolue hakee uutta puheenjohtajaa Li Anderssonin siirryttyä europarlamenttiin. Minja Koskela on ennakkosuosikki.
yle.fi
Kansanedustaja Laura Meriluoto lähtee mukaan Vasemmistoliiton puheenjohtajakisaan. Ensimmäisen kauden kansanedustajana vielä melko tuntematon hahmo.
Mitä tulee somenäkyvyyteen, niin ainakin Instagram-seuraajien määrässä niin Honkasalo (9 t.), kuin Meriluoto (1,7t) jäävät Minja Koskelan suomalaisittain lähes valtavan (41,9 t) seuraajamäärän jalkoihin. Puoluekokouksessa eivät toki Instagram-seuraajat äänestä, mutta kyllähän puolueen tulevan näkyvyyden kannalta Minja Koskelan valinta olisi ns. no brainer, politiikan koko ajan henkilökeskeistyessä.
Vaikka Li Anderssonin jättämät saappaat ovatkin poikkeuksellisen suuret, eikä Koskela ole samasta puusta veistetty kuin hän, en ihmettelisi vaikka hänen ympärilleen kehittyisi ihan oikea ilmiö ajan mittaan. Vähintään Vasemmistoliitolle lienee fiksua promota tulevaa puheenjohtajaansa erityisen paljon, oli hän sitten kuka hyvänsä, Lindtman ja Virta kun ovat poliittisina hahmoina melko värittömiä.
Vaikka Li Anderssonin jättämät saappaat ovatkin poikkeuksellisen suuret, eikä Koskela ole samasta puusta veistetty kuin hän, en ihmettelisi vaikka hänen ympärilleen kehittyisi ihan oikea ilmiö ajan mittaan. Vähintään Vasemmistoliitolle lienee fiksua promota tulevaa puheenjohtajaansa erityisen paljon, oli hän sitten kuka hyvänsä, Lindtman ja Virta kun ovat poliittisina hahmoina melko värittömiä.
Ääniuningatar on jo syvällä EU:n laitavasemmistoryhmänsä disinformaatiossa:
"Andersson kohdisti arvostelunsa pääministeri Petteri Orpoon (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purraan (ps).
”He antoivat ymmärtää, että Suomen talouden rakenteelliset ongelmat, jotka liittyvät väestön ikääntymiseen ja työn tuottavuuteen, olivat kaikki Sanna Marinin syytä”, Andersson sanoi. Andersson jatkoi sanomalla, että Orpo ja Purra antoivat ymmärtää, että heidän päästyään valtaan velaksi eläminen loppuu, mutta säästötoimet eivät olisi pois keneltäkään." Kesäkokoukset | Li Andersson: Orpo ja Purra antoivat ymmärtää, että kaikki on Sanna Marinin syytä
Purrasta en pysty mitään sanomaan, mutta Orpo ja Kokoomus syytti Suomen tilanteesta aiempia hallituksia mainiten, että Marinin hallitus ei tilannetta suinkaan parantanut vaan heikensi 10 mrd rahanjaolla (ei sisällä puolustus- eikä koronavelkoja). Ja Orpo sekä Kokoomus toivat esille sen, että Suomen velkaantuminen jatkuu ja tukien leikkaus heikentää osan toimeentuloa kun ei ole työmahdollisuuksia.
Jokohan Andersson päräyttää laitavasemmistoryhmän linjan mukaisen ja vielä vuoden 2022 alkuun jatkuneen mieliväitteensä? NATO on Suomen turvallisuuden vihollinen. Anderssonin tyyli on kuin kreikkalaisen kommunistin tai amerikkalaisen Trumpin. Törkeä valehtelu.
"Andersson kohdisti arvostelunsa pääministeri Petteri Orpoon (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purraan (ps).
”He antoivat ymmärtää, että Suomen talouden rakenteelliset ongelmat, jotka liittyvät väestön ikääntymiseen ja työn tuottavuuteen, olivat kaikki Sanna Marinin syytä”, Andersson sanoi. Andersson jatkoi sanomalla, että Orpo ja Purra antoivat ymmärtää, että heidän päästyään valtaan velaksi eläminen loppuu, mutta säästötoimet eivät olisi pois keneltäkään." Kesäkokoukset | Li Andersson: Orpo ja Purra antoivat ymmärtää, että kaikki on Sanna Marinin syytä
Purrasta en pysty mitään sanomaan, mutta Orpo ja Kokoomus syytti Suomen tilanteesta aiempia hallituksia mainiten, että Marinin hallitus ei tilannetta suinkaan parantanut vaan heikensi 10 mrd rahanjaolla (ei sisällä puolustus- eikä koronavelkoja). Ja Orpo sekä Kokoomus toivat esille sen, että Suomen velkaantuminen jatkuu ja tukien leikkaus heikentää osan toimeentuloa kun ei ole työmahdollisuuksia.
Jokohan Andersson päräyttää laitavasemmistoryhmän linjan mukaisen ja vielä vuoden 2022 alkuun jatkuneen mieliväitteensä? NATO on Suomen turvallisuuden vihollinen. Anderssonin tyyli on kuin kreikkalaisen kommunistin tai amerikkalaisen Trumpin. Törkeä valehtelu.
Mielenkiintoista nähdä, että "katoaako" Andersson niin monen muun suomalaismepin tapaan Brysseliin, vai pysyykö hän ahkerasti siteerattuna mielipidevaikuttajana myös sen jälkeen, kun Minja Koskela on saanut puheenjohtajan valtikan haltuunsa. Mikäli näemme Minja-ilmiön, voi Andersson jäädä Ville Niinistön kaltaiseksi hahmoksi.
Ollaan kuulemma matkalla Pohjolan Unkariksi ja ”persulandiaksi”, myös totalitarismikehitystä väläytetään. Asiat voi nähdä noinkin kieroutuneesti tai sitten kyseessä on tylsästi rahan puute. Mainitut kansalaisjärjestöt ym. toimijat pyörivät pitkälti veroeuroilla, joiden käyttöä priorisoidaan ihan syystä. Se, että kohdistuuko leikkaukset jonkun mielestä oikein tai väärin, on näkökulmakysymys. Kaikki vähemmän välttämättömät tai ei-lakisääteiset tulee nostaa tarkastelun alle.
/img-s3.ilcdn.fi/4a36e369e37f937c75539c5dcf1bc59e960d7d394aa36e87d0488b62d6eb9b60.jpg)
www.iltalehti.fi
Vasemmisto hurjana: Kokoomus ja RKP muuttavat Suomea Persulandiaksi ja Pohjolan Unkariksi
Li Andersson syyttää pääministeri Petteri Orpoa ja valtiovarainministeri Riikka Purraa yrityksestä muokata Suomea autoritäärisempään suuntaan.
www.iltalehti.fi
Poimitaan tuosta @kamik linkistä Pekosen puheet:
"En olisi ikinä uskonut, että entiset sivistyspuolueet kokoomus ja RKP olisivat mukana muuttamassa suomea Persulandiaksi ja Pohjolan Unkariksi. Suoraan sanottuna pelottaa, mihin kaikkeen hallitusyhteistyön nimissä ollaan valmiit".
Ja lisätään siihen samasta linkistä Anderssonin näkemys:
"Kyse on häikäilemättömästä ideologisesta pyrkimyksestä toteuttaa yhteiskuntajärjestelmän muutos Suomessa. Pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta siirrytään nyt kohti jotain muuta."
Vasemmiston mielestä Suomessa on menossa häikäilemätön ideologinen pyrkimys a) muuttaa Suomen yhteiskuntajärjestelmä ja b) toteuttaa Suomesta persulandia ja Unkari.
Venäjän yksi tavoite EU-maissa on voimistaa vastakkainasettelua ja saada laitavasemmisto ja -oikeisto kääntymään demokraattisissa maissa hallituksiaan vastaan syyttämällä hallituksia keksityinkin väittein. Väite, jonka mukaan "Kyse on häikäilemättömästä ideologisesta pyrkimyksestä toteuttaa yhteiskuntajärjestelmän muutos Suomessa" sekä "kokoomus ja RKP olisivat mukana muuttamassa suomea Persulandiaksi ja Pohjolan Unkariksi" on käsittämätön.
Vasemmistoliitosta on kasvamassa - ehkä osin Venäjää myötäilevän antimarkkinavoimaisen EU-ryhmän vuoksi - äärivasemmistolainen puolue. Samalla sen poliittinen positio erkanee yhä enemmän mm. SDP:stä ja Kokoomuksesta.
"En olisi ikinä uskonut, että entiset sivistyspuolueet kokoomus ja RKP olisivat mukana muuttamassa suomea Persulandiaksi ja Pohjolan Unkariksi. Suoraan sanottuna pelottaa, mihin kaikkeen hallitusyhteistyön nimissä ollaan valmiit".
Ja lisätään siihen samasta linkistä Anderssonin näkemys:
"Kyse on häikäilemättömästä ideologisesta pyrkimyksestä toteuttaa yhteiskuntajärjestelmän muutos Suomessa. Pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta siirrytään nyt kohti jotain muuta."
Vasemmiston mielestä Suomessa on menossa häikäilemätön ideologinen pyrkimys a) muuttaa Suomen yhteiskuntajärjestelmä ja b) toteuttaa Suomesta persulandia ja Unkari.
Venäjän yksi tavoite EU-maissa on voimistaa vastakkainasettelua ja saada laitavasemmisto ja -oikeisto kääntymään demokraattisissa maissa hallituksiaan vastaan syyttämällä hallituksia keksityinkin väittein. Väite, jonka mukaan "Kyse on häikäilemättömästä ideologisesta pyrkimyksestä toteuttaa yhteiskuntajärjestelmän muutos Suomessa" sekä "kokoomus ja RKP olisivat mukana muuttamassa suomea Persulandiaksi ja Pohjolan Unkariksi" on käsittämätön.
Vasemmistoliitosta on kasvamassa - ehkä osin Venäjää myötäilevän antimarkkinavoimaisen EU-ryhmän vuoksi - äärivasemmistolainen puolue. Samalla sen poliittinen positio erkanee yhä enemmän mm. SDP:stä ja Kokoomuksesta.
Viimeksi muokattu:
Hyvä vertaus tuo Ville Niinistön kaltainen hahmo. Ville Niinistö oli aivan suosionsa huipulla kun pj-kausi päättyi ja hän päätti hakea sen jälkeen mepiksi. Ja senpä jälkeen ei ole juuri kuulunut satunnaisia aamutv-vierailuja lukuunottamatta.
Kyllähän se Brysseli on ollut melkoinen poliitikkojen hautausmaa. Tilinauha paranee, mutta poliittinen vaikutusvalta murenee. Suomi-meppi kun on komissaareja lukuunottamatta täysin statisti eurooppalaisessa päätöksenteossa.
Anderssonia arvostan ammattipoliitikkona, mutta onhan hänen ajamansa politiikka kokonaisuudessaan niin kaukana reaalimaailmasta, että sen puolesta passaa hyvin jos tekee vniinistöt ja väistyy varjoihin.
Voikin ihan hyvin olla, etteivät Demarit enää automaattisesti vaadi myös Vasemmistoliittoa mukaan tulitueksi sinipunahallitukseen. Mielenkiintoista kaikkinensa nähdä, miten punavihreän blokin sisäiset välit ja voimasuhteet tulevat kehittymään ja myös miten Lindtman kykenee pitämään oman puolueensa vasemmistosiiven (Jolle olen antanut nimen razmyaristit.) tyytyväisenä, jahka pääsee 2027 salkkuja jakamaan. Ainakaan Nasimaa ja Matias "Pohjanmaan Piketty" Mäkystä ei voi sivuuttaa.
Mitä tulee noihin Pekosen ja Anderssonin heittoihin, eiväthän puheet Unkarin tiestä ihan perättömiä ole, vaikka oikeusvaltiomme ei uhattuna mielestäni olekaan. Olemme monessa mielessä impivaaralaistumassa.
Itseäni ei yhtään harmita, kun Li vei Saramon mukanaan Brysseliin täältä säheltämästä. Siinä on ollut niin turhake tämän maan politiikassa ilman mitään värilasejakin, ettei oikein edes sanotuksi saa. Vaalituloksen miinuksena sitten tietenkin Yrttiahon nousu eduskuntaan, vaikka uskoisin hänen enemmänkin karkoittavan puolueen äänestäjiä kuin tuovan niitä lisää.
Tiedä sitten voiko tuossa suomalaismeppien vähäisessä vaikutusvallassa olla kyse ihan siitä, että Brysseliin nimenomaan lähdetään nauttimaan hyvästä ruoasta ja juomasta, eikä niinkään tekemään hihat käärittynä töitä. Ihan näin kyyninen en toki ole. Kielitaidollahan on ilmeisesti myös merkitystä, ranskan ja saksan osaaminen kun varmasti avaa ovia europöytiin ja vieraista kielistä useimmat suomalaispoliitikot kun osaavat sujuvasti vain englantia.
Mielenkiintoista todellakin nähdä, millaista oppositiopolitiikkaa Vasemmistoliitto tulee uuden puheenjohtajansa johdolla tekemään. Koko ajan henkilökeskeistyvämmässä politiikassa Minja Koskelalla näen olevan mahdollisuuksia "uudeksi Sanna Mariniksi", vasemmistossa kun on tällä hetkellä Marinin ja Li Anderssonin lähdön myötä todellinen supertähtivaje ja näenkin joko Koskelalla, Nasima Razmyarilla, tai Fatim Diarralla olevan mahdollista käyttää tätä askelmana. Diarran ongelmana toki on se, ettei hän ole tarpeeksi vasemmistolainen, vaikka räväkkä ja valovoimainen hahmo muuten onkin.
Tulee vielä Anderssonia ja Saramoa ikävä kun Koskela pääsee vauhtiin.
Jos alkaa miettimään suunnilleen statuksensa Europarlamentissa säilyttäneitä poliitikkoja niin eipä tule mieleen kuin Soini ja Halla-aho, jotka kävivät kääntymässä siellä suunnilleen yhden kauden ajan. En toki niin tarkkaan ole meppejä seurannut mutta Ville Niinistö näkyy lähinnä silloin kun joku kommentti ylittää mediakynnyksen joko Vihreiden tai yleisesti vihervasemmiston tökkimisen takia tai sitten kun kommentoi normaalia kärkkäämmin oikeistopuolueita.
Kyllä se vaikutusvallan puute tullee etupäässä siitä, että edustaa näin pientä maata.
Se ei kuitenkaan estä sitä, että voisi olla kotimaahan päin näkyvä hahmo ja mielipidevaikuttaja. Siinä mielessä ne simpukat ja etanat tuntuvat passivoivan. Hyvän rahan saa hyvin helpolla ja mediatkin antaa olla rauhassa.
Sebu Tynkkysellä vaikuttaa olevan yritystä muuttaa tätä vallitsevaa Eurooppaan katoamisen trendiä. Mutta katsotaan mitä se hänenkin osalta on kahden vuoden päästä kun on päässyt kunnolla mukavoitumaan etanapannujen ääressä.
Viimeksi muokattu:
Soinilla asiaa auttoi tietenkin se, että hän oli silloinkin istuva puheenjohtaja.
Halla-ahon osalta hyvä huomio. Hänen poliittinen uransa nyt on muutenkin niin eriskummallinen suomalaisessa poliittisessa historiassa, että käynee poikkeuksesta joka vahvistaa säännön.
Näin keskustaoikeistolaisesta näkökulmasta katsottuna varmaan näin, mutta kyllähän Minja Koskelan voi nähdä olevan juuri sitä, mitä Vasemmistoliitto tarvitsee. Vaikka hän omissa piireissään supersuosittu on jo nyt, ei hän kasvona ole kuitenkaan liian kulunut ja jahka hän sanavalmiina puheenjohtajana alkaa pitää jöötä A-Studiossa, voi kaltaistani porvariäänestäjää jo huolestuttaa.
Mielenkiintoistahan näitä on pohtia. Alexander C. G. Stubbin poliittinen urahan alkoi myös Brysselistä, mistä hän nousi sitten ministeriksi ja tähteyteen. Sitten on näitä Sipe Pietikäisen kaltaisia hahmoja.
Erittäin mielenkiintoista seurata todella. Tynkkysen oppipojilla Miko Bergbomilla ja Joakim Vigeliuksella varmasti ambitioita astua mestarinsa saappaisiin Suomen päässä, mutta nähtäväksi jää mitä tapahtuu.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy