Nahkasohva
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Ronnie O'Sullivan, Sunderland
Muuten olen samaa mieltä, mutta ei Yrttiahoa mitenkään avosylin oteta vastaan. Hän on puolueelle ongelma, jota on vain pakko yrittää sietää. Vähän sama kuin Rydman hallitukselle.
Muuten olen samaa mieltä, mutta ei Yrttiahoa mitenkään avosylin oteta vastaan. Hän on puolueelle ongelma, jota on vain pakko yrittää sietää. Vähän sama kuin Rydman hallitukselle.Nyt kun vasemmistoliitto paistattelee historiansa kovimmalla gallup tuloksella on syytä nostaa farmille muutama aika oleellinen seikka:
- Lyöttäytyivät samaan porukkaan tekemään yhteistyötä venäjämielisten kanssa eu parlamentissa.
- Ovat itärajan käännytyslain kiivain vastustaja
- Puoluuseen otetaan edelleen avosylin vastaan hyvin Venäjämielin Yrttiaho. Eduskuntaryhmästä löytyy myös avoimen kommunistinen Anna Kontula.
Näiden seikkojen valossakin on sangen erikoista, että puolue nauttii jonkinlaista nostetta etenkin naisten keskuudessa.
Muuten olen samaa mieltä, mutta ei Yrttiahoa mitenkään avosylin oteta vastaan. Hän on puolueelle ongelma, jota on vain pakko yrittää sietää. Vähän sama kuin Rydman hallitukselle.
Näin se on. Puheissa toki tuomitaan puoluejohdon toimesta Venäjän perseilyt, mutta käytännön toiminta monilta osin pahasti ristiriidassa tämän kanssa.Jos Yrttiaho olisi puolueelle ongelma, jota on vain pakko yrittää sietää, kaiketi häntä ei olisi silloin kansanedustajaehdokkaaksi valittu?
Kun vanhastaan tunnen tämän vassarien taktiikan, Yrittiaho valittiin kansanedustajaehdokkaaksi siksi, että hän keräisi samoin Venäjästä ja USA:sta ja Euroopasta ajattelevien ääniä vassareille. Jonkun mielestä moraalitonta toimia näin ja samalla paheksua kaikin tavoin Venäjän toimia.
Kyllä, moraali taipuu kovasti, kun tavoitteena on maksimoida puolueen äänimäärä tai valta. Siksi meillä on Yrttiaho eduskunnassa ja Rydman hallituksessa, vaikkei suurin osa omistakaan heistä pidä.Jos Yrttiaho olisi puolueelle ongelma, jota on vain pakko yrittää sietää, kaiketi häntä ei olisi silloin kansanedustajaehdokkaaksi valittu?
Kun vanhastaan tunnen tämän vassarien taktiikan, Yrittiaho valittiin kansanedustajaehdokkaaksi siksi, että hän keräisi samoin Venäjästä, Ukrainasta ja USA:sta ja Euroopasta ajattelevien ääniä vassareille. Jonkun mielestä moraalitonta toimia näin ja samalla paheksua kaikin tavoin Venäjän toimia.
Nyt kun vasemmistoliitto paistattelee historiansa kovimmalla gallup tuloksella on syytä nostaa farmille muutama aika oleellinen seikka:
- Lyöttäytyivät samaan porukkaan tekemään yhteistyötä venäjämielisten kanssa eu parlamentissa.
- Ovat itärajan käännytyslain kiivain vastustaja
- Puoluuseen otetaan edelleen avosylin vastaan hyvin Venäjämielin Yrttiaho. Eduskuntaryhmästä löytyy myös avoimen kommunistinen Anna Kontula.
Näiden seikkojen valossakin on sangen erikoista, että puolue nauttii jonkinlaista nostetta etenkin naisten keskuudessa.
Vinkiksi sinulle, että yritä pysyä ketjussa käsiteltävässä asiassa. Jos taas mitään sanottavaan ei itse asiaan ole, laita mieluummin yksityisviestiä, jos jokin asia on jäänyt mieltäsi vaivaamaan. Tämä ketju käsittelee vasemmistoliittoa.Milloin nostat framille vastauksen sinulle esitettyyn kysymykseen perussuomalaisia käsittelevässä ketjussa?
Vinkiksi myös se, että kun yhdessä asiassa valehtelee joko tarkoituksella tai typeryyttään, niin uskottavuus muiden asioiden osalta on myös kohtuullisen heikoissa kantimissa.
En sanoisi Kontulaa venäjämieliseksi, vaan hän on enemmänkin äärimmäisen puolueettomuuspolitiikan kannattaja. Juuri vasemmistoliitossahan näitä on muitakin, kansanedustajista ainakin Honkasalo.- Puoluuseen otetaan edelleen avosylin vastaan hyvin Venäjämielin Yrttiaho. Eduskuntaryhmästä löytyy myös avoimen kommunistinen Anna Kontula.
Niin, kaikki se, mitä Venäjä tekee Ukrainassa ja Lähi-Idässä, on kyseisen porukan mukaan vain väistämätön seuraus Yhdysvaltain ja sen liittolaisten politiikasta.Tälle porukalle Venäjä ei ole millään muotoa hyvä, mutta se ei toisaalta näyttäydy erityisen pahanakaan vrt. Irakissa sotinut Yhdysvallat ja sen muutamat liittolaiset. Länsi on vieläpä kapitalistinen, sekös harmittaa. (tosin ei se Venäjäkään kommunistinen kyllä ole...)
Noinhan se laitavasemmalla yleensä menee, sillä sekä talous että kv. politiikka ovat vasemmistolaisesta katsannossa jonkinlaista nollasummapeliä. Siksi esimerkiksi uusien maiden liittyminen NATO:on on aina vituttanut laitavasemmalla.Niin, kaikki se, mitä Venäjä tekee Ukrainassa ja Lähi-Idässä, on kyseisen porukan mukaan vain väistämätön seuraus Yhdysvaltain ja sen liittolaisten politiikasta.
"Ei ne muuten, mutku oli pakko".
Ja niin suuri on laitavasemmiston inho Yhdysvaltoja, geopoliittista länttä ja valkoista anglosaksista miestä kohtaan, että suunnilleen mikä hyvänsä muiden tahojen ja erityisesti Venäjän törkeily voidaan hyssytellä vasemmalla mykäksi, jos kyseinen törkyily voidaan edes etäisesti perustella näiden inhokkien pahuudella. Toki laitavasemmalla ja Vasemmistoliitossa esiintyy tästä aiheesta myös vähemmän karikatyyristä ajattelua, ja jopa hyvin toisenlaisiakin näkemyksiä. Yhtä kaikki, Suomessa ei kuitenkaan ole tällä hetkellä muutakaan eduskuntapuoluetta Vasemmistoliiton lisäksi, jota äänestävien keskuudessa moinen länsi-inho olisi likimainkaan yhtä yleistä.
Harmi, että eurovaalien perusteella Suomessa on nosteessa tällainen Venäjä-mielinen ääripuolue. Toivottavasti kannatus kohdistui enemmän Li Anderssoniin henkilönä kuin puolueen vasemmistopopulistiseen ideologiaan.Nyt kun vasemmistoliitto paistattelee historiansa kovimmalla gallup tuloksella on syytä nostaa farmille muutama aika oleellinen seikka:
- Lyöttäytyivät samaan porukkaan tekemään yhteistyötä venäjämielisten kanssa eu parlamentissa.
- Ovat itärajan käännytyslain kiivain vastustaja
- Puoluuseen otetaan edelleen avosylin vastaan hyvin Venäjämielin Yrttiaho. Eduskuntaryhmästä löytyy myös avoimen kommunistinen Anna Kontula.
Näiden seikkojen valossakin on sangen erikoista, että puolue nauttii jonkinlaista nostetta etenkin naisten keskuudessa.
Avaisitko hieman mainittua Vasemmistoliiton venäjämielisyyttä? Millaisia yhteisiä arvoja puolue jakaa Putinin kanssa?Harmi, että eurovaalien perusteella Suomessa on nosteessa tällainen Venäjä-mielinen ääripuolue. Toivottavasti kannatus kohdistui enemmän Li Anderssoniin henkilönä kuin puolueen vasemmistopopulistiseen ideologiaan.
Valintoja. Kertoohan se jostain, että puolue päättää liittyä europarlamentissa The Left -ryhmittymään, joka on änkyröinyt Ukrainan tukemista sekä Venäjä-pakotteiden laajentamista vastaan. Kelpaa varmasti Putinille. Kuten myös se, että puolueen riveistä löytyy edelleen, jopa Kremlin korttien paljastuttua, Kontulan ja Yrttiahon kaltaisia poliitikkoja, jotka avoimessa länsi- ja NATO-vihassaan edistävät vain ja ainoastaan Venäjän intressejä Suomessa. Hyödyllisten idioottien listalla Yrttiahosta seuraava lieneekin sitten Ano Turtiainen, joka ei kelvannut edes Perussuomalaisille.Avaisitko hieman mainittua Vasemmistoliiton venäjämielisyyttä? Millaisia yhteisiä arvoja puolue jakaa Putinin kanssa?
Eli et löytänyt mitään yhteistä, kiitos.Valintoja. Kertoohan se jostain, että puolue päättää liittyä europarlamentissa The Left -ryhmittymään, joka on änkyröinyt Ukrainan tukemista sekä Venäjä-pakotteiden laajentamista vastaan. Kelpaa varmasti Putinille. Kuten myös se, että puolueen riveistä löytyy edelleen, jopa Kremlin korttien paljastuttua, Kontulan ja Yrttiahon kaltaisia poliitikkoja, jotka avoimessa länsi- ja NATO-vihassaan edistävät vain ja ainoastaan Venäjän intressejä Suomessa. Hyödyllisten idioottien listalla Yrttiahosta seuraava lieneekin sitten Ano Turtiainen, joka ei kelvannut edes Perussuomalaisille.
Täytyy avoimesti pohtia, että jos Venäjän intressien edistäminen lännessä ei liitä perusteluksi venäjämyönteisyydestä, niin mikä sitten. Mutta kiitos toki tästä kaiken kattavasta kommentistasi.Eli et löytänyt mitään yhteistä, kiitos.
Lisätään vielä, että myös vanhemman polven vas/skdl-taustaisissa on esiintynyt viimeisen vuosikymmenen kuluessa kykyä lukea maailman muutoksia, ja etenkin ymmärrystä tulkita Venäjän nykymenoa ynnä tämän merkitystä Suomen turvallisuusympäristölle. KU:n ex-päätoimittaja Yrjö Rautio on hyvä esimerkki tällaisesta henkilöstä jo ajalta ennen helmikuuta 2022.Sukupolvikysymys osin, pientä muutosta kenties havaittavissa:
1. Vassarit kääntyi puolueena 2023 NATO-jäsenyyden kannalle vaikka yksittäisiä edustajia äänestikin vastaan.
2. Vassarit kääntyi puolueena 2024 Suomen ja USA:n puolustussopimuksen (DCA-sopimus) kannalle siinä mielessä, että kukaan heistä ei kannattanut Kontulan esitystä sopimuksen hylkäämisestä.
Erityisesti jälkimmäinen yllätti ainakin minut.
Kun et puolueena Vasemmistoliitosta antanut esimerkkiä, niin hankala yhtyä näkemyksesi. Toki puolueessa on Venäjämielisiä tomppeleita, mutta sinä kun puhuit puolueesta. Tyngäksi jäi.Täytyy avoimesti pohtia, että jos Venäjän intressien edistäminen lännessä ei liitä perusteluksi venäjämyönteisyydestä, niin mikä sitten. Mutta kiitos toki tästä kaiken kattavasta kommentistasi.
Puolue antaa näille ”venäjämielisille tomppeleille”, kuten Yrttiaholle, alustan vaikuttaa ja edistää omaa agendaansa. Jos puolue ei jakaisi hänen arvojaan, niin tuota alustaa ei olisi pakko tarjota. Toiseksi mikä muu taho ellei puolue itse vastaa päätöksestä liittyä europarlamentissa ryhmittymään, joka on tullut tunnetuksi Ukrainan tukemisen sekä Venäjä-pakotteiden laajentamisen vastustamisesta? Nimenomaan ryhmittymän vahvuus, jota tämä päätös edistää, on omiaan palvelemaan Venäjän etua mitä tulee päätöksentekoon EU:ssa.Kun et puolueena Vasemmistoliitosta antanut esimerkkiä, niin hankala yhtyä näkemyksesi. Toki puolueessa on Venäjämielisiä tomppeleita, mutta sinä kun puhuit puolueesta. Tyngäksi jäi.
Ei tää nyt mennyt yhtään paremmin kuin aikaisemmat yritykseksi. Vai sovitaanko nyt jatkossa niin, että yksittäiset aivopierut ovat myös kiinteä osa oikeiston linjaa ja puolueen sijaan he määrittelevät puolueen linjan?Nimenomaan puolue antaa näille ”venäjämielisille tomppeleille”, kuten Yrttiaholle, alustan vaikuttaa ja edistää omaa agendaansa. Jos puolue ei jakaisi hänen arvojaan, niin tuota alustaa ei olisi pakko tarjota. Toiseksi mikä muu taho ellei puolue vastaa päätöksestä liittyä europarlamentissa ryhmittymään, joka on vastustanut Ukrainan tukemista ja Venäjän pakotteiden laajentamista? Tällainen päätös jos jokin edistää Venäjän intressejä.
Puolue antaa näille ”venäjämielisille tomppeleille”, kuten Yrttiaholle, alustan vaikuttaa ja edistää omaa agendaansa. Jos puolue ei jakaisi hänen arvojaan, niin tuota alustaa ei olisi pakko tarjota. Toiseksi mikä muu taho ellei puolue vastaa päätöksestä liittyä europarlamentissa ryhmittymään, joka on vastustanut Ukrainan tukemista ja Venäjän pakotteiden laajentamista? Nimenomaan ryhmittymän vahvuus, jota tämä päätös edistää, on omiaan palvelemaan Venäjän etua mitä tulee päätöksentekoon EU:ssa.
Kerrassaan hienoa argumentointia ja whataboutismia.Ei tää nyt mennyt yhtään paremmin kuin aikaisemmat yritykseksi. Vai sovitaanko nyt jatkossa niin, että yksittäiset aivopierut ovat myös kiinteä osa oikeiston linjaa ja puolueen sijaan he määrittelevät puolueen linjan?
Olisi se nyt pitänyt arvata että tämä sinun himmelisi toimii vain yhteen suuntaan. My bad.Kerrassaan hienoa argumentointia ja whataboutismia.
Kerro toki Kokoomuksesta ne poliitikot, jotka ovat säännöllisesti koko poliittisen uransa edistäneet Venäjän agendaa. Perussuomalaisista sellaisia toki löytyy, enkä minä heitä oikein minään talousoikeistona osaa pitääkään. Tai mitkä ovat ne venäjämieliset ryhmittymät mihin puolue kuuluu.Olisi se nyt pitänyt arvata että tämä sinun himmelisi toimii vain yhteen suuntaan. My bad.
Li kirjoittaa siitä mitä vasemmistossa Euroopan tasolla tapahtuu. Suunta on kohti uudistuksia.