Vasemmistoliitto

[Cobol]

Li ei käsittele lainkaan ydinasiaa. Sitä miten ryhmänsä puolueiden mepit aikovat äänestää mm. Ukrainan tukemisen osalta.

Se että EU:n vassariryhmän toimesta Venäjän hyökkäys tuomitaan yksiselitteisesti on aivan eri asia kuin se, miten he äänestävät avusta. Edellinen vassariryhmä tuomitsi hyökkäyksen, mutta iso osa äänesti mm. sotilaallisen avun päätöslauselmaa vastaan.

 

[otus]

Kerro toki Kokoomuksesta ne poliitikot, jotka ovat säännöllisesti koko poliittisen uransa edistäneet Venäjän agendaa. Perussuomalaisista sellaisia toki löytyy, enkä minä heitä oikein minään talousoikeistona osaa pitääkään. Tai mitkä ovat ne venäjämieliset ryhmittymät mihin puolue kuuluu.

Kokoomus tulee tekemään tänä seuraavallakin kaudella yhteistyötä Venäjämielisten tahojen kanssa, joten venäjämielisiä ovat. Näin ei eivät ole ainoastaan myötäijöitä vaan aktiivisia toimijoita. Siis sinun logiikallasi. Ja et tietenkään persuja laske talousoikeistoon, viis siitä millaista politiikkaa heidän puolue tekee.

Yleisellä tasolla tämmöinen perseestä revitty venäjämieliseksi maalaaminen palvelee vain Venäjän etua. Se repii pientä kansaa poteroihin ja siitähän Putin pitää. Enempää en hajatelmiisi aikaa tänään tuhlaa, pitää käydä verkotkin laskemassa.

 

[-Kantor-]

Yleisellä tasolla tämmöinen perseestä revitty venäjämieliseksi maalaaminen palvelee vain Venäjän etua.

Tämähän on ihan naurettavaa paskaa, että venäjämielisen toiminnan tuomitseminen palvelisi Venäjän etua. Ainoa oikea ratkaisu on, että se pitääkin tuomita. Vai pitäisikö Vasemmistoliiton edustaman euroryhmän Ukraina-tuen ja Venäjä-pakotteiden laajentamisen vastustaminen painaa villaisella, ettei vaan syntyisi minkäänlaista polarisaatiota? Vois jeesus sentään kuinka absurdi logiikka. Vasemmistoliitto on ansainnut kaiken sen kritiikin mitä tämä päätös on jopa omien keskuudessa aiheuttanut.

Ville Niinistö, hyi sentään mikä polarisaation lietsoja ja Venäjän edun ajaja.

Linkki: https://x.com/VilleNiinisto/status/1808748683598377470

Hyvää illanjatkoa vaan sinne verkkojen pariin.

 

[Baldrick]

Kyllähän tuo on pieni pettymys, että NGL ei saanut muiden tervejärkisten vassareiden kanssa revittyä itseään irti omaksi ryhmäkseen tai hypättyä sosdemiin. Turhaa pöpikommareiden validointia ja laskee myös NGL:n sekä Vasemmistoliiton omia osakkeita ainakin minun silmissäni.

Vasemmistoliitosta on kuitenkin turha koittaa maalata venäjämielistä, vaikka pasifistisia kevytkommareita luonteeltaan ovatkin. Yrttiaho on sentään omien toimesta dumattu ja putinistiksi ristitty. Huhtasaaresta en muista omien joukosta törmänneeni samaan.

 

[BigRedCat]

Vasemmistoliitosta on kuitenkin turha koittaa maalata venäjämielistä, vaikka pasifistisia kevytkommareita luonteeltaan ovatkin. Yrttiaho on sentään omien toimesta dumattu ja putinistiksi ristitty.

En toki lähde väittämään vasemmistoliittoa putinistiseksi puoleeksi, mutta onhan tuo hieman ristiriitaista että ihan tietoisesti vasemmistoliitto sietäisi ihan omastakin mielestään putinistia joukoissaan. Selvästikin siellä ollaan Yrttiahoon turhautuneita mutta kyllähän se herättää kysymyksiä, että yhtäältä löytyy näitä yrttiahoja, toisaalta istutaan putinmielisen äärivasemmiston kanssa samassa ryhmässä ja änkyröidään niin raja- kuin Nato-kysymyksenkin osalta eikä puolustuskyvynkään suhteen ole historiallisesti ollut muuta antia kuin toiveita puolustusmäärärahojen leikkaamisesta. Tästä muodostuu seuraajalle kokonaisuus, joka asettaa vasemmistoliiton helposti ainakin siihen hyödyllisten hölmöjen kategoriaan.

Voin olla väärässä, mutta käsittääkseni myös eurovaaleissa täpärähkösti varasijalle jäänyt Gashaw Bibani on kritisoinut Ukrainan aseapua ja pitänyt sitä haitallisena. Twiitti on toki mystisesti kadonnut. Eurovaalikonevastauksen perusteella sopii kyllä kuvaan:

Eurovaalit 2024 - Vaalikone

MTV Uutisten vaalikone auttaa sinua löytämään sopivimmat ehdokkaat vuoden 2024 EU-vaaleissa.

www.mtvuutiset.fi

Väite: Suomen tulee antaa nykyistä enemmän aseapua Ukrainalle sen taistelussa Venäjää vastaan, vaikka muut EU-maat eivät näin tekisi.
Bibani: "Kysymyksen asettelu on kummallinen. Meidän tulisi panostaa Ukrainan rauhanpyrkimysten edistämiseen kaikin keinoin, jotta maahan saadaan viimein rauha takaisin. Kaikkea tukea Ukrainalle (tai mihin tahansa maahan) on arvioitava, jotta tuki on tarkoituksenmukaista."

Myös Honkasalo elämöi sodan alussa isoon ääneen aseapua vastaan ja hyökkäsi sitä kannattanutta vihreiden Harjannetta vastaan Twitterissä.

No, tämä nyt on sinällään melko harmitonta ja mielipiteitä maailmaan mahtuu. Anderssonin johdolla vasemmistoliitto ei missään nimessä ole "putinistinen" puolue, jonka väittäminenkin olisi naurettavaa. Puolueessa kuitenkin on, kenties länsivihan sokaisemana ja marginaalissa, flirttailua tuohon Euroopan äärivasemmistossakin rehottavaan venäjämielisyyteen. Sitä myös siedetään minusta turhan hyvin. Ehkäpä tämä johtuu osittain puolueen omista juurista, ken tietää.

 

[Baldrick]

En toki lähde väittämään vasemmistoliittoa putinistiseksi puoleeksi, mutta onhan tuo hieman ristiriitaista että ihan tietoisesti vasemmistoliitto sietäisi ihan omastakin mielestään putinistia joukoissaan. Selvästikin siellä ollaan Yrttiahoon turhautuneita mutta kyllähän se herättää kysymyksiä, että yhtäältä löytyy näitä yrttiahoja, toisaalta istutaan putinmielisen äärivasemmiston kanssa samassa ryhmässä ja änkyröidään niin raja- kuin Nato-kysymyksenkin osalta eikä puolustuskyvynkään suhteen ole historiallisesti ollut muuta antia kuin toiveita puolustusmäärärahojen leikkaamisesta. Tästä muodostuu seuraajalle kokonaisuus, joka asettaa vasemmistoliiton helposti ainakin siihen hyödyllisten hölmöjen kategoriaan.

Voin olla väärässä, mutta käsittääkseni myös eurovaaleissa täpärähkösti varasijalle jäänyt Gashaw Bibani on kritisoinut Ukrainan aseapua ja pitänyt sitä haitallisena. Twiitti on toki mystisesti kadonnut. Eurovaalikonevastauksen perusteella sopii kyllä kuvaan:

Eurovaalit 2024 - Vaalikone

MTV Uutisten vaalikone auttaa sinua löytämään sopivimmat ehdokkaat vuoden 2024 EU-vaaleissa.

www.mtvuutiset.fi

Väite: Suomen tulee antaa nykyistä enemmän aseapua Ukrainalle sen taistelussa Venäjää vastaan, vaikka muut EU-maat eivät näin tekisi.
Bibani: "Kysymyksen asettelu on kummallinen. Meidän tulisi panostaa Ukrainan rauhanpyrkimysten edistämiseen kaikin keinoin, jotta maahan saadaan viimein rauha takaisin. Kaikkea tukea Ukrainalle (tai mihin tahansa maahan) on arvioitava, jotta tuki on tarkoituksenmukaista."

Myös Honkasalo elämöi sodan alussa isoon ääneen aseapua vastaan ja hyökkäsi sitä kannattanutta vihreiden Harjannetta vastaan Twitterissä.

No, tämä nyt on sinällään melko harmitonta ja mielipiteitä maailmaan mahtuu. Anderssonin johdolla vasemmistoliitto ei missään nimessä ole "putinistinen" puolue, jonka väittäminenkin olisi naurettavaa. Puolueessa kuitenkin on, kenties länsivihan sokaisemana ja marginaalissa, flirttailua tuohon Euroopan äärivasemmistossakin rehottavaan venäjämielisyyteen. Sitä myös siedetään minusta turhan hyvin. Ehkäpä tämä johtuu osittain puolueen omista juurista, ken tietää.

Itse näen tuon ensisijaisesti naiivina pasifismina. Ja vaikea palahan se varmasti on repiä eroa muihin vassareihin, kun puolueen juuret on maailman työläisten yhdistämisessä.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että vaikka suomalaisena voi suht tyytyväinen ”meidän vasemmistoon” olla, kun ovat kuitenkin järjissään, eivätkä Venäjän puhuvia päitä, niin kyllä pitäisi vielä ottaa se seuraava askel ja harjata Yrttiaho pois.

Toki ideaalitilanteessa myös euroryhmässä selkeämmän pesäeron tekisivät, mutta eurokentillä taitaa kaikilla puolueilla olla vähän myötäilyongelmia isojen maiden kollegoilleen. Orpo tekee ilolla Melonin ja puolueensa kanssa yhteistyötä ja Vihreät myötäilee Saksan vihreiden älyttömiä energialinjauksia välillä jne. Eli ehkä tuo isoin kanto Vasemmiston kaskessa on kuitenkin Yrttiaho.

 

[Purkan Jauhaja]

En sanoisi Kontulaa venäjämieliseksi, vaan hän on enemmänkin äärimmäisen puolueettomuuspolitiikan kannattaja. Juuri vasemmistoliitossahan näitä on muitakin, kansanedustajista ainakin Honkasalo.

Toki tässä meidän lähialueella on vain yksi valtio, joka hyötyisi Suomen äärimmäisestä puolueettomuudesta tällä hetkellä.

Suomihan halusi Kekkosen ja YYA:n aikaan korostaa puolueettomuuttaan, mutta Neuvostoliitto ei pitänyt tästä, koska näkivät sen Suomen yrityksenä poistua NL:n vaikutuspiiristä.

Jos Suomi haluaisi nyt olla puolueeton, niin se varmasti kelpaisi Venäjälle.

 

[TosiFani]

.... Jos Suomi haluaisi nyt olla puolueeton, niin se varmasti kelpaisi Venäjälle.

Ei kelpaisi, historia osoittaa sen.

Venäjä pitää Suomea osana sitä, on pitänyt vuodesta 1809 asti tai ehkä jo Ison vihan ajoista. Se on yrittänyt nöyryyttää Suomea toistuvasti, sortokaudet, vuoden 1918 sota, talvi- ja jatkosota, suomettumisen aika hyvinä esimerkkeinä.

Jos Suomi jäisi nyt yksin, puolueettomaksi, tilanne voisi olla rauhallinen hetken, vain hetken. Jossain vaiheessa Moskovan kiinnostus taas kääntyisi Suomeen ja taas mentäisiin. Historiasta kannattaisi viimeinkin oppia, Venäjään ei voi luottaa ja se tottelee vain voimaa.

 

[Purkan Jauhaja]

Ei kelpaisi, historia osoittaa sen.

Venäjä pitää Suomea osana sitä, on pitänyt vuodesta 1809 asti tai ehkä jo Ison vihan ajoista. Se on yrittänyt nöyryyttää Suomea toistuvasti, sortokaudet, vuoden 1918 sota, talvi- ja jatkosota, suomettumisen aika hyvinä esimerkkeinä.

Jos Suomi jäisi nyt yksin, puolueettomaksi, tilanne voisi olla rauhallinen hetken, vain hetken. Jossain vaiheessa Moskovan kiinnostus taas kääntyisi Suomeen ja taas mentäisiin. Historiasta kannattaisi viimeinkin oppia, Venäjään ei voi luottaa ja se tottelee vain voimaa.

Niin tuota tosiaan tarkoitin, että se varmasti kelpaisi Venäjälle verrattuna tähän nykyiseen.

Suomen puolueettomuus hyödyntäisi ainoastaan Venäjää.

 

[Spine]

Linkki: https://twitter.com/ArttuRintanen/status/1808804022326821002?s=19

Olipa hyvä ketju kenen kanssa Vasemmistoliitto laittaa hynttyyt yhteen. Pthyi!

 

[Kilgore Trout]

Linkki: https://twitter.com/ArttuRintanen/status/1808804022326821002?s=19

Olipa hyvä ketju kenen kanssa Vasemmistoliitto laittaa hynttyyt yhteen. Pthyi!

Minä taas ajattelen, että on parempi, että ainakin Saramo ja Kyllönen ovat siellä minne kuuluvatkin.

 

[Ann Arbor]

Aika lailla katettuun pöytään saa Minja Koskela astella, mikäli hänet puheenjohtajaksi valitaan. Hallitus sinnittelee kohusta kohuun, Vihreät yhä edelleen etsivät itseään ja Demarit... no ovat Demareita. Kannatuspiikki todennäköisesti tulee jo tämän vuoden aikana taittumaan ja mikäli Yrttiaho ottaa ryhmässä isoa roolia, liikkuvien äänestäjien pitäminen voi olla todella vaikeaa, mutten siltikään ihmettelisi, vaikka Li-ilmiötä seuraisi Minja-ilmiö.