Vasemmistoliitto

[Ann Arbor]

Sikäli edelleen huomionarvoista ja mielestäni valitettavaa, että Yrttiahon edustamalle linjalle riittää todella suurta kannatusta Suomen kansalta. Varmastihan Vasemmistoliitonkin listalta olisi keväällä 2023 löytynyt useita länsimielisempiä ja uudistusmielisempiä ehdokkaita, ketä antaa äänensä, mutta ei, vaan Yrttiaho tekee nyt näyttävän paluun eduskuntaan.

 

[BitterX]

Sikäli edelleen huomionarvoista ja mielestäni valitettavaa, että Yrttiahon edustamalle linjalle riittää todella suurta kannatusta Suomen kansalta. Varmastihan Vasemmistoliitonkin listalta olisi keväällä 2023 löytynyt useita länsimielisempiä ja uudistusmielisempiä ehdokkaita, ketä antaa äänensä, mutta ei, vaan Yrttiaho tekee nyt näyttävän paluun eduskuntaan.

Valitettavaa joo, mutta ei millään lailla huolestuttavaa.

Huolestuttavaa olisi, jos Yrttiahon ja hänen profiilinsa ehdokkaiden ääni- ja paikkamäärä nousisi, mutta trendi on päinvastainen. Yrttiahon äänimäärä romahti 2019 vaalien 2 636:sta viime vuoden vaalien 1 630:een siitä huolimatta, että hän oli istuva kansanedustaja. Ei kovin kaksinen suoritus, kun ensikertalainen Furuholmkin sai n. 4 000 ääntä.

En nyt pitäisi hänen paluutaan erityisen näyttävänä. Putoamisensa sen sijaan oli, kun huomioi, että hän pääsi suorastaan profiloitumaan Nato-prosessin aikana.

 

[Via Dolorosa]

Kansanedustajaksi nouseva Johannes Yrttiaho: Suomen puolustusmenoja leikattava

Eduskuntaan palaavan Johannes Yrttiahon mielestä Suomen olisi pitänyt pysyä ”neutraalina suhteessa suurvaltojen välisiin eturistiriitoihin”. Hänestä syytökset Venäjä-mielisyydestä ovat järjettömiä.

www.iltalehti.fi

Kyllähän vituttaa katsoa tätä vanhan kunnon putinistia jälleen Eduskunnassa.

Puolustusrahoja alas ja NATOsta ulos. Isäntä Moskovassa rapsuttaa koiraansa hyvästä työstä.

No varmistanee näillä ulostuloilla Vasemmiston kannatuksen laskua, että siinä mielessä hyvä vaan että on äänessä mediassa.

 

[Ann Arbor]

Erittäin mielenkiintoista nähdä, miten Vasemmistoliiton kannatus tulee kehittymään. Historiallinen eurovaalitulos kun ei välttämättä realisoidu eduskuntavaaligallupkannatuksena. Tuleva puheenjohtaja (Oletettavasti Minja Koskela.) astuu isoihin saappaisiin ja vaikka Yrttiaholla omat kannattajansa ovatkin, ei hänen eduskuntaan nousu liene myönteinen asia liikkuvien tavoittamiseksi.

 

[mike owen]

Nähdäkseni Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatus tulee olemaan jatkossakin noin 7 - 10 prosenttia vaaleista toiseen ellei jotain merkittävää kehitystä tapahdu puolueissa. Tietenkin riippuen siitä millaisia uusia puheenjohtajia nämä puolueet tulevaisuudessa valitsevat puoluekokouksessa kannatus voi nousta tai laskea.

Li oli todella hyvä puheenjohtaja Vasemmistoliitossa. Saas nähdä millainen uusi puheenjohtaja on vaaliväittelyissä ja muuallakin. Puheenjohtajalla on suuri merkitys puolueen kannatukseen vaaleissa.

 

[Dino]

Minä luulen, että Anderssonin pressanvaalikampanja heijasteli vielä tänne eurovaaleihinkin. Andersson veti presidentinvaaleissa muihin ehdokkaisiin nähden aika selkeästi erilaista linjaa ja oli siksi paljon esillä. Ja piti hänen mielipiteistään tai ei, niin esiintyjänä ja väittelijänä Andersson on hyvä. Hän pääsi siis presidentinvaaleissa paljon esille ja ei mitenkään kovin negatiivisessa valossa, niin se heijastui varmasti myös näihin vaaleihin, jotka käytiin kuitenkin suht' pian pressanvaalien jälkeen.

Vasemmistoliiton hurja tulos on siksi enemmän Anderssonin henkikökohtaista suosiota kuin varsinaista puolueen kannatusta, ja seuraavissa vaaleissa tulos palautunee taas lähemmäs sitä normaalia Vasemmistoliiton tasoa.

Mutta se tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, että tuleeko tämä Vasureiden yllätystulos muuttamaan puolueiden taktiikkaa tulevissa eurovaaleissa. Jatkuva matala äänestysprosentti mahdollistaa isotkin hyppäykset puolueen kannatuksessa jos mukaan aletaan tarkoituksella ottamaan Anderssonin kaltaisia supersuosittuja suosittuja ääniharavia. Tarjoaa jonkinlaisia taktikoinnin mahdollisuuksia.

 

[Ann Arbor]

Mutta se tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, että tuleeko tämä Vasureiden yllätystulos muuttamaan puolueiden taktiikkaa tulevissa eurovaaleissa. Jatkuva matala äänestysprosentti mahdollistaa isotkin hyppäykset puolueen kannatuksessa jos mukaan aletaan tarkoituksella ottamaan Anderssonin kaltaisia supersuosittuja suosittuja ääniharavia. Tarjoaa jonkinlaisia taktikoinnin mahdollisuuksia.

Voisin kuvitella vuoden 2029 eurovaaleissa Minja Koskelan olevan ainakin ehdolla, vaikka ministeri silloin saattaisikin yhtä lailla olla. Supersuosittu jo nyt Helsingissä ja mikäli hänet puolueen puheenjohtajaksi valitaan, näen maanlaajuiseen Li-ilmiön toisintoon, Minja-ilmiöön mahdollisuuden.

 

[Baldrick]

Voisin kuvitella vuoden 2029 eurovaaleissa Minja Koskelan olevan ainakin ehdolla, vaikka ministeri silloin saattaisikin yhtä lailla olla. Supersuosittu jo nyt Helsingissä ja mikäli hänet puolueen puheenjohtajaksi valitaan, näen maanlaajuiseen Li-ilmiön toisintoon, Minja-ilmiöön mahdollisuuden.

Siinä missä Li’stä saa vilpittömän, lämpimän ja välittävän ihmisen kuvan, näyttäytyy Minja Koskela viimeaikaisilla habituksellaan ja ulosanniltaan sellaiselta Cruella De Vilin woke-versiolta, jos näin lennokkaammin voi häntä kuvailla. Itse olen myös jättänyt korvan taakse senkin, että Koskela lähti pilkkabiisien tekoon mukaan.

 

[Ann Arbor]

Siinä missä Li’stä saa vilpittömän, lämpimän ja välittävän ihmisen kuvan, näyttäytyy Minja Koskela viimeaikaisilla habituksellaan ja ulosanniltaan sellaiselta Cruella De Vilin woke-versiolta, jos näin lennokkaammin voi häntä kuvailla. Itse olen myös jättänyt korvan taakse senkin, että Koskela lähti pilkkabiisien tekoon mukaan.

Erilaisia poliitikkoja Andersson ja Koskela toki ovat. Yli 10 000:n äänen potti Helsingistä (Taakse jäivät mm. Pekka Haavisto ja Jarmo Lindberg.) kertoo kuitenkin laajasta kansansuosiosta ja en sanoisi Koskelan suosion olevan ainakaan laskenut reilun vuoden takaisesta.

Sanotaan nyt varmuuden vuoksi se, etten itse lukeudu Koskelan faneihin alkuunkaan, mutta nousevana poliittisena tähtenä hänet on syytä noteerata. Onnistuuko hän miten puolueensa luotsaamisessa jää toki nähtäväksi, mikäli hänet siis puheenjohtajaksi valitaan. Potentiaalia politiikan supertähdeksi kuitenkin näen hänellä olevan.

 

[San Jose Shark #50]

Erittäin mielenkiintoista nähdä, miten Vasemmistoliiton kannatus tulee kehittymään. Historiallinen eurovaalitulos kun ei välttämättä realisoidu eduskuntavaaligallupkannatuksena. Tuleva puheenjohtaja (Oletettavasti Minja Koskela.) astuu isoihin saappaisiin ja vaikka Yrttiaholla omat kannattajansa ovatkin, ei hänen eduskuntaan nousu liene myönteinen asia liikkuvien tavoittamiseksi.

Eurovaalien tulos ei tosiaan kanna seuraaviin vaaleihin sillä suurin osa tuloksesta oli Lin omaa erinomaisuutta eikä indigoi puolueen kannatusta. Jotta VL voisi nousta sen olisi muutettava agendaansa nykyisestä sateenkaaripuolueesta kansallismieliseksi vasemmistopuolueeksi. PS kun menee jopa Kokkareista oikealta ohi eikä tosiaan aja duunarin etuja.

 

[Mojo]

Ei tämä puolue voi ainakaan väittää ajavansa Suomen etua. Toisaalta ihan hyvä, että kertovat sen suoraan.

Eduskunta hyväksyi DCA-sopimuksen USA:n kanssa – Vasemmistoliitosta esitettiin hylkäämistä

Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula varoitti ”vieraan valtion sotilaiden” tulosta maahan ja esitti sopimuksen hylkäämistä.

www.uusisuomi.fi

 

[Cobol]

Ei tämä puolue voi ainakaan väittää ajavansa Suomen etua. Toisaalta ihan hyvä, että kertovat sen suoraan.

Vaikka sopimuksen joitakin yksityiskohtia voi aina syystäkin nostaa esille ja vaatia parempia muotoiluja, koko sopimuksen hylkääminen ei aja Suomen etua. Plussaa sentään oli se, että Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontulan esittämää koko DCA-sopimuksen hylkäämistä ei kannattanut kukaan.

 

[Dino]

Ei tämä puolue voi ainakaan väittää ajavansa Suomen etua. Toisaalta ihan hyvä, että kertovat sen suoraan.

Eduskunta hyväksyi DCA-sopimuksen USA:n kanssa – Vasemmistoliitosta esitettiin hylkäämistä

Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula varoitti ”vieraan valtion sotilaiden” tulosta maahan ja esitti sopimuksen hylkäämistä.

www.uusisuomi.fi

Kontulalla ongelmana on vaan se, että nuo "vieraan vallan sotilaat" ovat väärän vieraan vallan sotilaita. Ei varmaan olisi mitään ongelmaa, jos ne tulisivat idän suunnasta. Suomen suvereniteettikin on ollut 1940-luvulta lähtien vähän niin ja näin, vaikka NATO:n ja USA:n vastustajat sitä kovasti haluavatkin aina esille tuoda. Tosiasiassa täällä on oltu kusi sukassa ja rähmällään idän karhun edessä näihin päiviin asti, joten en näe että liittoutuminen jonkun muun kanssa ainakaan huonompaan suuntaan asioita veisi.

 

[Ann Arbor]

Kontula tietää varmasti hyvin, ettei hänen ole oman suosionsa kannalta järkeäkään "lännettyä". Suosittu poliitiikko Vasemmiston vasemmalla laidalla ja ymmärtääkseni nauttii arvostusta yli puoluerajojen.

Sanotaan nyt varmuuden vuoksi, että itse kannatan DCA-sopimusta.

 

[finnjewel]

Anna Kontulan esittämää koko DCA-sopimuksen hylkäämistä ei kannattanut kukaan.

Yrttiaho oli varmaankin poissa.

 

[Analyzer]

Kontula tietää varmasti hyvin, ettei hänen ole oman suosionsa kannalta järkeäkään "lännettyä". Suosittu poliitiikko Vasemmiston vasemmalla laidalla ja ymmärtääkseni nauttii arvostusta yli puoluerajojen.

Sanotaan nyt varmuuden vuoksi, että itse kannatan DCA-sopimusta.

Ei Kontula tee enää mitään oman suosionsa kannalta. Hän jättää eduskunnan tämän kauden jälkeen.

Kyse on aatteesta. Kontula on ollut ja tulee olemaan rehellisesti ja ylpeästi kommunisti. Politiikan teko on hänellä ollut aina linjakasta ja suoraa, josta suosionsa kumpuaa.

 

[lihaani]

Ei Kontula tee enää mitään oman suosionsa kannalta. Hän jättää eduskunnan tämän kauden jälkeen.

Kyse on aatteesta. Kontula on ollut ja tulee olemaan rehellisesti ja ylpeästi kommunisti. Politiikan teko on hänellä ollut aina linjakasta ja suoraa, josta suosionsa kumpuaa.

Kuinka voi olla kommunisti samaan aikaan, jos ihannoi Venäjää, joka on maailman riistokapitalisistisinin valtio tällä pallolla?

 

[finnjewel]

Kuinka voi olla kommunisti samaan aikaan, jos ihannoi Venäjää, joka on maailman riistokapitalisistisinin valtio tällä pallolla?

Tätähän on ihmetelty koko putinistisen kleptokratian valtakauden ajan. Selitykseksi on tarjottu vimmaa säilyttää kaksinapainen maailmanjärjestys, jossa kahdella supervallalla on omat etupiirit ja intressit.
Nyt on vain käynyt niin, että Neuvostoliiton romahdettua sen tilalle ei tullut supervaltaa vaan sellaisen irvikuva, Venäjä.
Perinteiset vanhan liiton kommunistit eivät jostain syystä pysty tajuamaan tätä.

 

[Analyzer]

Kuinka voi olla kommunisti samaan aikaan, jos ihannoi Venäjää, joka on maailman riistokapitalisistisinin valtio tällä pallolla?

Kontula määrittelee itse itsensä kommunistiksi.

 

[Dino]

Nämä kommarit on kyllä sikäli erikoinen laji, että ovat pysyneet tavallaan aatteelleen järkähtämättömänä mutta samalla heiltä tuntuu jääneen huomaamatta, että maailma ympärillä on muuttunut aika paljon sitten Neuvostoliiton romahduksen. Kommareille Venäjä tuntuu edelleen olevan jonkinlainen Neuvostoliiton jatke, vaikka todellisuudessa Venäjän kleptokratia taitaa olla vielä kauempana aidosta ja alkuperäisestä kommunismista kuin USA:n turbokapitalismi. Mutta ilmeisesti tuo USA:n vastustus on niin tiiviisti sisäänrakennettuna kommunistiseen aatteeseen, että kun Venäjä on itse asemoinut itsensä tämän kaksinapaisen maailmanjärjestyksen toiseksi navaksi, niin ei vaan haluta nähdä sitä ettei se ainakaan ole yhtään USA:ta parempi vaihtoehto. Nämä on ikäänkuin jämähtäneet siihen ajatteluun, että Venäjä olisi jonkinlainen Neuvostoliiton politiikan jatke ja automaattisesti oikea vaihtoehto USA:lle.

Minusta tuollaisessa sokeudessa ei ole oikeastaan edes mitään kunnioitettavaa. Viisas ihminen pystyy myöntämään tosiasiat ja virheensä, ottamaan niistä opikseen ja tarvittaessa muuttamaan kantojaan. Tyhmät ja sokeat menee päätyyn asti sillä mielipiteellä, joka on joskus valittu.

 

[Dynastia]

Nyt kun vasemmistoliitto paistattelee historiansa kovimmalla gallup tuloksella on syytä nostaa farmille muutama aika oleellinen seikka:

- Lyöttäytyivät samaan porukkaan tekemään yhteistyötä venäjämielisten kanssa eu parlamentissa.
- Ovat itärajan käännytyslain kiivain vastustaja
- Puoluuseen otetaan edelleen avosylin vastaan hyvin Venäjämielin Yrttiaho. Eduskuntaryhmästä löytyy myös avoimen kommunistinen Anna Kontula.

Näiden seikkojen valossakin on sangen erikoista, että puolue nauttii jonkinlaista nostetta etenkin naisten keskuudessa.

 

[Nahkasohva]

Nyt kun vasemmistoliitto paistattelee historiansa kovimmalla gallup tuloksella on syytä nostaa farmille muutama aika oleellinen seikka:

- Lyöttäytyivät samaan porukkaan tekemään yhteistyötä venäjämielisten kanssa eu parlamentissa.
- Ovat itärajan käännytyslain kiivain vastustaja
- Puoluuseen otetaan edelleen avosylin vastaan hyvin Venäjämielin Yrttiaho. Eduskuntaryhmästä löytyy myös avoimen kommunistinen Anna Kontula.

Näiden seikkojen valossakin on sangen erikoista, että puolue nauttii jonkinlaista nostetta etenkin naisten keskuudessa.

Muuten olen samaa mieltä, mutta ei Yrttiahoa mitenkään avosylin oteta vastaan. Hän on puolueelle ongelma, jota on vain pakko yrittää sietää. Vähän sama kuin Rydman hallitukselle.

 

[Cobol]

Muuten olen samaa mieltä, mutta ei Yrttiahoa mitenkään avosylin oteta vastaan. Hän on puolueelle ongelma, jota on vain pakko yrittää sietää. Vähän sama kuin Rydman hallitukselle.

Jos Yrttiaho olisi puolueelle ongelma, jota on vain pakko yrittää sietää, kaiketi häntä ei olisi silloin kansanedustajaehdokkaaksi valittu?

Kun vanhastaan tunnen tämän vassarien taktiikan, Yrittiaho valittiin kansanedustajaehdokkaaksi siksi, että hän keräisi samoin Venäjästä, Ukrainasta ja USA:sta ja Euroopasta ajattelevien ääniä vassareille. Jonkun mielestä moraalitonta toimia näin ja samalla paheksua kaikin tavoin Venäjän toimia.

 

[Dynastia]

Jos Yrttiaho olisi puolueelle ongelma, jota on vain pakko yrittää sietää, kaiketi häntä ei olisi silloin kansanedustajaehdokkaaksi valittu?

Kun vanhastaan tunnen tämän vassarien taktiikan, Yrittiaho valittiin kansanedustajaehdokkaaksi siksi, että hän keräisi samoin Venäjästä ja USA:sta ja Euroopasta ajattelevien ääniä vassareille. Jonkun mielestä moraalitonta toimia näin ja samalla paheksua kaikin tavoin Venäjän toimia.

Näin se on. Puheissa toki tuomitaan puoluejohdon toimesta Venäjän perseilyt, mutta käytännön toiminta monilta osin pahasti ristiriidassa tämän kanssa.

 

[Nahkasohva]

Jos Yrttiaho olisi puolueelle ongelma, jota on vain pakko yrittää sietää, kaiketi häntä ei olisi silloin kansanedustajaehdokkaaksi valittu?

Kun vanhastaan tunnen tämän vassarien taktiikan, Yrittiaho valittiin kansanedustajaehdokkaaksi siksi, että hän keräisi samoin Venäjästä, Ukrainasta ja USA:sta ja Euroopasta ajattelevien ääniä vassareille. Jonkun mielestä moraalitonta toimia näin ja samalla paheksua kaikin tavoin Venäjän toimia.

Kyllä, moraali taipuu kovasti, kun tavoitteena on maksimoida puolueen äänimäärä tai valta. Siksi meillä on Yrttiaho eduskunnassa ja Rydman hallituksessa, vaikkei suurin osa omistakaan heistä pidä.