Sitä sitten, että mitä pienempi on kiinnijäämisen / sanktioiden saamisen riski, sitä enemmän näpistetään, mikä johtaisi ruoan ym. hyödykkeiden hintojen kasvuun Suomessa, jossa ennestäänkään ei ole halpaa.
Mitä sitten?
Jokainen ylinopeutta ajava on suurempi rikollinen kuin näpistäjä. Jokainen ylinopeutta ajava riskeeraa muiden hengen.
....
Jokainen ylinopeutta ajava on suurempi rikollinen kuin näpistäjä. Jokainen ylinopeutta ajava riskeeraa muiden hengen.
Onko sinulla sitten TIETOA, että chili-purkki on mennyt TAHALLISESTI ohi kassan?Älä viitsi verrata näitä tapauksia. Sinulla on RedBull casesta tiedossa vain ja ainoastaan se, että se on kerrottu menneen vahingossa ohi kassan. Sinulla EI OLE mitään muuta tietoa tuosta tapauksesta. Kukaan ei ole kiistänyt tuota kertomusta, lukuunottamatta joitain jatkoajan kirjoittajia.
Aika omituinen ajatusmaailma verrata vahinkoa ja tahallista tekoa.
Aivan... mutta entä jos myyntiedustaja ei edes yritä tehdä kauppoja? Entä jos vartija ei edes yritä ottaa näpistäjää kiinni?Ihan vastaavasti myyntiedustajalle maksetaan palkkaa myymisestä, mutta ei hänkään saa kaikkia kauppoja tehtyä. Joskus tilanne on vaan sellainen, että homma ei onnistu.
Vartijahan pystyi tuohon! Tosin aikamoisia teräsukkoja taisivat olla kumpainenkin, jos/kun jaksoivat 20 minuuttia painia. Jopa ammatikseenkin painivat näyttävät käytännössä aina melko puolikuolleilta noin 3-5 minuutin jälkeen...Käsittääkseni poliisin työtehtäviin kuuluu ottaa näpistelijä kiinni, mikäli vartija ei ole tähän pystynyt.
Ymmärrän tuon painin, mikäli kyse on taparikollisesta tms., jolle osoitetaan että tässä kaupassa asioihin puututaan.
Juuri näin!Kyllä vartijan duuni on mielestäni auttaa poliisia. Vartijan homma on ottaa yksinkertaisesti näppäri kiinni.
Täysin samaa mieltä!Sitä sitten, että mitä pienempi on kiinnijäämisen / sanktioiden saamisen riski, sitä enemmän näpistetään, mikä johtaisi ruoan ym. hyödykkeiden hintojen kasvuun Suomessa, jossa ennestäänkään ei ole halpaa.
Tuossa lähikaupassani on muuten lähes aina ulko-ovien vieressä kaupan ulkopuolella lavoittain olutta 6-packeina ja caseina sekä viinipulloja yksittäin ja 6-packeina. Kuitenkaan näitä ei näpistetä/varasteta, vaikka kaikenmaailman hiipparia niilläkin kulmilla liikkuu! Jaa, miksi ei? Puhtaasti siitä syystä, että jokainen tietää kuinka helvetilliset sanktiot kiinnijäämisestä tulee ja riski kiinnijäämisestä on suuri. Näpistys/varkaus ei yksinkertaisesti kannata. Koska Suomessa?
Finland 1,34% - Switzerland 1,04%Centre for Retail Research, Nottingham UK
Linkki tutkimukseen varkauksien määrästä maittain. Onko asumasi maa listattu ja onko määrä prosentteina paljonkin Suomea alempana? En ainakaan mitään korrelaatiota rangaistusten kovuudesta näpistyksen alhaisuuteen osaa löytää.
Finland 1,34% - Switzerland 1,04%
Onko sinulla sitten TIETOA, että chili-purkki on mennyt TAHALLISESTI ohi kassan?
Onko sinulla sitten TIETOA, että Red Bull -tölkki on mennyt VAHINGOSSA ohi kassan?
FAKTA on se, että molemmissa tapauksissa tuote on mennyt kassalinjan yli maksamatta.
FAKTA on se, että molemmissa tapauksissa vartija on tehnyt kiinnioton.
FAKTA on se, että molemmissa tapauksissa paikalle on soitettu poliisi.
FAKTA on se, että molemmissa tapauksissa tekijä on saanut teostaan jonkinlaisen sanktion.
Mitä eroa sillä on, matkustatko ratikassa ilman asiaankuuluvaa matkalippua tahallaan vai vahingossa?
Mitä eroa sillä on, jätätkö parkkimaksun maksamatta tahallaan vai vahingossa?
FAKTA, joka meillä molemmilla on näistä molemmista tapauksista, on se, että kaupan omaisuutta on viety kassalinjan ohi maksamatta ja/tai käyttämättä kassahihnalla. Sinä tässä nyt yrität selittää mustaa valkoiseksi kaikenmaailman epäolennaisuuksilla. Ehkäpä parkkimaksunkin saa jättää suorittamatta, jos on kiire ja parkuva kakara mukana? Siinähän käy yksiselitteisesti "vahinko". Sanktio tulee kuitenkin...
Tutkimuksista en tiedä, mutta paikallisten kanssa jutelleena kovien rangaistusten pelko estää ihmisiä tekemästä tyhmyyksiä - joko "tahallaan" tai "vahingossa".Sveitsissä homma siis toimii, mutta löydätkö korrelaatiota kovien vs lievien tuomioiden kesken tutkimuksesta näiden rikosten määriin?
Mitä eroa sillä on, matkustatko ratikassa ilman asiaankuuluvaa matkalippua tahallaan vai vahingossa?
Mitä eroa sillä on, jätätkö parkkimaksun maksamatta tahallaan vai vahingossa?
Sanktio noista tulee kuitenkin - ei siinä matkalippujen tarkastaja tai pysäköinninvalvoja ala tehdä mitään arvioita mahdollisesta tilanteen tahallisuudesta.
Ei ole, en ole jaksanut lukea koko juttua, en tiedä mistä on kyse.Onko sinulla sitten TIETOA, että chili-purkki on mennyt TAHALLISESTI ohi kassan?
Onko sinulla sitten TIETOA, että Red Bull -tölkki on mennyt VAHINGOSSA ohi kassan?
Hyvin sanottu. Itse annan asiakkaalle aina viimeisen mahdollisuuden maksaa. Ja hyvin on toiminut. Joskus perhe saattaa tulla kovalla kiireellä kauppaan. Lapsi saattaa syödä jonossa suklaapatukkaa äidin huomaamatta, jota ei pitänyt ostaa. Tai ostoskorissa olevaan toiseen kassiin on saattanut mennä jotain sinne kuulumatonta. Täällä pikkukylässä, jossa nykyään asun, vanhoilla ihmisillä on tapana laittaa ostokset suoraan reppuun tai kassiin. Sitten kun ostokset on tehty, mennään kassalle ja tavarat laitetaan kassahihnalle. Vanhemmilta ihmisiltä ei edes kysytä, unohtuiko kassiin jotain.Mutta kyllä pitää ymmärtää myös humaani lähestymistapa, joka esim. sallii jonkun rikollisen pääsevän rangaistuksetta sen ihanteen varjolla, ettei ketään tuomittaisi syyttömänä.
Kyseessa on pakko olla vanhukseksi pukeutunut nuori, tyoton rikollinen silla jos tata ketjua lukiessa jotain on oppinut, niin kunnialliset tyon seka perheen omaavat kansalaiset eivat voisi moista tehda missaan olosuhteissa. Ja mikali kiinni jaavat, niin vahinkohan se oli. Pakko olla.
... eräille jotka ovat pienessä päässään päättäneet että vartijat ovat pelkkiä pullistelevia kusipäitä ja ovat olemassa vain viattomia perheenisiä kiusatakseen.
...
Onko näitä tapauksia näkynyt esimerkiksi tässä ketjussa?
Niinpä. Onneksi vartijoita on olemassa ja onneksi monet heistä ovat fyysisesti vahvoja ja ottavat työnsä sen verran vakavasti, että uskaltavat mennä tilanteeseen, jossa suurella todennäköisyydellä on tiedossa vammoja itselle.
Vaan yritäpä tätä selittää näille eräille jotka ovat pienessä päässään päättäneet että vartijat ovat pelkkiä pullistelevia kusipäitä ja ovat olemassa vain viattomia perheenisiä kiusatakseen.